10 beste budsjettprosessorer

Det er på tide å snakke om budsjettprosessorer, nemlig modeller i prissegmentet opptil 15 000 rubler. Konvensjonelt kan de deles inn i 3 deler:

• Opptil 5000 rubler. Her er utdaterte, men nåværende modeller for installasjon i kontormaskiner, eller i spillsystemer som en midlertidig løsning.
• 5000-10000 rubler. Her, for det meste, er mellom- eller toppmodeller av tidligere generasjoner.
• 10.000-15.000 rubler. Faktiske nyheter som mottok universell ære og respekt for deres egenskaper.

Vi kan med sikkerhet si at AMD er nå ledende i dette segmentet. "Reds" kunne finne den perfekte balansen mellom pris / ytelsesforholdet, som blir stadig mer populært hos kundene. Intel forblir her i rollen som en tilhenger og reagerer jevnlig på nye elementer fra AMD, og ​​leverer sine enheter med enkle, men kloge teknologier.

Vi har forberedt for deg de 10 beste budsjettprosessorer for kontor- og spill-PCer.

Topp 10 beste budsjettprosessorer

10 AMD Athlon 200GE

Etter utgivelsen av denne modellen, rørte Internett opp nye artikler fra "oppdagere" som klarte å overklokke denne "pebble" til 3.9 GHz og få god ytelse med minimal investering i prissegmentet. I seg selv er dette en dual-core fire-threaded prosessor med en basefrekvens på 3,2 GHz, 4 MB L3 cache og video kjernen Radeon Vega 3 med en frekvens på opptil 1000 MHz.

Innebygd minnestyring sikrer støtte for DDR4-minne med en frekvens på opptil 2666 MHz i tokanalmodus. Deklarert varmepakke er 35 watt. Med diskret grafikk kommuniserer prosessoren gjennom 4 linjer med PCI-E Express 3.0. I motsetning til andre prosessorer på Zen-arkitekturen mistet Athlon ulåste multiplikatorer, og dette gjelder ikke bare kjernene, men også minnet og den integrerte videokjernen.

9 Intel Pentium G4560 Kaby Lake

Enhver selvrespektende geek kjenner G4560. Mange tror at dagene da Pentium var produktiv, er langt borte, og i prinsippet vil de være riktige. I den nye generasjonen har Intel utstedt "hamp" hyper trading, når en fysisk kjerne er delt inn i to logiske. Utgangen er en dobbel-kjerne fire-tråd burly, fortsetter å nyte suksess blant ultrabudgetariske forsamlinger.

Frekvensen til prosessoren er 3,5 GHz, i tillegg er det en innebygd Intel HD 610 grafikk. Hvis du har en ekstra 1000 rubler, kan du også ta de "eldre brødrene" – G4600 med 3,6 GHz og HD-grafikk 630 eller G4620 med 3,7 GHz med identisk videochip. Det anbefales til bruk på kontoret eller for ultrabudget-PCer som er parret med GT1030 eller GTX 1050.

8 AMD A8-9600

De som ønsker å montere en spill-PC på en ny AM-kontakt, men ikke har et stort budsjett, vil være egnet for en midlertidig A8-9600 prosessor. Den har 4 kjerner og integrert grafikk med en frekvens på 900 MHz, som dessverre ikke vil fungere. Det vil heller ikke fungere for spill - egenskapene er svake, men på den annen side vil Chrome mestre et par dusin åpne faner i Chrome. Etter at BIOS blinker, kan hovedkortet akselerere til en stabil 3,9 GHz.

Nivå 3 cache mangler. Varmepakken til budsjettmodellen er en høy en - 65 W, men dette er en sykdom i nesten alle AMD-linjer. Når du bruker, er det tilrådelig å sette RAM-dørene i tokanalmodus, ellers vil ytelsen komme til intet. For kontormaskiner og arbeid med dokumenter - det aller viktigste.

7 AMD Athlon 64 X2 5000 / Phenom FX 5000

Denne fantastiske prosessoren har skjulte kjerner. I utgangspunktet er dette den vanlige dual-core modellen med en frekvens på 2,6 GHz. Hvis du går inn i BIOS og dykker inn i innstillingene, låser opp kjernen, den forvandles til Phenom FX 5000. I tillegg er nivå 3-cachen låst opp.

Slike manipulasjoner vil gi en dobbel økning i ytelsen. Det skal bemerkes at eierne av en ny iterasjon av denne modellen vil kunne utføre en slik "transformasjon" - de gamle versjonene er ikke tilpasset for dette. I tillegg er produktet ikke massivt, og det er ekstremt vanskelig å få det.

6 AMD FX-6300

Vi faller enda lavere og får en billig FX-6300. 6 kjerner og 6 tråder vil vise seg godt i inngangsnivå gaming PCer. På lager har den 3,5 GHz med boost opp til 3,8. Dette er imidlertid tilfellet når det er bedre å spare penger og ta 8 Nuclear FX8300. På grunn av mangelen på innfødt støtte til jern, reduseres gjennomføringen av ficus og alle porter på brettet som helhet betydelig. I tillegg løser det ikke alltid massevis av "søppel" -programvare i operativsystemet, spesielt på "topp ti", der Microsoft prøver å fikse noe nytt program.

Å takle disse problemene vil hjelpe den "ortodokse", som de sier IT-spesialister, overklokking bussen. Sammen med forbedringen av hypertransport og nordbroen får du god ytelse for segmentet ditt, men du må være seriøs med å kjøle seg, ellers blir datamaskinen til en ovn. Koble GTX 1050 + 8 GB RAM med en frekvens på 1600-1866 MHz og budsjettmonteringen er klar. Det vil ikke tegne alle de moderne spillene, men du kan spille nettverksskytterne eller prosjektene fram til 2015 med et slikt system.

5 AMD FX 8300

Litt lavere "hamp" var den mest kontroversielle og fantastiske prosessoren til enhver tid. – AMD FX 8300. For mindre enn 5000 rubler, vil du umiddelbart motta 8 kjerner og 8 tråder sammen med et nivå 3 cache med 8 MB. Den har ikke en innebygd grafisk kjerne, og i dreneringen har den en kjedelig 3,3 GHz med lav frekvens per kjerne. Det virker som om du kan fullføre, men nei. Ved å kjøpe et hovedkort på 970 eller bedre på 990 chipset, legger du til RAM med en minimumsfrekvens på 1866 MHz og legger et GTX 1050 Ti-kort, kan du begynne å nyte spillet. Legg til dette en kraftig kjøler, overklokk prosessoren gjennom minnesbussen og heve frekvensen og få et spillmonster.

Denne modellen er i stand til å motstå den yngre yngre "ryazhenkami" på lager, men tåler ikke mot overklokkede modeller på grunn av den hederlige alderen på AM3 +, som allerede er over 12 år. Prosessoren er mer egnet for entusiaster og har et svært begrenset budsjett. Den eldre "ficus" er ekstremt krevende på hendene, men til gjengjeld vil han takke eieren fullt ut. Med de riktige innstillingene og konfigurasjonen vil han dra alle moderne spill og gjøre eieren stolt av seg selv og systemet som helhet. Av de alvorlige ulempene er det verdt å merke seg en stor varmepakke på 95 W og en mangel på toppkort-hovedkort for prosessoren.

4 Intel Pentium Gold G5400

For 5500 rubler foreslår vi oppmerksomhet til Pentium Gold eller "Penechek", som technobloggers kjærlig kaller det. 2 kjerner, 4 strømmer, integrert grafikk og overklokking til 3,9 GHz - disse parametrene er beundringsverdige. Det er ingen klager om ytelse heller - en billig prosessor "drar" selv i tunge prosjekter, men ikke så raskt som moderne analoger.

Split nivå 2 cache med en kapasitet på 512 KB sammenkoblet med et nivå 3 cache med en kapasitet på 4 MB stor hjelp med store belastninger, slik at dataene er nødvendige for ytterligere beregninger i minnet og ikke kaster bort tid til å samle inn informasjon på den nye. Varmtab i dreneringen er 36 W, og under overklokking er det opptil 54, noe som er ekstremt lite, selv for Intel. Prosessoren, kombinert med et GTX 1060-skjermkort på 6 GB og 16 GB RAM, vil trekke ut PUBG på en ultra forhåndsinnstilt 80-90 bilder, og den beryktede Witcher 3 vil vise 76 rammer utenom grenseinnstillingene.

3 AMD Ryzen 1200

4 kjerner, 4 tråder, prosessorfrekvens 3,1 GHz med overklokkingskapasitet på opptil 3,5 og mer. For et GTX 1050 Ti eller GTX 1060 skjermkort på 3 GB eller mindre, er det mest. Full HD, men ikke alltid i ultra-innstillinger, vil den trekke. 1200 vil være et godt alternativ for fremtiden for å gå til Zen 2. Om ønskelig kan ryazhenka overklokkes til 4 GHz ved en spenning på 1,38 volt. Når du overklokkes med et budsjettårn på 2 varme rør, får du 64 grader under belastning, og hvis du ikke stanser på en spinner med 3 eller flere rør, blir temperaturen enda lavere.

Når du først starter, kan det overraske deg, da det ofte starter med 3,6 GHz, men her er mye avhengig av hovedkortet. Bemerkelsesverdig lagde AMD ikke på den yngre modellen og leverte den med lodding. Anbefales for installasjon i low-end gaming systemer med vekt på fremtidig forbedring.

2 AMD Ryzen 5 2600

Ryzen 5 2600 er den sentrale prosessoren i dag. For 12.000 rubler vil du motta en boksversjon med en standard fan inkludert. Det er opp til deg å ta 2600X eller ikke, men det er ikke mye forskjell mellom dem, fordi 2600X er bare en modell overklokket fra fabrikken. Ryzen-oppdateringslinjen introduserte mer IPS, høyere frekvenser, lavere strømforbruk og en tynn prosess teknologi, noe som gjorde 2600 mer enn konkurransedyktig.

I arven til FX-serien har prosessoren god akselerasjon og kan akselerere til 3,9 GHz. Den nye arkitekturen bruker 6 kjerner og 12 tråder, og selv om ryazhenka taper til rivaler fra Intel når det gjelder bildefrekvenser, er tidsrammen for spill i 2600 mye jevnere. Ikke glem den umiddelbare - prosessoren elsker høyfrekvent minne, 2933 MHz vil være mest for ham. Hvis du vil spare penger, kan du få den vanlige versjonen uten en kjøler og kjøpe noe som passer deg, fordi TDP her er ekstremt lav og er 65 watt. Vi anbefaler å kjøpe, fordi for ytelse og pris på markedet er det ingenting som dette.

1 AMD Ryzen 5 1600X

Statusen til den beste populære prosessoren får Ryzen 5 1600X. Det er sannsynligvis ingen grense til overraskelsen, men vi har plassert 1600X over 2600 av flere grunner. Det er han som følger det klare prinsippet om "maksimal ytelse for sine investeringer", men hva vil du ha? Det koster bare 11 tusen, mens det har en eske, 6 kjerner, 12 tråder. Hvis du har minst grunnleggende kunnskaper om overklokkingsprosessorer, vil det ikke være vanskelig for deg å øke frekvensen til 3,8 GHz og la den være med reserve på 5 år.

Det samme 2600, det er bare 1600. Bare med overklokking til 4,1 GHz. God ytelse i kjernen av 1600 vil tilfredsstille alle som ønsker å kjøpe denne modellen for spill. Sett en god RAM til det, ikke stint på skjermkortet og kan få en billig spillcomputer. Legg til dette et hovedkort for overklokking, et flytende kjølesystem, og vær så snill å nyte spillprosessen i AAA-prosjekter. Til tross for varmepakningen på 95 W har prosessoren i ånden av AMDs beste tradisjoner en loddemetode, noe som betyr at fans av scalping "steiner" må roe seg ned.

Populær stemme - hvem er den beste produsenten av budsjettprosessorer?
Vi stemmer!

Intel

AMD

Antall stemmer: 39

stemme resultater