10 สุดยอดโปรเซสเซอร์เกม

ทุก ๆ ปีกำลังการประมวลผลของชิปคอมพิวเตอร์ - โปรเซสเซอร์กลาง, ชิปวิดีโอ ฯลฯ - เริ่มใหญ่ขึ้น แกนเพิ่มเติมเติบโตขึ้นความถี่สัญญาณนาฬิกาที่เพิ่มขึ้นการใช้พลังงานจะลดลงและขนาดทางกายภาพของชิปจะลดลง แน่นอนว่าการเพิ่มขึ้นทั้งหมดเหล่านี้จำเป็นสำหรับการทำงานที่รวดเร็วขึ้น แต่งานส่วนใหญ่ต้องการเพียงส่วนเล็ก ๆ ของพลังนี้ การสร้างเอกสารการดูฟีดข่าวการฟังเพลงและแม้แต่การรับชมวิดีโอคุณภาพสูงสามารถทำได้บนพีซีเมื่อทศวรรษที่แล้ว

ซีพียูที่ทรงพลังมีไว้ทำอะไร? ฉันคิดว่าคุณเข้าใจแล้วจากชื่อของบทความ มันเป็นวิดีโอเกมที่ทันสมัยที่สามารถโหลดโปรเซสเซอร์ได้อย่างเต็มที่ ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของการ์ดแสดงผลว่าจะเปิดเผยตัวเองหรือไม่ โปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังยิ่งขึ้น - คุณสามารถเล่นได้ที่การตั้งค่ากราฟิกที่สูงขึ้น นอกจากนี้ควรเข้าใจว่าไม่มีตัวประมวลผลเกมเท่านั้น คุณสามารถใช้รูปแบบเดียวกันสำหรับงานเกมการตัดต่อวิดีโอและอื่น ๆ

ปัจจุบันโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปผลิตเพียงสองยักษ์ใหญ่ - AMD และ Intel มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเป็นผู้นำที่ชัดเจนในหมู่พวกเขาทุกคนมีแบบจำลองที่ประสบความสำเร็จและไม่มากนัก เราในการจัดอันดับแบบดั้งเดิมจะพิจารณาตัวแทนที่ดีที่สุดของทั้งสอง บริษัท เหมาะสำหรับเกม

โปรเซสเซอร์เกมราคาประหยัดที่ดีที่สุด: งบประมาณสูงถึง 10,000 รูเบิล

โปรเซสเซอร์ระดับเริ่มต้นเหมาะสำหรับงานสำนักงานทั่วไป อย่างไรก็ตามการเล่นยังใช้งานได้ หากคุณได้รับการ์ดแสดงผลที่ดีประสิทธิภาพของระบบด้วยหัวก็เพียงพอที่จะเรียกใช้เกมที่ทันสมัยใด ๆ ที่การตั้งค่ากราฟิกขนาดกลางหรือสูง

3 AMD Ryzen 3 1300X

เราเริ่มต้นด้วยตัวแทนของโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่ที่สมบูรณ์จาก AMD Ryzen 3 หมายถึง CPU ระดับเริ่มต้น ทันทีที่ควรทราบว่าแกนวิดีโอในตัวไม่ได้อยู่ที่นี่คุณจะต้องซื้อการ์ดวิดีโอทันที ชิปมี 4 คอร์ทำงานในสต็อกที่ความถี่ 3.5 GHz แกนทำขึ้นตามกระบวนการทางเทคนิค 14 นาโนเมตรซึ่งทำให้สามารถกำจัดปัญหาดั้งเดิมของ AMD - อุณหภูมิสูง - ค่าสูงสุดภายใต้ภาระสูงและระบบระบายความร้อนที่เหมาะสมคือ 65 องศา (สูงสุดที่อนุญาตโดยผู้ผลิตคือ 95) ปริมาณแคชของทุกระดับนั้นสูงกว่าคู่แข่งจาก Intel เล็กน้อย ประโยชน์ที่ได้รับจากการปฏิบัตินี้เล็กน้อย แต่ก็ยัง

ในการทดสอบที่เป็นไปได้ทั้งหมด (การเล่นเกมและการสังเคราะห์) Ryzen ล่าช้าเล็กน้อยหลังผู้นำ การพูดของเกม (ทำการทดสอบร่วมกับ GeForce 1080 ในความละเอียด FullHD ที่การตั้งค่ากราฟิกสูงสุด): Battlefield 1 - 132 fps, Hitman - 68 fps, Rise of the Tomb Raider - 109 fps อย่างไรก็ตามคุณไม่ควรลืมว่าโปรเซสเซอร์นี้สามารถโอเวอร์คล็อกได้โดยไม่ต้องใช้ความพยายามพิเศษและการปรับเปลี่ยนระบบระบายความร้อนเป็น 3.9-4.1 GHz

และนี่เป็นคำถามที่ใหญ่มากว่า Intel จะยังคงอยู่ในอันดับที่สองในกรณีนี้หรือไม่

2 Intel Core i3-8100 Coffee Lake

หากคุณปฏิบัติต่อผู้คนในหมวดหมู่ "รับและใช้" ผู้ชนะเลิศระดับซิลเวอร์จะเหมาะกับคุณมากกว่า AMD Ryzen ตัวบ่งชี้หลักเหมือนกับใน 1300X - 4 คอร์เทคโนโลยีการผลิต 14 นาโนเมตร - อย่างไรก็ตามความถี่สัญญาณนาฬิกาจะสูงกว่า 100 MHz นอกจากนี้ยังมีแกนวิดีโอในตัวด้วยซึ่งโปรเซสเซอร์สามารถใช้เป็นส่วนหนึ่งของระบบสำนักงานโดยไม่ต้องซื้อการ์ดวิดีโอแยก

คะแนนการทดสอบโดยเฉลี่ยจะดีกว่าผู้ชนะเลิศเหรียญทองแดงประมาณ 3-10% ในแต่ละเกมและเกณฑ์มาตรฐานความแตกต่างอาจสูงถึง 30% สำหรับ Intel ในระบบเกมเดียวกัน (จับคู่กับ GeForce 1080) ใน FullHD ความละเอียดที่ความเร็วสูงสุด: Battlefield 1 คือ 136 fps, Hitman คือ 89 fps ในเวลาเดียวกันต้นทุนของชิปโดยเฉลี่ยจะต่ำกว่า 300 รูเบิล การประหยัดมีขนาดเล็ก แต่ความเป็นไปได้ของการโอเวอร์คล็อกและดังนั้นจึงไม่สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพได้ ให้แน่ใจว่าได้พิจารณาเรื่องนี้เมื่อซื้อ

1 สุดยอด AMD Ryzen 5 1500X

อย่างเป็นทางการผู้นำการจัดอันดับหมายถึงชนชั้นกลาง แต่ค่าใช้จ่ายช่วยให้คุณสามารถเปรียบเทียบโดยตรงกับตัวแทนของเส้นงบประมาณ และฉันต้องบอกว่าผลลัพธ์ไม่ชัดเจนในภายหลัง ในเวลาเดียวกันรุ่น 1500X มีเพียงสี่คอร์ซึ่งแตกต่างจากโปรเซสเซอร์อื่น ๆ ในสาย Ryzen 5 ความถี่สัญญาณนาฬิกาพื้นฐานคือ 3.5 GHz การโอเวอร์คล็อกถึง 4.0-4.1 GHz ไม่ใช่เรื่องยาก แต่คุณจะไม่สามารถกระโดดได้สูงขึ้น - นี่เป็นข้อ จำกัด ของสถาปัตยกรรม 14 นาโนเมตรที่ซีพียูสร้างขึ้น ในการโอเวอร์คล็อกคุณไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนการระบายความร้อนด้วย: ตัวทำความเย็นที่สมบูรณ์สามารถเปลี่ยนพลังงานได้สูงสุด 80 วัตต์ด้วย TDP 65 วัตต์

การทดสอบสังเคราะห์แสดงให้เห็นผลลัพธ์ต่อไปนี้: แบบจำลองแสดงให้เห็นอย่างสมบูรณ์แบบในการเรนเดอร์การคำนวณแบบมัลติเธรดการประมวลผลเนื้อหาวิดีโอ งานที่เหลือจะไม่ได้รับการดำเนินการเช่นกัน แต่ไม่มีอะไรจะบ่น จากผลการทดสอบทั้งหมด Ryzen 5 1500X ข้ามผู้เข้าร่วมก่อนหน้าประมาณ 25-30% ตัวเลขที่ยอดเยี่ยมได้รับค่าใช้จ่ายที่คล้ายกัน ข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียวคือการตั้งค่าที่ซับซ้อนของ RAM ที่จับคู่กับโปรเซสเซอร์นี้ คุณจะต้องศึกษาฟอรัมและอดทนเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพสูงสุด

โปรเซสเซอร์เกมที่ดีที่สุดในระดับเฉลี่ย: งบประมาณสูงถึง 25,000 รูเบิล

เราจะไม่เบื่อที่จะทำซ้ำ - ชนชั้นกลางในหมวดหมู่สินค้าใด ๆ จะตอบสนองผู้ใช้เกือบทุกคน เช่นเดียวกับโปรเซสเซอร์ - รุ่นจากหมวดหมู่นี้จะให้อัตราที่สูงพอ ๆ กันในเกม ดังนั้นความสำคัญหลักในการเตรียมการจัดอันดับจึงอยู่ที่ต้นทุนและการเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับการใช้งานเฉพาะ

4 Intel Core i5-9600K Coffee Lake

มาเริ่มกันที่โมเดลที่มีคุณสมบัติพื้นฐานไม่โดน ก่อนที่เราจะเป็นหน่วยประมวลผล 6 คอร์ทำจากเทคโนโลยีการผลิต 14 นาโนเมตร ความถี่สัญญาณนาฬิกาพื้นฐาน 3.7 GHz เป็นค่าเฉลี่ย ด้วยเหตุนี้ i5-9600K จึงสามารถเทียบเท่ากับรุ่นเช่น Ryzen 5 1600 ในแง่ที่เท่าเทียมกัน แต่เราไม่ควรลืมเกี่ยวกับศักยภาพการโอเวอร์คล็อกสูง - ชิปทำงานได้เสถียรที่ความถี่สูงถึง 5 GHz แข่งขันกับโปรเซสเซอร์ประเภทที่ทรงพลัง ไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับอุณหภูมิ - แม้หลังจากโหลดเป็นเวลานานอุณหภูมิไม่เกิน 70 องศา ปริมาตรของแคชคือ 64/1536/9216 Kb

ในการทดสอบสังเคราะห์โปรเซสเซอร์ Intel ล่าช้าเล็กน้อยคู่แข่งจาก AMD ความล่าช้านั้นสามารถสังเกตได้ในงานแบบมัลติเธรดเช่นการเรนเดอร์การประมวลผลวิดีโอ ฯลฯ แต่ในแง่ของประสิทธิภาพต่อคอร์ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญในเกม 9600K นั้นยอดเยี่ยมมาก ด้วยการ์ดแสดงผลที่ทรงพลังอัตราเฟรมในความละเอียด FullHD จะลดลง ใน 4K UltraHD อัตราเฟรมที่ยอมรับได้คือในเกมที่ทดสอบทั้งหมดยกเว้น Kingdom Come: Deliverance ในบรรดาข้อบกพร่องการสนับสนุนหน่วยความจำที่มีความถี่สูงสุดถึง 2666 MHz - ฉันต้องการดูการสนับสนุนสำหรับแม่พิมพ์ที่เร็วกว่า

3 AMD Ryzen 7 1700X

บรรทัดถัดไปของการจัดอันดับถูกครอบครองโดยหน่วยประมวลผลกลางเกม pre-top ของ AMD เมื่อมองจากลักษณะแรกดูเหมือนว่าโมเดลนั้นมีประสิทธิภาพมากที่สุดในหมวดหมู่ - หลังจากทั้งหมดการมี 8 คอร์เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความมั่นใจ แต่ความถี่เพียง 3.2 GHz ซึ่งไม่เพียงพอเมื่อเทียบกับคู่แข่งจาก Intel ใช่ตัวคูณจะถูกปลดล็อค แต่ความถี่ที่เหมาะสมสำหรับชิปนี้คือ 4 GHz - เล็กน้อย แต่ปริมาณแคชมีขนาดใหญ่กว่ามาก
ภาพการแสดงเป็นสิ่งที่อยากรู้อยากเห็นอย่างมาก ในการทดสอบสังเคราะห์ Ryzen 7 ฉีกคู่แข่งเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย ตัวอย่างเช่นใน 3DMark ผลที่ได้คือ 1,8496 คะแนนซึ่งสูงกว่าผู้นำหมวดหมู่ถึง 30%! นอกจากนี้หน่วยประมวลผลแสดงผลวิดีโออย่างรวดเร็ว ในทั้งสองกรณีมีแกนจำนวนมากช่วย แต่ในเกมสถานการณ์ไม่สนุกนัก เมื่อทำการทดสอบด้วย GeForce GTX 1070 (FullHD คุณภาพสูงสุด) ผลลัพธ์จะเป็นดังนี้: Battlefield 1 - 97 fps, GTA V - 105 fps, Witcher 3 - 86 เฟรม แยกจากกันฉันต้องการทราบความร้อนต่ำ - ในการทดสอบความเครียดของ AIDA อุณหภูมิสูงขึ้นเพียง 43 องศาเซลเซียส

2 AMD Ryzen 5 1600

Ryzen 5 น่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในบรรดาสามสัตว์ประหลาด ค่าใช้จ่ายของรุ่นนี้น้อยกว่าคู่แข่งเกือบหมื่นและประสิทธิภาพการเล่นเกมก็เกือบจะเหมือนกัน ผลการทดสอบเกมแตกต่างจาก Ryzen 7 สองสามเฟรมต่อวินาทีหรือไม่แตกต่างกันเลย "ซินธิติก" คาดว่าจะต่ำกว่า แต่เรากำลังซื้อโปรเซสเซอร์ไม่ใช่เพื่อทดสอบ แต่เพื่อเล่น
เมื่อพูดถึงตัวเลขแห้งเรามีโปรเซสเซอร์ 6 คอร์ที่แกนทำงานที่ความถี่สัญญาณ 3.2 GHz เมื่อโอเวอร์คล็อกที่ 3.9 GHz งานมีความเสถียร แต่แรงดันไฟฟ้าอยู่ที่ 1.425 V. สำหรับการเร่งความเร็วในระยะยาว AMD ขอแนะนำไม่เกิน 1.35 V. แม้ว่าเครือข่ายจะมีข้อมูลเกี่ยวกับการโอเวอร์คล็อกสูงสุด 4 GHz ที่แรงดันไฟฟ้าต่ำ จากการคัดลอก สิ่งสุดท้ายที่ควรทราบคือการกระจายความร้อนต่ำ - TDP เพียง 65 วัตต์ อุณหภูมิต่ำสุดในประเภท - สูงสุด 41 องศาในการทดสอบความเค้น

1 Intel Core i7-7700K Kaby Lake

หลังจากการเปิดตัว“ Risens” ใหม่ Core i7-7700K ที่ติดอันดับต้น ๆ ก็หายไปเล็กน้อย ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยของ CPU มาถึง 27,000 รูเบิล แกนมีเพียง 4 แต่ความถี่สำหรับชิปโรงงานสูง - 4.2 GHz ซึ่งชดเชยการขาดแกน เป็นที่น่าสังเกตว่ามีแกนวิดีโอในตัวซึ่งไม่สามารถอวดอ้างคู่แข่งจาก AMD ได้ นอกจากนี้ Core i7 เป็นรุ่นเดียวที่รองรับเทคโนโลยี Hyper-Threading ซึ่งช่วยให้คุณสามารถรันคำสั่งสองสตรีมได้พร้อมกัน ตัวคูณจะถูกปลดล็อคในผู้เข้าร่วมทั้งสี่คน
การทดสอบในเกมแสดงผลลัพธ์ที่หลากหลาย ในอีกด้านหนึ่งในบางเกมที่จับคู่กับ GeForce 1070 (FullHD การตั้งค่ากราฟิกสูงสุด) ความแตกต่างของคู่แข่งคือ 2-3 เฟรมต่อวินาทีซึ่งอาจเกิดจากความไม่ถูกต้อง เหล่านี้เป็นเกมเช่น Battlefield 1, Crysis 3, The Witcher 3 แต่ในคนชราอย่าง Skyrim, GTA V - ตัวนับ fps เมื่อใช้ CPU นี้เกือบจะสูงกว่าอันดับสาม! เห็นได้ชัดว่ามันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพ แต่ที่สามที่สูงขึ้นและอุณหภูมิเดียวกัน ตัวเลขไม่สำคัญ - ประมาณ 60-62 องศาเซลเซียสในการทดสอบความเค้น - แต่คู่แข่งนั้นเย็นกว่ามาก

สุดยอดโปรเซสเซอร์เกม

เราเสร็จสิ้นการจัดอันดับด้วยโปรเซสเซอร์เกมสามอันดับแรก มันสมเหตุสมผลที่จะซื้อรุ่นจากหมวดหมู่นี้หากมีการ์ดแสดงผลระดับบนเช่น Nvidia GeForce GTX 1080 Ti หรือ RTX 2080 ระบบดังกล่าวจะมุ่งเน้นที่การเล่นอย่างน้อยความละเอียด 2K การตั้งค่ากราฟิกของหลักสูตรสูงสุด

3 AMD Ryzen Threadripper 1920X

ในกรณีของเราเอเอ็มดีจะติดต่อกับผู้มาใหม่ โปรเซสเซอร์เกมนี้โดดเด่นด้วยตัวบ่งชี้หลายประการ ประการแรกมันมี 12 คอร์ซึ่งค่อนข้างหายาก ความถี่สัญญาณนาฬิกามาตรฐานคือ 3.5 GHz ตัวเลือกการโอเวอร์คล็อกนั้นยอดเยี่ยม แต่มากกว่า 4 GHz ไม่แนะนำให้โอเวอร์คล็อกชิป - อุณหภูมิเพิ่มขึ้นมากเกินไปไม่ใช่ว่าระบบระบายความร้อนทั้งหมดจะสามารถรับมือกับมันได้ ประการที่สองแคชยักษ์ - ปริมาณ L3 คือ 32768 KB!

ประสิทธิภาพในการทำงานแบบ single-core นั้นต่ำกว่าของ Intel แต่มีหลายตัวที่ควรใช้ ... ในการทดสอบสังเคราะห์ที่โหลดแกนประมวลผล CPU ทั้งหมดและเมื่อใช้งานหลายแอพพลิเคชั่นในเวลาเดียวกัน ปัญหาหลักของโปรเซสเซอร์คือการใช้พลังงานที่ไม่ได้ใช้งานสูงมาก

 

2 Intel Core i7-7820X Skylake

ไม่ว่ามือใหม่ของ AMD จะดีแค่ไหนชิพนี้มีอัตราส่วนราคา / ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด สำหรับ 40,000 รูเบิลคุณจะได้รับ 8 คอร์ในการทำงานที่ความถี่ 3.6 GHzการเร่งเป็นไปได้ แต่ที่ความถี่สูงกว่า 4 GHz ความร้อนจะมากเกินไปซึ่งเป็นสาเหตุที่แม้แต่ระบบระบายความร้อนด้วยน้ำก็ไม่สามารถรับมือได้เสมอไป คุณสมบัติที่โดดเด่นและข้อดีของรุ่นนี้คือการสนับสนุนเทคโนโลยี Hyper-Threading

ในการทดสอบสังเคราะห์ภาพจะแตกต่างจากจำนวนคอร์ที่ใช้ถ้าหาก Intel ชนะสิ่งใดสิ่งหนึ่งสถานการณ์นั้นตรงกันข้ามกับการทดสอบแบบมัลติคอร์ ในเกมทุกอย่างขึ้นอยู่กับการปรับให้เหมาะสมสำหรับผู้ผลิตเฉพาะราย โดยทั่วไปผลลัพธ์จะใกล้เคียงกัน แต่ในเกมอย่าง Battlefield 1 ความแตกต่างของอัตราเฟรมนั้นเกือบ 20% สำหรับ Intel

1 Intel Core i9-9960X Skylake X

"มากที่สุด" เป็นการยากที่จะประเมินตามเกณฑ์ที่ยอมรับโดยทั่วไป ดังนั้นโปรเซสเซอร์ i9-9960X จึงสับสนกับค่าใช้จ่าย - 134,000 รูเบิลต่อโปรเซสเซอร์นั้นถือว่าน้อยมากในราคาที่สมเหตุสมผล และฉันต้องการ 16 คอร์สำหรับผู้ใช้ปกติหรือไม่? แน่นอนคำตอบที่ถูกต้องไม่ใช่ สำหรับเกมกำลังจะมีการซ้ำซ้อน แบบจำลองนี้สามารถแนะนำให้กับผู้ที่มีรายได้จากการทำงานบนเครื่องคอมพิวเตอร์ซึ่งเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องลดเวลาในการประมวลผลภาพถ่ายวิดีโอการสร้างแบบจำลอง 3 มิติและงานอื่น ๆ ที่คล้ายกัน

แม้จะมีความถี่พื้นฐานที่ 3.1 GHz แต่แบบจำลองนั้นล้ำหน้ากว่าคู่แข่งทุกรายในการทดสอบปัญหาสังเคราะห์และสังเคราะห์ แต่มีโหมด TurboBoost ที่เพิ่มความถี่สัญญาณนาฬิกาเป็น 4.4 GHz ปริมาณแคชของระดับที่สองและสามคือ 16384 และ 22528 MB ตามลำดับ นอกเหนือจากค่าใช้จ่ายสูงของโปรเซสเซอร์แล้วยังคุ้มค่าเมื่อพิจารณาจากการใช้พลังงานสูงและการกระจายความร้อน เราแนะนำให้คุณเข้าร่วมทันทีเพื่อซื้อหรือประกอบระบบระบายความร้อนด้วยน้ำคุณภาพสูง

คะแนนความนิยม - ใครเป็นผู้ผลิตโปรเซสเซอร์เกมที่ดีที่สุด
เราโหวต!

เอเอ็มดี

อินเทล

คะแนนโหวตทั้งหมด: 168

โหวต ผล