10 ไขมันความร้อนที่ดีที่สุด

สถานที่

ชื่อ

คะแนนคุณลักษณะ

แผ่นความร้อนที่ดีที่สุดที่มีค่าการนำความร้อนต่ำ (สูงถึง 5 W / mK)

1 DEEPCOOL Z9 เกณฑ์การเปิดรับอุณหภูมิสูง (+ 200 ° C)
2 Zalman ZM-STG2 คุณภาพดี แต่ใช้งานยาก
3 KPT-8 ราคาถูกที่สุด ความชุกสูง

แผ่นความร้อนที่ดีที่สุดของระดับค่าเฉลี่ยการนำความร้อน (จาก 6 ถึง 10 W / mK)

1 Arctic Cooling MX-4 การผสมผสานที่ดีที่สุดของราคาและคุณภาพ จาระบีความร้อนที่นิยมมากที่สุด
2 การบินด้วยความร้อน Grizzly ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม
3 Gelid GC-Extreme การเลือกผู้ใช้
4 Glacialtech IceTherm II ราคาถูกที่สุด

จาระบีความร้อนที่ดีที่สุดพร้อมการนำความร้อนระดับสูง (จาก 10 W / mK)

1 ความร้อน Grizzly Kryonaut ประสิทธิภาพสูงสุด
2 ความร้อน Grizzly Hydronaut การผสมผสานที่ยอดเยี่ยมของราคาและคุณสมบัติ
3 Prolimatech Nano Aluminium จาระบีความร้อนสำหรับตัวประกอบพีซี

ปัจจัยพื้นฐานในความสำเร็จของระบบระบายความร้อนหม้อน้ำที่ใช้ในเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์คือประสิทธิภาพของการกำจัดความร้อนส่วนเกินจากของเหลวทำงานไปยังหม้อน้ำ เนื่องจากระดับการถ่ายเทความร้อนขึ้นอยู่กับพื้นที่หน้าสัมผัสของวัตถุและหม้อน้ำจึงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องแน่ใจว่าองค์ประกอบสัมผัสใกล้เคียงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้แม้ในสถานที่ที่มีรอยขีดข่วน เพื่อให้แน่ใจว่ามีผลต่อวิศวกรรมไฟฟ้าจึงใช้จาระบีความร้อนพิเศษที่ไม่รบกวนการถ่ายเทความร้อนและสามารถทนต่ออุณหภูมิที่กำหนดได้

เมื่อใช้การวางความร้อนเป็นสิ่งสำคัญมากเพื่อให้แน่ใจว่าชั้นที่เกิดขึ้นมีความหนาน้อยที่สุดเนื่องจากสารที่มากเกินไปจะสร้างปัญหาบางอย่างกับแผงระบายความร้อนซึ่งส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพการทำงานของโปรเซสเซอร์กราฟิกหรือโปรเซสเซอร์กลาง นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าจาระบีความร้อนจะไม่เปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของมันเมื่ออุณหภูมิลดลงหรือเมื่อเวลาผ่านไปในช่วงชีวิต

ทุกวันนี้มี บริษัท ที่มีชื่อเสียงหลาย บริษัท ที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการผลิตน้ำพริกนำความร้อนซึ่งไททัน, ฟิเนอร์, ซาลแมน, Gigabyte, เทอร์เทิลเทค, DEEPCOOl และคนอื่น ๆ โดดเด่น เราแสดงความสนใจของคุณในการจัดอันดับจาระบีความร้อนที่ดีที่สุดสำหรับโปรเซสเซอร์การ์ดแสดงผลและแล็ปท็อปซึ่งได้รับการพิสูจน์มาเป็นอย่างดีเมื่อเวลาผ่านไป เกณฑ์หลักในการคัดเลือกคือคุณลักษณะสำคัญของการนำความร้อน - ความร้อนใด ๆ เมื่อสร้างรายการสุดท้ายพารามิเตอร์ต่อไปนี้ถูกนำมาพิจารณา:

  • อุณหภูมิสูงสุดของวางความร้อน
  • ความนิยมของแบรนด์ผู้ผลิต
  • ต้นทุนผลิตภัณฑ์ในตลาดรัสเซีย
  • ความสอดคล้องขององค์ประกอบและอายุการใช้งานสูงสุด

แผ่นความร้อนที่ดีที่สุดที่มีค่าการนำความร้อนต่ำ (สูงถึง 5 W / mK)

3 KPT-8


ราคาถูกที่สุด ความชุกสูง
ประเทศ: รัสเซีย
ราคาเฉลี่ย: 69 ถู
คะแนน (2019): 4.5

การจัดอันดับความร้อนจาระบีชนิดใดที่จะทำได้โดยไม่ต้องใช้ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตจากรัสเซียซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีซึ่งหากไม่ได้เป็นการนำความร้อนที่ดีที่สุด แต่สามารถหาซื้อได้ในร้านฮาร์ดแวร์เกือบทุกแห่ง KPT-8 เป็นผลิตภัณฑ์ที่มีราคาไม่แพงมากที่สุดของแผ่นความร้อนซึ่งมีค่าการนำความร้อนต่ำ (0.85 W / mK) แต่ทนความร้อนได้สูงถึง 180 องศาเซลเซียส การใช้งานจะแนะนำให้ใช้เฉพาะในกรณีที่คอมพิวเตอร์อ่อนซึ่งทำหน้าที่ดำเนินการใด ๆ ที่ไม่ต้องใช้ทรัพยากรมาก (ไม่ต้องการโอเวอร์คล็อกของการ์ดแสดงผลและตัวประมวลผลกลาง)

หากคุณเป็นเจ้าของสถานีเล่นเกมเต็มรูปแบบการใช้ KPT-8 อาจทำให้เกิดปัญหาร้ายแรงกับกระบวนการแลกเปลี่ยนความร้อน (ด้วยการเร่งความเร็วที่ดีของการบรรจุ) และการปิดระบบคอมพิวเตอร์ฉุกเฉินหลังจากความร้อนสูงเกินไป

ข้อดี:

  • เหมาะสำหรับการให้บริการคอมพิวเตอร์สำนักงานที่ใช้พลังงานต่ำ
  • ต้นทุนต่ำ
  • ตัวบ่งชี้อุณหภูมิที่ยอมรับได้ (สูญเสียคุณสมบัติที่ +180 องศาเซลเซียส)

ข้อเสีย:

  • การแลกเปลี่ยนความร้อนในศูนย์เป็นศูนย์
  • ความหนืดเหนียวเหนียว

2 Zalman ZM-STG2


คุณภาพดี แต่ใช้งานยาก
ประเทศ: เกาหลีใต้ (ผลิตในเกาหลีใต้จีน)
ราคาเฉลี่ย: 470 ถู
คะแนน (2019): 4.7

Zalman เป็นผู้ผลิตระบบระบายความร้อนของพีซียอดนิยม บริษัท ผลิตเครื่องทำความเย็นและหม้อน้ำคุณภาพสูง แต่ค่อนข้างแพง ในทำนองเดียวกันคุณสามารถตอบสนองต่อจาระบีความร้อน ZM-STG2 ราคามาตรฐาน 3.5 กรัม เข็มฉีดยาประมาณ 420–450 รูเบิล แพงสำหรับค่าการนำความร้อนที่ 4.1 W / mK ห้ามชนและอุณหภูมิในการทำงาน: จาก -40 ถึง +150 แม้ว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่รวมถึง เจ้าของคอมพิวเตอร์หรือแล็ปท็อปเกมระดับเริ่มต้นก็เพียงพอแล้ว นอกจากนี้การทดสอบที่ครอบคลุมแสดงให้เห็นว่าแผ่นความร้อนทำงานได้อย่างถูกต้องโดยแสดงอุณหภูมิที่ต่ำกว่า (0.1-0.5 องศา) แม้แต่ผู้นำ

ก่อนซื้อต้องแน่ใจว่าได้ตรวจสอบประเทศที่ผลิตแล้ว: บทวิจารณ์และการทดสอบระบุว่าความแตกต่างระหว่างเวอร์ชั่นเกาหลีและจีนสามารถทำได้ถึง 20 องศาก่อน โปรดทราบด้วยว่า "ความหนืด" ต่ำของแผ่นความร้อนซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้นำไปใช้กับพื้นผิวของโปรเซสเซอร์หรือการ์ดวิดีโอได้ยาก

ข้อดี:

  • ประสิทธิภาพที่ดีในการทดสอบจริง
  • คุณภาพเยี่ยม

ข้อเสีย:

  • Thermopaste ทำไม่ดีจีนทำ
  • ความยากลำบากอาจเกิดขึ้นระหว่างการใช้งาน

1 DEEPCOOL Z9


เกณฑ์การเปิดรับอุณหภูมิสูง (+ 200 ° C)
ประเทศ: ประเทศจีน
ราคาเฉลี่ย: 460 ถู
คะแนน (2019): 4.8

ผู้ผลิตรายใหญ่ของเครื่องทำความเย็นคอมพิวเตอร์และส่วนประกอบพัดลมไม่สามารถทำได้โดยไม่ต้องสร้างแผ่นความร้อนที่ไม่เหมือนใครซึ่งเติมเต็มผลิตภัณฑ์หลัก ในกรณีของ DEEPCOOL Z9 ความคิดเห็นดังกล่าวเป็นที่ยอมรับ - ผู้พัฒนาได้ทำการผลิตแผ่นแปะความร้อนสำหรับความต้องการของระบบทำความเย็นของตัวเอง เนื่องจากองค์ประกอบพิเศษของ Z9 สามารถทนต่ออุณหภูมิสูงถึง +200 องศาเซลเซียสซึ่งนำไปสู่การใช้งานในชุดประกอบที่มีประสิทธิภาพ อนิจจา แต่พารามิเตอร์การนำความร้อนไม่สามารถรองรับแรงกระตุ้นได้เสมอ - 4 W / mK อาจกลายเป็นขนาดเล็กเกินไปที่จะให้อัตราเร่งสูงสุดของการบรรจุ

ข้อดี:

  • ดัชนีอุณหภูมิสูง (จาก -60 ถึง +200 องศาเซลเซียส);
  • ราคาน่าดึงดูด
  • ระดับการนำความร้อนที่ดี

ข้อเสีย:

มีปัญหาบางอย่างในการใช้งานเนื่องจากความสม่ำเสมอของการวาง

แผ่นความร้อนที่ดีที่สุดของระดับค่าเฉลี่ยการนำความร้อน (จาก 6 ถึง 10 W / mK)

4 Glacialtech IceTherm II


ราคาถูกที่สุด
ประเทศ: ไต้หวัน
ราคาเฉลี่ย: 535 ถู
คะแนน (2019): 4.6

จาระบีความร้อนออกจากการใช้ความรู้สึกสองเท่าโดยเฉพาะ ในอีกด้านหนึ่งค่าการนำความร้อนที่ 8.1 W / mK ซึ่งช่วยให้การใช้งาน Glacialtech IceTherm II นั้นมาพร้อมกับไส้ที่ทรงพลังดูดีมาก และทุกอย่างจะดี แต่อุณหภูมิในการทำงานทำให้เกิดความคาดหวังในการใช้แผ่นความร้อนในคอมพิวเตอร์ประสิทธิภาพสูง ความร้อนสูงถึง +100 องศาเซลเซียสองค์ประกอบจะสูญเสียคุณสมบัติที่มีประโยชน์ทั้งหมด

Glacialtech IceTherm II หนึ่งกระบอกมีเข็มความร้อน 1.5 กรัม ขนาดเล็ก ๆ นั้นเกี่ยวข้องกับคุณสมบัติที่ไม่เป็นประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับอากาศการวางจะเริ่มข้นดังนั้นผู้ผลิตขอแนะนำให้ใช้ทั้งหมดในครั้งเดียว

ข้อดี:

  • การนำความร้อนที่ดี
  • ใช้งานง่ายเนื่องจากความสอดคล้องที่ดี
  • บรรจุภัณฑ์ที่ประหยัด

ข้อเสีย:

  • ช่วงอุณหภูมิการทำงานขนาดเล็ก
  • ไม่กี่วันหลังจากเปิดแผ่นความร้อนจะเปลี่ยนความสอดคล้อง

3 Gelid GC-Extreme


การเลือกผู้ใช้
ประเทศ: ประเทศจีน
ราคาเฉลี่ย: 1 750 rub
คะแนน (2019): 4.7

อินเทอร์เฟซความร้อนรุ่นที่สามจัดทำโดย Gelid ซึ่งมีประสิทธิภาพการระบายความร้อนสูง การนำความร้อนขององค์ประกอบเท่ากับ 8.5 W / mK ซึ่งทำให้การใช้งานของวางความร้อนกับระบบขั้นสูงที่มีความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับการถ่ายเทความร้อนที่เหมาะสม วางความร้อนจะถูกส่งไปในเข็มฉีดยาขนาดเล็กที่มี 1 และ 3.5 กรัมเช่นเดียวกับในขวดพิเศษต่อ 10 กรัม และในชุดนี้มีไม้พายพิเศษซึ่งดูเหมาะสมอยู่เสมอ - Gelid GC-Extreme มีความหนืดสูงดังนั้นการใช้งานโดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์พิเศษกลายเป็นปัญหา ก่อนที่จะใช้ผู้ผลิตขอแนะนำให้ความร้อนจาระบีความร้อนถึง 40 องศาเซลเซียส

ข้อดี:

  • คุณภาพการถ่ายเทความร้อนที่ดี
  • การปรากฏตัวของบรรจุภัณฑ์หลายประเภท;
  • มาพร้อมกับไม้พายเพื่อความสะดวกในการใช้งาน

ข้อเสีย:

  • แอพพลิเคชั่นที่สลับซับซ้อน
  • ค่าใช้จ่ายสูง

2 การบินด้วยความร้อน Grizzly


ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม
ประเทศ: ประเทศเยอรมัน
ราคาเฉลี่ย: 720 ลูบ
คะแนน (2019): 4.7

ผู้ผลิตส่วนใหญ่ในระดับนี้ทำงานในพื้นที่แคบ ๆ ของระบบทำความเย็น แต่ Thermal Grizzly ซึ่งเป็น บริษัท เล็กของเยอรมันนั้นมีความเชี่ยวชาญด้านอินเตอร์เฟสความร้อนซึ่งทำให้สามารถบรรลุผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม Aeronaut เป็นพาสต้าที่อายุน้อยที่สุดในกลุ่มผู้ผลิต ค่าการนำความร้อนที่ระบุไว้ของ "เท่านั้น" คือ 8.5 W / mK ซึ่งเปรียบได้กับคู่แข่งส่วนใหญ่ ค่าการนำไฟฟ้าเป็นศูนย์ - หน้าเรานั้นเป็นไดอิเล็กตริก - ซึ่งหมายความว่าด้วยการใช้งานที่ไม่ถูกต้องคุณจะไม่เสี่ยงต่อการเกิดไฟฟ้าลัดวงจร เพลิดเพลินกับอุณหภูมิในการทำงานที่ประกาศไว้: จาก - 150 ถึง +200 OC. ในชีวิตปกติความต้านทานดังกล่าวไม่จำเป็น แต่เป็นเรื่องดีที่ตัวอย่างเช่นเมื่อส่งทางเครื่องบินการวางจะไม่สูญเสียคุณสมบัติของมัน

ในทางปฏิบัติ Aeronaut แสดงตัวได้ดี ในการทดสอบอุณหภูมิของ CPU นั้นต่ำกว่าของผู้นำในการจัดอันดับ แม้ว่าจะอยู่ที่ 0.2-0.3 องศา ข้อดียังรวมถึงความง่ายในการใช้งาน - วางความร้อนเป็นของเหลวค่อนข้างและในชุดมีพายที่สะดวกสำหรับการกระจายสม่ำเสมอ ของ minuses - ค่าใช้จ่าย: เพื่อประสิทธิภาพที่ดีจะต้องจ่าย 15-20%

ข้อดี:

  • ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม
  • อิเล็กทริก
  • สะดวกในการสมัคร

ข้อเสีย:

  • ค่าใช้จ่ายสูงกว่าค่าเฉลี่ย

1 Arctic Cooling MX-4


การผสมผสานที่ดีที่สุดของราคาและคุณภาพ จาระบีความร้อนที่นิยมมากที่สุด
ประเทศ: ประเทศสวิสเซอร์แลนด์
ราคาเฉลี่ย: 590 ถู
คะแนน (2019): 4.8

Thermopaste Swiss ผลิตที่นิยมมากในตลาดค้าปลีกในประเทศรัสเซีย การใช้ บริษัท ที่ให้บริการ Arctic Cooling MX-4 และเวิร์คช็อปส่วนตัวมักจะหันมาใช้เพราะองค์ประกอบสอดคล้องกับคุณภาพระดับสูง ข้อได้เปรียบหลักของมันอยู่ที่ความคงที่ไม่มีที่ติ - ของเหลวในระดับปานกลางสำหรับการใช้งานที่สะดวกและความหนืดปานกลางสำหรับการติดบนพื้นผิวที่ผ่านการบำบัด

สำหรับคุณสมบัติการดำเนินงานนั้นมีการผสมผสานที่ดีของการนำความร้อนและอุณหภูมิสูงสุด ขนาดของส่วนประกอบ Arctic Cooling MX-4 แรกคือ 8.5 W / mK ซึ่งอนุญาตให้ใช้จาระบีความร้อนในคอมพิวเตอร์และแล็ปท็อประดับสูง การสูญเสียคุณสมบัติที่เป็นประโยชน์ขององค์ประกอบเริ่มต้นเมื่อถึงระดับ +160 องศาเซลเซียส - ไม่ใช่สูงสุด แต่ถ้ามีระบบทำความเย็นที่เหมาะสมสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น

ข้อดี:

  • การนำความร้อนที่ดีไม่ได้ป้องกันโปรเซสเซอร์จากการโอเวอร์คล็อก
  • ในการปรากฏตัวของบรรจุภัณฑ์หลายตัวเลือก (4 และ 20 กรัมวางความร้อน);
  • ความสอดคล้องที่ดีเยี่ยม

ข้อเสีย:

  • ค่าใช้จ่ายสูง

จาระบีความร้อนที่ดีที่สุดพร้อมการนำความร้อนระดับสูง (จาก 10 W / mK)

3 Prolimatech Nano Aluminium


จาระบีความร้อนสำหรับตัวประกอบพีซี
ประเทศ: ไต้หวัน
ราคาเฉลี่ย: 970 ถู
คะแนน (2019): 4.7

เรามาเปิดหมวดหมู่ของเทอร์โม. ค่าการนำความร้อนที่ประกาศคือ 10.2 W / mK ในการทดสอบนาโนอลูมิเนียมนั้นไม่สามารถเข้าถึงผู้นำหมวดหมู่ได้ แต่ผู้ติดตามที่ใกล้เคียงที่สุดเช่น Arctic Cooling MX-4 จะเห็นได้ชัดล่วงหน้า โดยทั่วไปจาระบีความร้อนสามารถใช้งานได้อย่างปลอดภัยในการเล่นเกมหรือระบบการทำงานที่มีกราฟิกการ์ดอันทรงพลังที่ทำงานอย่างต่อเนื่องภายใต้ภาระงานสูง มันเป็นเรื่องง่ายที่จะใช้วาง - ความหนืดปานกลาง "เหนียว" เป็นเลิศมันเป็นเรื่องง่ายมากที่จะเปื้อนบนพื้นผิว

จาระบีความร้อนเป็นของชนชั้นสูงดังนั้นค่าใช้จ่ายที่สอดคล้อง มากกว่า 5 กรัมจะต้องจ่ายประมาณ 900-1,000 รูเบิล แต่การเรียกสิ่งนี้เป็นปัญหายากเนื่องจากประสิทธิภาพสูงและความพร้อมใช้งานของแพคเกจที่วางขายทั่วไปที่มีความจุ 1-1.5 กรัม (ซึ่งเพียงพอสำหรับการใช้งานครั้งเดียว) ในราคาที่เหมาะสม นอกจากนี้เรายังทราบว่าสำหรับผู้ประกอบอาชีพและศูนย์บริการมีโอกาสที่จะซื้อกระป๋องขนาด 150 กรัมพร้อมกันได้ 5 พันรูเบิล

ข้อดี:

  • ประสิทธิภาพที่ดี
  • สะดวกในการสมัคร
  • มีแพ็คเกจตั้งแต่ 1 ถึง 150 กรัม

2 ความร้อน Grizzly Hydronaut


การผสมผสานที่ยอดเยี่ยมของราคาและคุณสมบัติ
ประเทศ: ประเทศเยอรมัน
ราคาเฉลี่ย: 733 ถู
คะแนน (2019): 4.8

คู่ของผู้นำถูกแสดงโดยจาระบีความร้อน Grizzly Hydronaut เป็นส่วนต่อประสานความร้อนระดับกลาง อย่างน้อยผู้ผลิตก็คิดเช่นนั้น ลักษณะทางเทคนิคช่วยให้เราสามารถระบุผลิตภัณฑ์ไปยังกลุ่มด้านบน ค่าการนำความร้อนที่ประกาศคือ 11.8 W / mK ช่วงอุณหภูมิในการทำงานนั้นโดดเด่นกว่าของ Aeronaut ด้านบน: -200 - +350 OC. พารามิเตอร์การทำงานไม่ทำให้เกิดการร้องเรียน ในเวลาว่างอุณหภูมิจะเปรียบเทียบได้อย่างสมบูรณ์กับ Kryonaut ที่“ มีประสิทธิภาพ” และภายใต้ภาระความเครียดจะสูงขึ้นเพียงครึ่งองศาเท่านั้น ดังนั้นส่วนต่อประสานความร้อนจึงเหมาะสำหรับโอเวอร์คล็อกเกอร์ด้วยฮาร์ดแวร์ประสิทธิภาพสูง

ความหนืดสูงกว่าของ Aeronaut เล็กน้อย แต่ปัญหาที่เกิดขึ้นกับพื้นผิวที่ต้องการไม่ควรเกิดขึ้น - ความสามารถในการไหลนั้นเพียงพอและใบมีดสำหรับการแพร่กระจายอยู่ในตำแหน่ง ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือค่าใช้จ่าย แต่ผลิตภัณฑ์ในระดับนี้จะไม่ถูกและอัตราส่วนราคา / คุณภาพนั้นยอดเยี่ยม

ข้อดี:

  • ลักษณะเพียงพอแม้กระทั่งสำหรับ "เหล็ก" โอเวอร์คล็อก
  • แอปพลิเคชั่นที่สะดวก

ข้อเสีย:

  • ราคา

1 ความร้อน Grizzly Kryonaut


ประสิทธิภาพสูงสุด
ประเทศ: ประเทศเยอรมัน
ราคาเฉลี่ย: 2,750 ถู
คะแนน (2019): 4.9

หนึ่งในจาระบีความร้อนที่ดีที่สุดสำหรับโอเวอร์คล็อกเกอร์ที่ใช้ในระบบทำความเย็นของคอมพิวเตอร์และแล็ปท็อปที่มีความต้องการมากที่สุด Thermal Grizzly Kryonaut มีแนวโน้มที่จะใช้ในศูนย์บริการมากกว่าเนื่องจากมีกระบอกฉีดยาหนึ่งชิ้นที่มีองค์ประกอบ 11 กรัม สำหรับคุณสมบัติทางเทคนิคจาระบีทางความร้อนควรได้รับเนื่องจาก - ผู้ผลิตสามารถบีบส่วนประกอบที่เป็นไปได้สูงสุด ช่วงอุณหภูมิการทำงานแตกต่างกันไปตั้งแต่ -200 ถึง +350 องศาเซลเซียสดังนั้นคุณจึงไม่ต้องกังวลกับการสูญเสียคุณสมบัติ ในแง่ของการถ่ายเทความร้อนทุกอย่างก็ยอดเยี่ยม: พารามิเตอร์นี้คือ 12.5 W / mK ผู้ผลิตเล็งเห็นถึงปัญหาที่เกิดขึ้นกับแอปพลิเคชันดังนั้นพวกเขาจึงติดตั้งหลอดฉีดยากับแอปพลิเคชันสองตัวที่อยู่ในชุด เป็นผลให้แม้พิจารณาค่าใช้จ่ายสูง Thermal Grizzly Kryonaut เป็นหนึ่งในจาระบีความร้อนที่ดีที่สุดที่ผลิตในขณะนี้

ข้อดี:

  • ความมั่นคงที่ยอดเยี่ยม;
  • ความพร้อมใช้งานของ applicators สำหรับการสมัครง่าย;
  • ระบายความร้อนที่ดี
  • บรรจุภัณฑ์ใจกว้าง

ข้อเสีย:

  • ราคาค่อนข้างสูง
คะแนนความนิยม - ใครคือผู้ผลิตไขมันที่ดีที่สุด?
เราโหวต!
คะแนนโหวตทั้งหมด: 415
คำเตือน! ข้อมูลข้างต้นไม่ใช่คู่มือการซื้อของคุณ สำหรับคำแนะนำใด ๆ ควรติดต่อผู้เชี่ยวชาญ!

เพิ่มความคิดเห็น

    • bowtieรอยยิ้มที่หัวเราะหน้าแดงยิ้มผ่อนคลายย้ิมเย้ย
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesล้างโล่งใจความพึงพอใจการยิ้มกว้าง
      พริบstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesหน้าเป็นจูบstuck_out_tongueนอนหลับ
      กลุ้มใจมุ่ยกดขี่open_mouthgrimacingสับสนเงียบ
      เหลอเซ็งsweat_smileเหงื่อdisappointed_relievedเบื่อหน่ายหม่น
      ผิดหวังวายร้ายน่ากลัวcold_sweatสานต่อร้องไห้ร้องไห้
      ความปิติยินดีซึ่งรู้สึกประหลาดใจกรีดร้องtired_faceโกรธความโกรธชัย
      ง่วงนอนyumหน้ากากแว่นตากันแดดdizzy_faceภูตผีปีศาจsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthผู้บริสุทธิ์

การจัดอันดับ

วิธีการเลือก

ความคิดเห็น