สถานที่ |
ชื่อ |
คะแนนคุณลักษณะ |
1 | AOC AGON AG251FZ | การรวมกันของราคาและคุณสมบัติที่ดีที่สุด |
2 | ASUS ROG Swift PG258Q | การออกแบบที่เป็นต้นฉบับมากที่สุด |
3 | BenQ ZOWIE XL2411P | ราคาถูกที่สุด |
1 | DELL S2716DG | ค่าที่ดีที่สุดสำหรับภาพเงิน |
2 | ASUS ROG Swift PG279Q | อัตราการรีเฟรชสูงสุด (165 Hz) |
3 | MSI Optix MPG27C | ระบบแสงไฟที่ทันสมัยที่สุด หน้าจอโค้ง |
1 | ASUS ROG Swift PG348Q | คุณภาพของภาพที่ดีที่สุด |
2 | AOC AGON AG352QCX | จอภาพระดับที่เร็วที่สุด |
3 | LG 29UM69G |
1 | Acer Predator XB321HKbmiphz | คุณภาพของภาพที่ดีที่สุด รองรับ G-Sync |
2 | ASUS MG28UQ | คุ้มค่ากับเงินและคุณสมบัติซอฟต์แวร์ที่มีประโยชน์สำหรับนักเล่นเกม |
3 | ฟิลิปส์ 288P6LJEB | ตรวจสอบงบประมาณส่วนใหญ่ |
ดูเพิ่มเติมที่:
ผู้คนจำนวนมากสงสัยอย่างมากหรือเป็นลบเกี่ยวกับวิดีโอเกม มีความเห็นว่าพวกเขาส่งผลเสียต่อจิตใจใช้เวลาและทำให้เสียคน แต่ก็ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าเกมสมัยใหม่มีความสามารถในการผ่อนคลายเช่นภาพยนตร์สารคดีในแง่ของความบันเทิงและพล็อตของพวกเขาและสนามเกมโดยรวมนั้นใช้โครงสร้างทางเศรษฐกิจที่ค่อนข้างใหญ่ ตัวอย่างเช่นปริมาณของตลาดเกมโลกในปี 2559 มีจำนวน 95.2 พันล้านดอลลาร์! และสิ่งนี้ไม่ได้คำนึงถึงยอดขายของอุปกรณ์เล่นเกมทุกประเภทโดยที่มันไม่ใช่สิ่งที่ไม่สามารถเล่นได้ในเวทีกีฬาไซเบอร์ - แม้จะไม่ได้เล่นก็ตาม
ในบทความนี้เราจะพูดถึงหนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของเกมประกอบ - จอภาพ ดังที่คุณทราบบุคคลที่ได้รับข้อมูล 80-85% ผ่านการมองเห็นและดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องใส่ใจกับอุปกรณ์ที่จะแสดงภาพ แน่นอนว่าสำหรับนักเล่นเกมทั่วไปหน้าจอปกติจะเพียงพอ แต่หากต้องการเล่นเกมยิงหลายคนและ MOBA คุณต้องมีบางสิ่งที่ "ไกลออกไป" สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีเลือกจอภาพเกมคุณสามารถอ่านได้ที่ท้ายบทความ เราหันไปใช้การจัดอันดับแบบดั้งเดิมซึ่งมีตัวแทนที่ดีที่สุด
จอภาพเกมที่ดีที่สุดที่มีเส้นทแยงมุม 24-25 นิ้ว
เราเริ่มต้นด้วย "เด็ก ๆ " ในโลกของจอภาพเกม สำหรับคนส่วนใหญ่ขนาดเส้นทแยงมุม 60 ซม. จะดูใหญ่โต แต่สำหรับการเล่นเกมขนาดนี้เรียกว่า "ยอมรับน้อยที่สุด" มันจะค่อนข้างสบายใจที่จะเล่นกับสิ่งนี้เพราะการแช่ในสิ่งที่เกิดขึ้นค่อนข้างดี แต่ในระหว่างการทำงานปกติจะไม่มีความเหนื่อยล้าเนื่องจากการจ้องมองจากมุมหนึ่งไปอีกมุม
3 BenQ ZOWIE XL2411P

ประเทศ: ประเทศจีน
ราคาเฉลี่ย: 17 705 ₽
คะแนน (2019): 4.4
เปิดการตรวจสอบคะแนนจาก บริษัท BenQ ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาราคาถูกมาก แต่ก็ยากที่จะเรียกพวกเขาว่าไม่ดี ใช่มุมมองของเมทริกซ์ TN นั้นปานกลาง แต่การหาจอภาพที่มีอัตราการรีเฟรชที่ 144 เฮิรตซ์ในช่วงราคานี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย และอันนี้ก็อัปเดตอย่างรวดเร็วและมันตอบสนองเกือบจะทันที - ในเวลาเพียง 1 มิลลิวินาที
นอกจากมุมมองคุณสามารถค้นหาความผิดด้วยการออกแบบและสร้างคุณภาพ ลักษณะที่ปรากฏผิดหวังกับเฟรมขนาดใหญ่และการชุมนุมไม่ได้คุณภาพสูงมาก โดยทั่วไปจอภาพนี้สามารถแนะนำให้ผู้ที่ซื้ออุปกรณ์เล่นเกมเครื่องแรกและยังไม่แน่ใจว่าจะใช้อุปกรณ์มืออาชีพเป็นจำนวนมากหรือไม่
ข้อดี:
- อัตราการรีเฟรช - 144 Hz
- เวลาตอบสนอง 1 ms
- ต้นทุนต่ำสุด
ข้อเสีย:
- มุมมองที่แย่
- สร้างคุณภาพปานกลาง
- การออกแบบที่ล้าสมัย
2 ASUS ROG Swift PG258Q

ประเทศ: ประเทศจีน
ราคาเฉลี่ย: 51 510 ₽
คะแนน (2019): 4.6
ตระกูล ASUS ROG เป็นที่รู้จักกันดีสำหรับนักเล่นเกมจำนวนมาก จอภาพเกมจากสายนี้มีความโดดเด่นเป็นหลักโดยการปรากฏตัวของมัน มันไม่ได้เป็นความอัปยศที่จะแสดงให้เห็นมันไม่เพียง แต่จากด้านหน้า แต่ยังมาจากด้านหลังเพราะทางออกทั้งหมดนั้นซ่อนอยู่ภายใต้ฝาครอบตกแต่งด้วยการออกแบบดั้งเดิม แม้แต่ขาก็ดูน่าสนใจมาก - มีมินิโปรเจคเตอร์ในตัวที่ฉายภาพสัญลักษณ์ของซีรีส์หรือภาพของคุณลงบนโต๊ะการปรับค่านั้นค่อนข้างมืด: แนวตั้งแนวตั้งเอียงและหมุนเป็นโหมดแนวตั้ง
จากมุมมองทางเทคนิคทุกอย่างก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน เมทริกซ์ฟิล์ม TN + ที่มีเส้นทแยงมุม 24.5 นิ้วและใช้ความละเอียด 1920x1080 พิกเซล การรับชมมุมค่อนข้างยอมรับได้มีความสว่าง (400 cd / m ²) ผู้เล่นจะรักอัตราการรีเฟรชของ 240 Hz และเวลาตอบสนอง 1 มิลลิวินาที แน่นอนว่ามี NVIDIA G-Sync
ข้อดี:
- การออกแบบที่ยอดเยี่ยม
- ตอบสนองรวดเร็ว - 1 ms
- อัตราการรีเฟรช - 240 Hz
- มี nvidia g-sync
- การปรับจำนวนมาก
1 AOC AGON AG251FZ

ประเทศ: ประเทศจีน
ราคาเฉลี่ย: 25 990 ₽
คะแนน (2019): 4.7
จอภาพจาก AOC ของ บริษัท เป็นที่รู้จักดีในด้านประสิทธิภาพที่ดีในราคาที่ถูก AGON สำหรับตัวบ่งชี้บางตัวอยู่ในระดับเดียวกันและสำหรับตัวอื่น ๆ นั้นยอดเยี่ยมกว่า mastodon ก่อนหน้าซึ่งมีราคามากกว่าสองเท่า ในขณะเดียวกันผู้นำก็เปิดตัวเมทริกซ์ IPS เฉพาะในชั้นเรียนที่มีความละเอียด FullHD ซึ่งหมายถึงการรับชมมุมการแสดงสีและความสว่างนั้นสมบูรณ์แบบ แต่สำหรับนักเล่นเกมอัตราการอัปเดตและความเร็วในการตอบสนองจะน่าสนใจยิ่งขึ้น - 240 Hz และ 1 ms - ซึ่งเพียงพอสำหรับผู้เล่น Counter-Strike มืออาชีพ คุณสมบัติที่น่าสนใจที่ควรค่าแก่การสังเกตเทคโนโลยี Flicker Free (ป้องกันการสั่นไหวของหน้าจอและเมื่อยล้า) และ Adaptive-Sync เป็นจอภาพตัวเดียวที่มีลำโพงในตัว - ถึงแม้จะมีคุณภาพปานกลาง การออกแบบค่อนข้างเข้มงวด - มีองค์ประกอบสว่างสดใสที่น่าสนใจเพียงไม่กี่ตัวในรูปของ V จอภาพสามารถปรับได้ตามแนวตั้งความสูงและมุมเอียง
ข้อดี:
- อัตราการรีเฟรช 240 Hz
- ความเร็วตอบสนอง - 1 ms
- IPS matrix
- เทคโนโลยีปราศจากการสั่นไหว
- การปรากฏตัวของลำโพงในตัว
- อินพุตจำนวนมาก: DVI-D (HDCP), HDMI x2, DisplayPort, VGA (D-Sub), USB x4
จอภาพสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุดที่มีเส้นทแยงมุม 27-28 นิ้ว
หากรุ่น 24 นิ้วถือว่าเหมาะสำหรับการทำงานกับเอกสารจอภาพขนาด 27 นิ้วจึงเป็นมาตรฐานสำหรับความบันเทิงเสมือนจริง ขนาดนี้เพียงพอสำหรับเกมที่สะดวกสบายพร้อมการจุ่มเต็ม ในกรณีนี้อุปกรณ์จะไม่ถ่วงบนเดสก์ท็อป โดยทั่วไปหมายถึงทอง
3 MSI Optix MPG27C

ประเทศ: ประเทศจีน
ราคาเฉลี่ย: 31 056 ₽
คะแนน (2019): 4.6
บริษัท MSI คุ้นเคยกับนักเล่นเกมจำนวนมากต้องขอบคุณอุปกรณ์เสริมคอมพิวเตอร์ที่ยอดเยี่ยมและแล็ปท็อปที่มีประสิทธิภาพ ในด้านการตรวจสอบเกม บริษัท ใหม่ แต่มันก็สามารถมอบอุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยมให้กับลูกค้าได้แล้ว รุ่น MPG27C ของ optix ดึงดูดความสนใจได้ทันที - การออกแบบนั้นค่อนข้างคล้ายกับสาย ASUS ROG แต่มีไฟมากกว่าที่นี่: รูปแบบแห่งอนาคตที่ด้านหลังและแผงด้านหน้าภายใต้หน้าจอจะถูกเน้น แต่ยังรวมถึงฟังก์ชั่นที่ใช้งานได้จริง: ด้วยการสนับสนุนของ SteelSeries Game Sense มันสามารถใช้งานได้เช่นระดับของสุขภาพของตัวละครในเกมจำนวนคาร์ทริดจ์หรือข้อมูลอื่น ๆ
หน้าจอแสดงผลได้ดี แต่ไม่สมบูรณ์แบบ เมทริกซ์ TFT * VA ขนาด 27 นิ้วพร้อมความละเอียด FullHD นั้นโค้งซึ่งให้การจุ่มอย่างยอดเยี่ยมในสิ่งที่เกิดขึ้นบนหน้าจอ แต่ฉันต้องการความหนาแน่นของพิกเซลที่สูงขึ้นสำหรับการทำงานกับเอกสารหรือการเรียกดู ความเร็วในการตอบสนองเพียง 1 มิลลิวินาทีอัตราการรีเฟรชคือ 144 Hz: การผสมผสานที่ยอดเยี่ยมสำหรับนักเล่นเกมส่วนใหญ่
ข้อดี:
- การออกแบบที่สวยงามและฟังก์ชั่น
- เมทริกซ์โค้งคุณภาพสูง
- เคลือบป้องกันแสงสะท้อน
- สนับสนุน FreeSync
- การปรับเทียบสีจากโรงงานครอบคลุม 100% sRGD
ข้อเสีย:
- ความละเอียดของเส้นทแยงมุมนั้นต่ำสำหรับผู้ที่ไม่ได้ใช้งาน
2 ASUS ROG Swift PG279Q

ประเทศ: ประเทศจีน
ราคาเฉลี่ย: 72 999 ₽
คะแนน (2019): 4.7
ใช่ Asus อีกครั้ง ใช่จอภาพของพวกเขาอีกครั้งไม่ได้ครอบครองเส้นนำเท่านั้นเนื่องจากค่าใช้จ่ายสูง แต่ ROG Swift PG279Q นั้นดีแค่ไหน บริษัท ได้แก้ไขข้อบกพร่องทั้งหมดของรุ่นก่อนและตอนนี้เรามีจอภาพ IPS ขนาด 27 นิ้วพร้อมความละเอียด Quad HD (2560x1440 พิกเซล) มุมมองภาพยอดเยี่ยมสีสดฉ่ำความสว่างสูงโดยทั่วไปข้อดีทั้งหมดของ IPS ชัดเจน สิ่งที่ควรสังเกตคืออัตราการรีเฟรชที่สูงที่สุดในคลาส - 165 Hz ข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียวคือความถี่การตอบสนองที่ค่อนข้างต่ำ - 4 มิลลิวินาที
ลักษณะที่ปรากฏ - "เกม" ที่สุดในหมวดหมู่นี้แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องเพ้อฝันคุณไม่ควรพูดถึงการปรับเปลี่ยน - จอภาพเคลื่อนไปทุกทิศทางที่จำเป็น
ข้อดี:
- IPS matrix
- อัตราการอัพเดทสูงสุด - 165 Hz
ข้อเสีย:
- ราคาสูงเกินไป
1 DELL S2716DG

ประเทศ: สหรัฐอเมริกา (ผลิตในประเทศจีน)
ราคาเฉลี่ย: 40 125 ₽
คะแนน (2019): 4.8
Dell เป็นผู้นำที่ชัดเจนในตลาดจอภาพและ S2716DG เป็นอุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับนักเล่นเกม แต่ในครั้งแรกที่เห็นสิ่งนี้ไม่เป็นความจริงเพราะรูปลักษณ์ของจอภาพนั้นถูกควบคุมและมีสไตล์อย่างมาก ในเวลาเดียวกันฟังก์ชั่นไม่ได้รับความทุกข์ - มันยืนอย่างต่อเนื่องมันถูกควบคุมในทุกทิศทางที่จำเป็น niggle เพียงอย่างเดียวคือฝาหลังแบบมันซึ่งเก็บงานพิมพ์และฝุ่นได้อย่างรวดเร็ว
แต่ในทางเทคนิคแล้วทุกอย่างก็ใช้ได้ เมทริกซ์ TN + ฟิล์ม 2560x1440 พิกเซลแสดงภาพที่ฉ่ำและสว่างมาก ในกรณีนี้ไม่มีแสงจ้าเนื่องจากการเคลือบป้องกันแสงสะท้อนที่เป็นกรรมสิทธิ์ อัตราการรีเฟรชไม่ใช่บันทึก แต่ 144 Hz นั้นเพียงพอสำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่ เวลาตอบสนองของเมทริกซ์มีเพียง 1 ms นอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่ายค่อนข้างต่ำและรับจอภาพเกมขนาด 27 นิ้วที่สมบูรณ์แบบ
ข้อดี:
- คุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยม
- การออกแบบที่เข้มงวด
- การตอบสนองที่รวดเร็วและอัตราเฟรมที่รวดเร็ว
- ต้นทุนต่ำ
จอภาพสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุดด้วยอัตราส่วนภาพ 21: 9
ทัศนคติต่อจอภาพที่มีอัตราส่วน 21: 9 นั้นไม่ชัดเจน เราเปรียบเทียบงานกับช่องโหว่ในรถถังคนอื่นยังคงรู้สึกหวาดกลัวอย่างสมบูรณ์ในสิ่งที่เกิดขึ้นบนหน้าจอ ในบริบทของบทความบนหน้าจอเกมเรามีความเห็นที่สอง แน่นอนอัตราส่วนนี้ไม่เหมาะสำหรับเกมทุกเกม แต่ตัวอย่างเช่นมันเป็นที่น่าพอใจอย่างมากที่จะเล่นแข่งรถหรือสวมบทบาท นอกจากนี้จอภาพดังกล่าวยังเหมาะสำหรับผู้ที่ชื่นชอบภาพยนตร์เพราะภาพยนตร์ครอบครองหน้าจอได้อย่างสมบูรณ์โดยไม่มีวงดนตรีใด ๆ ที่ด้านบนและด้านล่าง จริงวิดีโอ YouTube ส่วนใหญ่ถ่ายที่ 16: 9 ดังนั้นคุณต้องคิดให้รอบคอบก่อนตัดสินใจซื้อ
3 LG 29UM69G
ประเทศ: เกาหลีใต้
ราคาเฉลี่ย: 18 015 ถู
คะแนน (2019): 4.6
ตัวแทนเพียงคนเดียวของ บริษัท LG แสดงผลลัพธ์ที่ดีมาก ประการแรกความสนใจนั้นได้รับความสนใจจากการออกแบบเกมที่ค่อนข้างเข้มงวด แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีขอบคมสีแดง แม้ว่าผู้ใช้บางคนบ่นเกี่ยวกับความอ่อนแอของขา
ในแง่ของคุณภาพของภาพไม่มีข้อร้องเรียน - เมทริกซ์ IPS ขนาด 29 นิ้วที่มีความละเอียด 2560x1080 พิกเซลให้ภาพที่สวยงามมาก แต่ลักษณะของเกมเมอร์ผิดหวังเล็กน้อย อัตราการรีเฟรชคือ 75 Hz ซึ่งไม่เพียงพอสำหรับเกมแบบไดนามิก ความสุขที่เกิดขึ้นจาก AMD FreeSync เพียงพอในการตรวจสอบและนวัตกรรม ตัวอย่างเช่นคุณสามารถเชื่อมต่อกับพีซีผ่าน USB Type-C
ข้อดี:
- ขนาดค่อนข้างเล็ก
- IPS matrix
- การเชื่อมต่อ USB Type-C
- ลำโพง 2 ตัวละ 5W
- ราคาต่ำสุดในชั้นเรียน
2 AOC AGON AG352QCX

ประเทศ: ประเทศจีน
ราคาเฉลี่ย: 49 090 ₽
คะแนน (2019): 4.7
AOC เป็นผู้เล่นในตลาดเกมเป็นเวลานานซึ่งสามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจนในรุ่น AGON AG352QCX ด้วยอัตราส่วนภาพ 21: 9 ตามเนื้อผ้าเราเริ่มต้นด้วยการออกแบบ: อุปกรณ์ค่อนข้างยับยั้งอยู่ด้านหน้ามีเพียงขอบสีแดงและโลโก้ไม้บรรทัดที่โดดเด่น ด้านหลังฝาครอบเป็นเม็ดมีดอลูมิเนียมที่โดดเด่นในรูปของปีกและเม็ดมีด LED 4 ดวง (มีเพียง 3 สีคือแดงน้ำเงินเขียว) ขาตั้งเป็นอลูมิเนียมพร้อมที่จับสำหรับพกพาสะดวกและความสามารถในการปรับความสูงความเอียงและการหมุน (ในช่วงขนาดเล็ก) ความคิดเห็นเกี่ยวกับขาตั้งนั้นขัดแย้ง: บางคนพูดถึงความรัดกุมเกินไปบางคนบ่นเรื่องความล่อแหลม เห็นได้ชัดว่าทุกอย่างขึ้นอยู่กับการปรับ
จอแสดงผลมีคุณภาพที่ดีเยี่ยม เมทริกซ์ TFT MVA แบบโค้งที่มีเส้นทแยงมุมขนาดใหญ่ 35 นิ้วมีความละเอียด - 2560x1080 สำหรับเกมดูภาพยนตร์และแม้แต่งานประจำวันก็เพียงพอแล้ว แต่การ์ดจอไม่เกิน - การ์ดระดับ GeForce GTX 1060 เหมาะสำหรับการเล่นเกมที่สะดวกสบายการตอบสนองมาตรฐานสำหรับชั้นนี้คือ 4 มิลลิวินาที แต่อัตราการอัพเดทนั้นน่าทึ่งมาก - 200 Hz! ด้วยความถี่ดังกล่าวคุณสามารถเล่นได้อย่างสะดวกสบายที่สุดเช่น eSports เช่น CS: GO
ข้อดี:
- อัตราการอัปเดตสูงสุดในชั้นเรียน
- ตัวเลือกการเชื่อมต่อมากมาย: DVI-D, HDMI, DisplayPort, VGA
- ลำโพงสเตอริโอ (2x5W)
1 ASUS ROG Swift PG348Q

ประเทศ: ประเทศจีน
ราคาเฉลี่ย: 99 990 ₽
คะแนน (2019): 4.8
ในที่สุดจอภาพจาก ASUS ได้รับรางวัลที่หนึ่ง ภายนอกนี่เป็นสำเนาที่สมบูรณ์ของ ASUS ROG Swift PG258Q จากหมวดหมู่แรก -“ ขา” เดียวกัน, การออกแบบเดียวกันของฝาหลัง - เฉพาะจอแสดงผลที่ขยายเป็น 21: 9 IPS matrix ที่มีความละเอียด 3440x1440 พิกเซล เพิ่มไปที่จอแสดงผลแบบโค้งและรับการจุ่มอย่างไม่น่าเชื่อในสิ่งที่เกิดขึ้นบนหน้าจอ สิ่งที่ควรสังเกตคือการมีอยู่ของ NIVIDIA G-Sync นอกจากนี้ยังมีคอลัมน์ที่นี่ แต่มีแนวโน้มที่จะถูกเลือกมากกว่าการฟังเพลงดูภาพยนตร์หรือเล่นเกม
ข้อดี:
- ดีไซน์เท่ห์
- จอแสดงผลความละเอียดสูงสุด
- อัตรารีเฟรช 100 Hz
- จอแสดงผลแบบโค้ง
- ความพร้อมใช้งานฮับ USB
จอภาพเกม 4K UltraHD ที่ดีที่สุด
แท้จริงเมื่อ 10 ปีที่แล้วมอนิเตอร์ส่วนใหญ่มีอัตราส่วนภาพ 4: 3 และความละเอียด 1024x768 พิกเซล วันนี้ขั้นต่ำที่ยอมรับโดยทั่วไปคือความละเอียด FullHD ซึ่งมาพร้อมกับส้น 4K เนื้อหาที่เหมาะสมเพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ และคอมพิวเตอร์เกมที่ทันสมัยในราคาที่เหมาะสมสามารถแสดงภาพที่ราบรื่นในคุณภาพสูงได้ ซึ่งหมายความว่าถึงเวลาต้องระวังจอภาพ 4K UltraHD แบบเกมใหม่ของคุณแล้ว!
3 ฟิลิปส์ 288P6LJEB

ประเทศ: เนเธอร์แลนด์
ราคาเฉลี่ย: 27 058 ₽
คะแนน (2019): 27 058 ₽
2 ASUS MG28UQ

ประเทศ: ประเทศจีน
ราคาเฉลี่ย: 33 490 ₽
คะแนน (2019): 4.7
1 Acer Predator XB321HKbmiphz

ประเทศ: ประเทศจีน
ราคาเฉลี่ย: 73 029 ₽
คะแนน (2019): 4.7
ผู้นำการจัดอันดับเป็นรูปแบบที่ค่อนข้างแย้ง ลองดูตามลำดับ การออกแบบเกมมีเพียงครึ่งเดียว - ในสไตล์ที่สดใสและก้าวร้าวมีเพียงขาตั้งเท่านั้นในขณะที่จอภาพไม่มีอะไรพิเศษ ขาตั้งช่วยให้คุณปรับความสูงเท่านั้น (ในช่วง 120 มม.) และความลาดเอียง (จาก -5 ถึง +25 องศา) แต่คุณภาพการสร้างและความแข็งแรงเกือบสมบูรณ์แบบ
จอแสดงผลเป็น 32 นิ้ว ขนาดนี้รวมเข้ากับความละเอียด 4K UltraHD ได้อย่างสมบูรณ์แบบ เมทริกซ์ซึ่งแตกต่างจากผู้เข้าร่วมก่อนหน้านี้คือ TFT IPS ซึ่งให้มุมมองการรับชมที่ยอดเยี่ยมการสร้างสีที่มีคุณภาพสูง (ความครอบคลุมเต็ม sRGB) ความสว่างสูง (350 cd / m2) พร้อมการปรับที่หลากหลาย โดยทั่วไปแล้วแม้แต่สิ่งพิมพ์ระดับมืออาชีพที่มีส่วนร่วมในการทดสอบจอภาพก็ยังกล่าวถึงคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยม นักเล่นเกมจะชื่นชอบการรองรับเทคโนโลยี Nvidia G-Sync แต่ไม่มีอะไรให้บ่น: การตอบสนองที่ยาวนาน (4 มิลลิวินาที) และอัตราการรีเฟรชที่ต่ำ - 60 Hz ไม่สนับสนุน ใช่ระบบที่ทันสมัยส่วนใหญ่จะไม่สามารถออกการตั้งค่ากราฟิกสูงสุดใน 4K มากกว่า 60 fps แต่ฉันต้องการสำรองไว้สำหรับอนาคต
ข้อดี:
- คุณภาพของภาพที่ดีที่สุดในชั้นเรียน
- รองรับ G-Sync
- ฮับ USB พร้อม 4 USB 3.0
ข้อเสีย:
- ความเร็วตอบสนองต่ำและอัตราการรีเฟรช 60 Hz
วิธีเลือกจอภาพสำหรับเกม
การเลือกมอนิเตอร์เกมนั้นง่ายมาก หนึ่งมีเพียงจำจุดสำคัญบางอย่าง
- เกินไป เส้นทแยงมุมขนาดใหญ่ - ไม่ดีเสมอไป. แต่คุณไม่ได้เล่นตลอดเวลาดังนั้นมันจึงคุ้มค่าที่จะใช้มอนิเตอร์แนวทแยงมุมซึ่งมันจะสะดวกและง่ายต่อการทำงาน
- ความละเอียดยิ่งสูงยิ่งดี แต่อย่าลืมว่าคอมพิวเตอร์ของคุณสามารถเพียงแค่ "ไม่รับ" ความละเอียด 4K
- ให้ความสนใจกับ อัตราการรีเฟรชเฟรม 80-100 Hz จะเพียงพอสำหรับเกมที่เงียบสำหรับ eSports (CS: GO, Overwatch และอื่น ๆ ) - อย่างน้อย 144 Hz
- เลือกรุ่นที่มีค่าต่ำสุด เวลาตอบสนอง (นึกคิด - 1 ms) สิ่งนี้จะช่วยให้เกมมีความสะดวกสบายมากขึ้นในเกมแบบไดนามิก
- G-ซิงค์ /FreeSync นี่คือเทคโนโลยีที่ป้องกันไม่ให้ภาพ“ แตก” หนึ่งในนั้นต้องอยู่ในมอนิเตอร์
- สำคัญที่สุด! ก่อนที่จะซื้อจำเป็นต้องเป็นการส่วนตัว อัตราคุณภาพของภาพ. อย่างไรก็ตามไม่ใช่ข้อกำหนดคุณสมบัติทางเทคนิคเพียงอย่างเดียวและการทบทวนเพียงครั้งเดียวจะไม่ทำให้เกิดความประทับใจในการประชุมส่วนตัว