12 สุดยอดการ์ดวิดีโอ

ทุกวันนี้คุณสามารถเล่นวิดีโอเกมบนอุปกรณ์เกือบทุกชนิดตั้งแต่คอนโซลแบบพกพาไปจนถึงสมาร์ทโฟนและโทรทัศน์ แต่มีคนจำนวนมากที่เชื่อมั่นว่าเกมสุดเจ๋งจะมีเฉพาะในคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล เราไม่ต้องมีส่วนร่วมในการโต้เถียงและใส่ใจกับส่วนที่สำคัญที่สุดของคอมพิวเตอร์เกมใด ๆ - การ์ดแสดงผล

แน่นอนว่าสำหรับเกมที่มีประสิทธิภาพสูงนั้นไม่จำเป็นต้องมีแค่ GPU เท่านั้น แต่ยังมี CPU ที่ทรงพลังพอสมควร, RAM จำนวนมาก, ฮาร์ดไดรฟ์ที่ว่องไว (และ SSD ที่ดีกว่า) และแหล่งจ่ายไฟที่จะกำจัดสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด อย่างไรก็ตามมันเป็นอะแดปเตอร์วิดีโอในระบบที่ทันสมัยซึ่งทำการคำนวณพื้นฐานและดังนั้นจึงควรให้ความสนใจเป็นพิเศษ ในการจัดอันดับของเราคุณจะได้พบกับการ์ดแสดงผลรุ่นที่ดีที่สุด แต่ก่อนอื่นให้เราจดจำผู้ผลิตที่ดีที่สุดสามอันดับแรก

ผู้ผลิตการ์ดแสดงผลอันดับต้น ๆ

คำถามนี้มีทั้งง่ายและซับซ้อน มันง่ายเพราะในปัจจุบันการ์ดจอแยกได้รับการพัฒนาโดย บริษัท ขนาดใหญ่เพียง 2 บริษัท คือ AMD และ NVIDIA นี่คือโมเดลที่เรียกว่า "การอ้างอิง" พวกเขาโดดเด่นด้วยความน่าเชื่อถือมากที่สุดถ้าคุณสามารถทำได้เช่นนั้นความถี่และการระบายความร้อนที่อ่อนแอ นอกจากนี้ผู้ผลิตชิ้นส่วนยังสร้างเวอร์ชั่นของตัวเองด้วยความถี่ที่สูงขึ้นและการระบายความร้อนที่ดีขึ้น ที่นี่เราจะพูดคุยสั้น ๆ เกี่ยวกับพวกเขา

• อัสซุส บริษัท จีนนี้เป็นที่รู้จักของผู้อ่านของเราหลายคน นอกจากแล็ปท็อปและสมาร์ทโฟนที่ยอดเยี่ยมแล้วชาวจีนจากไทเปยังผลิตส่วนประกอบคอมพิวเตอร์จำนวนมาก การ์ดวิดีโอโดดเด่นด้วยศักยภาพการโอเวอร์คล็อกที่ค่อนข้างดี (โดยเฉพาะชุด ROG) การแบ็คไลท์แบ็คไลท์และค่าใช้จ่ายค่อนข้างต่ำ
• MSI ไม่ต้องสงสัยหนึ่งในผู้นำของอุปกรณ์เกม บริษัท ก่อตั้งขึ้นในปีพ. ศ. 2529 และในส่วนของการเล่นเกมและอุปกรณ์ต่อพ่วงประสบการณ์สามสิบปีสามารถนำมาพิจารณาได้อย่างมากมาย MSI กำลังผลิตมาเธอร์บอร์ด, การ์ดแสดงผล, แล็ปท็อปการเล่นเกม, พีซีออลอินวัน, เดสก์ท็อปพีซี, และแม้แต่แบ็คแพ็ค VR คุณสมบัติที่โดดเด่นของอะแดปเตอร์วิดีโอเป็นเพียงระบบระบายความร้อนที่ยอดเยี่ยม เนื่องจากใบมีดจำนวนมากและรูปทรงพิเศษทำให้อากาศถูกเป่าอย่างรวดเร็ว แต่ไม่สร้างเสียงรบกวนมากนัก
• GIGABYTE บริษัท ไม่เพียง แต่เป็นเพื่อนบ้านของ MSI เท่านั้น แต่ยังเป็น บริษัท ชั้นนำ มันไม่ได้มีประสบการณ์มากนักในอุตสาหกรรมเกม แต่รายการส่วนประกอบและอุปกรณ์ทั่วไปนั้นกว้างกว่ามาก GIGABYTE ทำงานร่วมกับ NVIDIA และ AMD เช่นเดียวกับคู่แข่งข้างต้น ความเย็นก็น่ายกย่องเช่นกัน จริงนี่คือความสำเร็จผ่านการใช้ระบบระบายความร้อนที่ยุ่งยากมากขึ้นซึ่งควรคำนึงถึงเมื่อซื้อ

การ์ดแสดงผลราคาถูกที่สุด: งบประมาณสูงถึง 10,000 รูเบิล

การเริ่มต้นให้คะแนนนั้นสมเหตุสมผลกับการ์ดแสดงผลแบบประหยัดที่สุด อย่างไรก็ตามไม่จำเป็นต้องคิดว่าสำหรับเงินนี้คุณจะได้รับแบบจำลองที่มีความสามารถเฉพาะกรณีแบบง่าย ๆ ไม่การ์ดสมัยใหม่ของคลาสนี้ทำได้ค่อนข้างดีกับเกมส่วนใหญ่ที่การตั้งค่าต่ำหรือปานกลางใน FullHDแน่นอนว่าการสำรองจะเพียงพอเพียงไม่กี่ปีและเป็นไปไม่ได้ที่จะเล่น 2K ขึ้นไป

3 Palit GeForce GT 1030

มาเริ่มกันที่การ์ดจอราคาประหยัดที่สุดจาก Nvidia รูปร่างหน้าตาไม่น่าเชื่อถือ - เอาล่ะลูกน้อยอะไรกัน!? มาเธอร์บอร์ดขนาดเล็กและตัวทำความเย็นใช้เวลาเพียงหนึ่งช่องเท่านั้น ดูเหมือนว่ารุ่นนี้เหมาะสำหรับการวาดแอปพลิเคชั่น office เท่านั้น แต่นี่ไม่ใช่กรณีทั้งหมด ใช่ใน FullHD จะเล่นที่การตั้งค่าขั้นต่ำเท่านั้น แต่ในการทดสอบด้วยความละเอียด 1680x1050 พิกเซลการ์ดจะแสดงผลดังนี้: Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands - 32 fps, BattleField 1 - 35 fps, FarCry 5 - 31 fps และในทุกเกมคุณภาพของกราฟิคจะอยู่ที่ "สูง"! หากคุณเล่น CS: GO หรือ DOTA 2 เป็นระยะเท่านั้น GT 1030 จะเหมาะกับคุณอย่างไม่มีเงื่อนไข

คุณสมบัติที่ควรทราบคือความสามารถในการเชื่อมต่อจอภาพสองจอเท่านั้น (มีหนึ่ง HDMI และหนึ่งอินพุต DVI) ความละเอียดสูงสุดที่รองรับคือ 4096x2160 พิกเซล ชิปการ์ดทำขึ้นจากเทคโนโลยีการผลิตที่ 14 นาโนเมตรซึ่งทำให้มั่นใจได้ถึงประสิทธิภาพการใช้พลังงานสูงสุด - อุปกรณ์นั้นต้องการพลังงานเพียง 30 วัตต์

ข้อดี:

• ราคาไม่แพงมาก
• ประสิทธิภาพที่ยอมรับได้แม้ในเกมสมัยใหม่
• การออกแบบรายละเอียดต่ำ
• ใช้พลังงานต่ำ
• หน่วยความจำวิดีโอ 2 GB
• รองรับมาตรฐานที่ทันสมัยที่สำคัญ: DirectX 12, OpenGL 5

2 GIGABYTE Radeon RX 550

ในขณะที่เขียนบทความชุดที่ 500 จาก AMD เป็นรุ่นล่าสุด แต่ควรทราบว่ารุ่นที่อัปเดตนั้นแตกต่างกันเล็กน้อยจากปีที่แล้วดังนั้นจึงไม่มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ RX 550 เหมาะสำหรับการเล่นอินดี้ที่ไม่โอ้อวดในการตั้งค่าระดับกลางสูงหรือสำหรับโครงการระดับบน แต่อยู่ที่การตั้งค่ากราฟฟิคต่ำสุด แต่สิ่งที่น่าประหลาดใจจริงๆก็คือรุ่นอุณหภูมิต่ำสำหรับ AMD ขอบคุณสำหรับสิ่งนี้คือระบบระบายความร้อนที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ GIGABYTE ด้วยเหตุนี้คุณสามารถโอเวอร์คล็อกการ์ดได้มากพอโดยไม่ต้องกลัวว่าจะร้อนเกินไป ในที่สุดมันก็คุ้มค่าที่จะสังเกตเห็นการเชื่อมต่อผ่าน PCI-E x8 โดยไม่ต้องใช้พลังงานเพิ่มเติม

ข้อดี:

• ต้นทุนต่ำสุด
• การระบายความร้อนที่ยอดเยี่ยม
• ศักยภาพการโอเวอร์คล็อกที่ดี
• รองรับ AMD APP
• เชื่อมต่อผ่าน PCI-E x8

ข้อเสีย:

• ประสิทธิภาพค่อนข้างต่ำ

1 Palit GeForce GTX 1050

ผู้นำของการจัดอันดับเป็นรูปแบบที่มีประสิทธิผลมากที่สุดในชั้นเรียน 1050 กลายเป็นหนังสือขายดีที่แท้จริงของการ์ดวิดีโอที่ปรับปรุงล่าสุดจาก NVIDIAเมื่อเปรียบเทียบกับซีรี่ส์ 900 การใช้พลังงานลดลงมากจนชิปสามารถติดตั้งได้อย่างง่ายดายในเดสก์ท็อปและแล็ปท็อปโดยไม่ต้องทำการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ประสิทธิภาพของการ์ดก็เพียงพอที่จะเล่นเกมที่เรียกร้องเช่น Battlefield 1, Hitman และ Rise of the Tomb Raider จริงแล้ว FPS ไม่น่าจะเกิน 30 เฟรมต่อวินาทีดังนั้นสำหรับการเล่นมือปืนคุณจะต้องลดการตั้งค่าให้มากที่สุด

โมเดลจาก Palit โดดเด่นด้วยขนาดที่กะทัดรัดมากซึ่งไม่รบกวนการระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพและเสียงรบกวนต่ำ นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าการ์ดไม่จำเป็นต้องใช้พลังงานเพิ่มเติมซึ่งจะช่วยให้สามารถติดตั้งได้แม้ในระบบที่ค่อนข้างเก่า

ข้อดี:

• ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด
• ขนาดกะทัดรัด
• เสียงรบกวนต่ำและอุณหภูมิต่ำ
• ไม่ต้องการพลังงานเพิ่มเติม (ตาม“ พาสปอร์ต” จะต้องใช้หน่วยจ่ายไฟที่มีกำลังไฟเพียง 300 W)

การ์ดแสดงผลระดับกลางที่ดีที่สุด: งบประมาณสูงถึง 25,000 รูเบิล

ฉันไม่เบื่อที่จะทำซ้ำ ๆ ว่าอุปกรณ์ระดับกลางเหมาะสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ แน่นอนว่าการ์ดวิดีโอจะได้รับการยกเว้น รุ่นจากหมวดหมู่นี้สามารถสร้าง FPS ที่สะดวกสบายในเกมที่ทันสมัยที่สุดที่ความละเอียดไม่สูงกว่า FullHD ใช่พวกเขายังเหมาะสำหรับ 2K หากคุณพร้อมรับมือกับอัตราเฟรมที่ลดลง แต่สำหรับการเล่นเกม 4K คุณไม่ควรเลือกพวกเขา คือถ้าคุณใช้สองสามสิ่งเหล่านี้เพื่อสร้างระบบ SLI หรือ CrossFire

4 MSI GeForce GTX 1050 Ti

เราได้พิจารณา GTX 1050 ปกติแล้ว แต่รุ่น Ti นั้นมีประสิทธิภาพที่สูงกว่ามาก ในขณะเดียวกันราคาก็เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดดังนั้นจึงควรใส่การ์ดแสดงผลนี้จาก MSI ในหมวดหมู่แยกระหว่างงบประมาณและชนชั้นกลาง ด้วยความละเอียด FullHD การ์ดในเกมส่วนใหญ่ให้ประมาณ 50-60 fps การเบิกจะเกิดขึ้นเฉพาะใน Watch Dogs 2, Anno 2205, Fallout 4 และเกม "หนา" อื่น ๆ และถึง 30 เฟรมเท่านั้น ในที่สุดก็เป็นที่น่าสังเกตว่า MSI ไม่ได้สำรองเครื่องทำความเย็นและขันสกรูบนการ์ดที่ค่อนข้างเย็นซึ่งเป็นระบบระบายความร้อนที่เป็นกรรมสิทธิ์ของเครื่องทำความเย็นสองตัวซึ่งทำให้สามารถรักษาอุณหภูมิต่ำกว่า 65 องศาได้ แต่มีแฟน ๆ ไม่เกิน 60 คนที่ไม่ได้ใช้งาน

ข้อดี:

• ต้นทุนต่ำสุด
• หนาวมาก
• ขนาดค่อนข้างเล็ก

ข้อเสีย:

• ประสิทธิภาพยังไม่เพียงพอสำหรับเกมสมัยใหม่ทุกเกม

3 ASUS Radeon RX 570

ในตลาดอุปกรณ์คอมพิวเตอร์นั้นมีอยู่เสมอและมีรุ่นท็อปที่ให้ประสิทธิภาพสูงสุด แต่การเติบโตของผลิตภาพไม่ได้ขึ้นอยู่กับป้ายราคาเสมอ - แพร่กระจายสองเท่าของจำนวนเงินที่คุณไม่น่าจะได้รับเพิ่มขึ้นสองเท่าในการใช้พลังงาน ด้วยเหตุนี้แบบจำลองจึงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดเช่นผู้ชนะเลิศเหรียญทองแดงของการจัดอันดับ - RX 570 จาก บริษัท Radeon สั้น ๆ เกี่ยวกับคุณสมบัติ: รุ่นนี้ใช้ชิพ 14 นาโนเมตรโอเวอร์คล็อกเล็กน้อย (1300 MHz), หน่วยความจำวิดีโอ GDDR5 4 GB, ความกว้างบัสเป็น 256 บิต

ในทางปฏิบัติหมายถึงสิ่งต่อไปนี้: เกมที่ทดสอบทั้งหมดที่มีความละเอียด FullHD ที่การตั้งค่ากราฟิกสูงสุดให้อย่างน้อย 30 เฟรมต่อวินาทีและค่าเฉลี่ยผันผวนประมาณ 60 fps ซึ่งเพียงพอสำหรับการเล่นเกมที่สะดวก ในเกมที่มีการเพิ่มประสิทธิภาพที่ดี - ตัวอย่างเช่น BattleField 1 - คุณสามารถเล่น 4K ได้!

ข้อดี:

• อัตราส่วนราคา / ประสิทธิภาพที่ดีเยี่ยม
• มีประสิทธิภาพ (ในการทดสอบความเครียดอุณหภูมิไม่เกิน 70 องศา) และระบบทำความเย็นที่เงียบ (สูงถึง 26 เดซิเบล)
• ความเป็นไปได้ของการโอเวอร์คล็อกผ่านยูทิลิตี้ที่เป็นกรรมสิทธิ์

2 GIGABYTE Radeon RX 580

ผลิตภัณฑ์ใด ๆ จะต้องพิจารณาอย่างแยกกันไม่ออกจากมูลค่าของมัน ในอุปกรณ์ที่ดีควรรวมประสิทธิภาพสูงและราคาที่เหมาะสม ด้วยสิ่งนี้ RX 580 นั้นใช้ได้ในขณะที่ผู้ทดสอบและผู้ใช้ทั่วไปมักพูดถึงในรีวิว ในแง่ของประสิทธิภาพแผนที่นั้นมีความคล้ายคลึงกับผู้นำของการจัดอันดับหลายอย่างขึ้นอยู่กับเกมที่ทำการเปรียบเทียบ แต่รุ่น GIGABYTE มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจน ก่อนอื่นมันเป็นบัสแลกเปลี่ยนหน่วยความจำที่กว้าง - 256 บิต ประการที่สองการสนับสนุนสำหรับลูกหลงปัญหาเดียวของ GPU คือค่าใช้จ่ายสูง

ข้อดี:

• ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม
• ใช้บัส 256 บิต
• รองรับ CrossFire

1 Palit GeForce GTX 1060

อีกครั้งการ์ดกราฟิก GeForce GTX ของ NVIDIA ครองตำแหน่งผู้นำ GTX 1060 สามารถนำมาประกอบกับระดับกลางบนที่ปลอดภัยได้อย่างปลอดภัย ประสิทธิภาพของมันนั้นสูงกว่า GTX Titan รุ่นเก่าซึ่งราคาประมาณ $ 2,000! ในบางเกมผู้นำของการจัดอันดับยังคงสูญเสียการแก้ปัญหาเล็กน้อยจากเอเอ็มดี แต่ค่าใช้จ่ายต่ำกว่ามากในการทำงาน นอกจากนี้ 1060th แม้ที่ความละเอียด 2560x1440 พิกเซลสร้างเสถียรภาพ 45-50 เฟรมต่อวินาทีในเกม AAA เช่น Battlefield 1, Fallout 4 เป็นต้น สิ่งเดียวที่ต้องพิจารณาไม่ใช่การระบายความร้อนที่ดีที่สุดโดยเฉพาะในรุ่นนี้จาก Palit และดังนั้นหากการเงินอนุญาตให้ใส่ใจกับโมเดลจาก บริษัท ที่มีประสบการณ์มากกว่า

ข้อดี:

• ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม
• อัตราส่วนราคา / ประสิทธิภาพที่ดีเยี่ยม
• หน่วยความจำวิดีโอ 6 GB

ข้อเสีย:

• อุณหภูมิสูงเกินไป

สุดยอดวิดีโอการ์ด

ในที่สุดเราก็ไปถึงโซลูชั่นเกมที่ทรงพลังที่สุด การพูดคุยเกี่ยวกับประสิทธิภาพในความละเอียด 1080p และ 1440p นั้นไม่มีความเกี่ยวข้องอีกต่อไปตัวนับเฟรมจะออกนอกขอบเขต - มอบมอนสเตอร์ 4K! แน่นอนว่าสำหรับพลังดังกล่าวจะต้องจ่ายและเหมาะสม

4 ไพลิน Radeon RX Vega 56

เปิดการจัดอันดับกราฟิกการ์ดเกมชั้นนำรุ่นใหม่จาก AMD ด้วยสายการผลิตใหม่ผู้ผลิตพยายามที่จะแข่งขันกับการ์ด Nvidia ที่ทรงพลังที่สุด และพวกเขาก็กลายเป็นจริง หน่วยประมวลผลกราฟิกทำจากเทคโนโลยีการผลิต 14 นาโนเมตรทำงานที่ความถี่ 1266 MHz (ในโหมด Boost - 1550 MHz) และสามารถโอเวอร์คล็อกผ่านยูทิลิตี้ง่ายๆโดยทุกคน หน่วยความจำวิดีโอประเภท HBM2 ซึ่งให้ประสิทธิภาพสูงเป็นสองเท่าเมื่อเทียบกับ GDDR5 เนื่องจากบัสที่กว้างที่สุดใน 2048 บิตคือ 8 GB ชุดนี้ให้อย่างน้อย 100 fps ในเกมใด ๆ ที่ความละเอียด FullHD ในการเล่น 2K นั้นสะดวกสบายมากเช่นกัน แต่ด้วย UltraHD สถานการณ์ค่อนข้างเลวร้ายยิ่งกว่าของคู่แข่ง: ในเกมส่วนใหญ่ตัวนับ fps มีความมั่นใจ 30 เฟรม แต่โครงการเช่น Total War: Warhammer II แสดงเฉพาะการนำเสนอภาพนิ่งที่ 15-18 เฟรมต่อวินาที

ความสนใจเป็นพิเศษในรุ่นนี้สมควรได้รับระบบระบายความร้อน ใช่มันมีขนาดใหญ่มากซึ่งเป็นสาเหตุที่การ์ดไม่พอดีในทุกกรณี แต่แฟน ๆ 100 มม. สามคนให้อุณหภูมิในการทดสอบความเครียดไม่สูงกว่า 65 องศาในแกนกลาง ในเวลาเดียวกันความเร็วในการหมุนเพียง 1,150 รอบต่อนาทีซึ่งหมายความว่าเสียงจะไม่รบกวนคุณ

ข้อดี:

• ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมสำหรับราคา
• ความสามารถในการโอเวอร์คล็อก
• อุณหภูมิและเสียงรบกวนต่ำ
• การ์ดประหยัดพลังงานน้อยที่สุดในคลาส - ต้องการเพียง 210 วัตต์

ข้อเสีย:

• ขนาดใหญ่ - ยาว 310 มม

3 MSI GeForce GTX 1080

 

GTX 1080 ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ GeForce นั้นต่ำกว่า 1080 Ti เพียงหนึ่งขั้นซึ่งคุณสามารถอ่านได้ด้านล่าง แน่นอนว่าผู้ใช้บางคนอ้างว่าเกมทั้งหมดของพวกเขานั้นดีและเป็น 4K แต่ก็ยังมี 1080 ที่เหมาะสมกว่าสำหรับความละเอียดที่ไม่สูงกว่า 2K ด้วยคุณภาพนี้คุณสามารถคลายเกลียวการตั้งค่ากราฟิกสำหรับอัลตร้าและไม่ต้องกังวลกับการลดลงเฟรมต่อวินาทีต่ำกว่า 50-60 เฟรม

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่า MSI ได้พัฒนาระบบระบายความร้อนที่ยอดเยี่ยมซึ่งแม้จะมีแฟน ๆ เพียง 2 คนเท่านั้นที่รักษาอุณหภูมิให้อยู่ในระดับที่ยอมรับได้ ข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียวที่ควรค่าแก่การใส่ใจคือการขาดแบ็คไลท์เมื่อใช้เมนบอร์ดที่ไม่ใช่ของ MSI การเหยียดเชื้อชาติของคอมพิวเตอร์ ...

ข้อดี:

• ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมสำหรับราคานี้
• TDP ต่ำสุด - 180 วัตต์

2 GIGABYTE Radeon RX Vega 64

หากคุณไม่คำนึงถึงระบบทำความเย็นซึ่งเป็นผู้ผลิตแต่ละราย Vega 64 นั้นมีลักษณะคล้ายกันมากกับคุณสมบัติทางเทคนิคของ Vega 56 ที่กล่าวถึงข้างต้นผู้ชนะเงินมีความถี่เพียง "เท่านั้น" ที่สูงขึ้นเล็กน้อย แต่ในความเป็นจริงกำไรดังกล่าวสามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจน ในเกมอย่าง FarCry 5 Assassin's Creed: Origins ที่มีความละเอียด UltraHD และการตั้งค่ากราฟิกสูงสุดความแตกต่างระหว่างผู้นำของการจัดอันดับนั้นมีเพียง 2-5 fps ซึ่งอาจเกิดจากข้อผิดพลาดในการวัดใน Total War: Warhammer II ความแตกต่างนั้นชัดเจนมากขึ้นในการตั้งค่าเดียวกัน: 25 frames สำหรับ Radeon กับ 37 fps สำหรับ Nvidia แต่มันก็คุ้มค่าที่จะระลึกว่า Vega 64 นั้นมีค่าเฉลี่ย 15,000 ถูกกว่า!

เกี่ยวกับการระบายความร้อน Vega 56 ข้างต้นโอ้อวดแฟนสามคนที่มีอุณหภูมิต่ำ วิศวกรของ GIGABYTE มีวิธีการที่แตกต่างออกไปโดยเลือกใช้ความกะทัดรัดซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมอุณหภูมิในการทดสอบความเครียดจึงสูงถึง 74-75 นอกจากนี้ยังมีการควบคุมปริมาณเล็กน้อย

ข้อดี:

• ประสิทธิภาพสูงพร้อมป้ายราคาที่เพียงพอ
• ขนาดกะทัดรัด - ความยาว 274 มม
• ชุดตัวเชื่อมต่อขนาดใหญ่: 3x HDMI, 3x DisplayPort

ข้อเสีย:

• อุณหภูมิค่อนข้างสูง
• TDP สูง - 295 วัตต์

1 ASUS GeForce GTX 1080 Ti

การพูดถึงพลังของผู้นำในการให้คะแนนอาจนาน แต่ถ้าพูดง่ายๆก็คือการ์ดที่ทรงพลังที่สุดในโลก! และสถานการณ์ไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในอีกหกเดือนข้างหน้า 1080 Ti โดยไม่มีปัญหาดึงเกมบนการตั้งค่า ultra-graphics ใน 4K ด้วยอัตราเฟรมประมาณ 55-60 fps ความละเอียดที่ต่ำกว่านั้นจะได้รับการประมวลผลโดยไม่มีการเบิกถอนเลย แน่นอนว่ามีกราฟิกการ์ดเกมที่ไม่มีแสงฉากหลังที่สวยงาม

ในข้อเสียสามารถเขียนได้เพียงสองสามสิ่ง ครั้งแรกคืออุณหภูมิสูงที่จุดสูงสุดแผนที่อุ่นขึ้นประมาณ 72 องศา อย่างที่สองคือตะกละ - การ์ดความต้องการ 250 วัตต์ซึ่งได้รับจากสองขั้วต่อ 8-PIN

ข้อดี:

• ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด
• ไฟสวยงาม
• หน่วยความจำวิดีโอ 11264 MB
• บัสหน่วยความจำ 352 บิต

ข้อเสีย:

• อุณหภูมิสูงเช่นเดียวกับ GPU จาก NVIDIA
• การใช้พลังงานสูง
• ใช้เวลา 3 ช่อง

การ์ดกราฟิกระดับมืออาชีพยอดนิยม

 

มีการพิจารณาว่าจำเป็นต้องใช้การ์ดวิดีโอเฉพาะสำหรับ "ของเล่น" แต่ก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้น มีรูปแบบพิเศษที่คมชัดขึ้นจากการทำงานกับแบบจำลอง 3 มิติ, การออกแบบทางวิศวกรรม, การแสดงผลและงานอื่น ๆ ต้นทุนของส่วนประกอบดังกล่าวนั้นสูงมาก แต่สำหรับอนิเมเตอร์และวิศวกรมืออาชีพ - เป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้

1 PNY Quadro M4000

 

ผู้เข้าร่วมคนแรกและคนสุดท้ายในการให้คะแนนคือการ์ดแสดงผลจากซีรีย์ NVIDIA Quadro หากพิจารณาจากตัวเลขเพียงอย่างเดียวพลังไม่น่าทึ่งโดยเฉพาะเมื่อพิจารณาจากราคา อย่างไรก็ตามผู้พัฒนาซอฟต์แวร์มืออาชีพในช่วงปีที่ผ่านมานับตั้งแต่มีการประกาศเปิดตัวโปรแกรมรุ่นใหม่ซึ่งมีการเพิ่มประสิทธิภาพและประสิทธิผลเพิ่มขึ้นอย่างมาก นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าการ์ดวิดีโอที่มีประสิทธิภาพดีมากใช้เวลาเพียง 1 ช่องเท่านั้น

ข้อดี:

• DISPLAYPORT จำนวน 4 เอาต์พุต
• FSSA 64x
• ใช้เวลาเพียง 1 ช่อง

คะแนนความนิยม - ใครเป็นผู้ผลิตการ์ดแสดงผลที่ดีที่สุด
เราโหวต!

MSI

อัสซุส

GIGABYTE

Palit

ไพลิน

PNY

คะแนนโหวตทั้งหมด: 246

โหวต ผล