10 najlepszych smarów termicznych

Podstawowym czynnikiem sukcesu systemów chłodzenia chłodnicy stosowanych w technologii komputerowej jest skuteczność usuwania nadmiaru ciepła z płynu roboczego do chłodnicy. Ponieważ stopień wymiany ciepła zależy od powierzchni styku obiektu i grzejnika, bardzo ważne jest, aby elementy stykały się tak blisko, jak to możliwe, nawet w miejscach zadrapań, nierówności i innych defektów powierzchni. Aby zapewnić taki efekt w elektrotechnice, stosuje się specjalne smary termiczne, które nie zakłócają wymiany ciepła i są w stanie wytrzymać znaczne progi temperatury.

Podczas nakładania pasty termicznej bardzo ważne jest zapewnienie, że utworzona warstwa ma minimalną grubość, ponieważ nadmierna ilość substancji spowoduje pewne problemy z radiatorem, co niekorzystnie wpływa na wydajność procesora graficznego lub procesora centralnego. Ważne jest również, aby zapewnić, że smar termiczny nie zmieni swoich właściwości, gdy temperatura spadnie lub z upływem czasu, w trakcie życia.

Obecnie wiele znanych (i nie tak) firm zajmuje się produkcją past przewodzących ciepło, wśród których wyróżniają się Titan, Fanner, Zalman, Gigabyte, Thermaltake, DEEPCOOl i inne. Przedstawiamy Twoją uwagę ranking najlepszego smaru termicznego do procesorów, kart graficznych i laptopów, sprawdzony w czasie. Głównym kryterium wyboru była kluczowa cecha każdej pasty termicznej - przewodności cieplnej. Tworząc ostateczną listę, uwzględniono następujące parametry:

• maksymalna temperatura pasty termicznej;
• popularność marki produkującej;
• koszt produktu na rynku rosyjskim;
• spójność składu i maksymalna żywotność.

Najlepsza pasta termiczna o niskim stopniu przewodności cieplnej (do 5 W / mK)

3 KPT-8

Cóż, jaki rodzaj oceny smaru termicznego mógłby obyć się bez dobrze znanego produktu rosyjskiego, który ma, jeśli nie najlepszą przewodność cieplną, ale jest dostępny w prawie wszystkich sklepach ze sprzętem. KPT-8 jest najtańszym wariantem pasty termicznej, która ma niską przewodność cieplną (0,85 W / mK), ale wytrzymuje ogrzewanie do + 180 stopni Celsjusza. Jego użycie jest wskazane tylko w przypadku słabego komputera, który służy do wykonywania operacji niewymagających dużych zasobów (nie wymagających podkręcania karty wideo i centralnego procesora).

Jeśli jesteś właścicielem pełnoprawnej stacji gier, użycie KPT-8 może spowodować poważne problemy z procesami wymiany ciepła (z dobrym przyspieszeniem napełniania) i awaryjne wyłączenie komputera po przegrzaniu.

Zalety:

• dobrze nadaje się do obsługi komputerów biurowych małej mocy;
• niski koszt;
• dopuszczalne wskaźniki temperatury (traci właściwości w + 180 stopniach Celsjusza).

Wady:

• praktycznie „zerowa” wymiana ciepła;
• lepka, lepka konsystencja.

2 Zalman ZM-STG2

Zalman jest bardzo popularnym producentem systemów chłodzenia PC. Firma produkuje wysokiej jakości, ale dość drogie chłodnice i grzejniki. Podobnie można odpowiedzieć na smar termiczny ZM-STG2. Cena za standard 3,5 gr. strzykawka wynosi około 420–450 rubli. Drogie dla przewodności cieplnej 4,1 W / mK. Nie uderzaj i nie pracuj w temperaturach: od -40 do +150. Chociaż większość użytkowników, w tym właściciele podstawowych komputerów do gier lub laptopów, to wystarczy. Ponadto obszerne testy sugerują, że pasta termiczna wykonuje swoje zadanie z hukiem, pokazując nawet nieco niższe (o 0,1-0,5 stopnia) temperatury niż lider.

Przed zakupem sprawdź kraj produkcji: recenzje i testy wskazują, że różnica między wersją koreańską i chińską może osiągnąć 20 stopni na korzyść pierwszej. Zwróć także uwagę na niską „lepkość” pasty termicznej, dlatego trudno jest zastosować ją na powierzchni procesora lub karty graficznej.

Zalety:

• Dobra wydajność w prawdziwych testach
• Świetna jakość

Wady:

• Złe wyniki Thermopaste chińskie
• Trudności mogą wystąpić podczas aplikacji.

1 DEEPCOOL Z9

Duży producent chłodnic komputerowych i komponentów wentylatorów po prostu nie może się obejść bez stworzenia unikalnej pasty termicznej, która idealnie uzupełnia główny produkt. W przypadku DEEPCOOL Z9 taki komentarz wygląda na akceptowalny - deweloper wyprodukował pastę przewodzącą ciepło na potrzeby własnych systemów chłodzenia. Ze względu na specjalny skład Z9 może wytrzymać temperatury do +200 stopni Celsjusza, co prowadzi do jego zastosowania w potężnych zespołach. Niestety, ale parametr przewodności cieplnej nie zawsze jest w stanie utrzymać taki impuls - 4 W / mK może okazać się zbyt mały, aby zapewnić szczytowe przyspieszenie wypełnienia.

Zalety:

• wskaźnik wysokiej temperatury (od -60 do +200 stopni Celsjusza);
• atrakcyjna cena;
• dobry poziom przewodności cieplnej.

Wady:

Istnieją pewne trudności w nakładaniu ze względu na konsystencję pasty.

Najlepsza pasta termiczna o średnim stopniu przewodności cieplnej (od 6 do 10 W / mK)

4 Glacialtech IceTherm II

Smar termiczny, pozostawiając po sobie wyłącznie podwójne odczucia. Z jednej strony wartość przewodności cieplnej 8,1 W / mK, która pozwala na zastosowanie Glacialtech IceTherm II z mocnym wypełnieniem, wygląda bardzo obiecująco. I wszystko byłoby w porządku, ale temperatura robocza stanowi ogromny krzyż dla perspektyw wykorzystania pasty termicznej w komputerach o wysokiej wydajności. Ogrzewanie do +100 stopni Celsjusza, kompozycja traci wszystkie przydatne właściwości.

Jedna strzykawka Glacialtech IceTherm II zawiera 1,5 grama pasty termicznej. Tak mała dawka wiąże się z jedną niezbyt korzystną właściwością: podczas interakcji z powietrzem pasta zaczyna się zagęszczać, więc producent zdecydowanie zaleca jej używanie na raz.

Zalety:

• dobra przewodność cieplna;
• łatwa do nakładania dzięki dobrej konsystencji;
• ekonomiczne opakowanie.

Wady:

• mały zakres temperatury pracy;
• kilka dni po otwarciu pasta termiczna zmienia konsystencję.

3 Gelid GC-Extreme

Interfejs termiczny trzeciej generacji przygotowany przez Gelid, który ma wysoką wydajność radiatora. Przewodność cieplna kompozycji jest równa 8,5 W / mK, co powoduje zastosowanie pasty termicznej w zaawansowanych systemach, w których istnieje pilna potrzeba właściwego przenoszenia ciepła. Pasta termiczna dostarczana jest w małych strzykawkach zawierających 1 i 3,5 grama, a także w specjalnych słoikach na 10 gramów. W zestawie zawsze jest specjalna łopatka, która wygląda całkiem dobrze - Gelid GC-Extreme ma wysoką lepkość, a zatem zastosowanie bez specjalnego wyposażenia staje się problematyczne. Przed zastosowaniem producent zdecydowanie zaleca podgrzanie smaru termicznego do 40 stopni Celsjusza.

Zalety:

• dobra jakość wymiany ciepła;
• obecność kilku rodzajów opakowań;
• jest dostarczany z łopatką ułatwiającą aplikację.

Wady:

• skomplikowana aplikacja;
• wysoki koszt.

2 Aeronauta termiczna Grizzly

Większość producentów w tej klasyfikacji pracuje w dość wąskim obszarze systemów chłodzenia. Ale Thermal Grizzly - młoda niemiecka firma - specjalizuje się wyłącznie w interfejsach termicznych, co umożliwiło osiągnięcie doskonałych wyników. Aeronaut to najmłodszy makaron w ofercie producenta. Podana przewodność cieplna „tylko” wynosi 8,5 W / mK, co jest porównywalne z większością konkurentów. Przewodność elektryczna wynosi zero - przed nami jest dielektryk - co oznacza, że ​​przy niedokładnym zastosowaniu nie grozi ci zwarcie niczego. Zachowaj deklarowane temperatury pracy: od - 150 do +200 ^OC. W zwykłym życiu taka odporność nie jest wymagana, ale dobrze, że na przykład pasta dostarczona samolotem nie straci swoich właściwości.

W praktyce Aeronaut dobrze się pokazał. W testach temperatura procesora jest nawet niższa niż lidera oceny. Chociaż w 0,2-0,3 stopni. Zalety obejmują również łatwość aplikacji - pasta termiczna jest dość płynna, aw zestawie znajduje się wygodna łopatka do równomiernego rozprowadzania. Spośród minusów - koszt: za dobre wyniki trzeba zapłacić 15-20%.

Zalety:

• Doskonała wydajność
• Dielektryk
• Wygodne do zastosowania

Wady:

• Koszt jest powyżej średniej.

1 Arctic Cooling MX-4

Szwajcarska produkcja Thermopaste, bardzo popularna na krajowym rosyjskim rynku detalicznym. Często korzysta się z usług firm usługowych Arctic Cooling MX-4 i prywatnych warsztatów, ponieważ ich skład odpowiada wysokiej jakości. Jego główna zaleta polega na nieskazitelnej konsystencji - umiarkowanie płynnej do wygodnego stosowania i umiarkowanie lepkiej do mocowania na obrabianej powierzchni.

Jeśli chodzi o właściwości operacyjne, istnieje dobra kombinacja przewodności cieplnej i maksymalnej temperatury. Rozmiar pierwszego komponentu Arctic Cooling MX-4 wynosi 8,5 W / mK, co pozwala na stosowanie smaru termicznego w wysokiej klasy komputerach i laptopach. Utrata korzystnych właściwości kompozycji rozpoczyna się, gdy osiągnie poziom +160 stopni Celsjusza - nie zaś maksimum, jednak jeśli istnieje odpowiedni system chłodzenia, tak się nie stanie.

Zalety:

• dobra przewodność cieplna nie zapobiega przetaktowywaniu procesora;
• w obecności kilku opcji pakowania (4 i 20 gramów pasty termicznej);
• doskonała konsystencja.

Wady:

• wysoki koszt.

Najlepszy smar termiczny o wysokim stopniu przewodności cieplnej (od 10 W / mK)

3 Prolimatech Nano Aluminium

Otwórzmy kategorię raczej skromnej termopasty. Deklarowana przewodność cieplna wynosi 10,2 W / mK. W testach Nano Aluminium nie dociera do lidera kategorii, ale najbliżsi prześladowcy, jak Arctic Cooling MX-4, zauważalnie wyprzedzają. Ogólnie rzecz biorąc, smar termiczny można bezpiecznie stosować w najlepszych systemach do gier lub pracy z potężnymi kartami graficznymi, które stale pracują pod dużym obciążeniem. Łatwo jest nakładać pastę - średnia lepkość, „lepkość” jest doskonała, bardzo łatwo się rozmazuje na powierzchni.

Smar termiczny należy do klasy wyższej, a zatem koszt odpowiada. Ponad 5 gramów będzie musiało zapłacić około 900-1000 rubli. Ale nazywanie tego problemem jest trudne ze względu na wysoką wydajność i dostępność komercyjnie dostępnych pakietów o pojemności 1-1,5 grama (co wystarcza na jednorazowe wykorzystanie) w przystępnej cenie. Zauważamy również, że dla profesjonalnych monterów i centrów serwisowych istnieje możliwość zakupu 150-gramowej puszki naraz za 5 tysięcy rubli.

Zalety:

• Dobra wydajność
• Wygodne do zastosowania
• Dostępne są pakiety od 1 do 150 gramów

2 Termiczny Grizzly Hydronaut

Para liderów reprezentowana jest przez smar termiczny Thermal Grizzly. Hydronaut to interfejs termiczny średniego poziomu. Tak przynajmniej uważa producent. Charakterystyka techniczna pozwala nam przypisać produkt do najwyższego segmentu. Deklarowana przewodność cieplna wynosi 11,8 W / mK. Zakres temperatur pracy jest jeszcze bardziej uderzający niż w przypadku powyższego Aeronauta: -200 - +350 ^OC. Parametry operacyjne nie powodują skarg. W czasie bezczynności temperatury są całkowicie porównywalne z bardziej „mocnymi” Kryonautami, a przy obciążeniu obciążeniowym są tylko o pół stopnia wyższe. Dzięki temu interfejs termiczny jest idealny dla overclockerów z wysokowydajnym sprzętem.

Lepkość jest nieznacznie wyższa niż lepkość Aeronauta, jednak problemy z nakładaniem na żądaną powierzchnię nie powinny się pojawiać - płynność jest wystarczająca, a ostrze do rozprowadzania na miejscu. Jedynym minusem jest koszt. Ale produkty tego poziomu nie mogą być tanie, a stosunek ceny do jakości jest doskonały.

Zalety:

• Charakterystyka wystarczająca nawet dla podkręconego „żelaza”
• Wygodna aplikacja

Wady:

• Koszt

1 Termiczny Grizzly Kryonaut

Jeden z najlepszych smarów termicznych dla overclockerów stosowanych w systemach chłodzenia najbardziej wymagających komputerów i laptopów. Termiczne Grizzly Kryonaut jest bardziej prawdopodobne w centrach usług, ponieważ jedna strzykawka zawiera 11 gramów kompozycji. Jeśli chodzi o właściwości techniczne, należy zapewnić smar termiczny - producentom udało się wycisnąć maksimum z kompozycji. Zakres temperatury pracy waha się od -200 do +350 stopni Celsjusza, więc nie możesz się martwić o utratę właściwości. Pod względem wymiany ciepła wszystko jest również doskonałe: parametr ten wynosi 12,5 W / mK. Producenci przewidzieli występowanie problemów z aplikacją, dlatego wyposażyli strzykawkę w dwa aplikatory znajdujące się w zestawie. W rezultacie, nawet biorąc pod uwagę wysokie koszty, Thermal Grizzly Kryonaut jest jednym z najlepszych obecnie produkowanych smarów termicznych.

Zalety:

• doskonała spójność;
• dostępność aplikatorów do łatwej aplikacji;
• dobry radiator;
• hojne opakowanie.

Wady:

• dość wysoka cena.

Popularne głosowanie - kto jest najlepszym producentem smaru termicznego?
Głosujemy!

GŁĘBOKOŚĆ

Noctua

Collaboratory

Arctic Cool

Tytan

Fanner

Zalman

Gigabajt

Thermaltake

KPT-8

Termiczne

Glacialtech

Ogółem głosów: 415

Głosuj Wyniki