12 beste skjermkort

I dag kan du spille videospill på nesten hvilken som helst enhet - fra de vanlige stasjonære og bærbare konsollene til smarttelefoner og fjernsyn. Men et stort antall mennesker er overbevist om at de virkelig kule spillene går utelukkende til personlige datamaskiner. Vel, la oss ikke bli involvert i kontrovers, og vær oppmerksom på den viktigste delen av enhver spillcomputer - skjermkortet.

Selvfølgelig, for høy ytelse i spill, er det nødvendig å ha ikke bare en GPU, men også en tilstrekkelig kraftig CPU, en relativt stor mengde RAM, en skarp harddisk (og bedre SSD) og en strømforsyning som tar ut alt dette. Imidlertid er det videoadapteren i det moderne systemet som utfører de grunnleggende beregningene, og derfor bør det gis spesiell oppmerksomhet. I vår rangering finner du de beste modellene av skjermkort, men først, husk de beste tre beste produsentene.

Toppkortkortprodusenter

Dette spørsmålet er både enkelt og komplekst. Det er enkelt fordi for øyeblikket diskrete videokort blir utviklet av bare 2 store selskaper - AMD og NVIDIA. Dette er de såkalte "referansemodellene". De skiller seg ut med de mest pålitelige, hvis du kan si det på den måten, frekvenser og svak avkjøling. Videre, basert på denne grunnleggende modellen, lager komponentprodusenter sine egne versjoner med høyere frekvenser og bedre kjøling. Her snakker vi kort om dem.

• Asus. Dette kinesiske selskapet er kjent av mange av våre lesere. I tillegg til gode bærbare datamaskiner og smarttelefoner produserer kinesere fra Taipei en stor liste over datakomponenter. Videokort skiller seg ut for ganske godt overklokkepotensial (spesielt ROG-serien), synkronisert bakgrunnsbelysning og relativt lav pris.
• MSI. Utvilsomt, en av lederne av spilltilbehør. Selskapet ble stiftet i 1986, og for området gaming deler og periferiutstyr, kan tretti års erfaring betraktes som ganske enkelt enormt. MSI produserer hovedkort, skjermkort, bærbare bærbare datamaskiner, alt-i-ett-PCer, stasjonære PCer og til og med VR-ryggsekker! Et karakteristisk trekk ved deres videokort er bare et flott kjølesystem. På grunn av det store antall blad og deres spesielle form, blåses luften veldig raskt, men skaper ikke mye støy.
• GIGABYTE. Selskapet er ikke bare en nabo til MSI, men sin samarbeidspartner. Det er ikke så mye erfaring i spillbransjen, men den generelle listen over komponenter og enheter er mye bredere. Som ovenfor nevnte konkurrenter, jobber GIGABYTE med NVIDIA og AMD. Kjøling er også prisverdig. Sannt, dette oppnås ved bruk av mer besværlige kjølesystemer, som bør tas i betraktning ved kjøp.

De beste rimelige videokortene: Et budsjett på opptil 10 000 rubler.

Starte en vurdering er logisk med de fleste budsjett videokort. Det er imidlertid ikke nødvendig å anta at for disse pengene vil du motta en modell som kun er i stand til enkle tilfeldige tilfeller. Nei, moderne kort i denne klassen gjør det ganske bra med de fleste av de friske spillene ved lave eller middels innstillinger i FullHD.Selvfølgelig vil reservatet være nok for bare et par år, og det er umulig å spille 2K eller høyere.

3 Palit GeForce GT 1030

La oss starte med det mest budsjettkortet fra Nvidia. Utseende er ikke troverdig - vel, hva kan en slik baby !? Miniatyr hovedkort og kjøler, tar opp bare ett spor. Det ser ut til at modellen bare er egnet for tegning av kontorapplikasjoner, men dette er ikke i det hele tatt tilfelle. Ja, i FullHD vil det bare spille ved minimumsinnstillinger, men i tester med en oppløsning på 1680x1050 piksler viste kortet følgende resultater: Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands - 32 fps, BattleField 1 - 35 fps, FarCry 5 - 31 fps. Og i alle spill er kvaliteten på grafikken satt til "høy"! Hvis du bare spiller jevnlig CS: GO eller DOTA 2, vil GT 1030 passe deg ubetinget.

Av funksjonene som er verdt å merke seg, er det mulig å koble bare to skjermer (det er en HDMI og en DVI-inngang). Den maksimale støttede oppløsningen er 4096x2160 piksler. Videokortbrikken er laget på 14 nm prosess teknologi, som sikrer maksimal energieffektivitet - enheten krever bare 30 watt energi.

fordeler:

• Veldig rimelig pris
• Akseptabel ytelse selv i moderne spill
• Lav profil design
• Lavt strømforbruk
• 2 GB videominne
• Støtte for store moderne standarder: DirectX 12, OpenGL 5

2 GIGABYTE Radeon RX 550

På tidspunktet for denne skrivingen er den 500. serien fra AMD den mest oppdaterte, men det bør huskes at de oppdaterte modellene bare er litt forskjellig fra i fjor, og derfor bør det ikke være noen signifikant økning i ytelsen. RX 550 er kun egnet for å spille upretensiøs indie på middels høye innstillinger, eller for toppprosjekter, men allerede på laveste grafikkinnstillinger. Men det som virkelig overrasker modellen er de lave temperaturene for AMD. Takk for dette er det proprietære kjølesystemet fra GIGABYTE. På grunn av dette kan du overklokke kortet sterkt nok uten frykt for overoppheting. Til slutt er det verdt å merke forbindelsen via PCI-E x8 uten å bruke ekstra strøm.

fordeler:

• Laveste pris
• Utmerket kjøling
• God overklokking potensial
• AMD APP-støtte
• Tilkobling via PCI-E x8

ulemper:

• Relativt lav ytelse

1 Palit GeForce GTX 1050

Lederen av karakteren er den mest produktive modellen i klassen. 1050-tallet ble den virkelige bestselgeren til den oppdaterte serien av skjermkort fra NVIDIA.Sammenlignet med 900-serien, har strømforbruket blitt redusert så mye at sjetongene enkelt kan installeres i stasjonære og bærbare datamaskiner uten å gjøre noen endringer. Kortytelse er nok til å spille selv krevende spill som Battlefield 1, Hitman og Rise of the Tomb Raider. Det er sannsynlig at FPS ikke overskrider 30 bilder per sekund, og derfor for å spille skyttere må du senke innstillingene så mye som mulig.

Modellen fra Palit skiller seg ut med svært kompakte dimensjoner, som ikke forstyrrer effektiv kjøling og lav støy. Det er også verdt å merke seg at kortet ikke krever ekstra strøm, noe som gjør det mulig å installere det selv i relativt gamle systemer.

fordeler:

• Beste klasse ytelse
• Kompakt størrelse
• Lav støy og lave temperaturer
• Krever ikke ekstra strøm (i henhold til passet, er det nødvendig med en strømforsyning med en effekt på bare 300 W)

De beste middelklass-kortene: et budsjett på opptil 25 000 rubler.

Jeg blir ikke lei av å gjenta at mellomklasse-enheter er egnet for de aller fleste brukere. Skjermkort, selvfølgelig, vil være unntaket. Modeller fra denne kategorien kan produsere komfortable FPS på de fleste moderne spill ved vedtak som ikke er høyere enn FullHD. Ja, de er også egnet for 2K hvis du er klar til å redusere bildesatsen, men for 4K-spill bør du ikke velge dem. Er det hvis du tar et par av disse tingene for å lage et SLI eller CrossFire-system.

4 MSI GeForce GTX 1050 Ti

Vi har allerede vurdert den vanlige GTX 1050, men Ti-versjonen har tradisjonelt en betydelig høyere ytelse. Samtidig hoppet kostnaden ikke så merkbart, og derfor bør dette skjermkortet fra MSI settes i en egen kategori mellom budsjett- og middelklassen. Med FullHD-oppløsning gir kortet i de fleste spill rundt 50-60 fps. Drawdowns forekommer bare i Watch Dogs 2, Anno 2205, Fallout 4 og noen andre "tunge" spill, og selv da bare opptil 30 rammer. Til slutt er det verdt å merke seg at MSI ikke sparer kjølerne og skrudd på et relativt kaldt kort, et proprietært kjølesystem med to kjølere, noe som gjør det mulig å holde temperaturen under 65 grader. Men opptil 60 fans er i utgangspunktet inaktive.

fordeler:

• Laveste pris
• Veldig kaldt
• Relativ kompakt størrelse

ulemper:

• Produktivitet er fremdeles ikke helt nok for alle moderne spill.

3 ASUS Radeon RX 570

I markedet for datakomponenter har det alltid vært og det er toppmodeller som gir maksimal ytelse. Men produktivitetsveksten følger ikke alltid med prislappen - sprer dobbelt så mye du ikke sannsynligvis får en to ganger økning i strømmen. På grunn av dette er modellene det beste valget, som for eksempel bronsemedaljen til klassifiseringen - RX 570 fra firmaet Radeon. Kort om egenskapene: Modellen bruker en litt overklokket 14 nm-brikke (1300 MHz), GDDR5-videominne 4 GB, bussbredden er 256 biter.

I praksis betyr dette følgende: Alle testede spill med FullHD-oppløsning ved maksimale grafikkinnstillinger gir ut minst 30 bilder per sekund, og gjennomsnittsverdien varierer rundt 60 fps, noe som er ganske nok for komfortabel spilling. I spill med god optimalisering - for eksempel, BattleField 1 - du kan til og med spille 4K!

fordeler:

• Utmerket pris / ytelsesforhold.
• Effektivt (i stresstesten var temperaturen ikke over 70 grader) og et stille kjølesystem (opptil 26 dB).
• Muligheten for overklokking gjennom proprietær verktøy.

2 GIGABYTE Radeon RX 580

Ethvert produkt må betraktes som uadskillelig fra dets verdi. I en god enhet bør kombineres høy ytelse og tilstrekkelig pris. Med dette er RX 580 bra, som testere og vanlige brukere ofte har sagt i anmeldelser. Når det gjelder ytelse, er kartet på mange måter lik lederen av vurderingen - alt avhenger av spillet der sammenligningen er laget. Men GIGABYTE-modellen har klare fordeler. For det første er det en bred minnevekselbuss - 256 bits. For det andre, støtte for crossfire.Det eneste problemet med en GPU er den høye prisen.

fordeler:

• Utmerket ytelse
• Bruker 256 bit buss
• CrossFire-støtte

1 Palit GeForce GTX 1060

Igjen har NVIDIAs GeForce GTX grafikkort en ledende posisjon. GTX 1060 kan sikkert tilskrives den såkalte øvre midterklassen. Dens ytelse er enda høyere enn den gamle GTX Titan, som koster rundt $ 2000! I noen spill mister lederen av vurderingen fortsatt litt til løsningen fra AMD, men en mye lavere kostnad gjør jobben sin. I tillegg produserer 1060-tallet, selv ved en oppløsning på 2560 x 1440 piksler, stabile 45-50 bilder per sekund i AAA-spill, som Battlefield 1, Fallout 4, etc. Det eneste du bør vurdere er ikke den beste kjølingen spesielt i denne modellen fra Palit, og hvis økonomi tillater det, må du være oppmerksom på modeller fra mer erfarne selskaper.

fordeler:

• Utmerket ytelse
• Utmerket pris / ytelsesforhold
• 6 GB videominne

ulemper:

• Høy temperatur

Beste topp videokort

Til slutt fikk vi de mest kraftfulle spilleløsningene. Å snakke om ytelse i 1080p og 1440p oppløsning er ikke lenger relevant, rammetelleren vil gå utenfor skalaen - gi disse monstrene 4K! Selvfølgelig, for slik kraft må betale og passende.

4 Safir Radeon RX Vega 56

Åpner rangeringen av toppspill grafikkort som er nye fra AMD. Med en ny linje, prøver produsenten å pålegge konkurranse på de kraftigste Nvidia-kortene. Og de viste seg virkelig. Grafikkprosessoren, laget på 14 nm prosess teknologi, opererer med en frekvens på 1266 MHz (i Boost-modus - 1550 MHz) og kan overklokkes gjennom et enkelt verktøy av alle. Videominnetype HBM2, som gir nesten dobbelt så høy ytelse i forhold til GDDR5 på grunn av den bredeste bussen i 2048 bits, 8 GB. Dette settet gir minst 100 fps i hvilket som helst spill på FullHD-oppløsning. I 2K-spill er det også veldig behagelig. Men med UltraHD er situasjonen noe verre enn konkurrentene: i de fleste spill har fps-telleren en trygg 30 bilder, men prosjekter som Total War: Warhammer II viser bare et lysbildefremvisning på 15-18 bilder per sekund.

Spesiell oppmerksomhet i denne modellen fortjener kjølesystemet. Ja, det er massivt, og derfor vil kortet ikke passe i alle tilfeller, men tre 100mm-fans gir temperaturer i stresstesten ikke høyere enn 65 grader på kjernen. Samtidig er rotasjonshastigheten bare 1150 rpm, noe som betyr at støyen ikke forstyrrer deg.

fordeler:

• Utmerket ytelse for prisen
• Overklokkingsevne
• Lav temperatur og støy
• Minst energikrevende kort i klassen - kun 210 W kreves

ulemper:

• Store dimensjoner - lengde 310 mm

3 MSI GeForce GTX 1080

 

GTX 1080 i GeForce-serien er bare ett trinn lavere enn 1080 Ti, som du kan lese om nedenfor. Selvfølgelig hevder noen brukere at alle spillene de har er fine og i 4K, men likevel er 1080th mer egnet for oppløsninger som ikke er høyere enn 2K. Med denne kvaliteten kan du skru av grafikkinnstillingene for ultra og ikke bekymre deg om drawdowns fps under 50-60 rammer.

Det er også verdt å merke seg at MSI har klart å utvikle et utmerket kjølesystem, som selv med bare 2 fans holder temperaturen i et akseptabelt område. Den eneste ulempen som er verdt oppmerksomhet er mangelen på bakgrunnsbelysning når du bruker et ikke-MSI hovedkort. En slags datamaskin racisme ...

fordeler:

• Utmerket ytelse for denne prisen.
• Laveste TDP - 180 W

2 GIGABYTE Radeon RX Vega 64

Hvis du ikke tar hensyn til kjølesystemet, individuelt for hver produsent, er Vega 64 ekstremt likt i tekniske egenskaper til Vega 56 som er omtalt ovenfor. Sølvvinderen har "bare" en litt høyere frekvens, litt flere kjerner. Men faktisk er en slik gevinst tydelig synlig. I spill som FarCry 5, Assassin's Creed: Opprinnelser med UltraHD-oppløsning og maksimale grafikkinnstillinger, er forskjellen med lederen av karakteren bare 2-5 fps, som kan tilskrives målefeil.I Total War: Warhammer II er forskjellen mer åpenbar på samme innstillinger: 25 rammer for Radeon versus 37 fps for Nvidia. Men det er verdt å huske at Vega 64 er et gjennomsnitt på 15 tusen billigere!

Om kjøling. Ovennevnte Vega 56 flaunted tre effektive fans som gir lave temperaturer. GIGABYTE ingeniører gikk på en annen måte, foretrukket kompaktitet, og derfor er temperaturen i stresstesten ganske høy - 74-75 grader. Det er også en liten gasspjelding.

fordeler:

• Høy ytelse med tilstrekkelig prislapp
• Kompakte dimensjoner - lengde 274 mm
• Stort sett av kontakter: 3x HDMI, 3x DisplayPort

ulemper:

• Relativt høye temperaturer
• Høy TDP - 295 watt.

1 ASUS GeForce GTX 1080 Ti

Å snakke om kraften til lederen av vurderingen kan være lang, men hvis du bare skal si det, er det det kraftigste kortet i verden! Og situasjonen er usannsynlig å forandre seg dramatisk i de neste seks månedene. 1080 Ti uten problemer trekker spill på ultra-grafikkinnstillinger i 4K med en bildefrekvens på rundt 55-60 fps. Lavere oppløsninger behandles uten noen drawdowns i det hele tatt. Selvfølgelig var det et spill grafikkort uten vakker bakgrunnsbelysning.

I ulemper kan det skrives bare et par ting. Den første er høy temperatur, ved topp varmes kartet opp til ca 72 grader. Den andre er gluttony - skjermkortet trenger 250 watt, som det mottar fra to 8-pin-kontakter.

fordeler:

• Beste ytelse
• Vakre lys
• 11264 MB videominne
• 352 bits minnebuss

ulemper:

• Høy temperatur, som for GPU fra NVIDIA
• Høyt strømforbruk
• Tar 3 spor

Topp profesjonelle grafikkort

 

Det anses at skjermkort er nødvendig utelukkende for "leker", men dette er ikke helt slik. Det er spesielle modeller, skjerpet ved å jobbe med 3D-modellering, engineering design, gjengivelse og andre oppgaver. Kostnaden for slike komponenter er svært høy, men for profesjonelle animatorer og ingeniører - en uunnværlig ting.

1 PNY Quadro M4000

 

Den første og siste deltakeren i vurderingen er skjermkortet fra NVIDIA Quadro-serien. Hvis dommen utelukkende av tall, er strømmen ikke fantastisk, spesielt med tanke på kostnaden. Utviklerne av profesjonell programvare i løpet av det siste året siden kunngjøringen har gitt ut nye versjoner av programmer, der optimalisering og produktivitet har økt betydelig. Det er også verdt å merke seg at et skjermkort med meget god ytelse tar bare 1 spor.

fordeler:

• 4 utganger DISPLAYPORT
• FSSA 64x
• Tar bare 1 spor

Populær stemme - hvem er den beste grafikkortprodusenten
Vi stemmer!

MSI

ASUS

GIGABYTE

Palit

safir

PNY

Totalt stemte: 246

stemme resultater