10 beste AMD-processors

Processorfabricage – extreem moeilijk en duur proces. Hierdoor kunnen alleen de grootste bedrijven ter wereld zich zo'n plezier veroorloven. En als er op het gebied van mobiele processors bijna een dozijn spelers zijn, ontwikkelen en verkopen alleen Intel en AMD CPU's voor desktops. Over de laatste en zal worden besproken in het artikel.

Volgens PassMark Software neemt AMD slechts 20% van de processormarkt in beslag. Maar bedrijven hebben gebruikers iets te bieden. Het belangrijkste voordeel van producten – beschikbaarheid. Met vergelijkbare prestaties zijn AMD-CPU's goedkoper. De tweede – uitstekende prestaties in multithreaded taken. Ook vereisen processoren van de nieuwe generatie minder stroom. De nadelen omvatten niet-geoptimaliseerde veel programma's voor de processors van de fabrikant en de afwezigheid van een geïntegreerde grafische kern in veel modellen.

Laten we het bereik van het bedrijf echter nader bekijken met specifieke voorbeelden. Laten we gaan!

De beste AMD-processors voor kantoorwerk en studie

3 AMD A6-9500

Open de categorie van een goedkoop model. Gemiddelde kosten A6 – 9500 schommelt rond drieduizend roebel. Voor dit geld krijgt de koper een heel eenvoudige processor. Het bevat slechts twee Bristol Ridge-kernen, gemaakt volgens de 28 nm-procestechnologie. Let op de afwezigheid van de L3-cache. Ja, en caches van het eerste en tweede niveau zijn niet bemoedigend – 80 en 1024 kb, respectievelijk. Maar er zijn een paar aangenaam opvallende momenten. Ten eerste de standaard klokfrequentie van de kern – 3.5 GHz, dat zelfs een beetje compenseert voor de "zwakte" van andere indicatoren. Ten tweede ondersteuning voor de DDR4-2400 RAM, die ook een positief effect heeft op de algehele systeemprestaties. computer, htpc of torrent;

Voor dergelijke eenvoudige taken is het model het meest geschikt. Schrijf tekst, bekijk een video of download een terabyte aan gegevens, want het is geen probleem. Meer complexe taken zullen u vrijwel zeker veel tijd en zenuwen geven.

2 AMD A12-9800E

De volgende regel wordt ingenomen door een bijna ideale goedkope processor voor het samenstellen van een pc in een woonkamer (HTPC) of een kantoorcomputer. Binnenin de A12-9800E bevinden zich vier Bristol Ridge-kernen met een basisklokfrequentie van 3.100 MHz. Caches, zoals in het geval van het vorige model, zijn niet bemoedigend: de volumes van L1 en L2 zijn respectievelijk 80 en 2048 Kb, L3 is dat niet. In de synthetische test geeft het PassMark-model 5060 punten, wat vergelijkbaar is met de nieuwe Intel Pentium. Ondersteunt DDR4-geheugen met een maximale frequentie van maximaal 2400 MHz. Bevalt de aanwezigheid van een geïntegreerde grafische kern R7 met een frequentie van 900 MHz. Hiermee kunt u besparen op de aanschaf van een afzonderlijke grafische kaart. En om het te spelen zal blijken: aan de hand van de beoordelingen kan hij een goede framesnelheid afgeven in projecten zoals Trekmanii, Dota of KS. Het grote voordeel van gebruikers is de minimale warmteafgifte, waardoor de CPU zelfs in een zeer compacte en stille behuizing kan worden geïnstalleerd.

Toepassingsgebied is vergelijkbaar met het vorige model, maar u krijgt veel meer plezier bij het gebruik van een computer op basis van AMD A12 vanwege betere prestaties in alle gebruiksmodi.

1 AMD Athlon X4 950

De leidende positie wordt ingenomen door het model X4 950, vergelijkbaar met de vorige deelnemer. Er zijn ook vier kernen, maar de klokfrequentie is hoger - 3,5 GHz en in de modus TurboBoost is 3,8 GHz de beste indicator in de klas. Cachevolumes zijn vergelijkbaar, net als ondersteund geheugen. Als gevolg hiervan geeft het model in PassMark 5300 punten, maar wat veroorzaakte toen bijna de helft van het prijskaartje in vergelijking met A12-9800E? Waarschijnlijk het ontbreken van een geïntegreerde grafische kern.

Dit laatste legt een sterke indruk op de reikwijdte van het gebruik. Ja, deze CPU kan nog steeds worden gebruikt op een goedkope pc op kantoor, gecombineerd met de eenvoudigste afzonderlijke grafische kaart (en ongeveer duizend roebel besparen), maar het gebruik ervan in een gamingcomputer op instapniveau lijkt redelijker. In combinatie met de GTX 1050 is het mogelijk om te spelen in moderne projecten op medium-lage instellingen met een heel behoorlijk niveau aan fps.

Tot slot merken we een vrij hoge warmteafvoer op: 65 W. We adviseren u om na te denken over een geschikte koeler voordat u koopt.

De beste AMD-processors voor games en veeleisende taken

4 AMD Ryzen 3 2200G

Ryzen laat perfect zien hoe moderne technologieën superieur zijn aan die welke slechts een jaar of twee geleden relevant waren. Het model is slechts duizend roebel duurder dan de A12, maar hoeveel beter is de prestatie! Bij synthetische testen is de toename bijna anderhalf keer. En in echt gebruik is het model veel sneller. Vanwege de aanwezigheid van de geïntegreerde grafische kern, is het perfect voor foto-editors en beginnende videobewerkers, om nog maar te zwijgen over het gebruikelijke kantoorwerk. En met een discrete grafische kaart van het GTX 1050ti-niveau, zal hij tevreden zijn met acceptabele fps bij middelhoge instellingen in moderne games.

Deze toename is te danken aan het gebruik van moderne Raven Ridge-kernen en de opkomst van de L3-cache met een capaciteit van 4 MB. Verrukkings- en klokfrequenties – 3,5 GHz op voorraad en tot 3.9-4.1 GHz bij overklokken. 65W warmteafvoer. Met een gewone koeler in de niet-actieve temperatuur blijft hij onder belasting 40 graden – tot 75 graden. Noteer het gebruik van de "oude" aansluiting – AM4. Hierdoor hoeft u bij het overschakelen naar een nieuwe CPU het moederbord en RAM niet te wijzigen.

3 AMD Ryzen Threadripper 1950X

Onverwacht geven we de krachtigste processor een beoordeling die niet de hoogste plaats is. reden – ongelooflijke hoge kosten en beperkte focus. Laten we het op orde maken. Ja, het prijskaartje op de 1950X is geen record hoog. – dezelfde Intel Core i9 kost meer dan 100 duizend roebels, maar zowel de computerwerkende professionals als de rijke enthousiastelingen kunnen het betalen. Dit bepaalt ook de focus – voor games zijn er genoeg modellen boven. AMD Threadripper is handig voor technomaniacs of 3D-designers, videobewerkers en vertegenwoordigers van andere beroepen die maximale prestaties nodig hebben.

Het uitgeven van 22.000 punten in de PassMark-processor staat de aanwezigheid van 16 (!) Kernen toe. Klokfrequentie 3,4 GHz. Cachevolumes raken ook – 96Kb, 8Mb en 32 MB. Natuurlijk vereist een dergelijke kracht goede koeling. – TDP 180 W – We adviseren u om meteen na te denken over het installeren van een waterkoelsysteem. Ten slotte merken we op dat het model een vrij zeldzame sTR4-socket gebruikt.

2 AMD Ryzen 7 2700X

Ryzen 7 lijkt, in tegenstelling tot de vorige deelnemer, een meer massaproduct te zijn, hoewel het nauwelijks budget kan worden genoemd. Gemiddelde kosten – 24 000 roebel – bijna drie keer lager, met een derde verschil in prestaties. In games in combinatie met Nvidia GeForce GTX 1080 met de maximale grafische instellingen in FullHD, produceerden alle geteste spellen (FarCry 5, Hitman, NFS Payback, etc.) 75-110 fps. Met een dergelijke uitvoering is het tijd om naar 2K of zelfs 4K te gaan als je klaar bent om een ​​frequentie van 30 frames per seconde op te nemen. Het gebruik van 8 cores heeft een positief effect op multithread-taken. – projectcompilatie of rendering is veel sneller dan op Intel-processors van een vergelijkbare prijsklasse. Voor de meeste gebruikers zijn deze indicatoren voldoende.

De cijfers van technische gegevens alstublieft. 8 kernen gemaakt door 12 nm procestechnologie, 16 threads. De basisklok onder belasting kan automatisch toenemen van 3,7 naar 4,3 GHz. De volumes van L1-L3-caches zijn respectievelijk 96, 4096 en 16384 Kb. Ondersteund geheugen DDR4-2933. Warmtedissipatie 105 W, waarvoor een goede koeling vereist is. Maar in tegenstelling tot de vorige deelnemer is het heel goed mogelijk om te doen met hoogwaardige luchtkoeling.

1 AMD Ryzen 5 2600X

Hoge positie in de categorie is de meest optimale processor voor de massa. Met een prijs van 18 duizend roebel in games, krijgen we bijna dezelfde prestaties als de Ryzen 7 2700X! De fps-waarden zijn in alle testmodi gelijk aan of lager met 2-5 frames. Maar de 2600X bevat "slechts" 6 kernen, wat merkbaar is in synthetische tests en multithreaded taken. Weergave, werken met archieven, compilatie met 10-30%, afhankelijk van de taak langzamer.

Volgens de kenmerken is ook bijna pariteit. Gebruikt 6 Pinnacle Ridge-kernen. De basisklokfrequentie van 3.600 MHz kan toenemen tot 4.200 MHz. Cachevolumes (met uitzondering van L2 bij 3072Kb), ondersteund geheugen en socket zijn vergelijkbaar met de vorige deelnemer. Alleen de geïntegreerde AMD R5 grafische kern is veel eenvoudiger, wat een probleem is voor deze processor, omdat deze in de meeste gevallen met discrete grafische afbeeldingen werkt. Over het algemeen kan het model worden aanbevolen aan de meeste niet-professionele gebruikers en pc-gameliefhebbers.

Top AMD mobiele processors

3 AMD E2 9000

Ratingprocessors voor laptops beginnen met het meeste budget en vanwege de zwakste CPU. De indicator in het synthetische deeg PassMark overschrijdt nauwelijks het merkteken van 1600 punten. Dit betekent dat zelfs de meest basistaken het apparaat gebaseerd op deze processor zullen doen denken. Comfortabel om te werken, volgens gebruikers in de beoordelingen, zal het slechts in één veeleisend programma tegelijk zijn – ofwel schrijf de tekst, of verken het internet, of neem het op tegen een vertraging tijdens het werken.

De reden voor de traagheid in de eenvoudigste vulling. Twee Stoney Ridge-kernen worden gebruikt, die elk in één stroom werken, met een basisklokfrequentie van 1,5 GHz, en kunnen worden verhoogd tot 2,2 GHz. De CPU is gemaakt volgens de oude 28 nm-procestechnologie, maar het is zeer energiezuinig en de TDP is slechts 10 watt. Hiermee kunt u stand-alone en stille laptops maken.

De kosten van apparaten op basis van AMD E2 9000 beginnen bij 13,5 duizend roebel. Voor het geld krijg je een model met 4 GB RAM zonder discrete grafische afbeeldingen. Adviseer ze aan studenten of studenten.

2 AMD Ryzen 3 2200U

De tweede regel wordt ingenomen door de processor, waarvan de prestaties voldoende zijn voor de meeste gewone gebruikers. Bereid een essay voor, bekijk een film, doe mee aan "light photoshop" of speel het zonder problemen af, er is genoeg prestatie. In PassMark krijgt het model 4550 punten.

Er zijn ook 2 kernen, maar al veel moderner en ondersteunen een dubbele schroefdraadbediening. De klokfrequentie varieert van 2,5 tot 3,4 GHz, afhankelijk van het model en de belasting. Ondersteunt DDR4-2400-geheugen. In de regel installeren fabrikanten 4 GB aan geheugen, modellen met 8 GB RAM zijn minder gebruikelijk. Bevalt de geïntegreerde grafische kern R7. De prestaties zijn genoeg om te spelen in HD-resolutie in projecten zoals CS: GO of DOTA 2.

De kosten van laptops op basis van 2200U variëren van 25-30 duizend roebel voor eenvoudige modellen, tot 45-50 voor modellen met discrete grafische afbeeldingen en SSD.

1 AMD Ryzen 5 2500U

Eindelijk het meest productieve model voor degenen die op een laptop spelen of energie-intensieve taken uitvoeren, zoals programmeren, renderen, enz. Met een combinatie van basistaken - surfen op het web, video's kijken, kan het schrijven van tekst op een laptop met 2500U ook zonder problemen verlopen. De prestaties van het model zijn vergelijkbaar met de nieuwste generatie Intel Core i5, het verschil in synthetische tests is slechts 3% – AMD's leider in PassMark behaalt 7400 punten.

In de processor bevinden zich 4 fysieke kernen, gemaakt op een 14 nm-procestechnologie, die elk in twee stromen werken. De basisfrequentie varieert van 2,0 tot 3,6 GHz. Bevalt het niveau van de geïntegreerde grafische kern. Vega 8 bevat 8 kernen en kan een acceptabele framesnelheid produceren in FullHD-resolutie bij minimale instellingen, zelfs in serieuze projecten als GTA V, Battlefield 1 of PUBG. Zeg in ieder geval gebruikers in de beoordelingen.

Apparaten op basis van AMD Ryzen 5 2500U zijn zeer divers - het kan een compacte 13,3-inch lichtgewicht transformator zijn, ideaal voor werk overal ter wereld, en een enorme 17,3-inch multimedia-laptop voor thuisgebruik voor een betaalbare prijs.

Populaire stem - wie is de beste fabrikant van desktopprocessors?
We stemmen!

AMD

Intel

Totaal gestemd: 18

stem uitslagen