10 migliori processori AMD

Fabbricazione di processori – processo estremamente difficile e costoso. Per questo motivo, solo le più grandi aziende del mondo possono permettersi un tale piacere. E se nel campo dei processori mobili ci sono quasi una dozzina di giocatori, solo Intel e AMD sviluppano e vendono CPU per desktop. Su quest'ultimo e sarà discusso nell'articolo.

Secondo PassMark Software, AMD occupa solo il 20% del mercato dei processori. Ma le aziende hanno qualcosa da offrire agli utenti. Il principale vantaggio dei prodotti – disponibilità. Con prestazioni simili, le CPU AMD sono più economiche. Il secondo – prestazioni eccellenti in attività multithread. Inoltre, i processori di nuova generazione richiedono meno energia. Gli svantaggi includono molti programmi non ottimizzati per i processori del produttore e l'assenza di un core grafico integrato in molti modelli.

Tuttavia, studiamo la gamma della compagnia con esempi specifici. Andiamo!

I migliori processori AMD per il lavoro e lo studio in ufficio

3 AMD A6-9500

Apri la categoria di un modello economico. Costo medio A6 – 9500 fluttua circa tremila rubli. Per questo denaro, l'acquirente ottiene un processore molto semplice. Include solo due core Bristol Ridge, realizzati secondo la tecnologia di processo a 28 nm. Si noti l'assenza della cache L3. Sì, e le cache del primo e del secondo livello non sono incoraggianti – 80 e 1024 kb, rispettivamente. Ma ci sono un paio di momenti piacevolmente sorprendenti. Innanzitutto, la frequenza di clock core standard – 3,5 GHz, che compensa anche leggermente la "debolezza" di altri indicatori.In secondo luogo, il supporto per la RAM DDR4-2400, che ha anche un effetto positivo sulle prestazioni complessive del sistema.Infine, c'è un core grafico integrato, il che significa che puoi mettere insieme un po 'più di budget computer, htpc o torrent;

È per compiti così semplici che il modello è più adatto. Scrivi testo, guarda un video o scarica un terabyte di dati perché non è un problema. I compiti più complessi quasi certamente ti faranno passare un sacco di tempo e nervi.

2 AMD A12-9800E

La riga successiva è occupata da un processore economico quasi ideale per l'assemblaggio di un PC in un salotto (HTPC) o un computer da ufficio. All'interno dell'A12-9800E ci sono quattro core Bristol Ridge con frequenza di clock base di 3.100 MHz. I cache, come nel caso del modello precedente, non sono incoraggianti: i volumi di L1 e L2 sono rispettivamente 80 e 2048 Kb, L3 no. Nel test sintetico il modello PassMark fornisce 5060 punti, che è paragonabile al nuovo Intel Pentium. Supporta la memoria DDR4 con una frequenza massima fino a 2400 MHz. Soddisfa la presenza di un core grafico integrato R7 con una frequenza di 900 MHz. Ti consente di risparmiare sull'acquisto di una scheda grafica discreta. E per giocare si rivelerà: a giudicare dalle recensioni, è in grado di dare un buon frame rate in progetti come Trekmanii, Dota o KS. Il vantaggio principale degli utenti è la minima dissipazione del calore, che consente di installare la CPU anche in un case molto compatto e silenzioso.

L'ambito di applicazione è simile al modello precedente, ma con l'AMD A12 si otterrà molto più piacere dall'uso di un computer a causa delle migliori prestazioni in tutte le modalità di utilizzo.

1 AMD Athlon X4 950

La posizione di testa è occupata dal modello X4 950, molto simile al precedente. Ci sono anche quattro core, ma la frequenza di clock è più alta - 3,5 GHz, e in modalità TurboBoost, 3,8 GHz è il miglior indicatore della classe. I volumi di cache sono simili, così come la memoria supportata. Di conseguenza, in PassMark, il modello emette 5300 punti, ma ciò che ha causato quasi la metà del prezzo rispetto a A12-9800E? Probabilmente la mancanza di un core grafico integrato.

Quest'ultimo impone una forte impronta sul campo di applicazione. Sì, questa CPU può ancora essere utilizzata in un PC da ufficio economico abbinato alla più semplice scheda grafica discreta (e risparmiare circa un migliaio di rubli), ma il suo utilizzo in un computer di gioco entry-level sembra più ragionevole. In combinazione con la GTX 1050 sarà possibile giocare in progetti moderni con impostazioni medio-basse con un livello di fps molto discreto.

In conclusione, notiamo una dissipazione di calore piuttosto elevata - 65 W. Ti consigliamo di pensare a un dispositivo di raffreddamento adatto prima di acquistarlo.

I migliori processori AMD per giochi e attività impegnative

4 AMD Ryzen 3 2200G

Ryzen mostra perfettamente come le tecnologie moderne siano superiori a quelle che erano rilevanti solo un anno o due fa. Il modello è solo un migliaio di rubli più costoso rispetto alla A12, ma quanto è migliore la prestazione! Nei test sintetici, l'aumento è quasi una volta e mezza. E in realtà il modello è molto più veloce. Grazie alla presenza del core grafico integrato, è perfetto per i fotoritocchi e gli editor di video per principianti, per non parlare del solito lavoro d'ufficio. E con una scheda grafica discreta del livello GTX 1050ti, sarà in grado di accontentare fps accettabili con impostazioni medio-alte nei giochi moderni.

Questo aumento è dovuto all'uso dei moderni core Raven Ridge e all'emergere della cache L3 con una capacità di 4 MB. Delizia e frequenze dell'orologio – 3,5 GHz in stock e fino a 3,9-4,1 GHz in overclocking. Dissipazione di calore 65W. Con un normale refrigeratore in temperatura di riposo si manterrà a 40 gradi sotto carico – fino a 75 gradi. Annotare separatamente l'uso della presa "vecchia" – AM4. A causa di ciò, quando si passa a una nuova CPU, non sarà necessario modificare la scheda madre e la RAM.

3 AMD Ryzen Threadripper 1950X

Inaspettatamente, diamo al processore più potente una valutazione non il più alto. ragione – incredibile costo elevato e messa a fuoco ristretta. Prendiamolo in ordine. Sì, il prezzo del 1950X non è un record. – lo stesso Intel Core i9 può costare più di 100 mila rubli, ma sia i professionisti che guadagnano il computer che i ricchi appassionati possono permetterselo. Questo determina anche l'attenzione – per i giochi ci saranno abbastanza modelli posizionati sopra. AMD Threadripper è utile per technomaniacs o 3D-designer, video editor e rappresentanti di altre professioni che hanno bisogno di prestazioni massime.

L'emissione di 22.000 punti nel processore PassMark consente la presenza di 16 (!) Core. Frequenza di clock 3,4 GHz. Anche i volumi della cache hanno colpito – 96Kb, 8Mb e 32 MB. Naturalmente, tale potenza richiede un buon raffreddamento. – TDP 180 W – Ti consigliamo di pensare immediatamente all'installazione di un sistema di raffreddamento ad acqua. Infine, notiamo che il modello utilizza un socket sTR4 piuttosto raro.

2 AMD Ryzen 7 2700X

Ryzen 7, in contrasto con il precedente partecipante, sembra essere un prodotto di massa, anche se difficilmente può essere chiamato budget. Costo medio – 24.000 rubli – quasi tre volte inferiore, con una differenza di prestazioni di un terzo. Nei giochi in concomitanza con Nvidia GeForce GTX 1080 con le massime impostazioni grafiche in FullHD, tutti i giochi testati (FarCry 5, Hitman, NFS Payback, ecc.) Hanno prodotto 75-110 fps. Con una tale prestazione, è il momento di passare a 2K, o addirittura 4K, se si è pronti a sopportare una frequenza di 30 fotogrammi al secondo. L'utilizzo di 8 core ha un effetto positivo sulle attività con multithreading. – la compilazione o il rendering del progetto è molto più veloce rispetto ai processori Intel di una categoria di prezzo simile. Per la maggior parte degli utenti, questi indicatori sono sufficienti.

Le cifre dei dati tecnici per favore. 8 core realizzati con tecnologia di processo a 12 nm, 16 fili. L'orologio base sotto carico può aumentare automaticamente da 3,7 a 4,3 GHz. I volumi delle cache L1-L3 sono 96, 4096 e 16384 Kb, rispettivamente. Memoria supportata DDR4-2933. Dissipazione del calore 105 W, che richiede un adeguato raffreddamento. Ma a differenza del precedente partecipante, è del tutto possibile fare un raffreddamento ad aria di alta qualità.

1 AMD Ryzen 5 2600X

L'alta posizione nella categoria è il processore più ottimale per le masse. Con un costo di 18 mila rubli nei giochi, otteniamo quasi le stesse prestazioni del Ryzen 7 2700X! I valori fps sono uguali o inferiori di 2-5 fotogrammi in tutte le modalità di test. Ma il 2600X contiene "solo" 6 core, che è evidente nei test sintetici e nei task multithread. Rendering, utilizzo di archivi, compilazione del 10-30%, a seconda dell'attività più lenta.

Secondo le caratteristiche è anche quasi parità. Utilizza 6 core di Pinnacle Ridge. La frequenza di clock di base di 3.600 MHz, può aumentare fino a 4.200 MHz. I volumi di cache (con l'eccezione di L2 a 3072Kb), memoria e socket supportati sono simili al precedente. Solo il core grafico AMD R5 integrato è molto più semplice, il che è difficile da considerare un problema per questo processore, perché nella maggior parte dei casi funzionerà con una grafica discreta. In generale, il modello può essere raccomandato alla maggior parte degli utenti non professionisti e ai fan dei giochi per PC.

I migliori processori AMD per dispositivi mobili

3 AMD E2 9000

I processori di valutazione per portatili iniziano con il budget più basso e a causa della CPU più debole. L'indicatore nell'impasto sintetico PassMark supera a malapena il marchio di 1600 punti. Ciò significa che anche le attività più elementari faranno pensare al dispositivo basato su questo processore. Confortevole da lavorare, secondo gli utenti nelle recensioni, si rivelerà solo in un programma poco impegnativo alla volta – o scrivi il testo, o esplora Internet, o subisci un rallentamento mentre lavori.

La ragione della lentezza nel ripieno più semplice. Vengono utilizzati due core Stoney Ridge, ognuno dei quali funziona in un flusso, con una frequenza di clock di base di 1,5 GHz, può essere aumentato a 2,2 GHz. La CPU è realizzata secondo la vecchia tecnologia di processo a 28 nm, ma è molto efficiente dal punto di vista energetico e il TDP ha una potenza di soli 10 watt. Ciò consente di creare laptop stand-alone e silenziosi.

Il costo dei dispositivi basati su AMD E2 9000 inizia a 13,5 mila rubli. Per i soldi si ottiene un modello con 4 GB di RAM senza grafica discreta. Consigliali a studenti o studenti.

2 AMD Ryzen 3 2200U

La seconda linea è occupata dal processore, le cui prestazioni sono sufficienti per la maggior parte degli utenti ordinari. Preparare un tema, guardare un film, andare in "photoshop leggero" o persino giocare fuori senza problemi, ci sarà abbastanza spettacolo.In PassMark, il modello guadagna 4550 punti.

Ci sono anche 2 core, ma sono già molto più moderni e supportano operazioni a doppio thread. La frequenza di clock varia da 2,5 a 3,4 GHz, a seconda del modello e del carico. Supporta la memoria DDR4-2400. Di norma, i produttori installano 4 GB di memoria, i modelli con 8 GB di RAM sono meno comuni. Plenie grafiche integrate core R7. Le sue prestazioni sono sufficienti per riprodurre in risoluzione HD in progetti come CS: GO o DOTA 2.

Il costo dei laptop basati su 2200U varia tra 25 e 30 mila rubli per i modelli semplici, fino a 45-50 per i modelli con grafica discreta e SSD.

1 AMD Ryzen 5 2500U

Infine, il modello più produttivo per chi suona su un laptop o esegue attività ad alta intensità di energia, come programmazione, rendering, ecc. Con una combinazione di attività di base: navigare sul Web, guardare video, scrivere testo su un laptop basato su 2500U, faranno fronte anche senza problemi. Le prestazioni del modello sono paragonabili all'Intel Core i5 di ultima generazione, la differenza nei test sintetici è solo del 3% – Il leader di AMD in PassMark guadagna 7400 punti.

All'interno del processore ci sono 4 core fisici, realizzati su una tecnologia di processo a 14 nm, ognuno dei quali opera in due flussi. La frequenza di base varia da 2,0 a 3,6 GHz. Soddisfa il livello del core grafico integrato. Vega 8 include 8 core ed è in grado di produrre una frequenza fotogrammi accettabile con risoluzione FullHD con impostazioni minime anche in progetti seri come GTA V, Battlefield 1 o PUBG. Almeno così dicono gli utenti nelle recensioni.

I dispositivi basati su AMD Ryzen 5 2500U sono estremamente diversi: può essere un trasformatore leggero da 13,3 pollici compatto, ideale per il lavoro in qualsiasi parte del mondo, e un enorme laptop multimediale da 17.3 pollici a casa ad un prezzo conveniente.

Voto popolare: chi è il miglior produttore di processori desktop?
Votiamo!

AMD

Intel

Totale votato: 18

voto risultati