10 migliori processori di gioco

Ogni anno la potenza di calcolo dei chip per computer: processori centrali, chip video, ecc. - si sta ingrandendo. Più nuclei crescono, la frequenza di clock aumenta, il consumo di energia diminuisce e le dimensioni fisiche dei chip stessi diminuiscono. Tutti questi aumenti sono necessari, naturalmente, per un lavoro più veloce. Ma la stragrande maggioranza dei compiti richiede solo una piccola parte di questo potere. La creazione di documenti, la visualizzazione di feed di notizie, l'ascolto di musica e persino la visione di video di alta qualità è possibile su un PC dieci anni fa.

A cosa servono le potenti CPU? Penso che tu abbia già capito dal titolo dell'articolo. I videogiochi moderni sono in grado di caricare il processore per intero. Dipende dalle sue prestazioni se la scheda video si rivelerà. Processore più potente - con impostazioni grafiche più elevate, puoi giocare. Inoltre dovrebbe essere chiaro che non ci sono solo processori di gioco. Puoi utilizzare lo stesso modello per lavoro, giochi, editing video e altro.

Attualmente, i processori desktop producono solo due giganti: AMD e Intel. È impossibile individuare un leader ovvio tra di loro: tutti hanno modelli di successo e non così tanto. Noi nella classifica tradizionale considereremo i migliori rappresentanti di entrambe le società, adatti per i giochi.

I migliori processori di gioco a basso costo: un budget fino a 10.000 rubli.

I processori entry-level sono ideali per il normale lavoro d'ufficio. Tuttavia, anche il gioco funziona. Se si ottiene una scheda video decente, le prestazioni del sistema con la testa sono sufficienti per eseguire qualsiasi gioco moderno con impostazioni grafiche medie o addirittura alte.

3 AMD Ryzen 3 1300X

Iniziamo con il rappresentante di una linea di processori completamente nuova di AMD. Ryzen 3 si riferisce alla CPU entry level. Immediatamente si dovrebbe notare che il core video integrato non è qui - dovrai acquistare immediatamente la scheda video. Il chip include 4 core, lavorando in magazzino ad una frequenza di 3,5 GHz. I nuclei sono realizzati secondo il processo tecnico a 14 nm, che ha permesso di eliminare il tradizionale problema di AMD - temperatura elevata - il valore massimo sotto carico elevato e il corretto sistema di raffreddamento era di 65 gradi (il massimo consentito dal produttore è 95). I volumi della cache di tutti i livelli sono leggermente più alti di quelli di un concorrente di Intel. Benefici pratici da questo un po ', ma ancora.

In tutti i test possibili (giochi e sintetici), Ryzen è leggermente in ritardo rispetto al leader. A proposito di giochi (i test sono stati eseguiti in congiunzione con GeForce 1080 in risoluzione FullHD alle massime impostazioni grafiche): Battlefield 1 - 132 fps, Hitman - 68 fps, Rise of the Tomb Raider - 109 fps. Tuttavia, non bisogna dimenticare che questo processore può essere overcloccato senza particolari sforzi e modifiche al sistema di raffreddamento a 3.9-4.1 GHz.

E qui c'è una domanda molto grande, se Intel rimarrà al secondo posto in questo caso.

2 Intel Core i3-8100 Coffee Lake

Se tratti le persone della categoria "prendi e usa", la medaglia d'argento del punteggio ti soddisfa più di AMD Ryzen. Gli indicatori principali sono gli stessi della 1300X - 4 core, la tecnologia di processo a 14 nm - tuttavia, la frequenza di clock è superiore di 100 MHz. C'è anche un core video integrato, grazie al quale il processore può essere utilizzato come parte di un sistema di ufficio senza acquistare una scheda video discreta.

I punteggi dei test sono in media del 3-10% migliori rispetto alla medaglia di bronzo. Nei singoli giochi e benchmark, la differenza può salire fino al 30% a favore di Intel. Sullo stesso sistema di gioco (abbinato alla GeForce 1080) in FullHD la risoluzione alla massima velocità: Battlefield 1 è 136 fps, Hitman è 89 fps. Allo stesso tempo, il costo del chip è in media di 300 rubli più basso. I risparmi sono piccoli, ma la possibilità di overclocking e, di conseguenza, di prestazioni migliorate non sono disponibili. Assicurati di considerare questo quando acquisti.

1 AMD Ryzen 5 1500X Summit Ridge

Formalmente, il leader del rating si riferisce alla classe media, ma il costo consente di confrontarlo direttamente con i rappresentanti delle linee di bilancio. E, devo dire, i risultati non sono chiaramente a favore di quest'ultimo. Allo stesso tempo, il modello 1500X ha solo quattro core, a differenza di altri processori della linea Ryzen 5. La frequenza di clock di base è di 3,5 GHz. L'overclocking a 4.0-4.1 GHz non è difficile, ma non sarà possibile saltare più in alto: questi sono i limiti dell'architettura a 14 nm su cui è costruita la CPU. Per l'overclocking, non è nemmeno necessario cambiare il raffreddamento: il dispositivo di raffreddamento completo è in grado di deviare fino a 80 W di energia con un TDP di 65 W del processore.

I test sintetici hanno mostrato i seguenti risultati: il modello si è mostrato perfettamente nel rendering, nei calcoli multi-thread, nell'elaborazione dei contenuti video. Anche le attività rimanenti non vengono eseguite, ma non c'è nulla di cui lamentarsi. In base ai risultati di tutti i test, Ryzen 5 1500X ignora i precedenti partecipanti di circa il 25-30%. Eccellente cifra, dato il costo simile. L'unico inconveniente è la complicata impostazione della RAM accoppiata con questo processore. Dovrai studiare i forum e avere pazienza per ottenere il massimo delle prestazioni.

I migliori processori di gioco del livello medio: un budget fino a 25.000 rubli.

Non ci stancheremo di ripetere: la classe media in qualsiasi categoria di beni soddisferà quasi tutti gli utenti. Lo stesso vale per i processori: i modelli di questa categoria forniranno percentuali approssimativamente alte nei giochi. Pertanto, l'enfasi principale nella preparazione del rating è stata attribuita al costo e all'ottimizzazione per applicazioni specifiche.

4 Intel Core i5-9600K Coffee Lake

Iniziamo con il modello, le cui caratteristiche di base non colpiscono. Davanti a noi c'è un processore a 6 core, realizzato con tecnologia di processo a 14 nm. La frequenza di clock di base di 3,7 GHz è una media. Di conseguenza, l'i5-9600K è in grado di eguagliare modelli come il Ryzen 5 1600 a parità di condizioni, ma non dobbiamo dimenticare l'elevato potenziale di overclocking: il chip funziona stabilmente a frequenze fino a 5 GHz, facendo concorrenza alla categoria di processore più potente. Non è necessario preoccuparsi delle temperature - anche dopo un carico prolungato, le temperature non superano i 70 gradi. Il volume delle cache è 64/1536/9216 Kb.

Nei test sintetici, il processore Intel è leggermente in ritardo rispetto ai suoi concorrenti di AMD. Il ritardo è evidente nelle attività multi-thread, come il rendering, l'elaborazione video, ecc. Ma in termini di prestazioni per core, che è importante nei giochi, il 9600K è estremamente buono. Con una potente scheda video, la frequenza fotogrammi in risoluzione FullHD è fuori scala. In 4K UltraHD, il frame rate accettabile era in tutti i giochi testati, ad eccezione di Kingdom Come: Deliverance. Tra i difetti, il supporto della memoria con una frequenza massima fino a 2666 MHz - Mi piacerebbe vedere il supporto per matrici più veloci.

3 AMD Ryzen 7 1700X

La riga successiva della valutazione è occupata dal processore centrale da gioco pre-top di AMD. A prima vista le caratteristiche, sembra che il modello sia il più potente della categoria - dopo tutto, la presenza di 8 core ispira fiducia. Ma la frequenza è di soli 3,2 GHz, il che non è abbastanza rispetto ai concorrenti di Intel. Sì, il moltiplicatore è sbloccato, ma la frequenza ragionevole per questo chip è 4 GHz - un po '. Ma la quantità di cache è molto più grande.
Il quadro della performance è estremamente curioso. Nei test di sintesi, Ryzen 7 strappa i rivali a brandelli. Ad esempio, in 3DMark il risultato è stato 18496 punti, che è superiore del 30% rispetto al leader della categoria! Inoltre, il processore rende il video molto rapidamente. In entrambi i casi, è utile un numero elevato di core. Ma nei giochi la situazione non è così gioiosa. Durante i test con GeForce GTX 1070 (FullHD, massima qualità) i risultati sono i seguenti: Battlefield 1 - 97 fps, GTA V - 105 fps, Witcher 3 - 86 frame. Separatamente, vorrei notare la bassa temperatura - nello stress test AIDA, la temperatura è salita solo a 43 gradi Celsius.

2 AMD Ryzen 5 1600

Ryzen 5 sembra essere l'opzione migliore tra i tre mostri. Il costo di questo modello è quasi 10mila in meno rispetto a quello dei concorrenti e le prestazioni di gioco sono quasi le stesse. I risultati del test di gioco differiscono da quelli di Ryzen 7 per un paio di fotogrammi al secondo, o non differiscono affatto. "Synthetics" dovrebbe essere inferiore, ma stiamo acquistando il processore, non per guidare i test, ma per giocare.
Parlando in numeri secchi, abbiamo un processore a 6 core i cui core funzionano a una frequenza di clock di 3,2 GHz. Quando overcloccato a 3.9 GHz, il lavoro è stabile, ma la tensione è 1.425 V. Per l'accelerazione a lungo termine, AMD consiglia di non superare 1,35 V. Sebbene la rete abbia informazioni sull'overclocking fino a 4 GHz a una tensione inferiore, tutto dipende dalla copia. L'ultima cosa che vale la pena notare è la bassa dissipazione del calore: il TDP ha solo 65 watt. Le temperature sono più basse nella categoria - fino a 41 gradi nello stress test

1 Intel Core i7-7700K Kaby Lake

Dopo l'uscita del nuovo "Risens", il precedente Core i7-7700K ha perso leggermente terreno. Il costo medio della CPU è stato vicino a 27 mila rubli. I core sono solo 4, ma la frequenza per il chip di fabbrica è alta - 4.2 GHz, che compensa la mancanza di core. Vale la pena notare la presenza del core video integrato, che non può vantare concorrenti di AMD. Inoltre, Core i7 è l'unico modello che supporta la tecnologia Hyper-Threading, che consente di eseguire simultaneamente due flussi di comandi. Il moltiplicatore è sbloccato in tutti e quattro i partecipanti.
I test nei giochi hanno mostrato risultati misti. Da un lato, in alcuni giochi accoppiati con GeForce 1070 (FullHD, impostazioni grafiche massime), la differenza con la concorrenza è di 2-3 fotogrammi al secondo, che può essere attribuita a inesattezze. Questi sono giochi come Battlefield 1, Crysis 3, The Witcher 3. Ma in vecchi come Skyrim, GTA V - il contatore fps quando si usa questa CPU è quasi un terzo più alto! Apparentemente, si tratta di ottimizzazione. Ma lo stesso terzo più alto e la temperatura. I numeri non sono critici - circa 60-62 gradi Celsius nello stress test - ma i concorrenti sono molto più freddi.

I migliori processori di gioco migliori

Finiamo la valutazione con i primi tre processori di gioco. Ha senso acquistare i modelli di questa categoria se esiste una scheda video di fascia alta, come la Nvidia GeForce GTX 1080 Ti o l'RTX 2080. Tale sistema sarà destinato a riprodurre almeno 2K di risoluzione. Impostazioni grafiche, ovviamente, il massimo.

3 AMD Ryzen Threadripper 1920X

Nel nostro caso, AMD raggiungerà il nuovo arrivato. Questo processore di gioco è notevole per diversi indicatori. In primo luogo, include 12 core, il che è piuttosto raro. La frequenza di clock standard è di 3,5 GHz. Le opzioni di overclocking sono grandiose, ma oltre i 4 GHz non è consigliabile overcloccare il chip - le temperature aumentano troppo, non tutti i sistemi di raffreddamento possono farcela. In secondo luogo, la cache gigante: il volume di L3 è 32768 KB!

Le prestazioni nei task single-core sono presumibilmente inferiori a quelle di Intel, ma ne vale la pena l'uso in molti ... Nei test sintetici che caricano tutti i core della CPU e quando si utilizzano più applicazioni contemporaneamente, vengono mostrati tutti i vantaggi di questo chip: enormi prestazioni. Il problema principale del processore è il consumo energetico inattivo molto alto.

 

2 Intel Core i7-7820X Skylake

Non importa quanto sia buono il principiante AMD, questo chip ha il miglior rapporto prezzo / prestazioni. Per 40 mila rubli si ottengono 8 core che operano a una frequenza di 3,6 GHz.L'accelerazione è possibile, ma a frequenze superiori a 4 GHz il rilascio di calore diventa troppo grande, motivo per cui anche i sistemi di raffreddamento ad acqua non sempre riescono a far fronte. Una caratteristica distintiva e il vantaggio del modello è il supporto della tecnologia Hyper-Threading.

Nei test sintetici, l'immagine differisce dal numero di core utilizzati: se una cosa è vinta da Intel, la situazione è esattamente l'opposto nei test multi-core. Nei giochi, tutto dipende dall'ottimizzazione per un particolare produttore. Fondamentalmente, i risultati sono quasi gli stessi, ma in giochi come Battlefield 1, la differenza nei frame rate è quasi del 20% a favore di Intel.

1 Intel Core i9-9960X Skylake X

"Il più" è difficile da valutare in base a criteri generalmente accettati. Quindi, il processore i9-9960X è confuso con il costo: 134 mila rubli per processore sono considerati da pochissimi come un prezzo ragionevole. E ho bisogno di 16 core per un utente normale? La risposta corretta, ovviamente, non lo è. Per i giochi, il potere sarà ridondante. Il modello può essere consigliato a chi guadagna lavoro sul computer, per il quale è importante ridurre al minimo i tempi di elaborazione di foto, video, rendering di modelli 3D e altre attività simili.

Anche con una frequenza di base di 3.1 GHz, il modello è in testa a tutti i (!) Concorrenti nella stragrande maggioranza dei problemi del mondo reale e dei test sintetici. Ma c'è una modalità TurboBoost che aumenta la frequenza di clock a 4.4 GHz. Il volume di cache del secondo e terzo livello è rispettivamente di 16384 e 22528 MB. Oltre al costo elevato del processore, vale la pena considerare l'elevato consumo energetico e la dissipazione del calore. Vi consigliamo di partecipare immediatamente all'acquisto o al montaggio di un sistema di raffreddamento ad acqua di alta qualità.

Voto popolare - chi è il miglior produttore di processori di giochi
Votiamo!

AMD

Intel

Voti totali: 168

voto risultati