12 parasta videokorttia

Nykyään voit pelata videopelejä lähes millä tahansa laitteella - tavallisista kiinteistä ja kannettavista konsoleista älypuhelimiin ja televisioihin. Mutta suuri määrä ihmisiä on vakuuttunut siitä, että todella hienot pelit kulkevat yksinomaan henkilökohtaisiin tietokoneisiin. No, älkäämme harjoita kiistoja ja kiinnitä huomiota tärkeimpään osaan mitä tahansa pelitietokonetta - videokorttia.

Tietenkin korkean suorituskyvyn saavuttamiseksi peleissä ei tarvitse olla pelkästään GPU, vaan myös riittävän tehokas keskusyksikkö, suhteellisen suuri määrä RAM-muistia, ketterä kiintolevy (ja parempi SSD) ja virtalähde, joka ottaa kaikki nämä asiat. Peruslaskelmia tekee kuitenkin nykyaikaisessa järjestelmässä oleva videolaite, ja sen vuoksi siihen on kiinnitettävä erityistä huomiota. Sijoituksessamme löydät parhaat videokorttien mallit, mutta ensinnäkin muistakaamme parhaat kolme parasta valmistajaa.

Parhaat videokortin valmistajat

Tämä kysymys on sekä yksinkertainen että monimutkainen. Se on yksinkertainen, koska tällä hetkellä vain kaksi suurta yritystä - AMD ja NVIDIA - kehittävät erillisiä videokortteja. Nämä ovat ns. Referenssimallit. Ne erottuvat luotettavimmilla, jos voit tehdä niin, taajuudet ja heikko jäähdytys. Lisäksi tämän perusmallin perusteella komponenttivalmistajat luovat omat versiot, joissa on korkeammat taajuudet ja parempi jäähdytys. Täällä puhumme niistä lyhyesti.

• Asus. Tämä kiinalainen yritys tunnetaan monilla lukijoillamme. Erinomaiset kannettavat tietokoneet ja älypuhelimet, kiinalaiset Taipei tuottaa suuren luettelon tietokoneen osista. Videokortit erottuvat melko hyvistä ylikellotusmahdollisuuksista (varsinkin ROG-sarjasta), synkronoidusta taustavalosta ja suhteellisen alhaisista kustannuksista.
• MSI. Epäilemättä yksi pelien lisävarusteiden johtajista. Yritys on perustettu vuonna 1986, ja peliosien ja oheislaitteiden alalla kolmekymmentä vuoden kokemusta voidaan pitää yksinkertaisesti valtavana. MSI tuottaa emolevyjä, videokortteja, pelikannettavia, all-in-one-tietokoneita, pöytätietokoneita ja jopa VR-reput. Videolaitteiden erottuva piirre on vain hyvä jäähdytysjärjestelmä. Terien suuren määrän ja niiden erityisen muodon vuoksi ilma puhalletaan hyvin nopeasti, mutta se ei aiheuta paljon melua.
• GIGABYTE. Yhtiö ei ole vain MSI: n naapuri vaan sen vertaisarvio. Se ei ole niin paljon kokemusta peliteollisuudesta, mutta yleinen luettelo komponenteista ja laitteista on paljon laajempi. Kuten edellä mainitut kilpailijat, GIGABYTE toimii NVIDIA: n ja AMD: n kanssa. Jäähdytys on myös kiitettävää. Totta, tämä saavutetaan käyttämällä hankalampia jäähdytysjärjestelmiä, jotka olisi otettava huomioon ostettaessa.

Parhaat edulliset videokortit: enintään 10 000 ruplaa.

Luokituksen aloittaminen on loogista useimpien budjettikorttien kanssa. Ei kuitenkaan ole tarpeen olettaa, että tämän rahan kohdalla saatte mallin, joka kykenee vain yksinkertaisiin tapauskohtaisiin tapauksiin. Ei, tämän luokan nykyaikaiset kortit toimivat melko hyvin useimmissa tuoreissa peleissä matalilla tai keskisuurilla asetuksilla FullHD: ssa.Varaus on tietysti riittänyt vain pari vuotta, ja 2K: n tai sitä korkeamman tason pelaaminen on mahdotonta.

3 Palit GeForce GT 1030

Aloitetaan eniten budjettikortilla Nvidiasta. Ulkonäkö ei ole uskottava - hyvin, mitä tällainen vauva voi !? Pienikokoinen emolevy ja jäähdytin vievät vain yhden korttipaikan. Näyttää siltä, ​​että malli soveltuu vain toimistosovellusten vetämiseen, mutta tämä ei ole missään tapauksessa. Kyllä, FullHD: ssa se pelataan vain vähimmäisasetuksilla, mutta testeissä, joiden resoluutio on 1680x1050 pikseliä, kortilla oli seuraavat tulokset: Tom Clancyin Ghost Recon Wildlands - 32 fps, BattleField 1 - 35 fps, FarCry 5 - 31 fps. Ja kaikissa peleissä grafiikan laatu on asetettu "korkealle"! Jos pelaat säännöllisesti CS: GO tai DOTA 2, GT 1030 sopii sinulle ehdoitta.

Ominaisuuksista, jotka on syytä huomata, on kyky yhdistää vain kaksi näyttöä (yksi HDMI ja yksi DVI-tulo). Suurin tuettu resoluutio on 4096x2160 pikseliä. Videokorttisiru on valmistettu 14 nm: n prosessitekniikasta, joka takaa maksimaalisen energiatehokkuuden - laite tarvitsee vain 30 wattia energiaa.

edut:

• Erittäin edullinen hinta
• Hyväksyttävä suorituskyky myös nykyaikaisissa peleissä
• Alhainen profiilisuunnittelu
• Alhainen virrankulutus
• 2 Gt videomuistia
• Tukea tärkeimmille nykyaikaisille standardeille: DirectX 12, OpenGL 5

2 GIGABYTE Radeon RX 550

Tämän kirjoituksen aikana AMD: n 500. sarja on ajan tasalla, mutta on syytä muistaa, että päivitetyt mallit poikkeavat vain hieman viime vuodesta, joten suorituskykyä ei pitäisi lisätä merkittävästi. RX 550 soveltuu pelkästään vaatimattomien indien toistamiseen keskipitkätasoisissa asetuksissa tai huippuluokan projekteissa, mutta jo alhaisimmilla grafiikka-asetuksilla. Mutta mitä todella yllättää malli on alhainen lämpötila AMD: lle. Kiitos tästä on GIGABYTEn oma jäähdytysjärjestelmä. Tämän vuoksi voit ylikellata kortin riittävän voimakkaasti ilman ylikuumenemisen pelkoa. Lopuksi on syytä huomata yhteys PCI-E x8: n kautta käyttämättä lisätehoa.

edut:

• Alin hinta
• Erinomainen jäähdytys
• Hyvä ylikellotuspotentiaali
• AMD APP -tuki
• Yhteys PCI-E x8: n kautta

haittoja:

• Suhteellisen alhainen suorituskyky

1 Palit GeForce GTX 1050

Arvosanan johtaja on luokan tuottavin malli. 1050-luvulta tuli NVIDIAn päivitetyn linja-alan todellinen bestseller.900-sarjaan verrattuna tehonkulutusta on vähennetty niin paljon, että sirut voidaan helposti asentaa pöytätietokoneisiin ja kannettaviin tietokoneisiin tekemättä muutoksia. Kortin suorituskyky riittää pelaamaan jopa vaativia pelejä, kuten Battlefield 1, Hitman ja Tomb Raiderin Rise. On totta, että FPS ei todennäköisesti ylitä 30 kuvaa sekunnissa, ja siksi pelaajien pelaamiseen sinun on alennettava asetukset mahdollisimman paljon.

Palitin malli erottuu erittäin pienistä mitoista, mikä ei häiritse tehokasta jäähdytystä ja melua. On myös syytä huomata, että kortti ei vaadi lisätehoa, joka mahdollistaa sen asentamisen jopa suhteellisen vanhoissa järjestelmissä.

edut:

• Paras luokkahuoneen suorituskyky
• Kompakti koko
• Matala melu ja alhaiset lämpötilat
• Ei vaadi lisätehoa (passin mukaan vain 300 W: n teholähde)

Parhaat keskiluokan videokortit: enintään 25 000 ruplaa.

En kyllästy toistamasta, että keskiluokan laitteet sopivat useimmille käyttäjille. Videokortit ovat tietenkin poikkeus. Tämän luokan mallit voivat tuottaa miellyttäviä FPS: iä nykyaikaisimmissa peleissä ratkaisuissa, jotka eivät ole suurempia kuin FullHD. Kyllä, ne soveltuvat myös 2K: lle, jos olet valmis laskemaan kehysnopeutta, mutta 4K-pelaamiseen sinun ei pitäisi valita niitä. Onko tämä, jos otat pari näistä asioista luodaksesi SLI- tai CrossFire-järjestelmän.

4 MSI GeForce GTX 1050 Ti

Olemme jo tarkastelleet tavanomaista GTX 1050: tä, mutta Ti-versiolla on perinteisesti huomattavasti parempi suorituskyky. Samalla kustannukset eivät nousseet niin huomattavasti, joten MSI: n tämä videokortti tulisi sijoittaa erilliseen luokkaan talousarvion ja keskiluokan välillä. FullHD-resoluutiolla kortti on useimmissa peleissä noin 50-60 fps. Laskutukset tapahtuvat vain Watch Dogs 2: ssa, Anno 2205: ssä, Fallout 4: ssä ja muissa "raskaissa" peleissä ja jopa sitten vain 30 kehyksessä. Lopuksi on syytä huomata, että MSI ei varannut jäähdyttimiä ja ruuvattu suhteellisen kylmälle kortille, jossa oli kaksi jäähdytintä omaava jäähdytysjärjestelmä, joka mahdollistaa lämpötilan pitämisen alle 65 astetta. Enintään 60 fania ovat periaatteessa inaktiivisia.

edut:

• Alin hinta
• Erittäin kylmä
• Suhteellisen kompakti koko

haittoja:

• Tuottavuus ei vieläkään riitä kaikille nykyisille peleille.

3 ASUS Radeon RX 570

Tietokonekomponenttien markkinoilla on aina ollut ja on huippumalleja, jotka tarjoavat maksimaalisen suorituskyvyn. Tuottavuuden kasvu ei kuitenkaan aina vastaa hintalappua - leviää kaksinkertainen määrä, jota ei todennäköisesti saada kaksinkertaiseksi. Tästä syystä mallit ovat paras valinta, kuten pronssia, RQ 570, Radeon. Lyhyesti ominaisuuksista: malli käyttää hieman ylikellotettua 14 nm: n sirua (1300 MHz), GDDR5-videomuistia 4 Gt, väylän leveys on 256 bittiä.

Käytännössä tämä tarkoittaa seuraavaa: kaikki testatut pelit, joissa on FullHD-resoluutio korkeimmilla grafiikka-asetuksilla, antavat vähintään 30 kuvaa sekunnissa, ja keskiarvo vaihtelee noin 60 sekuntia sekunnissa, mikä riittää mukavaan peliin. Pelissä, joissa on hyvä optimointi - esimerkiksi BattleField 1 - voit pelata jopa 4K!

edut:

• Erinomainen hinta-laatusuhde.
• Tehokas (jännitystestissä lämpötila ei ylittänyt 70 astetta) ja hiljainen (jopa 26 dB) jäähdytysjärjestelmä.
• Mahdollisuus ylikellottamiseen omaan apuohjelmaan.

2 GIGABYTE Radeon RX 580

Tuotetta on pidettävä erottamattomasti sen arvosta. Hyvässä laitteessa on yhdistettävä korkea suorituskyky ja riittävä hinta. Tämän ansiosta RX 580 on hyvä, koska testaajat ja säännölliset käyttäjät ovat usein sanoneet arvosteluissa. Suorituskyvyn kannalta kartta on monin tavoin samanlainen kuin luokituksen johtaja - kaikki riippuu pelistä, jossa vertailu tehdään. GIGABYTE-mallilla on kuitenkin selkeät edut. Ensinnäkin se on laaja muistinvaihtoväylä - 256 bittiä. Toiseksi tukea crossfire.GPU: n ainoa ongelma on korkeat kustannukset.

edut:

• Erinomainen suorituskyky
• Käyttää 256 bittiä
• CrossFire-tuki

1 Palit GeForce GTX 1060

Jälleen kerran NVIDIAn GeForce GTX -grafiikkakortti on johtava asema. GTX 1060 voidaan liittää turvallisesti niin sanottuun ylempään keskiluokkaan. Sen suorituskyky on jopa korkeampi kuin vanha GTX Titan, joka maksaa noin 2000 dollaria! Joissakin peleissä luokituksen johtaja menettää hieman AMD: n ratkaisuun, mutta paljon pienemmät kustannukset tekevät työtä. Lisäksi 1060., jopa 2560 x 1440 pikselin resoluutiolla, tuottaa vakaa 45-50 kuvaa sekunnissa AAA-peleissä, kuten Battlefield 1, Fallout 4 jne. Ainoa asia, jota kannattaa harkita, ei ole Palitin parhaiten jäähdyttämä malli, ja siksi, jos talous sallii, kiinnitä huomiota kokeneempien yritysten malleihin.

edut:

• Erinomainen suorituskyky
• Erinomainen hinta-laatusuhde
• 6 Gt videomuistia

haittoja:

• Korkea lämpötila

Parhaat videopelit

Lopuksi saimme tehokkaimmat peliratkaisut. Puhuminen suorituskyvystä 1080p: n ja 1440p: n tarkkuudella ei ole enää merkityksellinen, kehyslaskuri menee pois mittakaavasta - anna nämä hirviöt 4K! Tietenkin tällaisen vallan on maksettava ja asianmukaista.

4 Sapphire Radeon RX Vega 56

Avaa AMD: n uusimpien pelikorttien sijoittelun. Uusi linja valmistaja yrittää asettaa kilpailun tehokkaimmille Nvidia-kortille. Ja he todella osoittautuivat. 14 nm: n prosessitekniikalla valmistettu grafiikkaprosessori toimii 1266 MHz: n taajuudella (Boost-tilassa - 1550 MHz) ja sitä voidaan ylikellottaa yksinkertaisen apuohjelman avulla. Videomuistin tyyppi HBM2, joka tarjoaa lähes kaksinkertaisen suorituskyvyn verrattuna GDDR5: hen, koska laajin väylä on 2048 bittiä, 8 Gt. Tämä sarja tarjoaa vähintään 100 kuvaa sekunnissa missä tahansa pelissä FullHD-resoluutiolla. 2K-pelissä on myös erittäin mukava. Mutta UltraHD: n kanssa tilanne on jonkin verran huonompi kuin kilpailijoiden: useimmissa peleissä fps-laskurilla on luottavainen 30 kehystä, mutta Total War: Warhammer II: n kaltaiset projektit näyttävät vain 15-18 kuvaa sekunnissa.

Erityinen huomio tässä mallissa ansaitsee jäähdytysjärjestelmän. Kyllä, se on massiivinen, minkä vuoksi kortti ei sovi joka tapauksessa, mutta kolme 100 mm: n puhaltinta antavat jännitystestissä lämpötiloja, jotka eivät ole yli 65 astetta ytimessä. Samalla pyörimisnopeus on vain 1150 rpm, mikä tarkoittaa, että melu ei häiritse sinua.

edut:

• Erinomainen suorituskyky sen hintaan
• Ylikellotus
• Alhaiset lämpötilat ja melu
• Vähintään energiankulutettava kortti luokassa - tarvitaan vain 210 W

haittoja:

• Suuret mitat - pituus 310 mm

3 MSI GeForce GTX 1080

 

GTX 1080 GeForcen kokoonpanossa on vain yksi askel alle 1080 Ti, jonka voit lukea alla. Tietysti jotkut käyttäjät väittävät, että kaikki pelit, jotka heillä on, ovat hienoja ja 4K: ssa, mutta 1080. on kuitenkin sopivampi ratkaisuille, jotka eivät ole suurempia kuin 2K. Tämän laadun avulla voit avata ultra-grafiikka-asetukset ja älä huolehdi siitä, että laskutoimitukset ovat alle 50-60 kuvaa.

On myös syytä huomata, että MSI on onnistunut kehittämään erinomaisen jäähdytysjärjestelmän, joka jopa 2 tuulettimen kanssa pitää lämpötilan hyväksyttävällä alueella. Ainoa haittapuoli, joka kannattaa kiinnittää huomiota, on taustavalon puute, kun käytät muita kuin MSI-emolevyjä. Eräänlainen tietokoneen rasismi ...

edut:

• Erinomainen suorituskyky tähän hintaan.
• Alin TDP - 180 W

2 GIGABYTE Radeon RX Vega 64

Jos et ota huomioon kunkin valmistajan yksittäistä jäähdytysjärjestelmää, Vega 64 on teknisesti hyvin samanlainen kuin yllä kuvattu Vega 56. Hopea voittajalla on ”vain” hieman korkeampi taajuus, hieman enemmän ytimiä. Itse asiassa tällainen voitto on selvästi nähtävissä. Pelit, kuten FarCry 5, Assassin's Creed: Origins UltraHD-resoluutiolla ja maksimaaliset grafiikka-asetukset, ero luokituksen johtajan kanssa on vain 2-5 fps, mikä johtuu mittausvirheestä.Total War: Warhammer II: ssa ero on selvempi samoissa asetuksissa: 25 kuvaa Radeonille ja 37 fps Nvidialle. Mutta on syytä muistaa, että Vega 64 on keskimäärin 15 tuhatta halvempaa!

Tietoja jäähdytyksestä. Edellä mainittu Vega 56 flaunted kolme tehokasta tuulettimet, jotka tarjoavat alhaisia ​​lämpötiloja. GIGABYTE-insinöörit menivät eri tavalla, mieluummin kompaktiutta, minkä vuoksi stressitestin lämpötilat ovat melko korkeat - 74-75 astetta. Myös kevyt kuristus on.

edut:

• Korkea suorituskyky ja riittävä hintalappu
• Kompaktit mitat - pituus 274 mm
• Suuri joukko liittimiä: 3x HDMI, 3x DisplayPort

haittoja:

• Suhteellisen korkeat lämpötilat
• Korkea TDP - 295 wattia.

1 ASUS GeForce GTX 1080 Ti

Arvion johtajan voimasta puhuminen voi olla pitkä, mutta jos se yksinkertaisesti sanotaan, se on maailman tehokkain kortti! Ja tilanne ei todennäköisesti muutu dramaattisesti seuraavien kuuden kuukauden aikana. 1080 Ti ilman ongelmia vetää pelit ultra-grafiikka-asetuksille 4K: n kehysnopeudella noin 55-60 fps. Pienemmät resoluutiot käsitellään ilman lainauksia. Tietenkin siellä oli peligrafiikkakortti ilman kauniita taustavaloja.

Miinassa voidaan kirjoittaa vain pari asiaa. Ensimmäinen on korkea lämpötila, huipulla kartta lämpenee noin 72 asteeseen. Toinen on huijaus - videokortti tarvitsee 250 wattia, jotka se saa kahdelta 8-PIN-liittimeltä.

edut:

• Paras suorituskyky
• Kauniita valoja
• 11264 Mt videomuistia
• 352-bittinen muistiväylä

haittoja:

• Korkea lämpötila, kuten NVIDIA GPU
• Suuri virrankulutus
• Ottaa 3 paikkaa

Top Professional -grafiikkakortit

 

Katsotaan, että videokortteja tarvitaan yksinomaan "leluille", mutta näin ei ole. 3D-mallinnuksen, suunnittelun, renderöinnin ja muiden tehtävien kanssa työskentelyssä on erityisiä malleja. Tällaisten komponenttien kustannukset ovat erittäin korkeat, mutta ammattimaiset animaattorit ja insinöörit - välttämätön asia.

1 PNY Quadro M4000

 

Arvosanan ensimmäinen ja viimeinen osallistuja on NVIDIA Quadro -sarjan videokortti. Jos vain numerot arvioidaan, teho ei ole hämmästyttävä, varsinkin kun otetaan huomioon kustannukset. Ammattimaisen ohjelmiston kehittäjät ovat kuitenkin julkaisemisen jälkeen julkaisseet uusia ohjelmien versioita, joissa optimointi ja tuottavuus ovat lisääntyneet merkittävästi. On myös syytä huomata, että erittäin hyvä suorituskykyinen videokortti kestää vain yhden korttipaikan.

edut:

• 4 lähtöä DISPLAYPORT
• FSSA 64x
• Ottaa vain yhden korttipaikan

Suosittu äänestys - kuka on paras videokortin valmistaja
Äänestämme!

MSI

ASUS

GIGABYTE

Palit

safiiri

PNY

Äänestä yhteensä: 246

äänestys tulokset