10 mejores grasas termicas

Un factor fundamental para el éxito de los sistemas de refrigeración de radiadores utilizados en la tecnología informática es la eficiencia de la eliminación del exceso de calor del fluido de trabajo al radiador. Dado que el grado de transferencia de calor depende del área de contacto del objeto y del radiador, es muy importante asegurarse de que los elementos se toquen lo más cerca posible, incluso en lugares de arañazos, irregularidades y otros defectos de la superficie. Para garantizar tal efecto en la ingeniería eléctrica, se utilizan grasas térmicas especiales que no interfieren con la transferencia de calor y son capaces de soportar umbrales de temperatura considerables.

Al aplicar pasta térmica, es muy importante asegurarse de que la capa formada tenga un grosor mínimo, ya que una cantidad excesiva de la sustancia creará ciertos problemas con el disipador de calor, lo que afectará negativamente el rendimiento del procesador de gráficos o del procesador central. También es importante asegurarse de que la grasa térmica no cambie sus propiedades cuando la temperatura cae o con el tiempo, durante la vida útil.

Hoy en día, una serie de empresas conocidas (y no tanto) están involucradas en la producción de pastas térmicamente conductoras, entre las que se destacan Titan, Fanner, Zalman, Gigabyte, Thermaltake, DEEPCOOl y otras. Presentamos a su atención el ranking de la mejor grasa térmica para procesadores, tarjetas de video y computadoras portátiles, comprobado a lo largo del tiempo. El criterio principal para la selección fue la característica clave de cualquier pasta térmica: la conductividad térmica. Al formar la lista final, se tuvieron en cuenta los siguientes parámetros:

• temperatura máxima de la pasta térmica;
• la popularidad de la marca productora;
• coste del producto en el mercado ruso;
• Consistencia de la composición y máxima vida útil.

La mejor pasta térmica de bajo grado de conductividad térmica (hasta 5 W / mK)

3 KPT-8

Bueno, qué tipo de clasificación de grasa térmica haría sin un conocido producto de fabricación rusa, que tiene, si no la mejor conductividad térmica, pero está disponible en casi todas las ferreterías. KPT-8 es la variante más económica de pasta térmica, que tiene una conductividad térmica baja (0,85 W / mK), pero resiste el calentamiento hasta +180 grados Celsius. Su uso es recomendable solo en el caso de una computadora débil que sirva para realizar operaciones que no requieran un uso intensivo de recursos (no requiere el overclocking de la tarjeta de video y el procesador central).

Si es el propietario de una estación de juegos en toda regla, el uso del KPT-8 puede causar serios problemas con los procesos de intercambio de calor (con una buena aceleración del llenado) y el apagado de emergencia de la computadora después del sobrecalentamiento.

Ventajas:

• adecuado para el mantenimiento de computadoras de oficina de bajo consumo;
• bajo costo
• Indicadores de temperatura aceptables (pierde propiedades a +180 grados Celsius).

Desventajas:

• prácticamente intercambio de calor “cero”;
• De consistencia viscosa y pegajosa.

2 Zalman ZM-STG2

Zalman es un fabricante muy popular de sistemas de enfriamiento de PC. La empresa produce refrigeradores y radiadores de alta calidad, pero bastante costosos. Del mismo modo, puede responder a la grasa térmica ZM-STG2. Precio por un estándar de 3.5 gr. La jeringa es de aproximadamente 420 a 450 rublos. Caro para la conductividad térmica de 4.1 W / mK. No golpear y temperaturas de funcionamiento: de -40 a +150. Aunque, la mayoría de los usuarios, incluyendo propietarios de computadoras de juego de nivel de entrada o computadoras portátiles, eso es suficiente. Además, las pruebas exhaustivas sugieren que la pasta térmica realiza su tarea con una explosión, mostrando temperaturas incluso ligeramente más bajas (de 0.1 a 0.5 grados) que el líder.

Antes de comprar, asegúrese de verificar el país de producción: las revisiones y las pruebas indican que la diferencia entre las versiones coreana y china puede alcanzar los 20 grados a favor de la primera. También tenga en cuenta la baja "adherencia" de la pasta térmica, por lo que es difícil de aplicar a la superficie del procesador o la tarjeta de video.

Ventajas:

• Buen desempeño en pruebas reales.
• Gran calidad

Desventajas:

• Malos resultados termopaste de fabricación china
• Pueden surgir dificultades durante la aplicación.

1 DEEPCOOL Z9

Un fabricante importante de refrigeradores de computadoras y componentes de ventiladores simplemente no puede hacerlo sin crear una pasta térmica única que complemente a la perfección su producto principal. En el caso de DEEPCOOL Z9, tal comentario parece aceptable: el desarrollador produjo pasta conductora de calor para las necesidades de sus propios sistemas de enfriamiento. Debido a la composición especial del Z9, puede soportar temperaturas de hasta +200 grados centígrados, lo que lleva a su uso en conjuntos potentes. Por desgracia, pero el parámetro de conductividad térmica no siempre es capaz de soportar tal impulso: 4 W / mK pueden resultar demasiado pequeños para asegurar una aceleración máxima de llenado.

Ventajas:

• índice de alta temperatura (de -60 a +200 grados Celsius);
• precio atractivo;
• Buen nivel de conductividad térmica.

Desventajas:

Hay algunas dificultades en la aplicación debido a la consistencia de la pasta.

La mejor pasta térmica del grado promedio de conductividad térmica (de 6 a 10 W / mK)

4 Glacialtech IceTherm II

Grasa térmica, a partir del uso exclusivamente de sensaciones dobles. Por un lado, el valor de conductividad térmica de 8.1 W / mK, que permite el uso de Glacialtech IceTherm II con un relleno potente, parece muy prometedor. Y todo estaría bien, pero la temperatura de trabajo pone un gran cruce en las perspectivas de usar pasta térmica en computadoras de alto rendimiento. Calentando hasta +100 grados Celsius, la composición pierde todas las propiedades útiles.

Una jeringa Glacialtech IceTherm II contiene 1,5 gramos de pasta térmica. Una dosis tan pequeña se asocia con una propiedad no muy beneficiosa: al interactuar con el aire, la pasta comienza a espesarse, por lo que el fabricante recomienda usarla de una sola vez.

Ventajas:

• buena conductividad térmica;
• Fácil de aplicar debido a su buena consistencia;
• Embalaje económico.

Desventajas:

• pequeño rango de temperatura de funcionamiento;
• Unos días después de abrir la pasta térmica cambia la consistencia.

3 Gelid GC-Extreme

Interfaz térmica de tercera generación preparada por Gelid, que tiene una alta eficiencia de disipador de calor. La conductividad térmica de la composición es igual a 8.5 W / mK, lo que provoca el uso de pasta térmica con sistemas avanzados, donde existe una necesidad urgente de una transferencia de calor adecuada. La pasta térmica se suministra en jeringas pequeñas que contienen 1 y 3.5 gramos, así como en frascos especiales por 10 gramos. Y en el conjunto siempre hay una paleta especial, que parece bastante apropiada: Gelid GC-Extreme tiene una alta viscosidad y, por lo tanto, la aplicación sin equipo especial se vuelve problemática. Antes de aplicar, el fabricante recomienda encarecidamente calentar la grasa térmica a 40 grados centígrados.

Ventajas:

• buena calidad de transferencia de calor;
• la presencia de varios tipos de envases;
• Viene con una espátula para facilitar la aplicación.

Desventajas:

• aplicación intrincada;
• alto costo

2 Aeronauta Grizzly Térmico

La mayoría de los fabricantes en esta clasificación trabajan en un área bastante estrecha de sistemas de refrigeración. Pero Thermal Grizzly, una joven empresa alemana, se especializa exclusivamente en interfaces térmicas, lo que hizo posible lograr excelentes resultados. Aeronaut es la pasta más joven en la línea del fabricante. La conductividad térmica indicada de "solo" es de 8,5 W / mK, que es comparable con la mayoría de los competidores. La conductividad eléctrica es cero (frente a nosotros hay un dieléctrico), lo que significa que, con una aplicación incorrecta, no corre el riesgo de cortocircuitar nada. Deleite las temperaturas de trabajo declaradas: de - 150 a +200. ^OC. En la vida cotidiana, no se requiere tal resistencia, pero es bueno que, por ejemplo, cuando se entrega por avión, la pasta no pierda sus propiedades.

En la práctica, Aeronaut se mostró bien. En las pruebas, la temperatura de la CPU es incluso más baja que la del líder de la calificación. Aunque a 0.2-0.3 grados. Las ventajas también incluyen la facilidad de aplicación: la pasta térmica es bastante líquida, y en el conjunto hay una paleta conveniente para una distribución uniforme. De los menos - el costo: para un buen desempeño tendrá que pagar 15-20%.

Ventajas:

• Excelente rendimiento
• Dieléctrico
• Conveniente de aplicar

Desventajas:

• El costo es superior a la media.

1 Arctic Cooling MX-4

Producción suiza de Thermopaste, muy popular en el mercado minorista ruso nacional. El uso de las empresas de servicios Arctic Cooling MX-4 y los talleres privados a menudo se recurre a ellos, porque la composición corresponde a un alto nivel de calidad. Su principal ventaja radica en su consistencia inmaculada: moderadamente líquido para una aplicación conveniente y moderadamente viscoso para la fijación en la superficie tratada.

En cuanto a las propiedades operativas, existe una buena combinación de conductividad térmica y temperatura máxima. El tamaño del primer componente Arctic Cooling MX-4 es de 8,5 W / mK, lo que permite el uso de grasa térmica en computadoras de alto nivel y computadoras portátiles. La pérdida de las propiedades beneficiosas de la composición comienza cuando alcanza el nivel de +160 grados Celsius; no es el máximo; sin embargo, si hay un sistema de enfriamiento adecuado, esto no sucederá.

Ventajas:

• una buena conductividad térmica no impide que el procesador realice overclocking;
• en presencia de varias opciones de embalaje (4 y 20 gramos de pasta térmica);
• Excelente consistencia.

Desventajas:

• alto costo

La mejor grasa térmica con un alto grado de conductividad térmica (desde 10 W / mK)

3 Prolimatech Nano Aluminio

Abramos una categoría de termopaste bastante modesto.. La conductividad térmica declarada es de 10.2 W / mK. En las pruebas, el Nano Aluminio no alcanza el líder de la categoría, pero los perseguidores más cercanos, como el Arctic Cooling MX-4, están notablemente adelante. En general, la grasa térmica se puede usar de manera segura en los mejores sistemas de juego o de trabajo con tarjetas gráficas potentes que trabajan constantemente con una carga elevada. La pasta es fácil de aplicar: viscosidad media, "pegajosidad" es excelente, es muy fácil manchar la superficie.

La grasa térmica pertenece a la clase alta, y por lo tanto el costo corresponde. Más de 5 gramos tendrán que pagar alrededor de 900-1000 rublos. Pero llamar a esto un problema es difícil debido al alto rendimiento y la disponibilidad de paquetes disponibles comercialmente con una capacidad de 1-1.5 gramos (que es suficiente para un solo uso) a un precio asequible. También notamos que para los ensambladores profesionales y los centros de servicio, existe la oportunidad de comprar una lata de 150 gramos a la vez por 5 mil rublos.

Ventajas:

• Buen rendimiento
• Conveniente de aplicar
• Hay paquetes de 1 a 150 gramos.

2 Hydronaut térmico de Grizzly

Un par de líderes está representado por la grasa térmica Thermal Grizzly. Hydronaut es una interfaz térmica de nivel medio. Al menos, el fabricante cree que sí. Las características técnicas nos permiten atribuir el producto al segmento superior. La conductividad térmica declarada es de 11.8 W / mK. El rango de temperatura de funcionamiento es incluso más sorprendente que el del Aeronaut anterior: -200 - +350 ^OC. Los parámetros operacionales no causan quejas. En el tiempo de inactividad, las temperaturas son completamente comparables con la Kryonaut más "poderosa", y bajo carga de esfuerzo es solo medio grado más alto. Por lo tanto, la interfaz térmica es perfecta para overclockers con hardware de alto rendimiento.

La viscosidad es ligeramente más alta que la de Aeronaut; sin embargo, no deberían surgir problemas con la aplicación a la superficie deseada; la fluidez es suficiente y la cuchilla se propaga en su lugar. El único inconveniente es el costo. Pero los productos de este nivel no pueden ser baratos, y la relación calidad / precio es excelente.

Ventajas:

• Características suficientes incluso para overclockeado "hierro".
• Aplicación conveniente

Desventajas:

• Costo

1 Grizzly termal Kryonaut

Una de las mejores grasas térmicas para overclockers utilizadas en los sistemas de refrigeración de las computadoras y laptops más exigentes. La Grizzly Kryonaut térmica es más probable que se use en centros de servicio, ya que una jeringa contiene 11 gramos de la composición. En cuanto a las características técnicas, la grasa térmica debe darse por vencida: los fabricantes lograron exprimir el máximo posible de la composición. El rango de temperatura de trabajo varía de -200 a +350 grados Celsius, por lo que no puede preocuparse por la pérdida de propiedades. En términos de transferencia de calor, todo también es excelente: este parámetro es de 12.5 W / mK. Los fabricantes han previsto la aparición de problemas con la aplicación, por lo que equiparon la jeringa con dos aplicadores que se encuentran en el kit. Como resultado, incluso teniendo en cuenta el alto costo, Thermal Grizzly Kryonaut es una de las mejores grasas térmicas producidas en este momento.

Ventajas:

• excelente consistencia;
• disponibilidad de aplicadores para una fácil aplicación;
• buen disipador de calor;
• Envase generoso.

Desventajas:

• precio bastante alto.

Votación popular: ¿quién es el mejor fabricante de grasa térmica?
Nosotros votamos

DEEPCOOL

Noctua

Colaborativa

Arctic Cool

Titán

Fanner

Zalman

Gigabyte

Toma térmica

KPT-8

Térmica

Glacialtech

Total de votos: 415

Votar Resultados