10 bedste AMD-processorer

Processor Fremstilling – ekstremt vanskelig og dyr proces. På grund af dette kan kun verdens største virksomheder have råd til en sådan fornøjelse. Og hvis der inden for mobile processorer er næsten et dusin spillere, udvikler og sælger kun Intel og AMD CPU'er til desktops. På sidstnævnte og vil blive diskuteret i artiklen.

Ifølge PassMark Software beskæftiger AMD kun 20% af processormarkedet. Men virksomheder har noget at tilbyde brugere. Den største fordel ved produkter – tilgængelighed. Med lignende ydelse er AMD-CPU'er billigere. Den anden – fremragende præstation i multithreaded opgaver. Også nye generationens processorer kræver mindre strøm. Ulemperne omfatter ikke-optimerede mange programmer til producentens processorer og fraværet af en integreret grafikkern i mange modeller.

Lad os imidlertid undersøge virksomhedens sortiment med specifikke eksempler. Lad os gå!

De bedste AMD-processorer til kontorarbejde og studie

3 AMD A6-9500

Åbn kategorien af ​​en billig model. Gennemsnitlig pris A6 – 9500 svinger omkring tre tusind rubler. For disse penge får køberen en meget simpel processor. Den omfatter kun to Bristol Ridge kerner, fremstillet i henhold til 28 nm proces teknologi. Bemærk fraværet af L3-cachen. Ja, og caches af første og andet niveau er ikke opmuntrende – Henholdsvis 80 og 1024 kb. Men der er et par behageligt slående øjeblikke. For det første standard kernefrekvens – 3,5 GHz, hvilket endda lidt kompenserer for "svaghed" af andre indikatorer. For det andet understøtter DDR4-2400 RAM, som også har en positiv effekt på systemets generelle ydeevne. computer, htpc eller torrent;

Det er for så simple opgaver, at modellen passer bedst til. Skriv tekst, se en video eller download en terabyte data, da det ikke er et problem. Mere komplekse opgaver vil næsten helt sikkert få dig til at bruge en masse tid og nerver.

2 AMD A12-9800E

Den næste linje er optaget af en næsten ideel billig processor til montering af en pc i en stue (HTPC) eller kontorcomputer. Inde i A12-9800E er fire Bristol Ridge kerner med en base clock frekvens på 3.100 MHz. Caches, som det er tilfældet med den foregående model, er ikke opmuntrende: L1 og L2 er henholdsvis 80 og 2048 Kb, L3 er ikke. I den syntetiske test giver PassMark-modellen 5060 point, hvilket kan sammenlignes med den nye Intel Pentium. Understøtter DDR4-hukommelse med en maksimal frekvens på op til 2400 MHz. Glæder sig over tilstedeværelsen af ​​en integreret grafikkern R7 med en frekvens på 900 MHz. Det giver dig mulighed for at spare på køb af et diskret grafikkort. Og for at spille det vil vise sig: at dømme efter anmeldelserne, er han i stand til at give en god billedfrekvens i projekter som Trekmanii, Dota eller KS. Den største fordel ved brugerne er den minimale varmeafledning, som gør det muligt at installere CPU'en selv i et meget kompakt og stille tilfælde.

Anvendelsesomfanget ligner den tidligere model, men du får meget mere glæde af at bruge en computer baseret på AMD A12 på grund af bedre ydeevne i alle anvendelsesmåder.

1 AMD Athlon X4 950

Den ledende position er optaget af modellen X4 950, meget ligner den tidligere deltager. Der er også fire kerner, men klokfrekvensen er højere - 3,5 GHz, og i TurboBoost-tilstand er 3.8 GHz den bedste indikator i klassen. Cache volumener er ens, ligesom understøttet hukommelse. Som følge heraf giver modellen i PassMark 5300 point, men hvad forårsagede da næsten halvdelen af ​​prislappen i forhold til A12-9800E? Sandsynligvis manglen på en integreret grafikkern.

Sidstnævnte pålægger et stærkt aftryk på anvendelsesområdet. Ja, denne CPU kan stadig bruges på en billig kontor-pc, der er parret med det enkleste diskrete grafikkort (og gemmer omkring tusind rubler), men brugen af ​​det på en spillecomputer på entry level synes mere rimeligt. I kombination med GTX 1050 vil det være muligt at spille i moderne projekter på mellem-lave indstillinger med et meget anstændigt niveau af fps.

Afslutningsvis bemærker vi en temmelig høj varmeafledning - 65 W. Vi råder dig til at tænke på en passende køler, inden du køber.

De bedste AMD-processorer til spil og krævende opgaver

4 AMD Ryzen 3 2200G

Ryzen viser perfekt, hvordan moderne teknologier er bedre end dem, der var relevante for blot et år eller to siden. Modellen er kun tusind rubler dyrere end A12, men hvor meget bedre er præstationen! I syntetiske test er stigningen næsten en og en halv gange. Og i reel brug er modellen meget hurtigere. På grund af tilstedeværelsen af ​​den integrerede grafikkern er den perfekt til billedredaktører og nybegyndere videoredigerere, for ikke at nævne det sædvanlige kontorarbejde. Og med et diskret grafikkort på GTX 1050ti-niveauet vil det være i stand til at behage med acceptable fps ved mellemhøje indstillinger i moderne spil.

Denne stigning skyldes brugen af ​​moderne Raven Ridge kerner og fremkomsten af ​​L3 cachen med en kapacitet på 4 MB. Glæde og urfrekvenser – 3,5 GHz i lager og op til 3,9-4,1 GHz i overclocking. 65 W varmeafledning. Med en almindelig køler i tomgangstemperatur forbliver 40 grader under belastning – op til 75 grader. Bemærk separat brug af den "gamle" stikkontakt – AM4. På grund af dette, når du skifter til en ny CPU, behøver du ikke skifte bundkort og RAM.

3 AMD Ryzen Threadripper 1950X

Uventet giver vi den mest kraftfulde processor en vurdering ikke det højeste sted. årsag – utrolig høj pris og smalt fokus. Lad os tage det i orden. Ja, prisen på 1950X er ikke en rekordhøj. – den samme Intel Core i9 kan koste mere end 100 tusinde rubler, men enten computer-tjener fagfolk eller de rige entusiaster har råd til det. Dette bestemmer også fokus – til spil vil der være nok modeller placeret ovenfor. AMD Threadripper er nyttig til technomaniacs eller 3D-designere, videoredigatorer og repræsentanter for andre erhverv, der har brug for maksimal ydeevne.

Udstedelse af 22.000 point i PassMark-processoren tillader tilstedeværelsen af ​​16 (!) -Kerner. Urfrekvens 3.4GHz. Cache-volumener ramte også – 96Kb, 8Mb og 32 MB. Selvfølgelig kræver sådan kraft god afkøling. – TDP 180 W – Vi anbefaler dig straks at tænke på at installere et vandkølesystem. Endelig bemærker vi, at modellen bruger en temmelig sjælden sTR4 socket.

2 AMD Ryzen 7 2700X

Ryzen 7 synes i modsætning til den tidligere deltager at være et mere masseprodukt, selvom det næppe kan kaldes budget. Gennemsnitlig pris – 24 000 rubler – næsten tre gange lavere, med en tredjedel forskel i præstation. I spil i forbindelse med Nvidia GeForce GTX 1080 ved de maksimale grafikindstillinger i FullHD, producerede alle testede spil (FarCry 5, Hitman, NFS Payback osv.) 75-110 fps. Med en sådan ydeevne er det tid til at flytte til 2K eller endog 4K, hvis du er klar til at lave en frekvens på 30 billeder pr. Sekund. Brug af 8 kerner har en positiv effekt på multithreaded opgaver. – projekt kompilering eller gengivelse er meget hurtigere end på Intel-processorer af en lignende priskategori. For de fleste brugere er disse indikatorer nok.

Tallene for tekniske data tak. 8 kerner fremstillet ved 12 nm proces teknologi, 16 tråde. Baseklokket under belastning kan automatisk stige fra 3,7 til 4,3 GHz. Volumenerne af L1-L3-cacher er henholdsvis 96, 4096 og 16384 Kb. Understøttet hukommelse DDR4-2933. 105 W varmeafledning, som kræver en ordentlig afkøling. Men i modsætning til den tidligere deltager er det helt muligt at gøre med højkvalitets luftkøling.

1 AMD Ryzen 5 2600X

Høj position i kategorien er den mest optimale processor til masserne. Til en pris på 18 tusinde rubler i spil, får vi næsten samme præstation som Ryzen 7 2700X! FPS-værdierne er enten lige eller lavere med 2-5 rammer i alle testfunktioner. Men 2600X indeholder "kun" 6 kerner, som kan ses i syntetiske tests og multithreaded opgaver. Rendering, arbejde med arkiver, kompilering med 10-30%, afhængigt af opgaven langsommere.

Ifølge egenskaberne er også næsten paritet. Brugt 6 kerner Pinnacle Ridge. Baseklokkefrekvensen på 3.600 MHz kan stige til 4.200 MHz. Cache volumener (med undtagelse af L2 ved 3072Kb), understøttet hukommelse og stikkontakt ligner den tidligere deltager. Kun den integrerede AMD R5-grafikkern er meget enklere, hvilket er svært at overveje et problem for denne processor, da det i de fleste tilfælde vil fungere med diskret grafik. Generelt kan modellen anbefales til de fleste ikke-professionelle brugere og pc-spilfans.

Top AMD Mobile Processors

3 AMD E2 9000

Ratingprocessorer til bærbare computere begynder med det mest budgetmæssige og på grund af den svageste CPU. Indikatoren i den syntetiske dej PassMark overstiger kun 1600 point. Dette betyder, at selv de mest grundlæggende opgaver vil gøre enheden baseret på denne processor tænke. Komfortabelt at arbejde, ifølge brugerne i anmeldelser, vil det kun vise sig i et uundværligt program ad gangen – enten skrive teksten eller udforske internettet eller sætte op med en afmatning under arbejdet.

Årsagen til langsomheden i den enkleste fyldning. Der anvendes to Stoney Ridge-kerner, der hver især opererer i en strøm, med en basefrekvens på 1,5 GHz, kan øges til 2,2 GHz. CPU'en er lavet i henhold til den gamle 28 nm-processteknologi, men den er meget energieffektiv, og TDP er kun 10 watt. Dette giver dig mulighed for at lave frittstående og rolige bærbare computere.

Omkostningerne ved enheder baseret på AMD E2 9000 starter ved 13.5 tusind rubler. For pengene får du en model med 4 GB RAM uden diskret grafik. Anbefal dem til studerende eller studerende.

2 AMD Ryzen 3 2200U

Den anden linje er optaget af processoren, hvis ydeevne er nok for de fleste almindelige brugere. Forbered et essay, se film, gå ind for "light photoshop" eller endda spille det ud uden problemer, der vil være nok ydeevne. I PassMark modtager modellen 4550 point.

Der er også 2 kerner, men allerede meget mere moderne og understøttende dobbelt-gevind drift. Klokfrekvensen varierer fra 2,5 til 3,4 GHz, afhængigt af model og belastning. DDR4-2400 hukommelse understøttes. Som regel installerer producenter 4 GB hukommelse, modeller med 8 GB RAM er mindre almindelige. Glæder sig over integreret grafikkern R7. Dens ydeevne er nok til at spille i HD-opløsning i projekter som CS: GO eller DOTA 2.

Omkostningerne til bærbare computere baseret på 2200U spænder fra 25-30 tusind rubler til enkle modeller, op til 45-50 for modeller med diskret grafik og SSD.

1 AMD Ryzen 5 2500U

Endelig den mest produktive model til dem, der spiller på en bærbar computer eller udfører kraftintensive opgaver, såsom programmering, gengivelse mv. Med en kombination af grundlæggende opgaver - surfing på internettet, se videoer, skrives tekst på en 2500U-baseret bærbar computer også uden problemer. Udførelsen af ​​modellen er sammenlignelig med den nyeste generation Intel Core i5, forskellen i syntetiske test er kun 3% – AMDs leder i PassMark får 7400 point.

Inde i processoren er der 4 fysiske kerner, der er lavet på en 14 nm processteknologi, som hver især opererer i to strømme. Basisfrekvensen er fra 2,0 til 3,6 GHz. Nyd niveauet af den integrerede grafikkern. Vega 8 indeholder 8 kerner og kan producere en acceptabel billedfrekvens i FullHD-opløsning ved mindste indstillinger, selv i så alvorlige projekter som GTA V, Battlefield 1 eller PUBG. I det mindste så siger brugere i anmeldelserne.

Enheder baseret på AMD Ryzen 5 2500U er ekstremt forskellige - det kan være en kompakt 13,3-tommers letvægtstransformator, ideel til arbejde overalt i verden og en enorm 17,3 tommer hjemme multimedie-bærbar computer til en overkommelig pris.

Populær stemme - hvem er den bedste producent af desktop processorer?
Vi stemmer!

AMD

Intel

I alt stemte: 18

stemme resultater