10 bedste spilprocessorer

Hvert år computerkraftens computerstyrke - centrale processorer, videochips osv. - bliver større. Flere kerner vokser, klokfrekvensen stiger, strømforbruget falder, og de fysiske dimensioner af chipsene reduceres selv. Alle disse stigninger er naturligvis nødvendige for hurtigere arbejde. Men det store flertal af opgaver kræver kun en lille del af denne magt. Oprettelse af dokumenter, visning af nyhedsfeeds, lytning til musik og endda visning af højkvalitetsvideoer er mulig på en pc for et årti siden.

Hvad er kraftfulde CPU'er til? Jeg tror, ​​du allerede forstod fra artiklens titel. Det er moderne videospil, der er i stand til at indlæse processoren fuldt ud. Det afhænger af dens ydeevne, om videokortet vil afsløre sig selv. Mere kraftfuld processor - ved højere grafiske indstillinger kan du spille. Det skal også forstås, at der kun er spilprocessorer. Du kan bruge den samme model til arbejde, spil, videoredigering og meget mere.

I øjeblikket producerer desktopprocessorer kun to giganter - AMD og Intel. Det er umuligt at udpege en åbenbar leder blandt dem, alle har succesfulde modeller og ikke så meget. Vi i den traditionelle ranking vil overveje de bedste repræsentanter for begge virksomheder, velegnet til spil.

De bedste billigt spilprocessorer: Et budget på op til 10.000 rubler.

Entry-level processorer er ideelle til normalt kontorarbejde. Men spil også arbejde. Hvis du får et anstændigt videokort, er systemets ydeevne med hovedet nok til at køre ethvert moderne spil ved mellemstore eller endda høje grafiske indstillinger.

3 AMD Ryzen 3 1300X

Vi starter med en repræsentant for en helt ny serie AMD processorer. Ryzen 3 refererer til indgangsniveau CPU. Det skal straks bemærkes, at den integrerede videokern ikke er her - du skal købe videokortet med det samme. Chippen indeholder 4 kerner, der arbejder på lager med en frekvens på 3,5 GHz. Kernerne er lavet i henhold til den 14 nm tekniske proces, som gjorde det muligt at slippe af med det traditionelle problem med AMD - høj temperatur - maksimumsværdien under høj belastning og korrekt kølesystem var 65 grader (det maksimale tilladte af fabrikanten er 95). Cache-volumener på alle niveauer er lidt højere end hos en konkurrent fra Intel. Praktiske fordele ved dette lidt, men stadig.

I alle mulige test (spil og syntetisk) ligger Ryzen lidt bag lederen. Taler om spil (test blev udført i forbindelse med GeForce 1080 i FullHD-opløsning ved maksimale grafiske indstillinger): Slagmark 1 - 132 fps, Hitman - 68 fps, Rise of the Tomb Raider - 109 fps. Du bør dog ikke glemme, at denne processor kan overklokkes uden særlige anstrengelser og modifikationer af kølesystemet til 3.9-4.1 GHz.

Og her er et meget stort spørgsmål, om Intel vil forblive på andenpladsen i dette tilfælde.

2 Intel Core i3-8100 Coffee Lake

Hvis du behandler folk fra kategorien "tage og brug" - sølvmedaljen af ​​klassen passer til dig mere end AMD Ryzen. Hovedindikatorerne er de samme som i 1300X - 4 kernerne, 14 nm processteknologi - dog er klokfrekvensen højere med 100 MHz. Der er også en indbygget videokern, takket være hvilken processoren kan bruges som en del af et kontorsystem uden at købe et diskret grafikkort.

Testresultater er i gennemsnit 3-10% bedre end bronzemedaleren. I individuelle spil og benchmarks kan forskellen gå op til 30% til fordel for Intel. På samme spil system (parret med GeForce 1080) i FullHD opløsningen ved maksimal hastighed: Battlefield 1 er 136 fps, Hitman er 89 fps. På samme tid er prisen på chippen i gennemsnit 300 rubler lavere. Besparelserne er små, men muligheden for overclocking og dermed forbedret ydeevne er ikke tilgængelig. Sørg for at overveje dette, når du køber.

1 AMD Ryzen 5 1500X Summit Ridge

Formelt leder lederen af ​​klassifikationen til middelklassen, men prisen giver dig mulighed for direkte at sammenligne det med repræsentanter for budgetposterne. Og jeg må sige, at resultaterne klart ikke er til fordel for sidstnævnte. Samtidig har 1500X-modellen kun fire kerner, i modsætning til andre processorer i Ryzen 5-linjen. Baseklokkefrekvensen er 3,5 GHz. Overclocking til 4,0-4,1 GHz er ikke svært, men du kan ikke hoppe højere - det er begrænsningerne for den 14 nm arkitektur, som CPU'en er bygget på. For at overklokke, behøver du ikke engang at ændre kølingen: den komplette køler kan omdirigere op til 80 watt energi med en TDP på ​​65 watt.

Syntetiske test viste følgende resultater: Modellen viste sig perfekt i rendering, multi-threaded beregninger, behandling af videoindhold. De resterende opgaver udføres heller ikke, men der er intet at klage over. Ifølge resultaterne af alle tests omgår Ryzen 5 1500X de tidligere deltagere med ca. 25-30%. Fremragende figur, givet de samme omkostninger. Den eneste ulempe er den komplicerede indstilling af RAM parret med denne processor. Du bliver nødt til at studere fora og være tålmodig for at opnå maksimal ydeevne.

De bedste spilprocessorer på gennemsnittet: et budget på op til 25.000 rubler.

Vi vil ikke trætte af at gentage - middelklassen i enhver kategori af varer vil tilfredsstille næsten enhver bruger. Det samme med processorer - modeller fra denne kategori vil give omtrent lige store priser i spil. Derfor blev hovedvægten i forberedelsen af ​​vurderingen lagt på omkostninger og optimering til specifikke applikationer.

4 Intel Core i5-9600K Coffee Lake

Lad os starte med modellen, hvis grundlæggende egenskaber ikke rammer. Før os er en 6-core processor, lavet på 14 nm proces teknologi. Baseklokkefrekvensen på 3,7 GHz er et gennemsnit. Som et resultat kan i5-9600K ligestilles med modeller som Ryzen 5 1600 på lige vilkår. Men vi bør ikke glemme det høje overclockingspotentiale - chippen arbejder stabilt ved frekvenser op til 5 GHz, der konkurrerer med den mest kraftfulde processorkategori. Der er ingen grund til at bekymre sig om temperaturer - selv efter langvarig belastning overskrider temperaturerne ikke 70 grader. Cacheniveauet er 64/1536/9216 Kb.

I de syntetiske tests ligger Intel-processoren lidt bag sine konkurrenter fra AMD. Forsinkelsen er mærkbar i multi-threaded opgaver, såsom gengivelse, videobehandling, etc. Men hvad angår præstation pr. Kerne, hvilket er vigtigt i spil, er 9600K ekstremt godt. Med et kraftigt videokort er billedfrekvensen i FullHD-opløsning uden for skalaen. I 4K UltraHD var den acceptable rammehastighed i alle testede spil, bortset fra Kingdom Come: Deliverance. Blandt de mangler, hukommelse support med en maksimal frekvens på op til 2666 MHz - Jeg vil gerne se støtte til hurtigere dør.

3 AMD Ryzen 7 1700X

Den næste linje i klassen er optaget af AMDs førende gaming centrale processor. Ved første øjekast på egenskaberne ser det ud til at modellen er den mest magtfulde i kategorien - trods alt er tilstedeværelsen af ​​8 kerner inspireret til selvtillid. Men frekvensen er kun 3,2 GHz, hvilket ikke er nok sammenlignet med konkurrenter fra Intel. Ja, multiplikatoren er låst op, men den rimelige frekvens for denne chip er 4 GHz - lidt. Men mængden af ​​cache er meget større.
Resultatbilledet er meget nysgerrig. I syntetiske prøver konkurrerer Ryzen 7 mod rivninger. For eksempel var i 3DMark 18496 point, hvilket er 30% højere end kategorilederen! Processoren gør også video meget hurtigt. I begge tilfælde hjælper et stort antal kerner. Men i spil er situationen ikke så glad. Når du tester med GeForce GTX 1070 (FullHD, maks. Kvalitet), er resultaterne som følger: Battlefield 1 - 97 fps, GTA V - 105 fps, Witcher 3 - 86 rammer. Separat vil jeg gerne bemærke den lave varme - i AIDA-stresstesten steg temperaturen kun til 43 grader Celsius.

2 AMD Ryzen 5 1600

Ryzen 5 synes at være den bedste mulighed blandt de tre monstre. Omkostningerne ved denne model er næsten 10.000 mindre end konkurrenterne, og spilytelsen er næsten den samme. Spilletestresultaterne adskiller sig fra Ryzen 7's rammer for et par billeder pr. Sekund, eller de adskiller sig slet ikke. "Syntetik" forventes at være lavere, men vi køber processoren, ikke at køre test, men at spille.
Taler i tørt tal har vi en 6-core processor, hvis kerner opererer med en klokfrekvens på 3,2 GHz. Når den er overklokket til 3,9 GHz, er arbejdet stabilt, men spændingen er 1.425 V. For langvarig acceleration anbefaler AMD ikke at overskride 1,35 V. Selv om netværket har information om overclocking op til 4 GHz ved lavere spænding afhænger alt fra kopien. Den sidste ting værd at bemærke er den lave varmeafledning - TDP er kun 65 watt. Temperaturerne er laveste i kategorien - op til 41 grader i stresstesten

1 Intel Core i7-7700K Kaby Lake

Efter frigivelsen af ​​de nye "risens", er den engangstop Core i7-7700K lidt tabt. Den gennemsnitlige pris for CPU'en kom tæt på 27 tusind rubler. Kernerne er kun 4, men frekvensen for fabrikschip er høj - 4,2 GHz, hvilket kompenserer for manglen på kerner. Det er værd at bemærke tilstedeværelsen af ​​integreret videokern, som ikke kan prale af konkurrenter fra AMD. Core i7 er også den eneste model, der understøtter Hyper-Threading-teknologi, som giver dig mulighed for samtidig at udføre to strømme af kommandoer. Multiplikatoren er låst op i alle fire deltagere.
Test i spil viste blandede resultater. På den ene side er forskellen med konkurrenter i nogle spil parret med GeForce 1070 (FullHD, maksimale grafiske indstillinger) 2-3 billeder pr. Sekund, hvilket kan tilskrives unøjagtighed. Disse er spil som Battlefield 1, Crysis 3, The Witcher 3. Men i gamle mænd som Skyrim, GTA V - fps-tælleren, når du bruger denne CPU, er næsten en tredjedel højere! Det handler åbenbart om optimering. Men den samme tredje højere og temperatur. Tallene er ikke kritiske - omkring 60-62 grader Celsius i stresstesten - men konkurrenterne er meget koldere.

Bedste Top Spil Processorer

Vi afslutter bedømmelsen med top tre spilprocessorer. Det er fornuftigt at købe modeller fra denne kategori, hvis der er et top-end videokort, som Nvidia GeForce GTX 1080 Ti eller RTX 2080. Et sådant system vil sigte mod at spille mindst 2K opløsning. Grafikindstillinger, selvfølgelig, maksimum.

3 AMD Ryzen Threadripper 1920X

I vores tilfælde vil AMD komme ind i nyankomsten. Denne spilprocessor er kendt for flere indikatorer. For det første omfatter det 12 kerner, hvilket er ret sjældent. Standardklokfrekvensen er 3,5 GHz. Overclocking mulighederne er gode, men over 4 GHz anbefales det ikke at overklokke chippen - temperaturerne stiger for meget, ikke alle kølesystemer kan klare dem. For det andet er den kæmpe cache - volumenet af L3 32768 KB!

Ydelsen i single-core-opgaver forventes at være lavere end Intel, men flere af dem er værd at bruge ... I syntetiske tests, der indlæser alle CPU-kerner, og når flere applikationer anvendes samtidig, vises alle fordelene ved denne chip - enorm præstation. Hovedproblemet med processoren er meget højt tomgangseffektforbrug.

 

2 Intel Core i7-7820X Skylake

Uanset hvor god AMD newbie er, har denne chip den bedste pris / ydelsesgrad. For 40 tusind rubler får du 8 kerner med en frekvens på 3,6 GHz.Acceleration er mulig, men ved frekvenser over 4 GHz bliver varmeafgivelsen for stor, hvorfor selv vandkølesystemer ikke altid klare. Et særpræg og en fordel ved modellen er understøttelsen af ​​Hyper-Threading-teknologien.

I syntetiske tests adskiller billedet fra, hvor mange kerner der bruges: hvis en ting er vundet af Intel, er situationen lige det modsatte i multi-core tests. I spil afhænger alt af optimeringen til en bestemt producent. I grund og grund er resultatet næsten det samme, men i spil som Battlefield 1 er forskellen i billedfrekvenserne næsten 20% til fordel for Intel.

1 Intel Core i9-9960X Skylake X

"Den mest mest" er vanskeligt at evaluere i henhold til almindeligt accepterede kriterier. Så er i9-9960X-processoren forvirret med prisen - 134 tusind rubler pr. Processor betragtes af meget få som en rimelig pris. Og har jeg brug for 16 kerner til en almindelig bruger? Det korrekte svar er naturligvis ikke. For spil er strømmen overflødig. Modellen kan anbefales til dem, der tjener arbejde på computeren, for hvem det er vigtigt at minimere tiden til behandling af fotos, videoer, gengivelse af 3D-modeller og andre lignende opgaver.

Selv med en basisfrekvens på 3,1 GHz er modellen foran alle (!) Konkurrenter i det overvældende flertal af virkelige problemer og syntetiske tests. Men der er en TurboBoost-tilstand, der hæver klokfrekvensen til 4,4 GHz. Volumenet af cacher af det andet og tredje niveau er henholdsvis 16384 og 22528 MB. Ud over de høje omkostninger ved processoren er det værd at overveje dens høje strømforbrug og varmeafledning. Vi anbefaler dig straks at deltage i køb eller samling af vandkølesystem af høj kvalitet.

Populær stemme - hvem er den bedste producent af spilprocessorer
Vi stemmer!

AMD

Intel

Antal stemmer: 168

stemme resultater