10 millors processadors AMD

Fabricació de processadors – procés extremadament difícil i costós. Per això, només les empreses més grans del món poden pagar aquest plaer. I si en el camp dels processadors mòbils hi ha gairebé una dotzena de jugadors, només Intel i AMD desenvolupen i venen CPUs per a ordinadors de sobretaula. En aquest darrer cas, es tractarà de l'article.

Segons PassMark Software, AMD només ocupa el 20% del mercat de processadors. Però les empreses tenen alguna cosa que oferir als usuaris. El principal avantatge dels productes – accessibilitat. Amb un rendiment similar, les CPU AMD són més barates. El segon – rendiment excel·lent en tasques multifilades. A més, els processadors de nova generació requereixen menys energia. Els desavantatges inclouen molts programes no optimitzats per als processadors del fabricant i l’absència d’un nucli gràfic integrat en molts models.

No obstant això, estudiem l’abast de la companyia amb exemples específics. Anem!

Els millors processadors AMD per a treballs d’oficina i estudis

3 AMD A6-9500

Obriu la categoria d'un model barat. Cost mitjà A6 – 9500 fluctua al voltant de tres mil rubles. Per aquest diners, el comprador rep un processador molt senzill. Inclou només dos nuclis Bristol Ridge, realitzats segons la tecnologia de procés de 28 nm. Tingueu en compte l’absència de memòria cau L3. Sí, i les memòries cau dels nivells primer i segon no són encoratjadores – 80 i 1024 kb, respectivament. Però hi ha un parell de moments molt agradables. Primer, la freqüència de rellotge estàndard – 3,5 GHz, que compensa fins i tot lleugerament la "debilitat" d'altres indicadors. En segon lloc, el suport a la memòria RAM de DDR4-2400, que també té un efecte positiu en el rendiment general del sistema. ordinador, htpc o torrent;

Per a tasques tan senzilles, el model és el més adequat. Escriure text, veure un vídeo o descarregar un terabyte de dades perquè no és un problema. Les tasques més complexes gairebé segur que us faran passar molt de temps i nervis.

2 AMD A12-9800E

La següent línia està ocupada per un processador barat gairebé ideal per muntar una PC en una sala d'estar (HTPC) o en un ordinador d'oficina. Dins de l’A12-9800E hi ha quatre nuclis Bristol Ridge amb una freqüència de rellotge de base de 3.100 MHz. Les memòries cau, com en el cas del model anterior, no són encoratjadores: els volums de L1 i L2 són 80 i 2048 Kb, respectivament, L3 no ho és. A la prova sintètica, el model PassMark proporciona 5060 punts, que és comparable amb el nou Intel Pentium. Suporta memòria DDR4 amb una freqüència màxima de fins a 2400 MHz. Compta amb la presència d’un nucli gràfic integrat R7 amb una freqüència de 900 MHz. Us permet estalviar en comprar una targeta gràfica discreta. I per jugar-ho resultarà: a jutjar per les ressenyes, és capaç de donar un bon percentatge de marcs en projectes com Trekmanii, Dota o KS. El principal avantatge dels usuaris és la mínima dissipació de calor, que permet instal·lar la CPU fins i tot en un cas molt compacte i silenciós.

L'àmbit d'aplicació és similar al model anterior, però tindreu molt més plaer d'utilitzar una computadora basada en AMD A12 a causa d'un millor rendiment en tots els modes d'ús.

1 AMD Athlon X4 950

La posició de lideratge està ocupada pel model X4 950, molt similar al participant anterior. També hi ha quatre nuclis, però la freqüència de rellotge és més elevada: 3,5 GHz i, en mode TurboBoost, 3,8 GHz és el millor indicador de la classe. Els volums de memòria cau són similars, igual que la memòria compatible. Com a resultat, a PassMark, el model dóna 5300 punts, però, què va provocar llavors gairebé la meitat del preu comparat amb A12-9800E? Probablement la manca d’un nucli gràfic integrat.

Aquest últim imposa una forta empremta en l'àmbit d'ús. Sí, aquesta CPU encara es pot utilitzar en una PC d’oficina de baix cost combinada amb la més simple targeta gràfica discreta (i estalvia uns mil rubles), però el seu ús en un equip de joc d’entrada sembla més raonable. En combinació amb el GTX 1050, es podran jugar en projectes moderns amb ajustaments mitjà-baixos amb un nivell molt decent de fps.

En conclusió, observem una dissipació tèrmica bastant alta: 65 W. Us aconsellem que penseu en un refrigerador adequat abans de comprar.

Els millors processadors AMD per a jocs i tasques exigents

4 AMD Ryzen 3 2200G

Ryzen mostra perfectament com les tecnologies modernes són superiors a les pertinents fa només un any o dos. El model és només un miler de rubles més car que l’A12, però quina millor és la performance! En les proves sintètiques, l’augment és gairebé un cop i mig. I, en realitat, el model és molt més ràpid. A causa de la presència del nucli gràfic integrat, és perfecte per a editors de fotos i editors de vídeo per a principiants, per no parlar de l’oficina habitual. I amb una targeta gràfica discreta del nivell GTX 1050ti, serà capaç de complaure amb fps acceptables a una configuració mitjana-alta en els jocs moderns.

Aquest increment es deu a l’ús de nuclis moderns de Raven Ridge i l’aparició de la memòria cau L3 amb una capacitat de 4 MB. Delectar les freqüències del rellotge – 3,5 GHz en estoc i fins a 3,9-4,1 GHz en overclocking. Dissipació de calor de 65W. Amb un refrigerador normal a la temperatura de repòs es mantindrà a 40 graus sota càrrega – fins a 75 graus. Tingueu en compte de forma separada l’ús del "vell" sòcol – AM4. Per això, quan canvieu a una nova CPU, no haureu de canviar la placa base i la memòria RAM.

3 AMD Ryzen Threadripper 1950X

De manera inesperada, donem al processador més potent una qualificació que no sigui el lloc més alt. Raó – increïble alt cost i estricte enfocament. Anem a prendre-ho en ordre. Sí, l'etiqueta de preu de la 1950X no és un màxim rècord. – el mateix Intel Core i9 pot costar més de 100 mil rubles, però els professionals que guanyen ordinadors o els entusiastes podran pagar-ho. Això també determina el focus – per als jocs hi haurà prou models situats a dalt. AMD Threadripper és útil per a tècnics o dissenyadors 3D, editors de vídeo i representants d'altres professions que necessiten el màxim rendiment.

L’emissió de 22.000 punts al processador PassMark permet la presència de 16 (!) Core. Freqüència de rellotge de 3,4 GHz. Els volums de memòria cau també van tocar – 96Kb, 8Mb i 32 MB. Per descomptat, aquest poder requereix un bon refredament. – TDP 180 W – Us aconsellem que penseu immediatament en instal·lar un sistema de refrigeració per aigua. Finalment, observem que el model utilitza un sòcol sTR4 bastant rar.

2 AMD Ryzen 7 2700X

Ryzen 7, a diferència del participant anterior, sembla ser un producte més massiu, tot i que difícilment es pot anomenar pressupost. Cost mitjà – 24 000 rubles – gairebé tres vegades més baixos, amb una diferència d’una tercera de rendiment. En els jocs juntament amb Nvidia GeForce GTX 1080 a la màxima configuració gràfica de FullHD, tots els jocs provats (FarCry 5, Hitman, NFS Payback, etc.) van produir 75-110 fps. Amb aquesta actuació, és hora de passar a 2K, o fins i tot de 4K, si ja esteu preparats per presentar una freqüència de 30 fotogrames per segon. L’ús de 8 nuclis té un efecte positiu en les tasques multifilades. – La compilació o representació de projectes és molt més ràpida que en processadors Intel d'una categoria de preu similar. Per a la majoria d’usuaris, aquests indicadors són suficients.

Les xifres de dades tècniques per favor. 8 nuclis de tecnologia de procés de 12 nm, 16 fils. El rellotge base sota càrrega pot augmentar automàticament de 3,7 a 4,3 GHz. Els volums de cachés L1-L3 són 96, 4096 i 16384 Kb, respectivament. Memòria suportada DDR4-2933. Dissipació de calor de 105 W, que requereix un refredament adequat. Però, a diferència del participant anterior, és possible fer-ho amb refrigeració per aire d'alta qualitat.

1 AMD Ryzen 5 2600X

La posició alta de la categoria és el processador més òptim per a les masses. Amb un cost de 18 mil rubles en jocs, tenim gairebé el mateix rendiment que el Ryzen 7 2700X! Els valors fps són iguals o inferiors en 2-5 marcs en tots els modes de prova. Però el 2600X conté "només" 6 nuclis, que es poden apreciar en proves sintètiques i en tasques multifilades. Renderització, treballar amb arxius, compilació del 10-30%, depenent de la tasca més lenta.

Segons les característiques també és gairebé la paritat. Utilitza 6 nuclis de Pinnacle Ridge. La freqüència de rellotge base de 3.600 MHz pot augmentar fins a 4.200 MHz. Els volums de memòria cau (amb l'excepció de L2 a 3072Kb), la memòria i el sòcol compatibles són similars al participant anterior. Només el nucli de gràfics AMD R5 integrat és molt més senzill, cosa difícil de considerar un problema per a aquest processador, ja que en la majoria dels casos funcionarà amb gràfics discrets. En general, es pot recomanar el model a la majoria d’usuaris no professionals i aficionats als jocs de PC.

Els principals processadors mòbils AMD

3 AMD E2 9000

Els processadors de classificació per a ordinadors portàtils comencen amb la major quantitat de pressupost i la CPU més feble. L’indicador de la massa sintètica PassMark amb prou feines supera la marca de 1600 punts. Això vol dir que fins i tot les tasques més bàsiques faran pensar al dispositiu basat en aquest processador. Còmode de treballar, segons els usuaris de les ressenyes, només es produirà en un programa poc exigent a la vegada – o bé escriviu el text, o bé exploreu Internet o bé feu-vos ralentitzar mentre treballeu.

El motiu de la lentitud en el farciment més simple. S'utilitzen dos nuclis de Stoney Ridge, cadascun dels quals opera en un corrent, amb una freqüència de rellotge de base de 1,5 GHz, que es pot augmentar fins a 2,2 GHz. La CPU es fa segons la tecnologia de processament de 28 nm, però és molt eficient energèticament i el TDP és de només 10 watts. Això us permet fer ordinadors portàtils independents i tranquils.

El cost dels dispositius basats en AMD E2 9000 comença a 13,5 mil rubles. Per als diners, obtindreu un model amb 4 GB de RAM sense gràfics discrets. Assessorar-los a estudiants o estudiants.

2 AMD Ryzen 3 2200U

La segona línia està ocupada pel processador, el rendiment del qual és suficient per a la majoria d’usuaris habituals. Prepara un assaig, mira una pel·lícula, entra a "photoshop lleuger" o fins i tot ho fa sense problemes, hi haurà prou rendiment. En PassMark, el model guanya 4550 punts.

També hi ha 2 nuclis, però ja molt més moderns i que donen suport a l'operació de doble rosca. La freqüència de rellotge oscil·la entre 2,5 i 3,4 GHz, depenent del model i de la càrrega. Compatible amb memòria DDR4-2400. Com a regla general, els fabricants instal·len 4 GB de memòria, els models amb 8 GB de RAM són menys habituals. Sembla que el nucli de gràfics integrats R7. El seu rendiment és suficient per reproduir la resolució HD en projectes com CS: GO o DOTA 2.

El cost dels ordinadors portàtils basats en 2200U oscil·la entre els 25-30 mil rubles per a models senzills, fins a 45-50 per a models amb gràfics discrets i SSD.

1 AMD Ryzen 5 2500U

Finalment, el model més productiu per a aquells que juguen en un portàtil o que realitzen tasques intensives en energia, com ara programació, renderització, etc. Amb una combinació de tasques bàsiques: navegar per la web, veure vídeos, escriure text en un ordinador portàtil basat en 2500U també tindrà problemes sense problemes. El rendiment del model és comparable a l'última generació Intel Core i5, la diferència en les proves sintètiques és només del 3% – El líder d'AMD a PassMark guanya 7400 punts.

Dins del processador hi ha 4 nuclis físics, fets amb una tecnologia de procés de 14 nm, cadascun dels quals funciona en dos fluxos. La freqüència base oscil·la entre 2,0 i 3,6 GHz. Compta amb el nivell del nucli gràfic integrat. Vega 8 inclou 8 nuclis i és capaç de produir una velocitat de marc acceptable en la resolució FullHD amb una configuració mínima, fins i tot en projectes tan greus com GTA V, Battlefield 1 o PUBG. Si més no, diuen els usuaris de les revisions.

Els dispositius basats en AMD Ryzen 5 2500U són extremadament diversos: pot ser un transformador compacte i lleuger de 13,3 polzades, ideal per treballar a qualsevol lloc del món i un enorme ordinador portàtil multimèdia de 17,3 polzades a un preu assequible.

El vot popular: qui és el millor fabricant de processadors d’escriptori?
Votem!

AMD

Intel

Total votat: 18

Vota Resultats