18 najlepších kotlov na tuhé palivá

Kotly na tuhé palivá - alternatívny spôsob vykurovania súkromných domov. Elektrické modely spotrebujú veľa elektrickej energie, takže účinnosť ich používania (najmä vo veľkých oblastiach) je veľmi pochybná. Plynové kotly sú v tomto ohľade opodstatnené, ale vyžadujú dodávku vhodného typu paliva do domu, čo nie je vždy možné. V takých prípadoch je veľmi ťažké preceňovať výhody pecí, pre ktoré palivové drevo, uhlie a iné pevné prvky slúžia ako horľavý materiál.

Súčasná realita trhu je taká, že potenciálnym spotrebiteľom sú prezentované stovky, ak nie tisíce modelov vykurovacích kotlov pre každý vkus: dlhé horenie a pelety, klasické a pyrolýzy. Je celkom prirodzené, že dobrá voľba v takejto situácii je veľmi, veľmi ťažká. Aby sme trochu zjednodušili situáciu, pripravili sme pre vás hodnotenie 18 najlepších kotlov na vykurovanie na tuhé palivá v šiestich rôznych kategóriách.

Najlepšie kotly na tuhé palivá dlhé horenie

Výhoda vykurovacích kotlov s dlhým ohrevom nad inými je zrejmá z názvu: trvanie spaľovania tuhých palív v nich s plným zaťažením pece je dva alebo tri dni av ostatných prípadoch (v závislosti od typu paliva) dosahuje päť alebo dokonca dvanásť dní. V tomto prípade je trvalo alokované množstvo tepelnej energie, ktoré postačuje na ohrev celej poskytnutej plochy. Sú ekonomické, majú však nízku účinnosť a spôsobujú veľa problémov.

3 NMK Magnum KDG 20 TE

Typický zástupca dlhoročných kotlov od ruského výrobcu, ktorý je špeciálne navrhnutý pre klimatické podmienky našej rozsiahlej krajiny. Na rozdiel od mnohých iných žiadateľov (podľa odporúčaní výrobcov) akceptuje iba uhlie na vykurovanie, ktoré spaľuje do piatich dní s účinnosťou okolo 75-80%. To nie je moc, ale pri vykurovaní iným palivom, napríklad palivovým drevom, situácia vyzerá omnoho smutnejšie. Pocity užívateľov o prevádzke tohto kotla sú vo všeobecnosti pozitívne: výstavba je v dobrom stave, je nenáročná na udržanie a z hľadiska moci ako celku - „zlatého priemeru“. Veľmi potešený, aj keď primitívny, ale existujúci systém regulácie spaľovania paliva.

výhody:

• tovar domácej produkcie, čo vysvetľuje priaznivé náklady;
• dobré spracovanie;
• prítomnosť systému riadenia ohrevu (spojenie medzi nastavovacími článkami je vytvorené reťazou).

nevýhody:

• potreba dodržať presne definovanú polohu vzduchovej klapky (s medzerou 5 milimetrov) pre správnu prevádzku kotla.

2 Stropuva Mini S8

Litovský vykurovací kotol, vysoko hodnotený užívateľmi. V skutočnosti, výrobca Stropuva pokračuje a pravidelne žne výhody systému vybudovaného počas sovietskej éry. Kotol Mini S8 je kompaktný, vyrobený vo forme „valca“, avšak je veľmi ťažký na pohyb, a preto sú s inštaláciou problémy. Jeho účinnosť je spojená predovšetkým s typom - dlhé spaľovanie jednej vrstvy uhlia je schopné produkovať teplo na dva až päť dní. Nie sú žiadne sťažnosti na kvalitu - všetko sa robí spoľahlivo, starostlivo (čo nie je tak dôležité v kotloch) a spôsobuje určitú zdanie pravého obdivu. Stále je tu však jeden nesprávny výpočet - šamponová podšívka prakticky nie je prístupná odstraňovaniu sadzí, ktoré sa najčastejšie vytvárajú nad dverami ohniska.

výhody:

• veľmi kvalitný výkon;
• ziskovosť pre vykurovanie priestorov - jedna stena dreva stačí na 12-20 hodín horenia; uhlie - do piatich dní;
• dobrá rovnováha medzi pomerom cena / kvalita;
• možnosť pripojenia ďalších okruhov, vykurovacích telies a iných systémov.

nevýhody:

• krásny, ale nepraktický shagreenový povlak;
• ťažkosti pri pohybe v dôsledku veľkej hmotnosti „mini-modelu“.

1 Buderus Logano G221-25

Nemecké medvede zo spoločnosti Buderus sú štandardom kvality a pracovnej kapacity pri vykurovaní priestranných izieb. Cez východoeurópsku výrobu, ľahko vydržať ťažké podmienky drsnej ruskej zimy, majú pomerne vysokú úroveň efektívnosti (85 percent), a tiež nevyžadujú veľké množstvo paliva. Ak nie je dostatočný cirkulačný tlak chladiaceho média, môžete čerpadlo jednoducho „vyzdvihnúť“ do zariadenia Buderus Logano G221-25, do ktorého sa pútaví užívatelia. Kúrenie prebieha veľmi rýchlo a čistenie pece nespôsobuje žiadne ťažkosti. Tak, 20-kilowatt modely môžu vykurovať miestnosť až 200 metrov štvorcových. A čo je schopný kotol s výkonom 25 kilowatt - posúdiť pre seba.

výhody:

• objemová požiarna komora - obsahuje v sebe guľatinu až do dĺžky 68 cm;
• pekný dizajn;
• vynikajúce spracovanie a dokonalá spoľahlivosť dizajnu;
• vysoká energetická účinnosť;
• nenáročný na údržbu a jednoduchú inštaláciu.

nevýhody:

• vysoké náklady.

Najlepšie lacné kotly na tuhé palivá

Klasické vykurovacie kotly - zariadenia nie sú zriedkavé. Úspešne ich používajú ľudia na vykurovanie rodinných domov alebo na inštaláciu v domoch na chate. Mimochodom, lacné modely sú ideálne pre druhú, a nie pre prvú možnosť. V žiadnom prípade nie sú zlé, ale ich vlastnosti sú veľmi často príliš vysoké, čo vedie užívateľov k sklamaniu po prvých pokusoch o použitie.

3 EVAN WARMOS TT-18

Kotol na tuhé palivá ruského pôvodu. Nie je to zlé stať sa zdrojom tepla pre vidiecky dom, ale je pochybné pre použitie v súkromných priestoroch. Jeho celé nešťastie spočíva v nadhodnotených vlastnostiach - nominálny výkon 18 kilowattov je určený pre vykurovacie plochy do 120 metrov štvorcových, ale účinok prenosu tepla sa takmer necíti. Skutočný a najúčinnejší prah vykurovania nie je väčší ako 60 štvorcov. Tuhé palivo s optimálnym ovládaním klapiek, spaľovanie v priebehu 60-90 minút, po ktorom sa kotol rýchlo ochladzuje a ak sa tento okamih vynechá, vyžaduje opätovné zapálenie. Áno, a o funkcie stoker tiež nemôže zabudnúť. Výsledok je logický: model je skôr „rozmarný“, ale ak chcete, vždy môžete nájsť kompromis, ktorý vyhovuje obom stranám.

výhody:

• veľmi jednoduchá inštalácia kotla;
• prijateľná kvalita bývania;
• schopné pracovať na dreve, uhlí a rašeline.

nevýhody:

• nadhodnotené údaje o vykurovaných oblastiach;
• potreba zvoliť optimálnu polohu ventilu, aby sa zabránilo nadmernej spotrebe paliva alebo prekážkam pre normálne spaľovanie.

2 ZOTA Dymok-M AOTV-12M

Ideálny model pre inštaláciu na letnú chatu. Malý, ale so slušným potenciálom energie; nevzhľadné, ale prekrývajúce sa s jeho pôvodnou funkčnosťou. 12 kilowattov tepelného výkonu uvoľneného pri úplnom spaľovaní horľavého materiálu stačí na vykurovanie 80 m2. Dokonca ani 70% efektivita nezkazí celkový dojem z práce. Tento variant pece je kombinovaný, preto môže na vykurovanie použiť aj elektrický prvok (vykurovací prvok). V hornej časti tela je varná doska - príjemné doplnenie hlavnej funkcie a prijateľné vlastnosti.

výhody:

• prítomnosť varnej dosky ako pekného prídavku;
• efektívne vykurovanie deklarované výrobcami v danej oblasti;
• možnosť pripojenia tepelného elektrického ohrievača;
• Vykurovacie médium sa zahreje na teplotu 95 ° C.

nevýhody:

• priemerný vzhľad;
• mierne nadhodnotené.

1 Lemax Forward-16

16 kilowattov výkonu kotla Lemax Forward-16 stačí na vykurovanie administratívnej a obytnej úrovne, súkromných obytných domov a dokonca aj chatiek, a to prostredníctvom nezávislého alebo núteného (s čerpadlovou inštaláciou) cirkulácie teplonosnej látky cez systém vykurovacej vody. Toto je jeden z najúspešnejších príkladov malých, ale produktívnych inštalácií, ktoré majú nezvyčajne vysokú (asi 75-80%) úroveň efektívnosti. Jednoduchý dizajn obsahuje riešenie mnohých prevádzkových problémov. Z hľadiska technologa, také opatrenia, ako napríklad kanály podbivka výmenníkov tepla na zvýšenie konečnej odolnosti voči roztrhnutiu, vyzerajú nadbytočne, ale opodstatňujú sa z hľadiska trvanlivosti používania. Takýto kotol je schopný obsluhovať sedem až deväť rokov za predpokladu, že sa bez výnimky dodržiavajú všetky opatrenia správnej prevádzky.

výhody:

• prítomnosť prídavných prvkov, ktoré pozitívne ovplyvňujú životnosť zariadenia;
• optimálne náklady s prijateľnou kvalitou;
• dostatočne vysoká (typická) úroveň účinnosti;
• možnosť pripojenia čerpadla na zvýšenie rýchlosti cirkulácie chladiva;
• možnosť dodatočnej montáže kotla na prácu s plynom (realizuje sa inštaláciou plynového horáka).

nevýhody:

• neboli zistené žiadne závažné nedostatky.

Kotly klasické kotly na tuhé palivá

Drahšie klasické kotly - inštalácia úplne inej úrovne. Na rozdiel od svojich „bratov“, majú vyššie percento efektívnosti, sily, ako aj ukazovatele celkovej spoľahlivosti (nie vždy, ale spravidla). Nevýhody lacných klasík, vyjadrené v úmyselnom nadhodnotení charakteristík, tu chýbajú, avšak typické nevýhody klasických systémov sa plne prejavujú.

3 Kentatsu ELEGANT-03

Kentatsu ELEGANT-03 je modifikovaný model kotla, ktorý zohľadňoval všetky nuansy a chyby predchádzajúcich inštalácií. Je spoľahlivo známe, že tí zase nemali účinné chladenie a umožnili prehriatiu kotla. V tejto verzii sa vodný chladič roštu stal takým, a ako to ukazuje prax, zvláda svoju úlohu bezchybne. Na čelnej stene liatinového telesa je umiestnený teplomer, ktorý zobrazuje skutočnú teplotu chladiaceho média. Porucha kotla na úseky sa stala kontroverzným krokom k zabezpečeniu ergonómie. Na jednej strane sa zvýšila využiteľná plocha v modeli, ale na druhej strane to má negatívny vplyv na podmienky poskytovania služieb.

výhody:

• model bral do úvahy minulé chyby, vrátane tých s aktívnym chladením;
• dostupnosť zariadení pre samoobslužné služby;
• nízka cena;
• vysoká kvalita a trvanlivosť puzdra zo surového železa;
• prítomnosť teplomera na prednej stene.

nevýhody:

• Porucha kotla na úseky komplikuje proces opravy a údržby v prípade poruchy.

2 Bosch Solid 2000 B SFU 12

Výrobky Bosch s dôverou zaujímajú vysoké pozície vo všetkých oblastiach činnosti výrobcu a podobný trend je zaznamenaný aj v segmente kotlov. Bosch Solid 2000 B SFU 12 je verzia kotla s nízkou spotrebou (pre elitnú inštaláciu), ktorá je pre užívateľov veľmi obľúbená pre jeho dobrý vykurovací výkon. Hlavným "rysom" modelu je funkčnosť použitia: môže byť vedená alebo kombinovaná s plynovým kotlom na zvýšenie účinnosti vykurovania priestorov. Jeden z užívateľov tak úspešne použil zariadenie na vykurovanie malej dielne a ako sa ukázalo v praxi, pri manipulácii neboli žiadne problémy. Teplo z jednej záťaže sa udržiavalo v systéme tri až štyri hodiny, čo naznačuje jednoznačnú vhodnosť inštalácie.

výhody:

• vysoká kvalita a telo a vnútorné zariadenie;
• prijateľná účinnosť (84-85%);
• pozitívna spätná väzba od používateľov;
• jednoduchá údržba;
• možnosť kombinácie s plynovými kotlami.

nevýhody:

• nízky výkon (13,5 kW).

1 Protherm Beaver 50 DLO

Protherm Beaver 50 DLO je skutočným monštrom medzi elitami, produktom slovenskej výroby, ktorý určite osloví každého, kto chce mať výkonný vykurovací kotol.

Slováci nevytvorili nič nové na zachovanie užitočnej tepelnej energie. Opierajúc sa o dobre známe fyzikálne zákony, fakty a prax, jednoducho naplnili tepelne izolačnú sklenenú vatu pod prípadom liatiny, čím sa znížili tepelné straty. Vďaka tomuto jednoduchému kroku sa účinnosť zvýšila na bláznivých 90 percent. Aktualizáciou štandardnej formy chladičov boli schopné zväčšiť objem spaľovacej komory.Z jednej záťaže tak môžete dostihnúť celkom pohodlnú teplotu v miestnosti až do 350 štvorcov. To je do značnej miery spôsobené nominálnym výkonom 39 kilowattov.

výhody:

• vysoký výkon;
• správna kvalita stavby;
• rozsiahla vykurovaná plocha;
• nízke tepelné straty v dôsledku prítomnosti izolačného materiálu;
• prítomnosť regulátora vzduchu;
• prítomnosť v servisnom nástroji súpravy.

nevýhody:

• nebol zistený.

Najlepšie kotly na pyrolýzu na tuhé palivo

Účinok pyrolýzy alebo generovania plynov je založený na spaľovaní drevného plynu emitovaného z tlejúceho palivového dreva pôsobením teploty. Pri prechode cez dýzu plyn vyhorí, čo prispieva k tvorbe malých množstiev popola a sadzí. Účinnosť takýchto kotlov dosahuje 85%. Doba horenia jednej záťaže je 5 až 12 hodín. Nevýhodou je vysoká cena a špeciálne požiadavky na palivo - na vykurovanie je potrebné iba suché drevo.

3 Wirbel BIO-TEC 35

Rakúsky kotol schopný udržiavať pohodlnú teplotu po celý deň. Všetko závisí od zvoleného výkonu: v nominálnom režime spaľovania dreva a brikiet nie je viac ako štyri hodiny. S poklesom rýchlosti úplného spaľovania záložky klesá. Podľa odborníkov je dôležitý rozdiel medzi týmto modelom a domácimi modelmi v priebehu tohto procesu pyrolýzy, na rozdiel od bežného spaľovania. Snáď jedinou nevýhodou kotla je potreba permanentného napojenia na CAS - špecializovaný zásobník tepla. Za fungovanie systémov je zodpovedný dodávaný ovládací panel.

výhody:

• dostupnosť ústredne - automatizácia celého procesu;
• po pyrolýze prebieha proces dodatočného spaľovania výfukových plynov - plná výroba paliva;
• vysoký výkon.

nevýhody:

• zlyhanie ovládacieho panelu zbavuje užívateľa možnosti manipulovať s procesmi;
• veľmi vysoké náklady.

2 Bourgeois-K STANDARD-20

Vykurovací výkon kotlov série „Bourgeois-K“ bol opakovane spochybňovaný - hovoria, že hodnota 20 kilowattov neznamená absolútne nič, pretože nevykuruje deklarovanú plochu 200 metrov štvorcových. Niekto z užívateľov stojí na strane výrobcov, niekto - tvrdenia o neschopnosti. Nekonečné spory však vytvorili dobré vzrušenie okolo modelového radu, takže technika nezažila nedostatok pozornosti. Doba vypálenia jednej záložky v ňom je približne desať hodín. Z hľadiska ceny je tento kotol výrazne nižší ako „zahraničné“ modely, čo je jeho hlavnou a nevyvrátiteľnou výhodou.

výhody:

• náklady sú nižšie ako konkurenti;
• vysoký tepelný výkon a zodpovedajúci vykurovací výkon;
• trvanie vypaľovania záložiek;
• nízka spotreba horľavého materiálu.

nevýhody:

• obrovské vzrušenie okolo možného rozporu medzi charakteristikami deklarovaných informácií.

1 Wattek PYROTEK 36

Kotol na pyrolýzu serióznej európskej úrovne, vytvorený podľa platných noriem kvality. Českí výrobcovia sa rozhodli spustiť rad automatizovaných zariadení, ktoré zároveň zjednodušili a skomplikovali ich životy a užívateľov. Faktom je, že „automatizácia“ je chúlostivá vec av niektorých obzvlášť nepriaznivých prípadoch (v dôsledku incidentov) môže ľahko zlyhať. Oprava a úprava riadiaceho systému na kotle takej úrovne je drahá, čo často spôsobuje zmätok a rozhnevanú reakciu ľudí. Možno je to jediná hlavná nevýhoda systému, pretože v iných komponentoch je to takmer dokonalé.

výhody:

• prítomnosť systému automatických parametrov teploty a režimu;
• dostupnosť núdzových, kotlových a kotlových senzorov;
• spaľovanie hypotéky dreva robí 12 hodín, brikety - 15-17 hodín;
• vysoko kvalitné montážne materiály;
• rozšírená kompletná základňa.

nevýhody:

• nastavenie a oprava automatického riadiaceho systému, v prípade poruchy, bude stáť spotrebiteľa dosť pekne.

Najlepšie kotly na pelety na tuhé palivá

Kotly na pelety sú celkové inštalácie, vybavené zásobníkmi na granulovaný drevný odpad. Veľkosť týchto granúl je v rozsahu od 5 do 70 milimetrov a hrúbka od 6 do 10 milimetrov. Toto je najdlhší spôsob, ako vykurovať miestnosť. Doba zahrievania závisí od objemu susedného bunkra a môže byť 2-12 dní. Hlavnou nevýhodou takýchto kotlov je nedostatok paliva. Granulované pelety sa nepredávajú všade, takže existuje vysoká pravdepodobnosť prestojov zariadenia.

3 ZOTA Pellet 100A

Jeden takýto kotol je viac než dostatočný na vykurovanie celej budovy, kde je k dispozícii systém na ohrev vody s vopred nainštalovaným čerpadlom na nútenú cirkuláciu. Manipulácia všetkých aspektov systému je obmedzená na elektronický ovládací panel. Tento systém je skutočne neopakovateľný - pokiaľ, samozrejme, používateľ nie je konfrontovaný s opačným cieľom. Menovitý výkon kotla dosahuje 100 kilowattov, ale môže byť znížený riadením prívodu vzduchu. Rovnakým spôsobom regulované a kŕmené pelety do pece. Jedinou a najvýznamnejšou nevýhodou systému je nadváha. 829 kilogramov - táto jednotka váži toľko, čo nie je tak ľahké sa pohybovať ani v rámci dodacej úlohy, nehovoriac o konečnej inštalácii.

výhody:

• cena zodpovedá uvedeným parametrom;
• prívod paliva do spaľovacej komory sa uskutočňuje skrutkovým mechanizmom;
• elektronický riadiaci systém riadi všetky aspekty funkčnosti inštalácie;
• vysoký výkon.

nevýhody:

• veľmi veľké váhy.

2 ACV TKAN 100

Takmer úplná analógia následného modelu ACV (ACV) TKAN 100 je jedným z najlepších kotlov na pelety na svetovom trhu. Skrutkový posuvný mechanizmus, prítomnosť elektronického riadiaceho systému, menovitý výkon 100 kilowattov - to všetko nie je nové. Hlavný rozdiel medzi týmito dvoma modelmi spočíva v cenových a váhových parametroch - ACV váži iba 595 kilogramov (podstatne menej ako súper), ale stojí jeden a pol krát viac. Avšak na základe slov expertov a tých zriedkavých užívateľov, ktorí sa zaoberali týmto kotlom (najmä vo veľkých podnikoch), možno konštatovať, že jeho kvalitatívne parametre sú veľmi vysoké.

výhody:

• nie najväčšia hmotnosť konštrukcie;
• vysoká účinnosť (90%) a menovitý výkon;
• prítomnosť elektronického kontrolného systému, ktorý vykonáva plnú kontrolu nad procesmi;
• skrutkový podávač.

nevýhody:

• vysoké náklady.

1 PELLUX COMPACT

Hoci nie je veľký, ale vysoko výkonný model kotla na pelety PELLUX COMPACT sa môže pochváliť vysokou účinnosťou - až 92% na optimálnej úrovni práce. To všetko a ešte oveľa viac je výsledkom prekvitajúcich aktivít švédskej firmy NIBE, ktorá sa špecializuje na výrobu kotlov na tuhé palivá. Aby sa dosiahla takáto hodnota účinnosti, umožňuje inštalovaný horák, ktorý má pozitívny vplyv na zníženie spotreby granulovaných peliet a zároveň zvyšuje uvoľňovanie tepelného výkonu. Ďalšou jasnou výhodou je prítomnosť náhradného pletiva v spaľovacej komore, ktorá umožňuje zmeniť kotol na pelety na pyrolýzu výmenou peliet za suchú guľatinu.

výhody:

• ekonomický horák, ktorý umožnil znížiť spotrebu paliva a zvýšiť tepelný výkon;
• dostupnosť automatizovaného elektronického riadenia;
• možnosť v prípade potreby prejsť na iný druh paliva - z drevených peliet na drevo a späť;
• vysoká účinnosť;
• vysoká kvalita.

nevýhody:

• neboli zistené žiadne závažné nedostatky.

Najlepšie dvojokruhové kotly na tuhé palivá

Dvojokruhové kotly profitujú z už uvažovaných modelov v tom zmysle, že sa používajú nielen na vykurovanie domu, ale aj na zabezpečenie teplej vody. Toto je jedno z najlepších riešení pre súkromné ​​domy nachádzajúce sa v oblastiach, kde nie je možné pripojiť plyn a často dochádza k prerušeniam elektriny. Dvojokruhové kotly na tuhé palivá sú úsporné na prevádzku a mnohé modely plne vyhovujú potrebám užívateľov v teple a teplej vode.

3 Bourgeois-K T-50A-2K

Jedným z najvýkonnejších kotlov typu obtoku pyrolýzy na tuhé palivo. Určené pre vykurovanie veľkých plôch do 500 m²Môže sa použiť na vykurovanie chát a priemyselných priestorov a poskytovanie teplej vody v nich. Vzhľadom na úplnú autonómiu kotla môže byť použitý v miestach, kde nie je k dispozícii elektrická energia. Do pece je možné nakladať palivové drevo, spracovanie dreva na spracovanie dreva a uhlie akejkoľvek značky. Spotreba paliva je veľmi hospodárna - na jednej karte kotol pracuje až 10 hodín. Tým vzniká malé množstvo popola, takže nie je potrebné časté čistenie. Kotol je vyrobený z vysoko kvalitných materiálov, má dlhú životnosť (asi 15 rokov), čo dokazujú užívateľské recenzie.

výhody:

• vykurovanie miestností do 500 m²;
• spoľahlivosť, bezpečnosť a trvanlivosť;
• jednoduchosť správy a údržby;
• pracovať až 10 hodín na jednej karte;
• veľký výber paliva a jeho ekonomická spotreba.

nevýhody:

• vysoká cena.

2 Kiturami KF-35A

Kotol na tuhé palivo na pyrolýzu je vybavený druhým okruhom na teplú vodu. Mnohí používatelia považujú tento model za jednu z najlepších možností pre vidiecke oblasti, malé domy do 100 m², Kotol má vysokú účinnosť (85%) a ekonomickú spotrebu paliva vďaka výmenníku tepla s tromi stupňami spaľovania. Ďalšie úspory sa dosiahnu vypnutím ventilátora kotla pri dosiahnutí požadovanej teploty.

Do spaľovacej komory väčšieho rozmeru sa môže súčasne vypustiť až 40 kg palivového dreva, preto nie je potrebné nepretržité monitorovanie prevádzky kotla. Namiesto palivového dreva môžete použiť drevené brikety. Prevádzková bezpečnosť je tiež posilnená prítomnosťou senzorov prehriatia a hladiny vody.

výhody:

• Elektronická kontrola;
• vysoká účinnosť;
• ekonomická spotreba paliva;
• stabilná údržba teploty;
• prevádzková bezpečnosť;
• dobré recenzie.

nevýhody:

• iba malé plochy je možné vykurovať na 100 m².

1 Karakan 16TPEV 3

Univerzálny kotol na tuhé palivá pre domácu výrobu je určený na vykurovanie rodinných domov o rozlohe do 160 m², garáže, skleníky, malé priemyselné priestory. Má dva okruhy na vykurovanie a ohrev teplej vody. Na poschodí je varná doska s jednou varnou doskou. Kotol je vyrobený z kvalitnej ocele. Trvanie životnosti zabezpečuje "vodná hlava", ktorá ju obklopuje zo všetkých strán, zabraňuje prehrievaniu a horeniu kovu.

Funkčnosť modelu je zvýšená o niektoré konštrukčné prvky poskytnuté výrobcom. Je to schopnosť dokončiť plynový horák kotla - je namontovaný namiesto popolníka.Tiež na bočnom povrchu je otvor pre inštaláciu vykurovacích telies, čo umožňuje použitie elektrickej energie ako záložného paliva. Napriek nízkym nákladom na modeli prevláda pozitívna spätná väzba.

výhody:

• dva obvody;
• prítomnosť sporáka;
• možnosť inštalácie TENA a plynového horáka;
• vysoká kvalita spracovania;
• hlboký ohnisko (56 cm);
• teplota vody na výstupe do 95 stupňov.

nevýhody:

• nie najvyššia účinnosť (75%).

Populárne hlasovanie - kto je najlepší výrobca kotlov na tuhé palivá?
Hlasujeme!

Protherm

ZOTA

Bosch

Stropuva

Buderus

EVAN

NMC

Kentatsu

Wirbel

Wattec

Teplodar

ACV

Bourgeois-K

LEMAX

KITURAMI

Karakan

Hlasovalo celkom: 268

hlasovanie výsledok