10 melhores processadores de jogos

Todos os anos, o poder de computação dos chips de computador - processadores centrais, chips de vídeo, etc. - ficando maior. Mais núcleos crescem, a frequência do relógio aumenta, o consumo de energia diminui e as dimensões físicas dos próprios chips diminuem. Todos esses aumentos são necessários, é claro, para um trabalho mais rápido. Mas a grande maioria das tarefas requer apenas uma pequena parte desse poder. Criar documentos, visualizar feeds de notícias, ouvir música e até mesmo assistir vídeos de alta qualidade é possível em um PC há uma década.

O que são CPUs poderosas para? Eu acho que você já entendeu do título do artigo. São os videogames modernos capazes de carregar o processador na íntegra. Depende de seu desempenho se a placa de vídeo se revelará. Processador mais potente - em configurações gráficas mais altas, você pode jogar. Também deve ser entendido que não há processadores de jogos apenas. Você pode usar o mesmo modelo para o trabalho, jogos, edição de vídeo e muito mais.

Atualmente, os processadores de desktop produzem apenas dois gigantes - AMD e Intel. É impossível destacar um líder óbvio entre eles: todos têm modelos de sucesso e não tanto. Nós, na classificação tradicional, consideraremos os melhores representantes de ambas as empresas, adequados para jogos.

Os melhores processadores de jogos de baixo custo: um orçamento de até 10.000 rublos.

Os processadores de entrada são ideais para o trabalho de escritório normal. No entanto, o jogo também funciona. Se você tiver uma placa de vídeo decente, o desempenho do sistema com a cabeça é suficiente para executar qualquer jogo moderno com configurações gráficas médias ou altas.

3 AMD Ryzen 3 1300X

Começamos com o representante de uma linha completamente nova de processadores da AMD. Ryzen 3 refere-se ao CPU de nível de entrada. Imediatamente deve notar-se que o núcleo de vídeo integrado não está aqui - você terá que comprar a placa de vídeo imediatamente. O chip inclui 4 núcleos, trabalhando em estoque a uma frequência de 3,5 GHz. Os núcleos são feitos de acordo com o processo técnico de 14 nm, que tornou possível livrar-se do problema tradicional da AMD - alta temperatura - o valor máximo sob carga alta e sistema de resfriamento adequado foi de 65 graus (o máximo permitido pelo fabricante é 95). Os volumes de cache de todos os níveis são ligeiramente superiores aos de um concorrente da Intel. Benefícios práticos disto um pouco, mas ainda assim.

Em todos os testes possíveis (jogos e sintéticos), Ryzen fica um pouco atrás do líder. Falando em jogos (o teste foi realizado em conjunto com a resolução GeForce 1080 em FullHD com configurações gráficas máximas): Battlefield 1 - 132 fps, Hitman - 68 fps, Rise of the Tomb Raider - 109 fps. No entanto, você não deve esquecer que este processador pode ser overclock sem esforços especiais e modificações no sistema de refrigeração para 3.9-4.1 GHz.

E aqui está uma questão muito importante, se a Intel permanecerá em segundo lugar neste caso.

2 Intel Core i3-8100 Coffee Lake

Se você tratar as pessoas da categoria “pegue e use” - o medalhista de prata da classificação será mais adequado a você do que a AMD Ryzen. Os principais indicadores são os mesmos dos 1300X - 4 núcleos, tecnologia de processamento de 14 nm - no entanto, a frequência de clock é maior em 100 MHz. Há também um núcleo de vídeo embutido, graças ao qual o processador pode ser usado como parte de um sistema de escritório sem comprar uma placa de vídeo discreta.

Os resultados dos testes são em média 3-10% melhores que os medalhistas de bronze. Em jogos e benchmarks individuais, a diferença pode chegar a 30% a favor da Intel. No mesmo sistema de jogo (emparelhado com a GeForce 1080) em FullHD a resolução na velocidade máxima: Battlefield 1 é 136 fps, Hitman é 89 fps. Ao mesmo tempo, o custo do chip é, em média, 300 rublos mais baixos. As economias são pequenas, mas a possibilidade de overclocking e, conseqüentemente, melhor desempenho não estão disponíveis. Certifique-se de considerar isso ao comprar.

1 AMD Ryzen 5 1500X Summit Summit

Formalmente, o líder do rating refere-se à classe média, mas o custo permite compará-lo diretamente aos representantes das linhas orçamentárias. E, devo dizer, os resultados não são claramente a favor dos últimos. Ao mesmo tempo, o modelo 1500X possui apenas quatro núcleos, ao contrário de outros processadores na linha Ryzen 5. A freqüência de clock base é de 3,5 GHz. Overclock para 4.0-4.1 GHz não é difícil, mas você não será capaz de pular mais alto - estas são as limitações da arquitetura de 14 nm na qual a CPU é construída. Para fazer overclock, você não precisa nem mudar o resfriamento: o cooler completo é capaz de desviar até 80 W de energia com um TDP de 65 W do processador.

Testes sintéticos mostraram os seguintes resultados: o modelo mostrou-se perfeitamente em renderização, cálculos multi-threaded, processamento de conteúdo de vídeo. As tarefas restantes também não são executadas, mas não há nada para reclamar. De acordo com os resultados de todos os testes, o Ryzen 5 1500X ignora os participantes anteriores em aproximadamente 25-30%. Figura excelente, dado o custo similar. A única desvantagem é a configuração complicada de RAM emparelhada com este processador. Você terá que estudar os fóruns e ser paciente para obter o máximo desempenho.

Os melhores processadores de jogos do nível médio: um orçamento de até 25.000 rublos.

Não nos cansaremos de repetir - a classe média em qualquer categoria de produtos satisfará quase qualquer usuário. O mesmo acontece com os processadores - os modelos desta categoria fornecerão taxas igualmente altas nos jogos. Portanto, a ênfase principal na preparação da classificação foi colocada no custo e otimização para aplicações específicas.

4 Intel Core i5-9600K Coffee Lake

Vamos começar com o modelo, cujas características básicas não atingem. Antes de nós é um processador de 6 núcleos, feito em 14 nm tecnologia de processo. A frequência do clock base de 3,7 GHz é uma média. Como resultado, o i5-9600K é capaz de se igualar a modelos como o Ryzen 5 1600. Mas não devemos esquecer o alto potencial de overclock - o chip funciona de maneira estável em freqüências de até 5 GHz, competindo com a mais poderosa categoria de processadores. Não há necessidade de se preocupar com temperaturas - mesmo após o carregamento prolongado, as temperaturas não excedem 70 graus. O volume de caches é 64/1536/9216 Kb.

Nos testes sintéticos, o processador Intel fica um pouco atrás de seus concorrentes da AMD. O atraso é perceptível em tarefas multiencadeadas, como renderização, processamento de vídeo etc. Mas em termos de desempenho por núcleo, o que é importante em jogos, o 9600K é extremamente bom. Com uma placa de vídeo poderosa, a taxa de quadros na resolução FullHD está fora da escala. Em 4K UltraHD, a taxa de quadros aceitável estava em todos os jogos testados, com exceção do Kingdom Come: Deliverance. Entre as deficiências, suporte de memória com uma frequência máxima de até 2666 MHz - eu gostaria de ver suporte para morre mais rápido.

3 AMD Ryzen 7 1700X

A próxima linha da classificação é ocupada pelo processador central de jogos pré-topo da AMD. À primeira vista, as características, parece que o modelo é o mais poderoso da categoria - afinal, a presença de 8 núcleos inspira confiança. Mas a frequência é de apenas 3,2 GHz, o que não é suficiente em comparação com os concorrentes da Intel. Sim, o multiplicador está desbloqueado, mas a frequência razoável para este chip é de 4 GHz - um pouco. Mas a quantidade de cache é muito maior.
A imagem de desempenho é extremamente curiosa. Em testes sintéticos, Ryzen 7 rasga os rivais em pedaços. Por exemplo, no 3DMark, o resultado foi 18496 pontos, o que é 30% maior do que o líder da categoria! Além disso, o processador processa o vídeo muito rapidamente. Em ambos os casos, um grande número de núcleos ajuda. Mas nos jogos, a situação não é tão alegre. Ao testar com a GeForce GTX 1070 (FullHD, max. Quality), os resultados são os seguintes: Campo de batalha 1 - 97 fps, GTA V - 105 fps, o Witcher 3 - 86 quadros. Separadamente, eu gostaria de observar o baixo calor - no teste de estresse da AIDA, a temperatura subiu apenas para 43 graus Celsius.

2 AMD Ryzen 5 1600

Ryzen 5 parece ser a melhor opção entre os três monstros. O custo deste modelo é quase 10 mil menor que o dos concorrentes, e o desempenho dos jogos é quase o mesmo. Os resultados dos testes do jogo diferem daqueles do Ryzen 7 por alguns quadros por segundo, ou eles não diferem em nada. Espera-se que "Synthetics" seja menor, mas estamos comprando o processador, não para testar, mas para jogar.
Falando em números secos, temos um processador de 6 núcleos cujos núcleos operam a uma freqüência de clock de 3,2 GHz. Quando overclock para 3.9 GHz, o trabalho é estável, mas a tensão é 1.425 V. Para aceleração de longo prazo, a AMD recomenda não exceder 1,35 V. Embora a rede tenha informações sobre overclock de até 4 GHz com uma voltagem mais baixa, tudo depende da cópia. A última coisa digna de nota é a baixa dissipação de calor - o TDP é de apenas 65 W. As temperaturas são mais baixas na categoria - até 41 graus no teste de estresse

1 Intel Core i7-7700K Kaby Lake

Após o lançamento do novo “Risens”, o Core i7-7700K, uma vez no topo, perdeu terreno. O custo médio da CPU chegou perto de 27 mil rublos. Os núcleos são apenas 4, mas a frequência para o chip de fábrica é alta - 4,2 GHz, o que compensa a falta de núcleos. Vale a pena notar a presença de núcleo de vídeo integrado, que não pode se orgulhar de concorrentes da AMD. Além disso, o Core i7 é o único modelo que suporta a tecnologia Hyper-Threading, que permite executar simultaneamente dois fluxos de comandos. O multiplicador é desbloqueado em todos os quatro participantes.
Testes em jogos mostraram resultados mistos. Por um lado, em alguns jogos emparelhados com GeForce 1070 (FullHD, configurações gráficas máximas), a diferença com os concorrentes é de 2-3 quadros por segundo, o que pode ser atribuído à imprecisão. Estes são jogos como Battlefield 1, Crysis 3, The Witcher 3. Mas em homens velhos como Skyrim, GTA V - o contador fps quando se usa esta CPU é quase um terço maior! Aparentemente, é tudo sobre otimização. Mas o mesmo terceiro maior e temperatura. Os números não são críticos - cerca de 60-62 graus Celsius no teste de estresse - mas os concorrentes são muito mais frios.

Melhores Processadores Top Game

Nós terminamos a classificação com os três principais processadores de jogos. Faz sentido comprar modelos desta categoria se houver uma placa de vídeo topo de linha, como a Nvidia GeForce GTX 1080 Ti ou a RTX 2080. Esse sistema terá como objetivo reproduzir pelo menos 2K de resolução. Configurações gráficas, é claro, o máximo.

3 AMD Ryzen Threadripper 1920X

No nosso caso, a AMD estará alcançando o recém-chegado. Este processador de jogos é notável por vários indicadores. Em primeiro lugar, inclui 12 núcleos, o que é bastante raro. A freqüência do clock padrão é de 3,5 GHz. As opções de overclock são ótimas, mas acima de 4 GHz não é recomendado fazer overclock no chip - as temperaturas aumentam muito, nem todos os sistemas de resfriamento conseguem lidar com elas. Em segundo lugar, o cache gigante - o volume de L3 é 32768 KB!

O desempenho em tarefas single-core é provavelmente menor do que o da Intel, mas vários deles valem a pena usar ... Em testes sintéticos que carregam todos os núcleos do processador e ao usar vários aplicativos ao mesmo tempo, todas as vantagens deste chip são mostradas - desempenho enorme. O principal problema do processador é o consumo de energia ocioso muito alto.

 

2 Intel Core i7-7820X Skylake

Não importa quão bom é o novato da AMD, este chip tem a melhor relação preço / desempenho. Por 40 mil rublos, você obtém 8 núcleos operando a uma frequência de 3,6 GHz.A aceleração é possível, mas em freqüências acima de 4 GHz a liberação de calor torna-se muito grande, e é por isso que nem mesmo os sistemas de resfriamento a água funcionam. Uma característica distintiva e vantagem do modelo é o suporte da tecnologia Hyper-Threading.

Em testes sintéticos, a imagem difere de quantos núcleos são usados: se uma coisa é ganha pela Intel, a situação é exatamente o oposto em testes multi-core. Nos jogos, tudo depende da otimização de um determinado fabricante. Basicamente, os resultados são quase os mesmos, mas em jogos como Battlefield 1, a diferença nas taxas de quadros é quase 20% a favor da Intel.

1 Intel Core i9-9960X Skylake X

"O mais mais" é difícil de avaliar de acordo com critérios geralmente aceitos. Assim, o processador i9-9960X é confundido com o custo - 134 mil rublos por processador são considerados por muito poucos como um preço razoável. E eu preciso de 16 núcleos para um usuário comum? A resposta correta, claro, não é. Para jogos, a energia será redundante. O modelo pode ser recomendado para aqueles que ganham trabalho no computador, para quem é importante minimizar o tempo de processamento de fotos, vídeos, renderização de modelos 3D e outras tarefas semelhantes.

Mesmo com uma freqüência de base de 3,1 GHz, o modelo está à frente de todos (!) Concorrentes na esmagadora maioria dos problemas do mundo real e testes sintéticos. Mas existe um modo TurboBoost que aumenta a frequência do relógio para 4,4 GHz. O volume de caches do segundo e terceiro níveis é 16384 e 22528 MB, respectivamente. Além do alto custo do processador, vale a pena considerar seu alto consumo de energia e dissipação de calor. Aconselhamo-lo a assistir imediatamente à compra ou montagem de sistema de refrigeração de água de alta qualidade.

Voto popular - quem é o melhor fabricante de processadores de jogos
Nós votamos!

AMD

Intel

Total de votos: 168

Votar Resultados