12 melhores fossas sépticas

Place

Nome

Avaliação de Recurso

O melhor orçamento para fossas sépticas

1 Rostok Mini Trabalho estável em quaisquer condições
2 MICROBE 450 Melhor preço
3 Termite Pro 1.2 A mais forte capacidade
4 TANQUE 1 Excelente relação preço / desempenho

Os melhores tanques sépticos voláteis

1 TOPAS 8 O modelo mais econômico
2 Eco-Grand 15 (Álamo) A melhor capacidade de processamento
3 Yunilos Astra 5 Seleção do usuário
4 Tver-0.5P Melhor aerador
5 ERGOBOX 4 A melhor relação preço-qualidade

Os melhores tanques sépticos autônomos

1 Triton-ED-3500 Horizontal Preço favorável
2 Termite Pro 3.0 Máximo grau de limpeza na sala de aula
3 Uponor sako Plástico de boa qualidade

Uma das questões mais importantes na compra de um lote, dando ou uma casa de campo - a presença de comunicações. E se geralmente não há problema com água ou eletricidade, então a rede de esgoto central no setor privado, especialmente a uma distância da cidade, é rara. E a solução mais rápida e prática para este problema é comprar uma fossa séptica.

Os dois tipos mais comuns de instalações de tratamento individual são um tanque séptico não volátil (autônomo) e uma estação volátil. Ambos os tipos de dispositivos de eliminação de resíduos usam várias etapas de limpeza: sedimentação mecânica da suspensão, filtração e tratamento biológico. Em fossas sépticas autônomas, bactérias anaeróbicas são usadas para processar resíduos que não precisam de oxigênio, mas agem lentamente. Em dispositivos voláteis, a filtração biológica ocorre com a ajuda de microrganismos aeróbicos mais ativos que precisam do uso de aeradores. Mas o nível de limpeza em tais fossas sépticas atinge 98%.

A escolha do modelo de dispositivo de limpeza ideal depende de vários fatores:

  1. Desempenho exigido. Por pessoa é geralmente colocado volume de resíduos igual a 150 - 200 litros por dia.
  2. A presença de eletricidade no site.
  3. Tamanho da parcela. Tanques sépticos autônomos requerem uma área maior, pois são equipados com campos de filtragem adicional do solo.
  4. Nível do lençol freático. O alto GWM pode exigir soluções adicionais de engenharia.
  5. A composição do solo. Para áreas com rochas duras, é melhor usar tanques sépticos de layout horizontal, uma vez que requerem uma vala de menor profundidade.

Em nossa revisão, são coletados modelos de fossas sépticas com as melhores características técnicas e operacionais. Ao compilar a classificação, foram considerados os seguintes:

  • recomendações de engenheiros civis;
  • feedback de usuários que instalaram modelos específicos de dispositivos de limpeza em seu site;
  • valor para dinheiro fossas sépticas.

Vídeo útil - como escolher o tanque séptico correto

O melhor orçamento para fossas sépticas

As fossas sépticas para instalação em sua cabana de verão são pequenas e relativamente baratas. Como regra, estes são modelos autônomos simples que executam a função de um tanque de decantação e são conectados a um sistema de filtragem adicional. Eles têm um design de peça única extremamente simples, baixo nível de desempenho, bem como manutenção despretensiosa.

4 TANQUE 1


Excelente relação preço / desempenho
País: Russia
Preço médio: 19 500 esfregar.
Classificação (2019): 4.6

Tanque-1 - o modelo mais jovem na linha de tanques sépticos não voláteis Triton Plastic. Seu design é simplificado até o limite: existem apenas duas câmaras: limpeza primária grossa e limpeza biológica secundária. Mas, no entanto, esta pequena fossa séptica, capaz de limpar até 600 litros de resíduos por dia, tem todas as vantagens inerentes aos modelos mais caros da empresa: tem um layout horizontal e sólido sólido com reforços especiais, o que aumenta a vida útil e elimina a penetração do solo água no volume interno das instalações.

Este modelo compacto é ideal para instalação no país e é projetado para uso por duas ou três pessoas.O nível de tratamento de águas residuais para esta fossa séptica é de 75 a 80%, portanto, recomenda-se a utilização de um infiltrador especial, no qual é realizado um tratamento adicional. Os compradores observam as dimensões compactas do tanque séptico, fácil instalação e operação livre de problemas. No entanto, ainda é necessário limpar a câmera do sedimento a cada poucos anos.

3 Termite Pro 1.2


A mais forte capacidade
País: Russia
Preço médio: 23 500 esfregar.
Classificação (2019): 4.6

Este tanque séptico em miniatura de layout vertical não pode servir mais do que duas pessoas. O grau de tratamento de efluentes atinge 85%. Devido à pequena massa - apenas 80 kg, o Termite Pro 1.2 é facilmente transportado e montado. Esta é uma ótima opção para uma pequena casa de campo ou um banheiro separado. Uma vantagem adicional é que a espessura das paredes do tanque Termite Profi 1.2 chega a 20 mm, e a forma do gabinete é especialmente projetada para um ótimo trabalho sob carga.

De acordo com o feedback do usuário, este tanque séptico é fácil de instalar e manter. Os jardineiros experientes recomendam que a limpeza do tanque com cimento de areia seja organizada para aumentar a vida útil da estrutura. Entre as deficiências está a impossibilidade de usar este tanque séptico com um alto nível de água subterrânea no local.

2 MICROBE 450


Melhor preço
País: Russia
Preço médio: 12 400 esfregar.
Classificação (2019): 4.8

Para uma dacha, que é visitada por 1-2 pessoas, uma casa de hóspedes ou uma casa de mudança para o período de construção de uma casa, a melhor opção seria um orçamento de micróbio séptico 450. Sua capacidade é de 150 litros por dia, e a massa é de apenas 35 kg. É claro que, para instalá-lo, você precisará fazer um travesseiro de areia e aplicar uma camada de isolamento na parte superior, pois a espessura da parede é pequena. Mas este tanque séptico pode ser instalado em áreas com qualquer nível de água subterrânea - é claro, com a implementação das recomendações construtivas do fabricante.

Os compradores gostam especialmente do preço razoável do dispositivo e da fácil instalação. Claro, para uma casa de campo vai exigir um tanque séptico com capacidade de mais, mas para visitas periódicas ao país e com um orçamento limitado, o Microbe 450 se encaixa perfeitamente.

Como mencionado acima, as fossas sépticas são divididas em autônomas e voláteis. Quais são as suas características, quais são os pontos fortes e fracos - aprenda com a tabela de comparação detalhada:

Tipo de fossa séptica

Prós

Contras

Autônomo

+ Baixo custo comparado a uma fossa séptica volátil.

+ Como regra, maior confiabilidade

+ Não depende da fonte de alimentação

+ Não cria custos adicionais de energia

- A necessidade de filtração do solo de águas residuais

- Em alguns casos, não isola a área circundante do odor fétido

- O acúmulo gradual de sedimentos requer bombeamento periódico.

- A necessidade de estradas de acesso a equipamentos para veículos com fossa

Volátil

+ Falta de acumulação de sedimentos

+ Uma oportunidade de retirar uma fossa séptica para um lugar de terceiros, não há necessidade de equipar uma estrada de acesso

+ Isolamento completo de cheiro desagradável.

+ Instalação de campos de filtração não é necessária (para drenagem de águas subterrâneas)

- Comparado a modelos autônomos, preço mais alto

- Dependência de eletricidade e, como resultado, despesas adicionais significativas

- A presença de um maior número de elementos constituintes reduz a confiabilidade teórica


1 Rostok Mini


Trabalho estável em quaisquer condições
País: Russia
Preço médio: 24 120 esfregar.
Classificação (2019): 4.9

Fossa séptica autônoma barata para uma pequena casa de campo. De acordo com o feedback do usuário, devido ao pequeno volume (1000 litros) e a leveza do design (o peso total é de 65 kg), a instalação não causa muita dificuldade. A capacidade de filtração é de 200 litros por dia - isso não é muito, mas o tanque séptico é projetado para um ou dois usuários. Com as funções atribuídas, o Rostok Mini lida bem, requer bombeamento uma ou duas vezes por ano (desde que todos os carros e o sistema estejam intactos). Uma opção muito boa para equipamentos de casa de campo ou uma casa que não bateu com força nos bolsos de potenciais consumidores.

Vantagens:

  • caixa de plástico sem costura durável e leve (65 kg);
  • a presença de reforços adicionais para dar força à estrutura;
  • bloqueia completamente os odores desagradáveis;
  • desempenho baixo mas estável;
  • não requer manutenção frequente;
  • preço atraente.

Desvantagens:

  • para sua categoria de preço - não tem.

Os melhores tanques sépticos voláteis

Plantas de limpeza, filtros biológicos que são povoados por microorganismos aeróbicos - a versão tecnicamente mais avançada de fossas sépticas. Eles fornecem 98% de água purificada na saída - ela pode ser usada para irrigação, outras necessidades técnicas ou descarregada diretamente no solo. A limpeza dos tanques do lodo é necessária a cada dois anos, e o próprio sedimento orgânico é um excelente fertilizante para as plantas no local. Como os esgotos não precisam de filtragem adicional do solo, a estrutura ocupa um espaço mínimo.

A principal desvantagem de tais sistemas é a necessidade de um motivo de eletricidade. Como parte do sistema aeróbico, há sempre um aerador compressor, que satura o líquido com oxigênio, necessário para a atividade vital das bactérias. É esse fato que explica o maior custo das estações voláteis, tanto na compra e instalação, quanto durante a operação.

5 ERGOBOX 4


A melhor relação preço-qualidade
País: Russia
Preço médio: 60 900 esfregar.
Classificação (2019): 4.7

O corpo desta estação de tratamento de esgoto é fabricado com tecnologia de rotomoldagem, que garante a ausência de costuras e espessura igual do material. Como parte do tanque séptico utilizado compressores japoneses e bombas alemãs, a fim de garantir o bom funcionamento de todo o sistema. Quando a fonte de alimentação é perdida, a estação pode operar no modo normal por dois dias, após o que ela muda para o tanque séptico autônomo com um filtro anaeróbico.

Os usuários observam, em primeiro lugar, o excelente valor para o dinheiro deste modelo. Com uma capacidade de 800 litros, consome apenas 1,5 kW por dia e fornece um volume de drenagem suficiente para a residência permanente de 4 pessoas. É possível escolher uma instalação de unidade de fluxo automático ou uma opção com descarga forçada de águas residuais para áreas com altos níveis de água subterrânea.

4 Tver-0.5P


Melhor aerador
País: Russia
Preço médio: 75.000 esfregar
Classificação (2019): 4.7

A vida útil desta fossa séptica declarada pelo fabricante é de 50 anos. Isso é possível devido ao fato de que o plástico estrutural especial é usado para a fundição do gabinete, e o equipamento do compressor é de produção japonesa. O grau de purificação da água nessa linha de estações de tratamento de efluentes chega a 98%, o que elimina a necessidade de filtros adicionais no solo.

O desempenho máximo do equipamento é de 500 litros por dia, pelo que o Tver-0.5P pode ser recomendado para uma casa de campo ou uma casa de campo com uma residência permanente de 2 a 3 pessoas. Os comentários dos clientes são quase os mesmos: o dispositivo lida com suas funções, cheiros e ruídos estão ausentes, e a manutenção periódica é necessária apenas uma vez por ano. O único inconveniente é o alto preço com um desempenho relativamente pequeno.

3 Yunilos Astra 5


Seleção do usuário
País: Russia
Preço médio: 76 000 esfregar.
Classificação (2019): 4.8

Um dos modelos mais famosos de fossa séptica no mercado interno, que não possui ponto fraco visível. Se você não levar em conta o nível de preços, o quinto "Astra" atende plenamente aos requisitos de bens da classe "premium" (se isso for aceitável neste caso). O sistema é baseado em um efeito de filtragem muito bom sobre as águas residuais de entrada - graças aos filtros aeróbicos e anaeróbios, é possível atingir quase 100% da taxa de purificação. Assim, até um metro cúbico de resíduos é processado por dia, o que é um valor médio normal. O tubo de drenagem de entrada pode ser organizado em altitudes de 0,6 a 1,2 metros em relação ao nível do solo, o que simplifica muito a instalação do tanque.

Vantagens:

  • alto grau de purificação aeróbia e anaeróbica (98%);
  • caso confiável de capacidade;
  • bom rendimento (filtragem de até um metro cúbico de água de escoamento por dia).

2 Eco-Grand 15 (Álamo)


A melhor capacidade de processamento
País: Russia
Preço médio: 148 230 esfregar.
Classificação (2019): 4.8

Fossa séptica dimensional volátil, ideal para o equipamento de grandes casas de campo. Exceto que a capacidade pesa 380 kg, não há problemas com a instalação não se coloca. E em termos de desempenho, tudo é muito bom: todo o volume do tanque séptico é dividido em quatro compartimentos, dois dos quais são equipados com arejadores. Após a entrada do efluente na câmara receptora (emissão de saliva pode chegar a 450 litros), devido à aeração, as frações sólidas começam a se decompor.

Em um compartimento separado sob os controles, há um compressor para bombear a água do escoamento através do sistema. By the way, este último consome até 2,8 quilowatts de energia por dia em geral - um pouco, mas durante um longo período de trabalho uma quantidade decente é acumulada.

Vantagens:

  • filtração ativa e aeração do efluente de entrada;
  • bom desempenho (1,8-2,0 metros cúbicos de água de escoamento por dia);
  • capacidade igual a seis metros cúbicos.

Desvantagens:

  • alto custo;
  • aumento do consumo de energia.

1 TOPAS 8


O modelo mais econômico
País: Russia
Preço médio: 99 875 esfregar.
Classificação (2019): 4.9

Uma das fossas sépticas voláteis mais econômicas disponíveis para uma ampla gama de consumidores. Colocar esse tanque na dacha não é inteiramente justificado - é muito melhor que ele se aproxime de uma pequena casa de campo. A instalação manual (como nos modelos stand-alone) não é mais garantida aqui - toda a estrutura pesa cerca de 350 kg. Graças aos filtros instalados, não necessita de limpeza, limita os odores desagradáveis ​​e também filtra até 1,5 metros cúbicos de águas residuais por dia. Segundo os usuários, o custo do fornecimento de energia é palpável, mas muito menor do que o dos concorrentes e modelos mais antigos desta série - o tanque séptico consome apenas 1,5 quilowatts por dia.

Vantagens:

  • popularidade do usuário;
  • baixo consumo de energia;
  • filtragem altamente eficiente;
  • caso robusto;
  • simplicidade de operação e pouco exigente ao serviço.

Desvantagens:

  • não detectado.

Os melhores tanques sépticos autônomos

Os tanques sépticos autônomos que não necessitam de conexão elétrica são a melhor opção para uma casa de campo de verão ou uma casa de campo em uma área remota onde há problemas com eletricidade. Seu design não contém peças mecânicas móveis, sendo simples, confiáveis ​​e executam suas funções em qualquer caso.

Claro, existem desvantagens - menor produtividade, pior esclarecimento de resíduos. Os melhores modelos não fornecem mais do que 85% de purificação e, portanto, a água precisa de filtragem adicional. Existem várias maneiras - campos de drenagem, infiltradores, poços de filtração - que significam custos adicionais em dinheiro e reduzem a área útil do site. No entanto, para casas com vida periódica, tais instalações podem ser mais preferíveis, uma vez que não consomem eletricidade e podem ser facilmente desativadas, se necessário.

3 Uponor sako


Plástico de boa qualidade
País: Suécia / Finlândia (produzido na Rússia)
Preço médio: 67 575 p.
Classificação (2019): 4.7

A preocupação escandinava pela produção de equipamentos domésticos sérios entrou com sucesso no mercado russo. A filial nacional estabeleceu a liberação de tanques sépticos autônomos da Uponor Sako, adequados para instalação tanto em casas particulares quanto na dacha. Em geral, o sistema não é ruim: mantém de maneira confiável os odores desagradáveis, filtra sem problemas (mas não idealmente) os drenos e também não exige muita manutenção. O local do problema, a julgar pelo feedback do usuário, é extrema intolerância à drenagem da água da chuva e da água de drenagem no sistema de limpeza local. Por que isso acontece é uma questão de discussão acalorada. Mas o fato de que esta é uma desvantagem óbvia, apoiar todos e por unanimidade.

Vantagens:

  • bom desempenho de filtração padrão;
  • materiais corporais de alta qualidade.

Desvantagens:

  • penetração de chuva ou drenagem de água no sistema de purificação leva à deterioração da capacidade de filtragem.

2 Termite Pro 3.0


Máximo grau de limpeza na sala de aula
País: Russia
Preço médio: 49 100 esfregar.
Classificação (2019): 4.7

O desempenho deste modelo, que utiliza o princípio de clarificação de efluentes anaeróbios - 1200 litros por dia. Ao mesmo tempo, o nível de limpeza chega a 85%, o que permite minimizar a área da filtração final do solo. Tal tanque séptico com uma provisão adequada assegura a residência permanente de seis pessoas. A lavagem do tanque é realizada apenas uma vez por ano, enquanto a estrutura é completamente autônoma.

Na opinião dos usuários, a fossa séptica é totalmente consistente com as características declaradas pelos fabricantes, confiáveis ​​e práticas. É especialmente conveniente usá-lo para estadias sazonais: não é um problema preservá-lo para o inverno e colocá-lo novamente em operação. As desvantagens incluem um procedimento de instalação bastante complicado.


1 Triton-ED-3500 Horizontal


Preço favorável
País: Russia
Preço médio: 43 500 esfregar.
Classificação (2019): 4.8

Esta é uma opção relativamente barata de um sistema de tratamento de esgoto para uma dacha ou uma casa de campo, onde há problemas significativos com o fornecimento de energia. A capacidade do modelo é de 700 litros por dia, o que garante as necessidades de 4-6 pessoas. Ao mesmo tempo, o tanque séptico não requer eletricidade, e o sedimento pode ser bombeado uma vez por ano. Naturalmente, para que a água descarregada no solo seja suficientemente limpa, é necessário aplicar adicionalmente um campo de drenagem ou um infiltrante.

Os compradores gostam especialmente do layout horizontal da fossa séptica, que permite limitar a profundidade do poço, bem como sua independência da rede elétrica. Desvantagens do dispositivo - ele deve ser colocado longe dos aposentos, pois não é possível se livrar completamente dos odores. Esta estação de tratamento é particularmente adequada para uma casa de campo em que a família vive de 2 a 3 pessoas, mas ocasionalmente os hóspedes vêm.

Voto popular - quem é o melhor fabricante de fossas sépticas?
Nós votamos!
Total de votos: 461
Atenção! As informações acima não são um guia para sua compra. Para qualquer conselho, entre em contato com os especialistas!

Adicione um comentário

    • gravata borboletasorriarindocorarsmileyrelaxadosorriso
      heart_eyesbeijando_coraçãokissing_closed_eyeslavadoaliviadosatisfeitosorriso
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyessorrindobeijandostuck_out_tonguedormindo
      preocupadocarrancudoangustiadoopen_mouthfazendo caretaconfusocalado
      sem expressãosem graçasweat_smilesuordisappointed_relievedcansadopensativo
      desapontadoconfundidoamedrontadocold_sweatperseverarchorarsoluçar
      alegriaespantadogritartired_facezangadoraivatriunfo
      com sonoyummáscaraóculos de soldizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinocente
4 comentário
  1. Irina
    É importante não só encomendar uma boa fossa séptica, mas também garantir que os instaladores sejam adequados. Nossos vizinhos ordenaram a instalação de uma fossa séptica, então os operários levantaram todo o local, colocaram lama neles, danificaram as raízes do cedro. Encomendamos nossa fossa séptica de Terra Los com a instalação, felizmente não houve tais incidentes. O medidor saiu de graça, não pagamos um centavo pelos cálculos e pela estimativa de custo. Nós conversamos produtivamente, ele recomendou um certo modelo para nós, o que seria adequado para o dinheiro e seria ideal para o nosso solo e o nível das águas subterrâneas. Ele explicou o que estava acontecendo, ele consultou, uma pessoa agradável. Muito educadamente e pacientemente tudo explicou tudo, como vai funcionar, que é necessário se preparar para a instalação. O próprio fossa séptica foi instalado rapidamente, como prometido, em um dia. Suavemente. Mestres culturais, eu nem esperava. Lembro-me, há um ano atrás, que nos foi dada uma nova cerca - então a equipe estava conversando no tatame, então há algo para se comparar. Eles também deram uma garantia, e após a garantia eles poderão pedir qualquer pergunta.Aqui está uma instalação tão completa com o serviço subsequente que eu realmente gosto, os nervos são menos gastos quando você sabe onde se virar.
  2. Concordo com a alta qualidade do tanque séptico Yunilos Astra. Se preparam para o modelo de casa privada Yunilos Astra 5 PR Midi. Midi, porque a profundidade do tubo é um pouco maior do que para uma estação padrão. E a propósito, às custas dos preços, revelarei o segredo. Você sempre tem que negociar. Eu pude negociar 2000 rublos pela Septic-1 LLC. Eles já tinham o preço mais baixo e eu consegui outro desconto. Barganha.
  3. Victor
    Temos um alto nível de água subterrânea no local. Nós escolhemos entre o antigo Tver e os modernos Euros SOIL. Como resultado, eles pediram o segundo, porque é essencialmente o mesmo Tver, apenas refinado e trazido à mente. Encomendado na empresa BIOLEV, a estação foi trazida e instalada como deveria ser. Estamos muito satisfeitos com a fossa séptica. Segundo o fabricante, o grau de purificação é de 99%, ainda não existem concorrentes!
  4. Elena
    Nós pedimos "Astra 5" embora vive 3 pessoas, vale 1 ano, em geral, tudo se adapta, sem cheiro, sem cor. Agora vamos chamar o serviço de manutenção para manutenção, eles disseram que podemos segurá-lo uma vez por ano, assistimos a um vídeo que podemos atender a nós mesmos, não há nada difícil.

Classificações

Como escolher

Comentários