Place |
Nome |
Avaliação de Recurso |
1 | Grundfos | Marca estrangeira mais popular |
2 | Wilo SE | Produtos de alta qualidade |
3 | Espa | Empresa inovadora de todo o segmento |
4 | "Livgidromash" | O fabricante russo mais popular |
5 | Gardena | Uma ampla gama de modelos legais |
6 | "GILEX" | A presença na gama de modelos decentes de orçamento e segmentos de preço médio |
7 | Martelo | Conjuntos de orçamento de equipamentos ideais |
8 | "Bisonte" | A proporção ideal de preço e qualidade |
9 | Quattro elementi | Melhor empresa estrangeira de orçamento |
10 | "Whirlwind" | O melhor preço na gama de bombas |
Bombas para o poço são o principal meio de coletar água de poços profundos. Não muito tempo atrás, os proprietários de casas particulares (remotas dos pontos de abastecimento de água) os usavam para as necessidades domésticas. No entanto, no presente estágio, sua finalidade era limitada apenas ao bombeamento de água para irrigação de casas de veraneio, jardins e outros terrenos.
Todas as bombas de poço são divididas em dois tipos separados:
- Submersíveis, feitas em um invólucro alongado compacto, são completamente submersas sob a água, fornecendo sucção através do bocal do corpo. Estruturalmente, este bocal pode estar localizado tanto no topo como no fundo - a profundidade a que a instalação deve ser baixada depende da sua localização.
- Superfície montada nas proximidades de um poço ou poço. Produzir uma entrada de água através da respectiva manga, que, juntamente com a válvula de entrada de água, é baixada até uma profundidade.
O atual estágio de desenvolvimento de bombas levou a um aumento sem precedentes de modelos submersíveis, cujos parâmetros técnicos estão muito mais próximos dos parâmetros das instalações de superfície. O mesmo fenômeno levou às preferências dos consumidores que, por várias razões objetivas, começaram a preferir modelos submersíveis em miniatura a seus “oponentes” mais dimensionais.
Quanto à produção de bombas, mais de 100 empresas de vários níveis de equipamentos e popularidade, cujos produtos de alguma forma brilham nas prateleiras das lojas, estão funcionando em todo o mundo. No entanto, apenas alguns deles são confiáveis para os consumidores, confirmando isso com um nível estável de vendas e revisões complementares. Após uma análise minuciosa do mercado, classificamos os melhores fabricantes de bombas para o poço, coletados na lista temática geral.
Top 10 melhores fabricantes de bombas para o poço
10 "Whirlwind"


País: Russia
Classificação (2019): 4.6
A empresa russa de turbilhões, que tem semelhanças de preço com a firma Hammer (nominalmente americana, mas na verdade chinesa), continua o tema das instalações de bombeamento de orçamento. A maior parte do alcance de suas bombas de poço não excede 2.000 rublos, permanecendo invariavelmente abaixo da linha, mesmo quando o preço médio do mercado aumenta.
Os representantes mais populares de "Whirlwind" são a bomba submersa VN-10B e a centrífuga PN-650. Com uma potência nominal de 280 W, o desempenho do primeiro é de 1,08 m3\ hour, e a pressão geralmente se aproxima da marca de 72 m, e a segunda se distingue por um maior valor de potência (650 W), 3,6 metros cúbicos de throughput e uma cabeça de 45 metros. Qual é o problema, você pergunta? O fato é que a maioria dos modelos não tem proteção (nem de superaquecimento, nem mesmo de funcionamento a seco). Este é exatamente o caso do primeiro solicitante - o segundo nível ainda tem proteção contra o superaquecimento. No entanto, neste caso, não estamos falando de riscos: o resfriamento da água para as bombas é mais do que suficiente.
9 Quattro elementi


País: Itália
Classificação (2019): 4.7
A empresa italiana Quattro Elementi estabeleceu-se como um fabricante de classe mundial, mas, apesar disso, no segmento de equipamentos de bombeamento ainda é um representante do segundo escalão.Há uma certa intenção e um cálculo sutil e competente: parece que a base de produção não é capaz de suportar a entrada da empresa em um nível diferente de concorrência e, portanto, é razoável lucrar com o segmento orçamentário do mercado.
Fosse o que fosse, mas mesmo neste caso o Quattro Elementi tem algo para se destacar. O modelo de bomba Budget Acquatico 280 tem uma capacidade de 280 W e produz água até 1,1 m3hora Parece não ser o resultado mais impressionante, mas tudo isso é acompanhado por uma tremenda pressão igual a 80 m, que nem os modelos de elite apresentados na classificação são capazes de desenvolver. A bomba Acquatico 390, projetada para “extração” de 1,56 metros cúbicos de água a cada hora, possui parâmetros um pouco mais impressionantes.
8 "Bisonte"


País: Russia
Classificação (2019): 4.7
Um dos numerosos representantes da produção nacional no ranking, cuja principal característica é a fabricação de bombas de baixo orçamento, mas muito durável para um poço com parâmetros técnicos satisfatórios. Como a prática mostrou, são esses modelos que têm o maior percentual de vendas, pelo menos em nosso país.
Um dos representantes mais brilhantes da empresa é a bomba Zubr ZNVP-300-40 da segunda modificação, cujo desempenho (com uma potência de 225 W) é bastante bom 1,44 m3hora À primeira vista, parece muito bom: barato, econômico, produtivo. No entanto, o obstáculo é que ele só pode trabalhar em profundidades de até 3 metros.
O “Bison” NPV-240-40, cuja potência é de 240 W com as mesmas características, possui um conjunto de parâmetros praticamente similar. Existe uma pequena diferença a um preço, bem como a facilidade de montagem (o peso total é de 4,1 kg).
7 Martelo

País: China
Classificação (2019): 4.7
À semelhança da empresa nacional "JELEX", a Hammer é fabricante de bombas de vários níveis de valor e, vale a pena notar, é bem sucedida neste campo. Apesar da ocasional "derrogação" de modelos individuais dos consumidores, toda a gama de produtos parece muito impressionante. O que é quase lendário modelo do compressor do poço NAP 900, cujo desempenho é um enorme 14 metros cúbicos por hora. Sim, deixe a pressão no máximo não chegar a 10 m, e você pode mergulhar não mais do que 9 m, mas ao mesmo tempo foi essa “configuração” que deu impulso ao desenvolvimento do segmento.
O extremo oposto da linha de produtos Hammer é a bomba NAP 200 projetada para bombear água a uma profundidade de 10 metros de 1,05 metros cúbicos por hora com uma pressão de 75 M. No entanto, sua vantagem não é nem mesmo em suas características (especialmente porque são bastante fracas ). Apesar do custo muito baixo, esta bomba tem dois níveis de proteção (de sobreaquecimento e funcionamento a seco), o que por vezes não acontece mesmo em modelos dispendiosos de concorrentes.
6 "GILEX"


País: Russia
Classificação (2019): 4.8
"DZHILEKS" - uma empresa nacional com um grande património, cuja história tem mais de 20 anos de trabalho bem sucedido. É quase o único que preservou o desenvolvimento de anos passados no sortimento e adicionou a eles a mais recente tecnologia. A separação pode ser vista a olho nu: as novas bombas têm um design atualizado que atende aos padrões modernos de qualidade, maior custo e também uma seleção diferente de características técnicas.
Da mesma forma, desenharemos um paralelo artificial com dois exemplos de acompanhamento. "GILEKS Topol Kid" com um cabo de 10 metros é um desenvolvimento que surgiu no início das atividades do fabricante nacional. Sua capacidade é de 1,5 m3\ hour com uma potência nominal de 240 watts. O equipamento da nova gama de modelos é representado pela versão mais popular do “Water Cannon A” - PROF 55 \ 75 para 3,3 metros cúbicos de água com uma pressão de 75 m, uma potência de 900 W e a possibilidade de mergulhar a uma profundidade de 30 m
5 Gardena


País: Alemanha
Classificação (2019): 4.8
Fabricante alemão do segmento de preço médio-alto, oferecendo aos usuários, talvez, a mais ampla gama de vários equipamentos de bombeamento. Este é o principal "chip" da empresa - qualquer usuário pode encontrar em suas "caixas" algo para si.
Mas, como mostra a prática, os modelos a seguir são os mais populares entre eles. O GARDENA 5500/5 Inox Premium, sendo uma bomba de nível médio, fornece as seguintes características técnicas: potência na região de 850 W; desempenho - 5,5 m3/ hora com uma pressão não superior a 45 m; profundidade de bombeamento - 20 m Configuração muito boa, mesmo para tecnologia premium. Uma versão mais cara da bomba submersível é o GARDENA 6000/5 Comfort, com uma capacidade de 1050 watts. Mergulhando a uma profundidade pouco significativa (13 m), ele consegue bombear 6 metros cúbicos de água com uma pressão, cujo valor se aproxima dos mesmos 45 m.
4 "Livgidromash"


País: Russia
Classificação (2019): 4.9
Outro representante nacional do ranking dos melhores com um grande historial, é justamente considerado uma empresa de fabricação popular. A popularidade da marca Livgidromash é inabalável - milhares de consumidores continuam a usar bombas para sua fabricação, expressando total concordância com a política de oferecer um produto confiável a um preço muito baixo.
Estruturalmente, as bombas dessa empresa são muito semelhantes às que o Whirlwind ou JELEX fabrica, mas seus parâmetros técnicos são desproporcionalmente mais altos, e eles servem mais tempo (a julgar pelas avaliações dos usuários). Como exemplos ilustrativos, apresentamos o modelo “Malysh-M” BV 0.12-40 e o “The Brook” BV 0.12-40. Apesar das pequenas discrepâncias nos parâmetros de potência (240 e 300 W, respectivamente), ambas as bombas fornecem bombeamento de 1,5 metros cúbicos de água por hora com uma pressão constante de 60 m.
3 Espa

País: Espanha
Classificação (2019): 4.9
Fundada em 1952, a empresa espanhola ESPA sempre teve a reputação de inovadora na área de equipamentos de bombeamento. Seu estilo é extrair o máximo dos modestos parâmetros de instalações, mantendo uma alta vida útil sob condições operacionais adequadas.
A evidência visual dessas palavras se manifesta em absolutamente todos os representantes das bolsas espanholas, incluindo o segmento de bombas para o poço. Então, ESPA Acuaria07 3M A tem uma capacidade de 3,9 m3\ hora com uma pressão concomitante de 33 me uma profundidade de imersão máxima para a norma de 20 m Neste caso, a potência nominal da bomba é de 600 watts.
Paradoxalmente, no contexto do primeiro representante, o modelo ESPA Acuaplus de 950 watts parece quase duas vezes mais caro, mas perdendo o desempenho em 0,9 m3hora Uma pergunta razoável sobre a legitimidade do preço tem uma resposta muito curta e concisa: o alto custo de instalação é baseado no recurso exorbitante do trabalho, que é observado pelo fabricante e pelos próprios usuários.
2 Wilo SE

País: Alemanha
Classificação (2019): 4.9
A produtora alemã, fundada em 1872 em Dortmund, é a maior participante do mercado com representação em 60 países. Os seus produtos distinguem-se não só pelo seu design brilhante, mas também pelas suas características operacionais, devido às quais é muito popular entre os residentes de verão locais e proprietários de casas particulares.
Em paralelo com as poderosas unidades de bombeamento, a Wilo SE também produz versões portáteis de compressores de poço, cuja capacidade na linha não fica abaixo de 5-6 m3hora Como os modelos mais bem sucedidos, destacamos o Wilo TWI 5-SE 505 FS com uma potência de 900 W e a capacidade de trabalhar a uma profundidade de 20 m, e o Wilo TWI 5 306 é uma bomba com um relé de controle incorporado para 1200 W, uma pressão de 65 me uma profundidade de imersão máxima os mesmos 20 m.A julgar pelas avaliações dos consumidores, essas instalações fazem um excelente trabalho, compensando o alto custo de um alto grau de durabilidade.
1 Grundfos

País: Dinamarca
Classificação (2019): 4.9
Fundada em 1945, a empresa dinamarquesa é uma das líderes reconhecidas no segmento de equipamentos de bombeamento. O volume anual de produção é de cerca de 16 milhões de unidades, um terço das quais cai sobre bombas de poço. Um fato importante é o fato de que os escritórios de representação da empresa estão abertos em 56 países, incluindo a Rússia (Leshkovo, região de Moscou).
Todas as bombas Grundfos manifestam-se adequadamente em aspectos operacionais, o que, em geral, elimina uma nuance importante na forma de um preço elevado. As críticas dos consumidores falam de excelente desempenho do equipamento, excelente design externo (preto e vermelho) e um alto grau de confiabilidade. Como principais representantes do segmento, os seguintes modelos devem ser destacados:
- SB 3-35 A (potência: 800 W, performance: 3 m3/ h, cabeça: 35 m);
- centrífuga JPD 4-47 PT-V (potência: 860 W, performance: 3,6 m3/ h, cabeça: 47 m).