Miejsce |
Imię i nazwisko |
Ocena funkcji |
1 | AMD Ryzen 5 1500X Summit Ridge | Najlepsza wydajność w klasie budżetowej |
2 | Intel Core i3-8100 Coffee Lake | Najtańszy procesor do gier ze zintegrowanym układem wideo |
3 | AMD Ryzen 3 1300X | Dobra cena. Odblokowany mnożnik |
Najlepsze procesory gier na średnim poziomie: budżet do 25 000 rubli. |
1 | Intel Core i7-7700K Kaby Lake | Najlepsza wydajność w starych grach |
2 | AMD Ryzen 5 1600 | Najtańszy procesor |
3 | AMD Ryzen 7 1700X | Doskonały stosunek ceny do wydajności |
4 | Intel Core i5-9600K Coffee Lake | Doskonały potencjał podkręcania |
1 | Intel Core i9-9960X Skylake X | Najbardziej wydajny procesor na świecie |
2 | Intel Core i7-7820X Skylake | Doskonały stosunek jakości do ceny |
3 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Najlepsza cena |
Zobacz także:
Co roku moc obliczeniowa chipów komputerowych - procesorów centralnych, chipów wideo itp. - coraz większy. Rośnie więcej rdzeni, częstotliwość zegara wzrasta, spada zużycie energii, a fizyczne wymiary samych chipów maleją. Oczywiście wszystkie te wzrosty są potrzebne do szybszej pracy. Ale ogromna większość zadań wymaga tylko niewielkiej części tej mocy. Tworzenie dokumentów, przeglądanie kanałów informacyjnych, słuchanie muzyki, a nawet oglądanie wysokiej jakości wideo jest możliwe na komputerze PC dziesięć lat temu.
Do czego służą potężne procesory? Myślę, że zrozumiałeś już z tytułu artykułu. To nowoczesne gry wideo, które są w stanie załadować procesor w całości. Zależy to od jego wydajności, czy karta wideo się ujawni. Mocniejszy procesor - przy wyższych ustawieniach grafiki możesz grać. Należy również rozumieć, że nie ma tylko procesorów gier. Możesz używać tego samego modelu do pracy, gier, edycji wideo i innych.
Obecnie procesory do komputerów stacjonarnych produkują tylko dwóch gigantów - AMD i Intel. Nie da się wyodrębnić wśród nich oczywistego lidera, wszyscy mają udane modele i nie tak bardzo. W tradycyjnym rankingu uwzględnimy najlepszych przedstawicieli obu firm, dobrze nadających się do gier.
Najlepsze tanie procesory do gier: budżet do 10 000 rubli.
Podstawowe procesory są idealne do normalnej pracy biurowej. Jednak gra również działa. Jeśli otrzymasz przyzwoitą kartę graficzną, wydajność systemu z głową wystarczy, aby uruchomić dowolną nowoczesną grę na średnich lub nawet wysokich ustawieniach graficznych.
3 AMD Ryzen 3 1300X

Kraj: USA
Średnia cena: 6 709 ₽
Ocena (2019): 4.6
Zaczynamy od przedstawiciela całkowicie nowej linii procesorów AMD. Ryzen 3 odnosi się do podstawowego poziomu procesora. Natychmiast należy zauważyć, że nie ma tu zintegrowanego rdzenia wideo - należy natychmiast kupić kartę wideo. Układ zawiera 4 rdzenie pracujące w magazynie na częstotliwości 3,5 GHz. Rdzenie wykonano zgodnie z procesem technicznym 14 nm, co umożliwiło pozbycie się tradycyjnego problemu AMD - wysokiej temperatury - maksymalna wartość pod wysokim obciążeniem i właściwym układem chłodzenia wynosiła 65 stopni (maksymalny dopuszczalny przez producenta poziom to 95). Woluminy pamięci podręcznej wszystkich poziomów są nieco wyższe niż konkurenta Intela. Praktyczne korzyści z tego nieco, ale jednak.
We wszystkich możliwych testach (gry i syntezy) Ryzen pozostaje nieco w tyle za liderem. Mówiąc o grach (testy przeprowadzono w połączeniu z GeForce 1080 w rozdzielczości FullHD przy maksymalnych ustawieniach graficznych): Battlefield 1 - 132 fps, Hitman - 68 fps, Rise of the Tomb Raider - 109 fps. Nie należy jednak zapominać, że ten procesor można przetaktować bez specjalnych wysiłków i modyfikacji systemu chłodzenia do 3,9-4,1 GHz.
I tu jest bardzo duże pytanie, czy Intel pozostanie w tym przypadku na drugim miejscu.
2 Intel Core i3-8100 Coffee Lake

Kraj: USA
Średnia cena: 9 490 ₽
Ocena (2019): 4.7
Jeśli traktujesz ludzi z kategorii „bierz i korzystaj” - srebrny medalista oceny będzie pasował bardziej niż AMD Ryzen. Główne wskaźniki są takie same jak w 1300X - 4 rdzenie, technologia procesowa 14 nm - jednak częstotliwość zegara jest wyższa o 100 MHz. Istnieje również wbudowany rdzeń wideo, dzięki któremu procesor może być używany jako część systemu biurowego bez kupowania dyskretnej karty wideo.
Wyniki testów są średnio 3-10% lepsze niż brązowego medalisty. W poszczególnych grach i testach porównawczych różnica może wzrosnąć do 30% na korzyść Intela. W tym samym systemie gier (w połączeniu z GeForce 1080) w FullHD rozdzielczość przy maksymalnej prędkości: Battlefield 1 wynosi 136 fps, Hitman to 89 fps. Jednocześnie koszt chipa jest średnio o 300 rubli niższy. Oszczędności są niewielkie, ale możliwość przetaktowania, a co za tym idzie, lepsza wydajność nie są dostępne. Pamiętaj o tym podczas zakupów.
1 AMD Ryzen 5 1500X Summit Ridge

Kraj: USA
Średnia cena: 8 770 ₽
Ocena (2019): 4.8
Formalnie lider rankingu odnosi się do klasy średniej, ale koszt pozwala na bezpośrednie porównanie go z przedstawicielami linii budżetowych. I muszę powiedzieć, że wyniki wyraźnie nie sprzyjają temu drugiemu. Jednocześnie model 1500X ma tylko cztery rdzenie, w przeciwieństwie do innych procesorów w linii Ryzen 5. Podstawowa częstotliwość zegara wynosi 3,5 GHz. Przetaktowywanie do 4,0-4,1 GHz nie jest trudne, ale nie będziesz w stanie przeskoczyć wyżej - są to ograniczenia architektury 14 nm, na której zbudowany jest procesor. Aby podkręcić, nie trzeba nawet zmieniać chłodzenia: kompletna chłodnica jest w stanie przekierować do 80 W energii z TDP 65 W procesora.
Testy syntetyczne wykazały następujące wyniki: model pokazał się doskonale w renderowaniu, obliczeniach wielowątkowych, przetwarzaniu treści wideo. Pozostałe zadania również nie są wykonywane, ale nie ma na co narzekać. Zgodnie z wynikami wszystkich testów Ryzen 5 1500X omija poprzednich uczestników o około 25-30%. Znakomita liczba, przy podobnych kosztach. Jedyną wadą jest skomplikowane ustawienie pamięci RAM sparowanej z tym procesorem. Będziesz musiał studiować fora i być cierpliwym, aby uzyskać maksymalną wydajność.
Najlepsze procesory gier na średnim poziomie: budżet do 25 000 rubli.
Nie będziemy się męczyć powtarzaniem - klasa średnia w każdej kategorii towarów zadowoli niemal każdego użytkownika. To samo dotyczy procesorów - modele z tej kategorii zapewnią w przybliżeniu równie wysokie stawki w grach. Dlatego główny nacisk w przygotowaniu oceny został położony na koszt i optymalizację dla konkretnych zastosowań.
4 Intel Core i5-9600K Coffee Lake

Kraj: USA
Średnia cena: 21 545 ₽
Ocena (2019): 4.6
Zacznijmy od modelu, którego podstawowe cechy nie uderzają. Przed nami 6-rdzeniowy procesor, wykonany w technologii procesowej 14 nm. Podstawowa częstotliwość zegara 3,7 GHz jest średnią. W rezultacie i5-9600K jest w stanie zrównać się z modelami takimi jak Ryzen 5 1600 na równych warunkach, ale nie powinniśmy zapominać o wysokim potencjale przetaktowywania - chip działa stabilnie przy częstotliwościach do 5 GHz, konkurując z najpotężniejszą kategorią procesorów. Nie trzeba się martwić o temperatury - nawet po dłuższym ładowaniu temperatura nie przekracza 70 stopni. Objętość pamięci podręcznych wynosi 64/1536/9216 Kb.
W testach syntetycznych procesor Intel pozostaje w tyle za konkurentami AMD. Opóźnienie jest zauważalne w zadaniach wielowątkowych, takich jak renderowanie, przetwarzanie wideo itp. Ale pod względem wydajności na rdzeń, co jest ważne w grach, 9600K jest bardzo dobry. Dzięki potężnej karcie graficznej częstotliwość odświeżania w rozdzielczości FullHD jest mniejsza. W 4K UltraHD dopuszczalna liczba klatek na sekundę była we wszystkich testowanych grach, z wyjątkiem Kingdom Come: Deliverance. Wśród wad jest obsługa pamięci o maksymalnej częstotliwości do 2666 MHz - chciałbym zobaczyć wsparcie dla szybszych matryc.
3 AMD Ryzen 7 1700X

Kraj: USA
Średnia cena: 16 350 ₽
Ocena (2019): 4.7
Kolejny wiersz oceny zajmuje centralny procesor AMD. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że model jest najmocniejszy w tej kategorii - w końcu obecność 8 rdzeni wzbudza zaufanie. Ale częstotliwość to tylko 3,2 GHz, co nie jest wystarczające w porównaniu z konkurentami Intela. Tak, mnożnik jest odblokowany, ale rozsądna częstotliwość tego układu wynosi 4 GHz - trochę. Ale ilość pamięci podręcznej jest znacznie większa.
Obraz wydajności jest niezwykle ciekawy. W testach syntetycznych Ryzen 7 rozrywa rywali na strzępy. Na przykład w 3DMark wynik wyniósł 18496 punktów, czyli o 30% więcej niż lider kategorii! Ponadto procesor renderuje wideo bardzo szybko. W obu przypadkach pomaga duża liczba rdzeni. Ale w grach sytuacja nie jest tak radosna. Podczas testowania z GeForce GTX 1070 (FullHD, maksymalna jakość) wyniki są następujące: Battlefield 1 - 97 fps, GTA V - 105 fps, Witcher 3 - 86 klatek. Osobno chciałbym zwrócić uwagę na niską temperaturę - w teście naprężeń AIDA temperatura wzrosła tylko do 43 stopni Celsjusza.
2 AMD Ryzen 5 1600

Kraj: USA
Średnia cena: 10 400 ₽
Ocena (2019): 4.7
Ryzen 5 wydaje się być najlepszą opcją wśród trzech potworów. Koszt tego modelu jest prawie o 10 tysięcy mniejszy niż u konkurentów, a wydajność gry jest prawie taka sama. Wyniki testu gry różnią się od wyników testu Ryzen 7 na kilka klatek na sekundę lub nie różnią się wcale. Oczekuje się, że „Syntetyki” będzie niższe, ale kupujemy procesor, nie po to, by prowadzić testy, ale żeby grać.
Mówiąc suchymi liczbami, mamy 6-rdzeniowy procesor, którego rdzenie działają z częstotliwością zegara 3,2 GHz. Po przetaktowaniu do 3,9 GHz praca jest stabilna, ale napięcie wynosi 1,425 V. W przypadku długotrwałego przyspieszenia firma AMD zaleca nie przekraczać 1,35 V. Chociaż sieć ma informacje o przetaktowywaniu do 4 GHz przy niższym napięciu, wszystko zależy z kopii. Ostatnią rzeczą wartą odnotowania jest niskie rozpraszanie ciepła - TDP to tylko 65 watów. Temperatury są najniższe w kategorii - do 41 stopni w próbie wysiłkowej
1 Intel Core i7-7700K Kaby Lake

Kraj: USA
Średnia cena: 27 971 ₽
Ocena (2019): 4.8
Po wydaniu nowego „Risens”, niegdyś topowy Core i7-7700K nieco stracił grunt. Średni koszt procesora zbliżył się do 27 tysięcy rubli. Rdzenie mają tylko 4, ale częstotliwość fabrycznego układu scalonego jest wysoka - 4,2 GHz, co kompensuje brak rdzeni. Warto zauważyć obecność zintegrowanego rdzenia wideo, który nie może pochwalić się konkurentami z AMD. Ponadto Core i7 jest jedynym modelem obsługującym technologię Hyper-Threading, który umożliwia jednoczesne wykonywanie dwóch strumieni poleceń. Mnożnik jest odblokowany u wszystkich czterech uczestników.
Testy w grach dały mieszane wyniki. Z jednej strony, w niektórych grach połączonych z GeForce 1070 (FullHD, maksymalne ustawienia grafiki), różnica w porównaniu z konkurentami wynosi 2-3 klatki na sekundę, co można przypisać niedokładności. Są to gry takie jak Battlefield 1, Crysis 3, Wiedźmin 3. Ale u starych ludzi, takich jak Skyrim, GTA V - licznik fps podczas korzystania z tego procesora jest prawie o jedną trzecią wyższy! Najwyraźniej chodzi o optymalizację. Ale ta sama trzecia wyższa i temperatura. Liczby nie są krytyczne - około 60-62 stopni Celsjusza w teście warunków skrajnych - ale konkurenci są znacznie zimniejsi.
Najlepsze najlepsze procesory do gier
Ocenę kończymy trzema najlepszymi procesorami do gier. Kupowanie modeli z tej kategorii ma sens, jeśli istnieje najwyższej klasy karta graficzna, taka jak Nvidia GeForce GTX 1080 Ti lub RTX 2080. Taki system będzie miał na celu odtwarzanie co najmniej 2K rozdzielczości. Ustawienia graficzne, oczywiście, maksimum.
3 AMD Ryzen Threadripper 1920X

Kraj: USA
Średnia cena: 32 300 ₽
Ocena (2019): 4.7
W naszym przypadku AMD dogoni nowicjusza. Ten procesor do gier wyróżnia się kilkoma wskaźnikami. Po pierwsze, zawiera 12 rdzeni, co jest dość rzadkie. Standardowa częstotliwość zegara wynosi 3,5 GHz. Opcje przetaktowywania są świetne, ale ponad 4 GHz nie zaleca się podkręcania chipa - temperatury zbytnio się zwiększają, nie wszystkie systemy chłodzenia mogą sobie z nimi poradzić. Po drugie, gigantyczna pamięć podręczna - wielkość L3 wynosi 32768 KB!
Wydajność zadań jednordzeniowych jest prawdopodobnie niższa niż w Intelu, ale kilka z nich jest wartych użycia ... W testach syntetycznych, które ładują wszystkie rdzenie procesora, a przy jednoczesnym użyciu kilku aplikacji, wszystkie zalety tego układu są pokazane - ogromna wydajność. Głównym problemem procesora jest bardzo wysoki pobór mocy na biegu jałowym.
2 Intel Core i7-7820X Skylake

Kraj: USA
Średnia cena: 46 186 ₽
Ocena (2019): 4.8
Niezależnie od tego, jak dobry jest początkujący AMD, ten układ ma najlepszy stosunek ceny do wydajności. Za 40 tysięcy rubli otrzymasz 8 rdzeni pracujących z częstotliwością 3,6 GHz.Przyspieszenie jest możliwe, ale przy częstotliwościach powyżej 4 GHz wydzielanie ciepła staje się zbyt duże, dlatego nawet systemy chłodzenia wodą nie zawsze sobie z tym radzą. Charakterystyczną cechą i zaletą modelu jest obsługa technologii Hyper-Threading.
W testach syntetycznych obraz różni się od liczby używanych rdzeni: jeśli Intel wygra jedną rzecz, sytuacja jest dokładnie odwrotna w testach wielordzeniowych. W grach wszystko zależy od optymalizacji dla konkretnego producenta. Zasadniczo wyniki są prawie takie same, ale w grach takich jak Battlefield 1 różnica w liczbie klatek na sekundę wynosi prawie 20% na korzyść Intela.
1 Intel Core i9-9960X Skylake X

Kraj: USA
Średnia cena: 134 050 ₽
Ocena (2019): 4.9
„Najczęściej” jest trudna do oceny zgodnie z ogólnie przyjętymi kryteriami. Tak więc procesor i9-9960X jest mylony z kosztem - 134 tys. Rubli za procesor uważa się za bardzo mało za rozsądną cenę. Czy potrzebuję 16 rdzeni dla zwykłego użytkownika? Prawidłowa odpowiedź oczywiście nie jest. W grach moc będzie zbędna. Model można polecić osobom, które zarabiają na komputerze, dla których ważne jest zminimalizowanie czasu przetwarzania zdjęć, filmów, renderowania modeli 3D i innych podobnych zadań.
Nawet przy podstawowej częstotliwości 3,1 GHz, model wyprzedza wszystkich (!) Konkurentów w przytłaczającej większości rzeczywistych problemów i testów syntetycznych. Ale istnieje tryb TurboBoost, który podnosi częstotliwość taktowania do 4,4 GHz. Ilość pamięci podręcznych drugiego i trzeciego poziomu wynosi odpowiednio 16384 i 22528 MB. Oprócz wysokich kosztów procesora, warto wziąć pod uwagę jego wysokie zużycie energii i rozpraszanie ciepła. Radzimy natychmiast przystąpić do zakupu lub montażu wysokiej jakości systemu chłodzenia wodą.