18 najlepszych kotłów na paliwo stałe

Kotły na paliwo stałe - alternatywny sposób ogrzewania domów prywatnych. Modele elektryczne zużywają dużo energii elektrycznej, więc skuteczność ich użycia (szczególnie na dużych obszarach) jest bardzo wątpliwa. Kotły gazowe pod tym względem są bardziej uzasadnione, ale wymagają dostarczenia do domu odpowiedniego rodzaju paliwa, co nie zawsze jest możliwe. W takich przypadkach bardzo trudno przecenić zalety pieców, dla których drewno opałowe, węgiel i inne elementy w stanie stałym służą jako materiał palny.

Obecne realia rynku są takie, że potencjalnym konsumentom prezentowane są setki, jeśli nie tysiące, modeli kotłów grzewczych na każdy gust: długie spalanie i pelety, klasyczne i piroliza. Jest całkiem naturalne, że dokonanie dobrego wyboru w takiej sytuacji jest bardzo, bardzo trudne. Aby nieco uprościć sytuację, przygotowaliśmy dla Państwa ocenę 18 najlepszych kotłów grzewczych na paliwo stałe w sześciu różnych kategoriach.

Najlepsze długie kotły na paliwo stałe

Zaleta ogrzewania kotłów o długim ogrzewaniu w porównaniu z innymi wynika z nazwy: czas spalania w nich paliwa stałego przy pełnym obciążeniu pieca wynosi dwa lub trzy dni, aw innych przypadkach (w zależności od rodzaju paliwa) osiąga pięć lub nawet dwanaście dni. W tym przypadku na stałe przydzielana jest ilość energii cieplnej, wystarczająca do ogrzania całego przewidzianego obszaru. Są jednak ekonomiczne, mają niską wydajność i powodują wiele problemów z utrzymaniem.

3 NMK Magnum KDG 20 TE

Typowy przedstawiciel kotłów o długim czasie spalania od rosyjskiego producenta, który jest specjalnie zaprojektowany do warunków klimatycznych naszego rozległego kraju. W przeciwieństwie do wielu innych wnioskodawców (zgodnie z zaleceniami producentów), akceptuje tylko węgiel do ogrzewania, który spala się w ciągu pięciu dni z wydajnością około 75-80 procent. To niewiele, ale przy ogrzewaniu innym paliwem, na przykład drewnem opałowym, sytuacja wygląda znacznie bardziej smutno. Uczucia użytkowników dotyczące działania tego kotła są generalnie pozytywne: konstrukcja jest w dobrym stanie, jest bezpretensjonalna w utrzymaniu i pod względem mocy jako całości - „złoty środek”. Bardzo zadowolony, aczkolwiek prymitywny, ale istniejący system regulacji spalania paliwa.

Zalety:

• produkt krajowy, co wyjaśnia korzystny koszt;
• dobre wykonanie;
• obecność systemu sterowania ogrzewaniem (połączenie między ogniwami regulacyjnymi odbywa się za pomocą łańcucha).

Wady:

• konieczność przestrzegania ściśle określonej pozycji przepustnicy powietrza (z odstępem pięciu milimetrów) dla prawidłowego działania kotła.

2 Stropuva Mini S8

Litewski kocioł grzewczy, wysoko oceniany przez użytkowników. W rzeczywistości producent Stropuva kontynuuje i regularnie czerpie korzyści z systemu zbudowanego w czasach sowieckich. Kocioł Mini S8 jest kompaktowy, wykonany w formie „beczki”, jednak jest bardzo ciężki do przenoszenia, a zatem występują pewne problemy z instalacją. Jego wydajność jest związana przede wszystkim z typem - długie spalanie jednego układu węglowego jest w stanie wytwarzać ciepło przez dwa do pięciu dni. Nie ma też skarg na jakość - wszystko jest wykonywane niezawodnie, ostrożnie (co nie jest tak ważne w kotłach) i powoduje pewne pozory prawdziwego podziwu. Ale nadal istnieje jedna pomyłka - podszewka shagreen praktycznie nie jest podatna na usunięcie sadzy, która najczęściej powstaje nad drzwiami paleniska.

Zalety:

• bardzo wysoka jakość wykonania;
• opłacalność ogrzewania pomieszczeń - jeden stos drewna wystarcza na 12-20 godzin spalania; węgiel - do pięciu dni;
• dobra równowaga między stosunkiem ceny do jakości;
• możliwość podłączenia dodatkowych obwodów, elementów grzejnych i innych systemów.

Wady:

• piękna, ale niepraktyczna powłoka shagreen;
• trudności w poruszaniu się z powodu dużej masy „mini-modelu”.

1 Buderus Logano G221-25

Niemieckie miedziaki firmy Buderus to standard jakości i wydajności pracy w ogrzewaniu przestronnych pokoi. Pomimo produkcji wschodnioeuropejskiej, łatwo wytrzymują trudne warunki surowej rosyjskiej zimy, mają dość wysoki poziom wydajności (85 procent) i nie wymagają dużej ilości paliwa. Jeśli ciśnienie cyrkulacyjne chłodziwa nie jest wystarczające, można łatwo „podnieść” pompę do Buderus Logano G221-25, do którego uciekają się doświadczeni użytkownicy. Ogrzewanie przebiega bardzo szybko, a czyszczenie pieca nie powoduje żadnych trudności. W ten sposób modele o mocy 20 kilowatów mogą ogrzewać pomieszczenie o powierzchni do 200 metrów kwadratowych. A do czego zdolny jest kocioł o mocy 25 kilowatów - oceniaj sam.

Zalety:

• komora spalania objętościowego - zawiera w sobie kłody o długości do 68 centymetrów;
• ładny design;
• doskonała jakość wykonania i niezawodność projektu;
• wysoka efektywność energetyczna;
• bezpretensjonalny w utrzymaniu i łatwy w instalacji.

Wady:

• wysoki koszt.

Najlepsze tanie kotły na paliwo stałe

Klasyczne kotły grzewcze - urządzenia nie są rzadkością w użyciu. Są z powodzeniem wykorzystywane przez ludzi do ogrzewania domów prywatnych lub do instalacji w domach w domku letniskowym. Nawiasem mówiąc, tanie modele są idealne dla drugiej, a nie dla pierwszej opcji. Nie są one wcale złe, ale ich cechy są często zbyt wysokie, co prowadzi do rozczarowania użytkowników po pierwszych próbach użycia.

3 EVAN WARMOS TT-18

Kocioł na paliwo stałe pochodzenia rosyjskiego. Nieźle, aby stać się źródłem ciepła dla domu na wsi, ale wątpliwe jest, aby używać go w pomieszczeniach prywatnych. Całe jego nieszczęście leży w zawyżonych charakterystykach - moc nominalna 18 kilowatów jest przeznaczona do ogrzewania powierzchni do 120 metrów kwadratowych, ale efekt wymiany ciepła prawie nie jest odczuwalny. Prawdziwy i najskuteczniejszy próg ogrzewania wynosi nie więcej niż 60 kwadratów. Paliwo stałe, z optymalną kontrolą przepustnic, pali się w ciągu 60-90 minut, po czym kocioł szybko się ochładza, a jeśli ten moment zostanie pominięty, wymaga ponownego rozpalenia. Tak, ao funkcjach palacza nie można też zapomnieć. Rezultat jest logiczny: model jest raczej „kapryśny”, ale jeśli chcesz, zawsze możesz znaleźć kompromis, który pasuje do obu stron.

Zalety:

• bardzo prosta instalacja kotła;
• dopuszczalna jakość mieszkania;
• potrafi pracować na drewnie, węglu i torfie.

Wady:

• przeszacowane dane dotyczące ogrzewanych obszarów;
• konieczność wyboru optymalnej pozycji zaworu, aby zapobiec nadmiernemu zużyciu paliwa lub przeszkodom w normalnym spalaniu.

2 ZOTA Dymok-M AOTV-12M

Idealny model do instalacji w domku letniskowym. Małe, ale z przyzwoitym potencjałem energetycznym; nieestetyczne, ale pokrywające się z oryginalną funkcjonalnością. 12 kilowatów mocy cieplnej uwolnionej podczas całkowitego spalania materiału palnego wystarczy do ogrzania 80 metrów kwadratowych. Nawet 70-procentowa wydajność nie psuje ogólnego wrażenia z pracy. Ten wariant pieca jest połączony, dlatego może również wykorzystywać element elektryczny (element grzejny) do ogrzewania. W górnej części ciała znajduje się płyta grzejna - przyjemny dodatek do głównej funkcji i akceptowalnych cech.

Zalety:

• obecność płyty kuchennej jako miłego dodatku;
• efektywne ogrzewanie zadeklarowane przez producentów tego obszaru;
• możliwość podłączenia termicznej nagrzewnicy elektrycznej;
• Czynnik grzewczy jest podgrzewany do temperatury 95 stopni Celsjusza.

Wady:

• przeciętny wygląd;
• nieco za drogie.

1 Lemax Forward-16

16 kilowatów pojemności kotła Lemax Forward-16 wystarcza do ogrzewania poziomów administracyjnych i mieszkalnych, prywatnych domów mieszkalnych, a nawet domków, poprzez niezależną lub wymuszoną (z instalacją pompową) cyrkulację nośnika ciepła przez system wody grzewczej. Jest to jeden z najbardziej udanych przykładów małych, ale wydajnych instalacji o niezwykle wysokim (około 75-80 procent) poziomie wydajności. Prosta konstrukcja zawiera rozwiązanie wielu problemów operacyjnych. Z punktu widzenia technologa takie środki, jak na przykład kanały wymienników ciepła „podbivka”, które zwiększają ostateczną odporność na pękanie, wyglądają zbędnie, ale uzasadniają się pod względem trwałości użytkowania. Taki kocioł może obsłużyć dobre siedem do dziewięciu lat, pod warunkiem, że wszystkie środki prawidłowego działania są przestrzegane bez wyjątku.

Zalety:

• obecność dodatkowych elementów, które pozytywnie wpływają na trwałość instalacji;
• optymalny koszt przy akceptowalnej jakości;
• wystarczająco wysoki (nietypowy) poziom wydajności;
• możliwość podłączenia pompy w celu zwiększenia szybkości cyrkulacji chłodziwa;
• możliwość doposażenia kotła w pracę z gazem (realizowana przez instalację urządzenia palnika gazowego).

Wady:

• nie znaleziono poważnych wad.

Premium kotły na paliwo stałe klasyczne

Droższe klasyczne kotły - instalacja na zupełnie innym poziomie. W przeciwieństwie do swoich „braci” budżetowych, mają wyższy procent wydajności, mocy, a także wskaźniki ogólnej niezawodności (nie zawsze, ale co do zasady). Wady niedrogich klasyków, wyrażające się w celowym przeszacowaniu cech, są tutaj nieobecne, jednak typowe wady klasycznych systemów są w pełni widoczne.

3 Kentatsu ELEGANT-03

Kentatsu ELEGANT-03 to zmodyfikowany model kotła, który uwzględnił wszystkie niuanse i błędy poprzednich instalacji. Wiadomo, że te z kolei nie miały skutecznego chłodzenia i pozwoliły przegrzać kocioł. W tej wersji chłodnica wody z rusztu stała się taka i, jak pokazuje praktyka, radzi sobie bez zarzutu. Termometr znajduje się na przedniej ścianie żeliwnej obudowy, która pokazuje rzeczywistą temperaturę chłodziwa wodnego. Podział kotła na sekcje stał się kontrowersyjnym krokiem w kierunku zapewnienia ergonomii. Z jednej strony zwiększył się obszar użytkowy wewnątrz modelu, ale z drugiej strony ma to negatywny wpływ na warunki świadczenia usług.

Zalety:

• model uwzględnił błędy z przeszłości, w tym błędy z aktywnym chłodzeniem;
• dostępność sprzętu do samoobsługi;
• niska cena;
• wysoka jakość i trwałość surówki;
• obecność termometru na przedniej ścianie.

Wady:

• Podział kotła na sekcje komplikuje proces naprawy i konserwacji w przypadku awarii.

2 Bosch Solid 2000 B SFU 12

Produkty Bosch z pewnością zajmują wysokie pozycje we wszystkich obszarach działalności producenta i podobny trend obserwuje się również w segmencie kotłów. Bosch Solid 2000 B SFU 12 to wersja kotła o małej mocy (dla elitarnych instalacji), która jest bardzo popularna wśród użytkowników ze względu na dobrą wydajność grzewczą. Główną „cechą” modelu jest jego funkcjonalność: może być prowadzona lub połączona z kotłem gazowym w celu zwiększenia wydajności ogrzewania pomieszczeń. Jeden z użytkowników z powodzeniem wykorzystał instalację do ogrzewania małego warsztatu i, jak pokazała praktyka, nie było problemów z obsługą. Ciepło z jednego ładunku utrzymywano w systemie przez trzy do czterech godzin, co wskazuje na jednoznaczną celowość instalacji.

Zalety:

• wysoka jakość i ciało oraz wewnętrzne urządzenie;
• dopuszczalna wydajność (84-85 procent);
• pozytywne opinie użytkowników;
• łatwa konserwacja;
• możliwość połączenia z kotłami gazowymi.

Wady:

• niska moc znamionowa (13,5 kW).

1 Protherm Beaver 50 DLO

Protherm Beaver 50 DLO to prawdziwy potwór wśród elity, produkt słowackiej produkcji, który z pewnością przypadnie do gustu każdemu, kto chce mieć wysokiej jakości kocioł grzewczy.

Słowacy nie wymyślili niczego nowego dla zachowania użytecznej energii cieplnej. Opierając się na dobrze znanych prawach fizycznych, faktach i praktyce, po prostu wypychali izolującą wełnę szklaną pod żeliwną obudowę, zmniejszając tym samym straty ciepła. Dzięki temu prostemu krokowi wydajność wzrosła do szalonego 90 procent. Aktualizując standardową formę radiatorów, byli w stanie zwiększyć objętość komory spalania.Dzięki temu z jednego ładunku można nadrobić dość komfortową temperaturę w pomieszczeniu do 350 kwadratów. Wynika to głównie z mocy nominalnej 39 kilowatów.

Zalety:

• wysoka wydajność;
• prawidłowa jakość wykonania;
• obszerny ogrzewany obszar;
• niska strata ciepła dzięki obecności materiału izolacyjnego;
• obecność regulatora powietrza;
• obecność w narzędziu serwisowym zestawu.

Wady:

• nie wykryto.

Najlepsze kotły pirolityczne na paliwo stałe

Efekt pirolizy lub generowania gazu przez kotły opiera się na spalaniu gazu drzewnego emitowanego z tlącego się drewna opałowego pod wpływem temperatury. Podczas przechodzenia przez dyszę gaz wypala się, co przyczynia się do powstawania niewielkich ilości popiołu i sadzy. Wydajność takich kotłów sięga 85 procent. Czas spalania jednego ładunku wynosi od 5 do 12 godzin. Wady obejmują wysoką cenę i specjalne wymagania dotyczące paliwa - do ogrzewania potrzebne jest tylko suche drewno.

3 Wirbel BIO-TEC 35

Austriacki kocioł zdolny do utrzymania komfortowej temperatury przez cały dzień. Wszystko zależy od wybranej mocy: w trybie nominalnym spalanie drewna i brykietów trwa nie więcej niż cztery godziny. Wraz ze spadkiem szybkości całkowitego spalania zakładki maleje. Zdaniem ekspertów istotna różnica między tym modelem a modelami krajowymi polega na przebiegu tego procesu pirolizy, w przeciwieństwie do zwykłego dopalania. Być może jedyną wadą kotła jest konieczność stałego podłączenia do CAS - specjalistycznego zbiornika akumulacyjnego. Za funkcjonowanie systemów odpowiedzialny jest dostarczony panel sterowania.

Zalety:

• dostępność panelu sterowania - pełna automatyzacja procesu;
• po pirolizie następuje proces dopalania spalin - pełna produkcja paliwa;
• wysoka moc znamionowa.

Wady:

• awaria centrali pozbawia użytkownika możliwości manipulowania procesami;
• bardzo wysoki koszt.

2 Bourgeois-K STANDARD-20

Wydajność grzewcza kotłów serii „Bourgeois-K” była wielokrotnie kwestionowana - mówią, że wartość 20 kilowatów nie oznacza absolutnie nic, ponieważ nie ogrzewa zadeklarowanej powierzchni 200 metrów kwadratowych. Ktoś z użytkowników stoi po stronie producentów, ktoś - roszczenia dotyczące niezdolności. Niemniej jednak niekończące się spory stanowiły dobre podniecenie wokół zakresu modeli, więc technika nie odczuwa braku uwagi. Czas palenia jednej zakładki wynosi około dziesięciu godzin. Pod względem ceny kocioł ten jest zauważalnie gorszy od modeli „zagranicznych”, co jest jego główną i niepodważalną zaletą.

Zalety:

• koszt jest niższy niż konkurentów;
• wysoka moc cieplna i odpowiednia moc grzewcza;
• czas wypalania zakładek;
• niskie zużycie materiałów palnych.

Wady:

• ogromne podniecenie wokół możliwej rozbieżności między cechami deklarowanej informacji.

1 Wattek PYROTEK 36

Kocioł pirolityczny na poważnym poziomie europejskim, stworzony zgodnie ze wszystkimi obowiązującymi normami jakości. Czescy producenci zdecydowali się na uruchomienie linii automatycznych instalacji, które jednocześnie uczyniły ich życie i użytkowników łatwiejszymi i bardziej skomplikowanymi. Faktem jest, że „automatyzacja” jest rzeczą delikatną, aw niektórych szczególnie niekorzystnych przypadkach (w wyniku incydentów) może łatwo zawieść. Naprawa i regulacja systemu sterowania na kotle o takim poziomie jest kosztowna, co często powoduje dezorientację i gniewną reakcję ludzi. Być może jest to jedyna poważna wada systemu, ponieważ w innych komponentach jest prawie idealna.

Zalety:

• obecność systemu automatycznych parametrów temperatury i reżimu;
• dostępność czujników awaryjnych, kotłowych i kotłowych;
• spalenie kredytu hipotecznego na drewno wynosi 12 godzin, brykiety - 15-17 godzin;
• wysokiej jakości materiały montażowe;
• rozszerzona kompletna baza.

Wady:

• regulacja i naprawa systemu automatycznego sterowania, w przypadku awarii, będzie kosztować konsumenta ładny grosz.

Najlepszy rodzaj kotłów na paliwo stałe

Kotły na pelety są instalacjami ogólnymi, wyposażonymi w zasobniki na granulowane odpady drzewne. Rozmiary takich granulek wynoszą od 5 do 70 milimetrów długości i od 6 do 10 milimetrów grubości. To najdłuższy sposób na ogrzanie pokoju. Czas ogrzewania zależy od objętości sąsiedniego bunkra i może wynosić 2-12 dni. Główną wadą takich kotłów jest niewielka ilość paliwa. Granulowane granulki nie są sprzedawane na całym świecie, więc istnieje duże prawdopodobieństwo przestoju sprzętu.

3 ZOTA Pellet 100A

Jeden taki kocioł jest więcej niż wystarczający do ogrzania całego budynku, w którym znajduje się system podgrzewania wody z zainstalowaną pompą do wymuszonego obiegu. Manipulacja wszystkimi aspektami systemu sprowadza się do elektronicznego panelu sterowania. Ten system jest naprawdę nie do zniesienia - o ile, oczywiście, użytkownik nie ma przeciwnego celu. Moc znamionowa kotła osiąga 100 kilowatów, ale można go obniżyć kontrolując dopływ powietrza. W ten sam sposób uregulowano i wprowadzono granulki do pieca. Jedyną i najważniejszą wadą systemu są struktury z nadwagą. 829 kilogramów - ta jednostka waży tyle, co nie jest łatwe do przeniesienia nawet w ramach zadania dostawy, nie wspominając o ostatecznej instalacji.

Zalety:

• cena odpowiada podanym parametrom;
• podawanie paliwa do komory spalania odbywa się za pomocą mechanizmu śrubowego;
• elektroniczny system kontroli kontroluje wszystkie aspekty funkcjonalności instalacji;
• wysoka moc znamionowa.

Wady:

• bardzo duże konstrukcje wagowe.

2 ACV TKAN 100

Prawie kompletna analogia modelu downstream, ACV (ACV) TKAN 100 jest jednym z najlepszych kotłów na pelety na rynku światowym. Mechanizm podawania śrub, obecność elektronicznego systemu sterowania, moc znamionowa 100 kilowatów - wszystko to nie jest nowe. Główna różnica między tymi dwoma modelami polega na parametrach ceny i wagi - ACV waży tylko 595 kilogramów (znacznie mniej niż przeciwnik), ale kosztuje półtora razy więcej. Niemniej jednak, opierając się na słowach ekspertów i tych rzadkich użytkowników, którzy zajmowali się tym kotłem (głównie w dużych przedsiębiorstwach), można stwierdzić, że jego parametry jakościowe są bardzo wysokie.

Zalety:

• nie największa waga konstrukcji;
• wysoki poziom wydajności (90%) i moc znamionowa;
• obecność elektronicznego systemu kontroli, który sprawuje pełną kontrolę nad procesami;
• mechanizm podawania śrub.

Wady:

• wysoki koszt.

1 PELLUX COMPACT

Chociaż nie jest duży, ale wysokowydajny model kotła na pelety PELLUX COMPACT charakteryzuje się wysoką wydajnością - aż 92 procent przy optymalnym poziomie pracy. Wszystko to i wiele więcej jest wynikiem dynamicznie rozwijającej się działalności szwedzkiej firmy NIBE, specjalizującej się w produkcji kotłów na paliwo stałe. Uzyskanie takiej wartości wydajności pozwala na zainstalowanie palnika, co ma pozytywny wpływ na zmniejszenie zużycia granulowanych pelletów przy jednoczesnym zwiększeniu uwalniania mocy cieplnej. Kolejną wyraźną zaletą jest obecność w komorze spalania siatki zastępczej, która pozwala na przekształcenie kotła na pelety w pirolizę, zastępując pelety suchymi kłódami.

Zalety:

• ekonomiczny palnik, który pozwolił zmniejszyć zużycie paliwa i zwiększyć moc cieplną;
• dostępność zautomatyzowanej kontroli elektronicznej;
• możliwość, jeśli to konieczne, przejścia na inny rodzaj paliwa - od pelet drzewnych po drewno i tył;
• wysoki poziom wydajności;
• wysoka jakość wykonania.

Wady:

• nie znaleziono poważnych wad.

Najlepsze dwuprzewodowe kotły na paliwo stałe

Kotły dwuprzewodowe korzystają z już rozważanych modeli w tym sensie, że służą nie tylko do ogrzewania domu, ale także do dostarczania ciepłej wody. Jest to jedno z najlepszych rozwiązań dla domów prywatnych zlokalizowanych w obszarach, w których niemożliwe jest podłączenie gazu i często występują przerwy w dostawie energii elektrycznej. Dwuprzewodowe kotły na paliwo stałe są ekonomiczne w eksploatacji, a wiele modeli w pełni zaspokaja potrzeby użytkowników w zakresie ciepła i ciepłej wody.

3 Bourgeois-K T-50A-2K

Jeden z najpotężniejszych kotłów typu pirolizy obejściowej na paliwo stałe. Przeznaczony do ogrzewania dużych powierzchni do 500 m²Może być wykorzystywany do ogrzewania domków i pomieszczeń przemysłowych oraz zapewniania w nich ciepłej wody. Ze względu na pełną autonomię kotła można go stosować w miejscach, w których energia elektryczna nie jest dostępna. Drewno opałowe, produkcja drewna odpadowego i węgiel dowolnej marki mogą być ładowane do pieca. Zużycie paliwa jest bardzo ekonomiczne - na jednej karcie kocioł pracuje do 10 godzin. Powoduje to powstanie niewielkiej ilości popiołu, więc nie ma potrzeby częstego czyszczenia. Kocioł wykonany jest z wysokiej jakości materiałów, ma długą żywotność (około 15 lat), o czym świadczą opinie użytkowników.

Zalety:

• ogrzewanie pomieszczeń do 500 m²;
• niezawodność, bezpieczeństwo i trwałość;
• łatwość zarządzania i konserwacji;
• pracować do 10 godzin na jednej karcie;
• duży wybór paliwa i jego ekonomiczne zużycie.

Wady:

• wysoka cena.

2 Kiturami KF-35A

Kocioł na paliwo stałe pirolityczny wyposażony jest w drugi obieg ciepłej wody. Wielu użytkowników uważa ten model za jedną z najlepszych opcji dla obszarów wiejskich, małych domów do 100 m². Kocioł charakteryzuje się wysoką wydajnością (85%) i oszczędnym zużyciem paliwa dzięki wymiennikowi ciepła o trzech etapach spalania. Dodatkowe oszczędności osiąga się przez wyłączenie wentylatora kotła po osiągnięciu wymaganej temperatury.

Dopuszcza się jednocześnie do 40 kg drewna opałowego odprowadzanego do komory spalania o większym rozmiarze, dlatego nie jest wymagane stałe monitorowanie pracy kotła. Zamiast drewna opałowego można użyć brykietu drzewnego. Bezpieczeństwo pracy zwiększa także obecność czujników przegrzania i poziomu wody.

Zalety:

• sterowanie elektroniczne; dostępność wyświetlacza;
• wysoka wydajność;
• ekonomiczne zużycie paliwa;
• stabilne utrzymywanie temperatury;
• bezpieczeństwo operacyjne;
• dobre recenzje.

Wady:

• tylko małe obszary mogą być ogrzewane do 100 m².

1 Karakan 16TPEV 3

Uniwersalny kocioł na paliwo stałe produkcji krajowej przeznaczony jest do ogrzewania domów prywatnych o powierzchni do 160 m², garaże, szklarnie, małe pomieszczenia przemysłowe. Posiada dwa obwody ogrzewania i ciepłej wody. Na piętrze jest płyta kuchenna z jedną płytą kuchenną. Kocioł jest wykonany solidnie, z dobrej jakości stali. Okres użytkowania jest zapewniony przez „głowicę wodną” otaczającą ją ze wszystkich stron, zapobiegając przegrzaniu i spaleniu metalu.

Funkcjonalność modelu jest zwiększona przez pewne cechy konstrukcyjne dostarczone przez producenta. Jest to możliwość uzupełnienia palnika gazowego kotła - jest on montowany zamiast popielnika.Również na powierzchni bocznej znajduje się otwór do montażu elementów grzejnych, który umożliwia wykorzystanie energii elektrycznej jako zapasowego paliwa. Pomimo niskiego kosztu, pozytywne opinie przeważają na modelu.

Zalety:

• dwa obwody;
• obecność kuchenki do gotowania;
• możliwość instalacji TENA i palnika gazowego;
• wysoka jakość wykonania;
• głęboka skrzynia ogniowa (56 cm);
• temperatura wody wylotowej do 95 stopni.

Wady:

• nie najwyższa wydajność (75%).

Popularne głosowanie - kto jest najlepszym producentem kotłów na paliwo stałe?
Głosujemy!

Protherm

ZOTA

Bosch

Stropuva

Buderus

EVAN

NMK

Kentatsu

Wirbel

Wattec

Teplodar

ACV

Bourgeois-K

Lemax

Kiturami

Karakan

Ogółem głosowało: 268

Głosuj Wyniki