5 beste termiske pads

Tilbake på skolen ble vi lært at gjenstanden som utfører arbeidet, gir varme. I de fleste tilfeller er varmeenergi rett og slett ubrukelig, og noen ganger, som i tilfelle med datarbeid, gjør det skade. Fra oppvarming reduseres ytelsen til prosessorer, deres levetid reduseres. For varmeavledning bruker de alle slags radiatorer og vifter, men uten termiske grensesnitt fungerer de ikke med full kapasitet. Det vanligste termiske grensesnittet er termisk fett - det er kjent for innbyggerne, og hun betalte mest oppmerksomhet.

Men i noen situasjoner er det mer rimelig å bruke en termisk pute - et tynt elastisk ark som kan utføre varme godt. Flere detaljer om forskjellene mellom termisk lim og termisk pads finnes i boksen "nyttig å vite". Det viktigste som må læres er at du i de fleste tilfeller ikke bør erstatte limen med en pakning og omvendt. Bruk type termisk grensesnitt som var beregnet av produsenten.

Topp 5 beste termiske pads

5 Akasa AK-TT300

La oss åpne vurderingen av en av de mest rimelige termiske putene på markedet. Merket er ekstremt vanskelig å ringe kjent, men anmeldelser og tilgjengelighet for kjøp gir ikke noen klager - alt er anstendig. Men kostnaden er minimal: For et stykke pakning med dimensjoner 30x30mm må du bare betale ca 300-350 rubler.

Silikonelastomeren er en del av AK-TT300. Produsenten erklærte termisk ledningsevne ved 1,2 W / mK - et lavt tall. På grunn av dette anbefaler vi ikke å bruke denne modellen til å kjøle videokort eller prosessorer. Akasa er perfekt for radiatorer er ikke veldig varme elementer i den bærbare datamaskinen. Temperaturområdet er lavere enn konkurrentene (minus 40-160 ° C), men dette er nok.

Tykkelsen på pakningen kan variere fra 1 til 5 mm - du kan velge riktig størrelse for dine behov. Platen er ganske tette, limene er dekket av en beskyttende film. Selv uerfarne brukere burde ikke ha noen problemer med å installere pakninger, man må bare få en skarp kniv.

4 Gelid GP Extreme

Allerede fra fjerdeplass flyttes vi til produkter av kjente produsenter. Gelid er kjent for sin termiske fettkvalitet. Ikke la dem legge ned og legge dem. La oss starte med kostnaden: et stykke 80x40 mm vil koste kjøperen et gjennomsnitt på 520 rubler - en utmerket indikator. Tykkelse fra 0,5 til 3 mm. Tetthet 2,8 g / cm³. Det er lett å påføre pakningen.

Fornøyelser erklærte termisk ledningsevne på 12 W / mK - dette er den høyeste figuren i klassen, sammenlignet med solidt termisk fett. Uavhengige tester tyder imidlertid på at dette tallet er litt overvurdert. Temperaturene er faktisk lavere enn konkurrentene, men bokstavelig 1-2 grader.

Ifølge produsenten er termisk polstring optimal egnet for trykte kretskort av videokort, høyhastighets harddisker, RAM-chips og andre elektroniske enheter med tett overflatemontering.

3 THERMAL GRIZZLY Minus Pad 8 TG-MP8-30-30-05-1R

Termisk Grizzly er kjent for entusiaster som produsent av meget høyt og effektivt termisk fett. Vellykket og termisk stripe kom ut Minus Pad. Sammensetningen av en myk kobberfarget tallerken inkluderer keramisk silisium og nanoaluminiumoksid. Navnene, selvfølgelig, handler, og gir ikke en klar forståelse av sammensetningen.Imidlertid bekrefter den angitte varmeledningsevnen på 8 W / mK pakning. Fås i modeller med forskjellige tykkelser og størrelser. Kostnaden er litt over gjennomsnittet. For eksempel, for et stykke 30x30x0,5 mm, ber de om 500 rubler.

Pakningen er veldig myk, den påføres lett og fullstendig fyller alle hulrom og uregelmessigheter mellom kjølesystemene. Uavhengige tester og brukeranmeldelser viser høy effektivitet, sammenlignet med de viktigste konkurrentene. Vær også oppmerksom på at produsenten fokuserer på miljøvennlige pakninger - dette vil absolutt ta vare på jagerne for renslighet.

2 Arctic Cooling Termisk Pad

Arctic Cooling er et annet selskap som spesialiserer seg på kjølesystemer, men med et bredere utvalg av produkter, inkludert kjølere og radiatorer. Selskapet er best kjent for sin utmerkede termiske pasta serie MX. Pakninger Thermal Pad senket ikke baren.

Først og fremst trives modellen med lav pris. For en 50x50x0,5 mm plate må du betale litt mer enn 500 rubler. For massebruk tilbyr produsenten pakninger med dimensjoner på opptil 145x145 mm. Tykkelsen varierer selvsagt fra 0,5 til 1,5 mm, noe som gjør det mulig å bruke termisk polstring på stasjonærmaskinen og i den bærbare datamaskinen. Informasjon om sammensetningen er ekstremt uklar - produsenten hevder bruken av silikon med spesielle tilsetningsstoffer. Konsistensen og bekvemmeligheten ved å bruke Termisk Pad er sammenlignbar med den tidligere deltaker.

Testresultater viser gode resultater. Til tross for den lave deklarerte varmeledningsevnen - bare 6 W / mK - er temperaturene på prosessoren og skjermkortet sammenlignbare med de dyrere konkurrentene.

1 Coollaboratory Liquid MetalPad

Den ledende stillingen i rangeringen er en ekstremt spesifikk modell fra Coollaboratory. Denne blandingen av metaller er et kryss mellom termopastene og pakninger. Fra den første MetalPad fikk ekstremt høy effektivitet. Bruker tilbakemelding tyder på at med denne termiske polstring er temperaturen på komponentene ca 10 grader lavere enn med premium termisk fett. Fra den andre - en fast konsistens. De tynneste platene av en blanding av indium, vismut og kobber forblir faste ved romtemperatur og blir væske ved ca. 60 grader Celsius, og fyller de minste uregelmessigheter og hulrom mellom brikken og kjøle-radiatoren.

I motsetning til de termiske padsene som er omtalt ovenfor, bruk Liquid MetalPad i stedet for termisk lim. Platene er veldig tynne, tynnere enn folie. Men det pålegger også visse vanskeligheter ved bruk - det er veldig vanskelig å kutte materialet og legge det forsiktig på ønsket overflate.Det kan også være problemer med utskifting av platene etter levetiden - metallet kan holde seg til radiatoren eller prosessorlokket, noe som betyr at du må jobbe mye med Emery-papir før du bytter ut.

Populær stemme - hvem er den beste produsenten av termiske pads
Vi stemmer!

Coollaboratory

Arktisk kjøling

THERMAL GRIZZLY

gelid

Akasa

Antall stemmer: 67

stemme resultater