10 beste vannfilterkanne

10 beste vannfilterkanne

Kvaliteten på vann fra springen i byen gir mye å være ønsket. Ofte strømmer en sterkt klorert væske fra springen, og drikker den er ikke bare ekkelt, men også veldig skadelig (spesielt for personer som lider av allergi mot klor). For å rette opp situasjonen må en person bruke filterelementer som øker den generelle vannkvaliteten betydelig. Et av alternativene er kondenserende kannefiltre som opererer på et kumulativt system.

Det russiske markedet er nesten fullt opptatt av to selskaper som produserer krukkefiltre - Aquaphor og Barrier. Men blant andre produsenter er det modeller som er verdige til å komme inn i topplisten. Basert på filtreringskvalitetsparametrene, romslighet, prisoverensstemmelse med deklarerte egenskaper og individuelle egenskaper, har vi samlet deg for vurdering av de ti beste vannkannefiltrene i tre hovedkategorier (av produsenter). Følgende kriterier ble tatt hensyn til ved tildeling av steder:

• brukeranmeldelser (antall positive og negative kommentarer på produktet);
• mening av autoritative kilder;
• råd fra fagfolk innen filterelementer.

De beste filtre-jugs for vann selskap "Barrier"

3 Barrier Award

En av de dyreste krukkefiltrene av merkevaren "Barrier", men dette er berettiget av sine forbedrede egenskaper. Takket være den praktiske formen på krukken er den plassert på kjøleskapets dør - vannet kan avkjøles direkte under filtrering. Gummiert ring rundt bunnen gir en stabil posisjon selv på glatte kjøkkenbord. Dessuten har produsenten gitt en elektronisk kassetteskiftindikator, slik at brukerne ikke glemmer å bytte filteret i tide.

Resursen til standardfiltermodulen som følger med i settet, er 350 liter, så det må bare byttes ut noen måneder etter kjøpet. Men denne parameteren avhenger av aktiviteten av forbruket av filtrert vann. Utskiftbare filtre kan brukes forskjellige - for eksempel spesielt for hardt vann. Filtreringshastigheten er ganske høy - 0,3 l / min. En full kanne er skrevet i 3-4 minutter. Blant manglene, gir brukere i vurderingene en liten mengde (1 liter) - det er nok bare for drikking, men ikke for matlaging. For å få riktig mengde rent vann, må du helle det i krukken flere ganger på rad.

fordeler:

• stor ressurs av filtreringsmodulen;
• høy filtreringshastighet.

ulemper:

• lite volum akkumulerende kapasitet.

2 Barrier Grand

Ikke så lenge siden var "Barrier Grand" en av de mest suksessfulle modellene av selskapet, men en skarp endring i prisen på filtre har gjort jobben sin. Standardfilmen (følger med i settet) er av høy kvalitet og er designet for å filtrere 350 liter vann, hvilket ikke er tilfelle med kjøpsversjonene.Og det virker som det samme produserende selskapet, og tilsynelatende ingen forskjeller i struktur, men kvaliteten på rengjøringen etterlater mye å være ønsket. På samme måte har brukerne ingen klager - det er kapasitet, komfortabelt og ser vanligvis bra ut. Hvis vi bare tar hensyn til fabrikkutstyret, er dette et av de beste filtre i priskategorien.

fordeler:

• lav pris;
• ganske god utførelse av en krukke (praktisk håndtak, hyggelig utseende);
• tilgjengeligheten av en mikroprosessorfilter ressursindikator;
• lagringskapasitet (1,8 liter).

ulemper:

• en kraftig nedgang i kvalitet og en økning i prisen på utskiftningsfiltre (gode moduler kommer over, men mindre og mindre).

1 Barriere Smart

En meget vellykket versjon av kannefilteret, brukerne likte ergonomien og atypisk utseende. Bedømmelse av vurderinger, "Barrier Smart" har blitt populært, ikke bare for designbeslutninger: Den generelle kvaliteten på vannfiltreringen er utmerket, selv de mest delikate smaker er fjernet (skala og bitterhet fra klor). Men selv en tilsynelatende perfekt utseende kanne har sine svake punkter. Mange brukere klager over et veldig vakkert og komfortabelt, men rystet håndtak og ikke alltid stramt tilstøtende separat deksel. I tillegg er også det 1,4 liters nominelle volumet på stasjonen ikke nok - for å lagre filtrert vann i store mengder, er det nødvendig med en annen beholder.

fordeler:

• flott utseende;
• evnen til å helle renset vann i nærvær i krukken har ennå ikke filtrert væske (på grunn av det separate lokket);
• Filtrering av høy kvalitet (og utskiftningsfiltre av høy kvalitet).

ulemper:

• Separat deksel passer ikke alltid tett (når det helles, bryter ufilteret vann til rent vann);
• liten lagringsplass.

Den beste filterkanne for vannfirma "Aquaphor"

3 Aquaphor Line

Billig, veldig populær blant brukerne, modellkannefilteret. Standardfiltermodulen eliminerer ikke bare ubehagelig lukt av klor, men også mykner hardt vann. Som et resultat blir skålen i kjelen mye mindre. Filteret som følger med krukken, er nok til å rense 170 liter vann. Utskiftbare patroner varer fra en til to måneder, avhengig av de nødvendige volumene. Kumulativ kapasitet er stor nok - volumet er 2,8 liter, noe som betyr at du ikke trenger å helle vann flere ganger for å koke en hel vannkoker. Brukerne liker virkelig modellen, og dette er hovedindikatoren for kvaliteten. Mange skriver i vurderinger at etter rengjøring og kokende vannet er nesten det samme som flaskevann, blir smaken av te helt annerledes.

fordeler:

• høy kvalitet rengjøring fra klor;
• hardt vann mykner;
• lav pris;
• stort volum lagringskapasitet.

Blant minusene er det en reduksjon i kvaliteten og ressursen av utskiftbare patroner, men dette gjelder ikke for en bestemt modell, men for alle filtre av merkevaren som helhet.

2 Akvafor Harry

Romslig krukke modell, noe som sikrer god rengjøring selv tungt forurenset vann. Det er populært utelukkende på grunn av størrelsen på stasjonen, siden det er et lite problem når det gjelder endring av moduler. Forbrukerne klager ofte på inkapasiteten til kjøpte filtre - med 300 liter rengjøring erklært, i beste fall filtrerer de om 100-200. Det som gjør dem "dø" så fort forblir et mysterium. Kanskje skylden er typen vann som ikke er egnet for filtrering av B100-5 modulen. Kanskje denne verdien kun produsent. På en eller annen måte eksisterer problemet, men den generelle kvaliteten på gryten begrenser fortsatt prisen.

fordeler:

• capacious drive;
• God filtreringsevne for modulene (imidlertid en rask feil);
• komfortabelt grep.

ulemper:

• liten ressurs av kjøpte moduler;
• noe voluminøst utseende.

1 Akvafor Ultra

Kanskje en av de beste utviklingene i selskapet "Aquaphor" for siste gang. En miniatyr og brukervennlig krukke klarer å filtrere etter berømmelse. Som i hele filterfilen fra Aquaphor, har den et unikt merke: Du kan installere en lang rekke moduler basert på total vannkvalitet spesielt i byen din (B100-5, B100-6, etc.). Men hovedverdien til "Ultra" ligger i ergonomi: lokket henger på hengslene, og for vannstøtning, lener seg tilbake med fingeren i samme hånd som holder samme kanne ved håndtaket. Det eneste problemet er at produsentene åpenbart lagret på materialet - både grunnveggene og lokket selv er veldig tynne, men ikke tynne (du må prøve veldig hardt for å bryte en slik krukke). Absolutt det beste kjøpet i sin priskategori.

fordeler:

• attraktiv pris for forbrukerne;
• allsidighet (muligheten til å installere en rekke filterpatroner);
• praktisk håndtak og åpne lokket gjennom knappen;
• behagelig ytelse.

ulemper:

• iboende av alle kanner fra "Aquaphor" -dybde under patroninnsatsen (med løs passform sikrer overføring av ufiltrert vann);
• tynnvegget konstruksjon.

De beste filtre, vannkanne fra andre produsenter

4 Siberia-Ceo Aquarius

En veldig god modell av filterkanne, som mange brukere unverdiably bypass, kjøper de mer annonserte merkene "Aquaphor" og "Barrier". Selv om Siberia-Zeo Aquarius overgår dem i alle større parametere. En av fordelene er at ressursen til en standard filtermodul er 600 liter, utskiftbare patroner varer også lenge, de må endres svært sjelden. Behovet for å erstatte filteret vil minne den innebygde kalenderen.

Det totale volumet av filteret er 4 liter. 1,6 liter trakter er ganske gode indikatorer med en ganske kompakt kanylestørrelse. En annen fordel med modellen er veldig høy ytelse (0,9 l / min). Brukere som foretrekker dette filteret til mer populære modeller, er fornøyd med deres valg, la positive tilbakemeldinger. De liker det når man bruker en standard karbon-zeolittpatron, forbedrer kvaliteten på vannet markant, skalaen på tekanne er mye mindre. Det er vanskeligere å finne utskiftbare filterelementer enn på "Aquaphor", men det er også nok for dem i lengre tid.

fordeler:

• lang patronens levetid;
• høy ytelse;
• høy kvalitet vannrensing;
• fint design;
• filterkalender.

Det ble ikke funnet noen feil med denne modellen - det kan bli kalt en av de mest vellykkede og høy kvalitet blant russiske produsenter.

3 BWT Penguin 2.7

BWT Penguin 2.7 kan bli kalt en av de vakreste kikkene i vår vurdering. Samproduksjonen som ble etablert av Tyskland og Østerrike, bærer frukt: når de kom inn på det russiske markedet, tok disse jug filtre seg selv en liten, men fortsatt en del av markedet. Ulempene ved denne modellen kan bli oppført på fingrene: det er et lite volum lagringskapasitet (kun 1,5 liter), en verdiløs kassettens levetid på 120 liter (men det oppgitte tallet er utarbeidet "fra og til") og litt høy kostnad. Men etter å ha tilbrakt litt mer enn 1000 rubler, får du utmerket filtreringskvalitet, samt pålitelig og samtidig strukturelt vakker ytelse, som mange analoge modeller ikke kan skryte av.

fordeler:

• Åpne lokket ved å trykke på en knapp;
• ærlig å trene en patron av ressursen (eller enda mer);
• flott designløsning.

ulemper:

• "Skarpe" og dyre patroner;
• liten kjøretur.

2 Geyser Dolphin

En annen jug filter budsjett klasse fra den russiske produsenten. En hyggelig og kanskje den største fordelen med hele produktlinjen fra "Geyser" er en pålitelig gjenget festing av patronen, noe som eliminerer lekkasje av ufiltrert vann. Med hensyn til modellen "Dolphin", her, sammen med strukturell pålitelighet, bør det bemerkes ekstern nåde, så tiltrak den kvinnelige halvdelen av brukerne. Selvfølgelig når det gjelder rengjøringsnivået, når patronene ikke kommer frem til utlandet, utfører de seg fullstendig ut av prisen. Som et resultat: et utmerket kannefilter tilgjengelig for budsjettet forbrukeren.

fordeler:

• akseptabel filtreringskvalitet;
• Kostnaden er tilgjengelig for massene;
• billig og høy ressurs patroner;
• god design.

ulemper:

• for priskategori - har ikke.

1 Brita Marella XL

Modell av tysk filterkanne, som har fått stor popularitet blant russiske vertinne. Brita Marella XL kombinerer den inneboende pedantri og notatet av kreativitet som ligger i tyskerne, slik at designen kan bli attraktivt og samtidig noe avstøtende. Filterets hovedtrekk ligger i funksjonaliteten: takket være den store Maxtra-patronen, fortsetter prosessen med vannrensing raskt. En av fordelene kan tilskrives tilstedeværelsen av en modulendringsindikator, hvis den ikke hadde "fløyet" på omtrent hver andre eller tredje modell. Generelt, fra den kvalitative siden, er Marella XL nesten perfekt. Men når det gjelder kostnad og kostnader, er kulefiltre betydelig høyere enn sine utenlandske kolleger.

fordeler:

• høy kvalitet vannbehandling;
• høy filtreringshastighet;
• kapasitet på 2 liter.

ulemper:

• Maxtras berømte patroner er laget i Storbritannia (og Tyskland, men de er enda dyrere) og koster tre ganger så mange patroner på Aquaphor eller Barrier.

Hvordan velge et godt filterkanne for vann

Hvordan velge et godt filterkanne for vann

Når du velger en kannefiltermodell selv, anbefaler vi at du tar hensyn til følgende punkter:

1. Volumet av kumulativ kapasitet. Parameteren gjenspeiler de generelle dimensjonene på krukken. Hvis vannforbruket i familien din er konstant høyt - bør du være oppmerksom på mer kapasitetsmodeller. Ellers (åpenbart) - gi preferanse til kompakte filtre.
2. Kvaliteten på plast. Alle kjente produsenter sertifiserer sine egne produkter, så i deres tilfelle er det ingen problemer med kvaliteten på materialet. Men hvis du er i tvil om plast, se etter et kvalitetsmerke på saken - et glass og en gaffel. Dette antyder at plastmat, og garantert ikke å forårsake helseproblemer.
3. Filtreringshastighet (ytelse). Parameter som reflekterer hastigheten på passasje av vann gjennom patronen. Utførelsen overstiger vanligvis ikke verdien av 0,3 liter per minutt. Men dyrere modeller av jug filtre er i stand til å rense mye raskere.
4. Tilstedeværelsen av filtermodulen i settet. Dette er ikke en grunnleggende parameter, men tilstedeværelsen av en slik "trifle" parret med en krukke inspirerer tillit til selskapet. Ofte er et eget kjøp av en modul og en krukke dyrere enn å kjøpe en modell med et filter som allerede er inkludert i settet.
5. Utbredelsen av komponenter. En annen viktig faktor som ofte blir neglisjert. Når du kjøper russiske krukker, oppstår det ikke slike problemer - kassetter finnes i nesten hvilken som helst butikk. Men når du bestemmer deg for å bli eier av et fremmedfilter, sørg for å finne ut om utbredelsen av moduler for dem.
6. Kostnads. Alt er enkelt: innenriks filterkanne er billigere når det gjelder kostnad og vedlikehold enn utviklingen av utenlandske selskaper. Derfor er valget av prisnivå et spørsmål om prioritet.

Populær stemme - hvem er den beste produsenten av filterkasser for vann?
Vi stemmer!

Aquaphor

barriere

geysir

BWT

Brita

Sibirien Tseo

Xiaomi

Nytt vann

Totalt stemte: 1082

stemme resultater