sted |
navn |
Funksjonsvurdering |
1 | Rostok Mini | Stabil arbeid under alle forhold |
2 | MIKROBE 450 | Beste pris |
3 | Termite Pro 1.2 | Den sterkeste kapasiteten |
4 | TANK-en | Utmerket pris / ytelsesforhold |
1 | TOPAS 8 | Den mest økonomiske modellen |
2 | Eco-Grand 15 (Poplar) | Den beste behandlingsevnen |
3 | Yunilos Astra 5 | Brukervalg |
4 | Tver-0,5P | Beste luftfilter |
5 | ERGOBOX 4 | Det beste pris / kvalitetsforholdet |
1 | Triton-ED-3500 Horisontal | Gunstig pris |
2 | Termite Pro 3.0 | Maksimal grad av rengjøring i klasserommet |
3 | Uponor sako | God kvalitet plast |
En av de viktigste problemene når man kjøper en tomt, gir eller et landsted - tilstedeværelsen av kommunikasjon. Og hvis det vanligvis ikke er noe problem med vann eller elektrisitet, er sentral kloakk i privat sektor, spesielt i avstand fra byen, sjelden. Og den raskeste og mest praktiske løsningen på dette problemet er å kjøpe en septiktank.
De to vanligste typene av individuelle behandlingsanlegg er en ikke-flyktig (autonom) septiktank og en flyktig stasjon. Begge typer avfallshåndteringsanordninger bruker flere rensingstrinn: mekanisk sedimentering av suspensjon, filtrering og biologisk behandling. I autonome septiktanker brukes anaerobe bakterier til å behandle avfall som ikke trenger oksygen, men virker sakte. I flyktige enheter skjer biologisk filtrering ved hjelp av mer aktive aerobe mikroorganismer som trenger bruk av luftfuktere. Men nivået på rengjøring i slike septiktanker når 98%.
Valget av den optimale rengjøringsmodellen er avhengig av flere faktorer:
- Nødvendig ytelse. Per person er vanligvis lagt volum av avfall lik 150-200 liter per dag.
- Tilstedeværelsen av elektrisitet på stedet.
- Plottestørrelse. Autonome septiktanker krever et større område, da de er utstyrt med felt med ekstra jordfiltrering.
- Grunnvannsnivå. Høy GWM kan kreve ekstra ingeniørløsninger.
- Jordens sammensetning. For områder med harde bergarter er det bedre å bruke septiktanker med horisontal utforming, siden de krever en grøft av mindre dybde.
I vår gjennomgang samles modeller av septiktanker med de beste tekniske og operasjonelle egenskaper. Ved samlingen av vurderingen ble følgende tatt i betraktning:
- anbefalinger fra sivilingeniørene;
- tilbakemelding fra brukere som har installert spesifikke modeller for rengjøringsutstyr på deres nettsted;
- verdi for pengene septiktanker.
Nyttig video - hvordan du velger riktig septiktank
Det beste budsjettet for septiktanker
Septiktanker for montering på sommerhus er små og relativt billige. Disse er som regel enkle, autonome modeller som utfører funksjonen til en oppsamlingstank og er koblet til et ekstra filtreringssystem. De har en ekstremt enkel endeløs design, lavt ytelsesnivå, samt upretensiøst vedlikehold.
4 TANK-en


land: Russland
Gjennomsnittlig pris: 19 500 gni.
Vurdering (2019): 4.6
Tank-1 - den yngste modellen i linjen av ikke-flyktige septiktanker Triton Plastic. Dens design er forenklet til grensen: Det er bare to kamre: grov primærrengjøring og sekundær biologisk rengjøring. Men denne lille septiktanken, som er i stand til å rydde opp til 600 liter avfall per dag, har alle fordelene som er forbundet med dyrere modeller av selskapet. Den har et horisontalt oppsett og et solidstøpt støp med spesielle stivningsribber, noe som øker levetiden og eliminerer jordens penetrasjon vann i det indre volumet av strukturen.
Denne kompakte modellen er ideell for installasjon i landet og er designet for bruk av to eller tre personer.Nivået på avløpsvannbehandling for denne septiktanken er 75 - 80%, derfor anbefales det å bruke en spesiell infiltrator i den, der ytterligere behandling utføres. Kjøpere noterer seg de kompakte dimensjonene til septiktanken, enkel installasjon og problemfri drift. Imidlertid må det rengjøre kameraet fra sediment hvert år fortsatt.
3 Termite Pro 1.2


land: Russland
Gjennomsnittlig pris: 23 500 gni.
Vurdering (2019): 4.6
Denne miniatyrseptiktanken med vertikal utforming kan ikke tjene mer enn to personer. Graden av avløpsvannbehandling oppnår 85%. På grunn av den lille massen - kun 80 kg, er Termite Pro 1.2 lett transportert og montert. Dette er et flott alternativ for et lite hus eller et separat bad. En ekstra fordel er at tykkelsen på veggene i Termite Profi 1.2 tanken når 20 mm, og formen på saken er spesielt designet for optimal arbeid under belastning.
Ifølge brukerens tilbakemelding er denne septiktanken enkel å installere og vedlikeholde. Erfarne gartnere anbefaler at du sørger for å ordne dusting av tanken med sand sement for å øke levetiden til strukturen. Blant manglene er umuligheten av å bruke denne septiktanken med et høyt grunnvann på stedet.
2 MIKROBE 450


land: Russland
Gjennomsnittlig pris: 12 400 gni.
Vurdering (2019): 4.8
For en dacha, som besøkes av 1-2 personer, et pensjonat eller et byttehus for perioden med å bygge et hus, ville det beste alternativet være et budsjett septisk Microbe 450. Kapasiteten er 150 liter per dag, og massen er bare 35 kg. Selvfølgelig, for å installere det, må du lage en sandpute, og påfør et lag isolasjon på toppen, siden veggtykkelsen er liten. Men denne septiktanken kan installeres i områder med noe nivå av grunnvann - selvfølgelig med implementeringen av de konstruktive anbefalingene fra produsenten.
Kjøpere spesielt som den rimelige prisen på enheten og enkel installasjon. Selvfølgelig vil et landsted kreve en septiktank med en kapasitet på mer, men for periodiske besøk til landet og med et begrenset budsjett, passer Microbe 450 perfekt.
Som nevnt ovenfor er septiktankene delt inn i autonom og flyktig. Hva er deres egenskaper, hva er styrken og svakhetene - lære fra den detaljerte sammenligningstabellen:
Type septiktank |
Goodies |
cons |
selvstendige |
+ Lav pris sammenlignet med en flyktig septiktank. + Som regel høyere pålitelighet + Avhenger ikke av strømforsyning + Oppretter ikke ekstra energikostnader |
- Behovet for jordfiltrering av avløpsvann - I noen tilfeller isolerer ikke omgivelsene fra den fete lukten - Gradvis oppsamling av sediment krever periodisk pumping. - Behovet for utstyrsveier for cesspool-kjøretøyer |
flyktige |
+ Mangelfull opphopning av sediment + En mulighet til å ta ut en septiktank til et tredjeparts sted, det er ikke nødvendig å utstyre en vei + Fullstendig isolasjon fra ubehagelig lukt. + Installering av filtreringsfelt er ikke nødvendig (for grunnvannsdrenering) |
- Sammenlignet med frittstående modeller, høyere pris - Avhengighet av elektrisitet og som følge av betydelige tilleggskostnader - Tilstedeværelsen av et større antall bestanddeler reduserer den teoretiske påliteligheten |
1 Rostok Mini


land: Russland
Gjennomsnittlig pris: 24 120 gni.
Vurdering (2019): 4.9
Billig autonom septiktank for et lite landhus. Ifølge brukerens tilbakemeldinger, på grunn av det lille volumet (1000 liter) og designens lyshet (totalvekten er 65 kg), forårsaker installasjonen ikke mye problemer. Filtreringskapasiteten er 200 liter per dag - dette er ikke mye, men septiktanken er laget for en eller to brukere. Med de tildelte funksjonene Rostok Mini klarer godt, krever det å pumpe en eller to ganger i året (forutsatt at alle vognene og systemet er intakte). Et veldig godt alternativ for hytteutstyr eller et hus som ikke rammes hardt i lommene til potensielle forbrukere.
fordeler:
- sømløs slitesterk og lett (65 kg) plastveske;
- tilstedeværelsen av ytterligere stivere for å gi styrke til strukturen;
- blokkerer helt ubehagelig lukt;
- lav, men stabil ytelse;
- krever ikke hyppig vedlikehold
- attraktiv pris.
ulemper:
- for priskategori - har ikke.
De beste flyktige septiktankene
Rengjøringsanlegg, biologiske filtre som befolkes av aerobic mikroorganismer - den mest teknisk avanserte versjonen av septiktanker. De gir ut 98% renset vann ved utløpet - det kan brukes til vanning, andre tekniske behov eller utslipp direkte i bakken. Rengjøring av tankene fra slam er nødvendig hvert par år, og selve organisk sediment er en utmerket gjødsel for planter på stedet. Siden kloakkene ikke trenger ekstra jordfiltrering, tar strukturen minimal plass.
Den største ulempen ved slike systemer er behovet for et motiv av elektrisitet. Som en del av det aerobiske systemet er det alltid en luftkompressor, som metter væsken med oksygen, som er nødvendig for bakteriens vitale aktivitet. Det er dette faktumet som forklarer den høyere prisen på flyktige stasjoner, både når man kjøper og installerer, og under drift.
5 ERGOBOX 4


land: Russland
Gjennomsnittlig pris: 60 900 gni.
Vurdering (2019): 4.7
Legemet i dette renseanlegget er produsert ved hjelp av rotasjonsformingsteknologi, noe som garanterer fravær av sømmer og like tykkelse av materialet. Som en del av septiktanken brukte japanske kompressorer og tyske pumper for å sikre en jevn drift av hele systemet. Når strømforsyningen går tapt, kan stasjonen operere i normal modus i to dager, hvorpå den bytter til den autonome septiktanken med et anaerobt filter.
Brukere noterer seg først og fremst den gode verdien for pengene til denne modellen. Med en kapasitet på 800 liter, forbruker den bare 1,5 kW per dag og gir et dreneringsvolum som er tilstrekkelig for permanent opphold på 4 personer. Det er mulig å velge enten en selvflytende enhet eller et alternativ med tvungen utslipp av avløpsvann for områder med høyt grunnvann.
4 Tver-0,5P


land: Russland
Gjennomsnittlig pris: 75.000 gni.
Vurdering (2019): 4.7
Levetiden til denne septiktanken som er oppgitt av produsenten er 50 år. Dette er mulig på grunn av at spesiell strukturell plast brukes til støping av saken, og kompressorutstyret er av japansk produksjon. Graden av vannrensing i denne ruten for avløpsrensningsanlegg når 98%, noe som eliminerer behovet for ytterligere jordfiltre.
Maksimal ytelse på utstyret er 500 liter per dag, derfor kan Tver-0.5P anbefales for et landsted eller et landsted med permanent bosted for 2 til 3 personer. Kundevurderinger er nesten det samme: enheten håndterer sine funksjoner, lukt og støy er fraværende, og periodisk vedlikehold kreves kun en gang i året. Den eneste ulempen er den høye prisen med en relativt liten ytelse.
3 Yunilos Astra 5


land: Russland
Gjennomsnittlig pris: 76 000 gni.
Vurdering (2019): 4.8
En av de mest kjente modellene av septiktanken i hjemmemarkedet, som ikke har noe synlig svakt sted. Hvis du ikke tar hensyn til prisnivået, oppfyller den femte "Astra" kravene til varer av klassen "premium" (hvis dette er akseptabelt i dette tilfellet). Systemet er basert på en meget fin filtreringseffekt på det innkommende avløpsvannet - takket være aerobic og anaerobe filtre, er det mulig å oppnå nesten 100% av rensefrekvensen. Dermed behandles opptil en kubikkmeter avfall per dag, som er en normal gjennomsnittsverdi. Inngangsrør kan organiseres i høyder fra 0,6 til 1,2 meter i forhold til bakkenivå, noe som i stor grad forenkler installasjonen av tanken.
fordeler:
- høy grad av aerob og anaerob rensing (98%);
- pålitelig kapasitets kapasitet;
- god gjennomstrømning (filtrering opptil en kubikkmeter avløpsvann per dag).
2 Eco-Grand 15 (Poplar)

land: Russland
Gjennomsnittlig pris: 148 230 gni.
Vurdering (2019): 4.8
Dimensjonal flyktig septiktank, ideell for utstyr til store landhus. Bortsett fra at kapasiteten veier 380 kilo, oppstår det ingen problemer med installasjonen. Og når det gjelder ytelse, er alt veldig bra: hele volumet av septiktanken er delt inn i fire rom, hvorav to er utstyrt med luftbatterier. Etter inntak av avløpet i mottakskammeret (salvo-utslipp kan nå 450 liter), på grunn av lufting, begynner de faste fraksjonene å dekomponere.
I et eget rom under kontrollene er det en kompressor for pumping avløpsvann gjennom systemet. Forresten forbruker sistnevnte opptil 2,8 kilowatt energi per dag generelt - litt, men over en lang arbeidsperiode akkumuleres en anstendig mengde.
fordeler:
- aktiv filtrering og lufting av innkommende avløp;
- god ytelse (1,8-2,0 kubikkmeter avrenning vann per dag);
- kapasitet tilsvarer seks kubikkmeter.
ulemper:
- høy pris;
- økt strømforbruk.
1 TOPAS 8

land: Russland
Gjennomsnittlig pris: 99 875 gni.
Vurdering (2019): 4.9
En av de mest økonomiske volatile septiktankene tilgjengelig for et bredt spekter av forbrukere. Å sette en slik tank til dacha er ikke helt berettiget - det er mye bedre for å nærme seg et lite landhus. Manuell installasjon (som i frittstående modeller) er ikke lenger sikret her - hele strukturen veier nesten 350 kilo. Takket være de installerte filtre, krever det ikke rengjøring, det begrenser ubehagelig lukt og filtrerer også opptil 1,5 kubikkmeter avløpsvann per dag. Ifølge brukerne er kostnaden for elektrisitet betraktelig, men langt mindre enn konkurrentene og eldre modellene i denne serien - septiktanken bruker kun 1,5 kilowatt per dag.
fordeler:
- bruker popularitet;
- lavt strømforbruk;
- høy effektiv filtrering;
- robust tilfelle;
- enkel drift og ubehagelig å betjene.
ulemper:
- ikke oppdaget.
De beste autonome septiktankene
Autonome septiktanker som ikke krever elektrisk tilkobling er det beste alternativet for sommerhus eller et landsted i et fjernt område hvor det er problemer med strøm. Deres design inneholder ikke bevegelige mekaniske deler, så de er enkle, pålitelige og vil i hvert fall utføre sine funksjoner.
Selvfølgelig er det ulemper - lavere produktivitet, verre avklaring av avfall. De beste modellene gir ikke mer enn 85% rengjøring, og derfor trenger vann ytterligere filtrering. Det finnes flere måter - dreneringsfelt, infiltratorer, filtreringsbrønner - alt dette betyr ekstra kontantkostnader og reduserer det nyttige området på nettstedet. Men for boliger med periodisk levetid kan slike anlegg være mer fordelaktig, siden de ikke spiser strøm og lett kan mothballed hvis det er nødvendig.
3 Uponor sako

land: Sverige / Finland (produsert i Russland)
Gjennomsnittlig pris: 67 575 s.
Vurdering (2019): 4.7
Den skandinaviske bekymringen for produksjon av seriøst husholdningsutstyr gikk ganske vel inn i det russiske markedet. Den innenlandske grenen har etablert utgivelsen av autonome septiktank Uponor Sako, egnet for installasjon både på privatbolig og ved dacha. Generelt er systemet ikke dårlig: det sikrer pålitelig lukt, det filtrerer uten problemer (men ikke ideelt) avløpene, og stiller ikke høye krav til vedlikehold. Problemstedet, dømmes etter tilbakemeldinger fra brukerne, er ekstremt intoleranse for drenering av regnvann og dreneringsvann inn i det lokale rengjøringssystemet. Hvorfor dette skjer er et spørsmål om oppvarmet diskusjon. Men det faktum at dette er en åpenbar ulempe, støtter alt og enstemmig.
fordeler:
- god standard filtrering ytelse;
- høykvalitets kroppsmateriale.
ulemper:
- inntrengning av regn eller dreneringsvann inn i renseanlegget fører til forringelse av filtreringsevnen.
2 Termite Pro 3.0


land: Russland
Gjennomsnittlig pris: 49 100 gni.
Vurdering (2019): 4.7
Utførelsen av denne modellen, som bruker prinsippet om anaerob utslippsdeklarering - 1200 liter per dag. Samtidig når rengjøringsnivået 85%, noe som gjør det mulig å minimere området for den endelige jordfiltreringen. Slike tanker med tilstrekkelig forsyning sikrer permanent opphold på seks personer. Spyling av tanken utføres bare en gang i året, mens strukturen er helt autonom.
Etter brukerens oppfatning er septiktanken helt i samsvar med produsentene deklarerte egenskaper, pålitelig og praktisk. Det er spesielt praktisk å bruke den til sesongmessige opphold: Det er ikke et problem å bevare det for vinteren og deretter sette det på nytt. Ulempene er en ganske komplisert installasjonsprosedyre.
1 Triton-ED-3500 Horisontal


land: Russland
Gjennomsnittlig pris: 43 500 gnid.
Vurdering (2019): 4.8
Dette er et relativt rimelig alternativ til et kloakkbehandlingssystem for en dacha eller et landsted, der det er betydelige problemer med strømforsyningen. Kapasiteten til modellen er 700 liter per dag, noe som sikrer behovene til 4-6 personer. Samtidig krever septiktanken ikke strøm, og sedimentet kan pumpes ut en gang i året. Selvfølgelig, for at vannet tømmes i bakken for å være tilstrekkelig rengjort, er det nødvendig å i tillegg anvende et dreneringsfelt eller en infiltrator.
Kjøperne liker spesielt det horisontale oppsettet av septiktanken, noe som gjør at du kan begrense dybden til gropen, samt uavhengighet fra strømnettet. Ulemper ved enheten - den må plasseres vekk fra boligkvarteret, da det ikke er mulig å fullstendig kvitte seg med lukt. Dette behandlingsanlegget er spesielt godt egnet for et landsted der familien bor 2-3 personer, men noen ganger kommer gjestene.