Hvilket kamera å velge - SLR eller kompakt?

• Kvaliteten på bildene. I dag kan du få gode bilder selv fra telefonen. Derfor er det ganske rimelig å sette stangen litt høyere for kameraet. Bilder av høy kvalitet kan fås både på kompakt og på speilreflekskamera. Forutsatt at representanter fra ett prissegment skal velges for sammenligning.
• Vekt og størrelse. Dette er et svært viktig punkt og en av de viktigste forskjellene mellom SLR og kompakte kameraer. Har du tenkt å bære en fotobag med et tungt speilreflekskamera og -lins, eller trenger du enheten til å passe lett i lommen? For de fleste er denne faktoren avgjørende.
• Hva vil du skyte. Det er tilrådelig å bestemme før du kjøper, slik at det ikke er noen skuffelser i det allerede kjøpte kameraet. De fleste enheter er produsert for bestemte oppgaver. For eksempel vil et refleks kamera være mer egnet for nattfotografering, kvaliteten på bildene vil bli mye høyere.
• Størrelsen på bildene. Alt er enkelt her: bilder kommer til salgs, plakater, store kalendere eller for et familiealbum og nettverk. Hvis det ikke er behov for å forstørre bilder flere ganger, er den enkleste kompakte enheten ofte nok.
• Lidenskap for prosessen. Et DSLR kamera "åpner opp" sine evner i hendene på en profesjonell. Med automatisk fotograferingsmodus mottar du identiske bilder fra begge enhetene. Speilet er designet for gjennomtenkt og "avansert" bruk.

Vanligvis bidrar de grunnleggende kriteriene til å tippe skalaene i en retning. Hvis du fortsatt ikke kan bestemme hvilket alternativ som passer best for deg, kan du i større detalj vurdere fordelene og ulemperne til hver representant.

Den største fordelen er selvfølgelig evnen til speilutstyr. Hvis du holder denne faste enheten i hendene dine, føler du det umiddelbart at du kan gjøre mer enn bare å klikke og fortsette. Nå har du råd til "vanskelige" oppgaver: måneskinnet spor, fyrverkeri, solnedganger og soloppganger - alt som pleide å være bare frustrerende når du skaper såpebokser eller smarttelefoner. Ved hjelp av et speilreflekskamera blir alt virkelig. Nå er bildene fornøyd med høy detalj uten overeksponering, "såpe" og digital støy.

I tillegg er det flere muligheter i form av å kjøpe ulike linser, som igjen vil utvide de allerede store mulighetene til SLR. Vil du "fotofoto" på fugler eller ville dyr? Teleobjektiv for å hjelpe deg. Mer attraktivt miljø av microworld? Makroobjektivet vil tilfredsstille ditt verdsatte ønske. Elsker et kunstnerisk bilde med en sløret bakgrunn? Fokusert linser er ideelle for dette formålet.

Hovedgrunnen til at folk kjøper et speilreflekskamera er et høyverdig og klart bilde. Uansett vil reflekskameraet produsere et bedre bilde enn et kompakt digitalkamera med samme antall piksler. Dette skyldes det faktum at i speilapparater er optikk og matrise bedre.

Selvfølgelig eksisterer idealet ikke, så speilinnretningene har ikke bare fordeler, men også ulemper. Først av alt - dette er prisen. Den starter med 20 000 rubler. Til sammenligning kan en god kompakt enhet kjøpes til halve prisen.Og alle vet at den billigste betyr ikke det beste. "Serednyachok" vil koste 50 000 rubler. Så prisen spiller en viktig rolle i spørsmålet om valg.

Den andre ulempen er dimensjonene til SLR-kameraene. Entry-nivå kameraer veier 500 gram, en høyere klasse kommer til et kilo. Denne enheten vil ikke kunne legge i lommen i jeans eller skjorter, i motsetning til kompakt. For lange reiser og turer, hvor hvert kilo veier som en vekt, er vekt og størrelse viktig.

Den tredje ulempen er ikke så åpenbar, men likevel er det. Endring av objektivet er ikke alltid mulig. For eksempel, på enheten for øyeblikket en linse for nær avstander og plutselig vises noe interessant på vei i det fjerne. Som regel vil endringen av linsen forhindre ikke bare latskap, men også uhensiktsmessige forhold. Omorganisering av linser er ikke så lett, du må sørge for at smuss og støv ikke rammer matrisen, slik at objektivet ikke faller. Ofte ønsket ramme og vil ikke kunne gjøre.

Fordelen med compacts er bare ulempene med DSLRs. Det vil si at prisen og den lille størrelsen vil være utvilsomt fordeler. Kompakte digitalkameraer, populært kjent som såpekasser, er veldig lyse. Det er praktisk å bære dem med deg, de er alltid til stede, de lar deg "se opp" øyeblikket.

En viktig faktor er den riktige sammenligningen av såpesaker og DSLRs. Enig, det er ikke helt rimelig å sammenligne en speilanordning for 25 000 rubler til en kompakt for 5000 rubler. Til sammenligning er det bedre å velge en modell med samme pris. Med en slik sammenligning av mangler i såpekassen vil det være litt mindre. Hvorfor?

Dyrt modeller av kompakte kameraer (og prisen på 25 000 rubler for såpkasser betraktes som betydelige) er utstyrt med en haug med alle slags funksjoner, som både påvirker bildekvaliteten og er absolutt ubrukelig. Den nyttige kan tilskrives:

• manuelle opptaksmoduser;
• skyting i RAW-format
• muligheten for å endre linsen;
• vann tetthet;
• støtmotstand

De mindre nyttige funksjonene inkluderer muligheten for panoramafotografering, som i praksis var liten for alle, en GPS-navigator, en ekstra skjerm, et speil og et kompass.

Den største ulempen med komprimerer er en svak matrise. Det er hun som "svarer" på kvaliteten på det resulterende bildet. Inntil nå tror mange at bilder av høy kvalitet krever et stort antall piksler. Dette er en av de største misforståelsene. For et standard 10x15 bilde er det 3,2 megapiksler nok. En gang i gang begynte alt med dem. Nå skyter vi på 12-20 megapiksler.

Den andre ulempen er den svake optikken, som er "satt" på kompakte digitale kameraer. Dessverre tillater ikke lovene i optikk å motta bilder av superkvalitet gjennom en liten linse. Nemlig, disse er tilgjengelige med såpebakker. I tillegg er linsene på kompaktene svært "mørke". Det vil si, har en svak lysstyrke. Det påvirker også kvaliteten på bildet er ikke den beste måten.

Så før du tar en endelig beslutning og bestemmer hva som passer best for deg: et refleks kamera eller et kompakt kamera, vær sikker på å veie fordeler og ulemper. Vær ekstremt ærlig med deg selv, vurder virkelig dine behov og evner, fordi det ikke er noe poeng å betale for noe som ikke er nyttig. Hva passer deg bedre - praktisk bruk i kombinasjon med enkle og flate bilder eller et ønske om å uttrykke deg i fotografier og få bilder i høy kvalitet? Du bestemmer deg.