10 labākie spēļu procesori

Katru gadu datoru mikroshēmu skaitļošanas jauda - centrālie procesori, video mikroshēmas utt. - kļūst lielāks. Palielinās vairāk serdeņu, palielinās pulksteņa frekvence, samazinās enerģijas patēriņš, un mikroshēmas fiziskie izmēri samazinās. Visi šie palielinājumi, protams, ir vajadzīgi ātrākam darbam. Bet lielākā daļa uzdevumu prasa tikai nelielu daļu no šīs pilnvaras. Pirms desmit gadiem datorā ir iespējams izveidot dokumentus, skatīt ziņu plūsmas, klausīties mūziku un pat skatīties augstas kvalitātes video.

Kādi ir jaudīgie CPU? Es domāju, ka jūs jau sapratāt no raksta nosaukuma. Mūsdienīgas videospēles spēj pilnībā ielādēt procesoru. Tas ir atkarīgs no tā, vai video karte atklās sevi. Spēcīgāks procesors - ar augstākiem grafikas iestatījumiem jūs varat spēlēt. Tāpat jāsaprot, ka nav tikai spēļu procesoru. Jūs varat izmantot to pašu modeli darbam, spēlēm, video rediģēšanai un vairāk.

Pašlaik galddatoru procesori ražo tikai divus milžus - AMD un Intel. Nav iespējams izdalīt acīmredzamu līderi starp tiem, katram ir veiksmīgi modeļi, nevis tik daudz. Mēs tradicionālajā rangā izskatīsim abu uzņēmumu labākos pārstāvjus, kas ir labi piemēroti spēlēm.

Labākie zemo cenu spēļu procesori: budžets ir līdz 10 000 rubļu.

Ieejas līmeņa procesori ir ideāli piemēroti normālam biroja darbam. Tomēr spēlē arī darbs. Ja saņemat pienācīgu video karti, sistēmas veiktspēja ar galvu ir pietiekama, lai vadītu jebkuru modernu spēli ar vidēja vai pat augstas grafikas iestatījumiem.

3 AMD Ryzen 3 1300X

Mēs sākam ar pilnīgi jauna AMD līnijas pārstrādātāja pārstāvi. Ryzen 3 attiecas uz sākuma līmeņa CPU. Nekavējoties jānorāda, ka integrētais video kodols nav pieejams - videokarte ir jāpērk nekavējoties. Mikroshēmā ir 4 kodoli, kas strādā krājumā ar 3,5 GHz frekvenci. Serdeņi tiek izgatavoti atbilstoši 14 nm tehniskajam procesam, kas ļāva atbrīvoties no tradicionālās AMD problēmas - augsta temperatūra - maksimālā vērtība zem augsta slodzes un pareizas dzesēšanas sistēmas bija 65 grādi (maksimālā pieļaujamā vērtība ir 95). Visu līmeņu kešatmiņas apjoms ir nedaudz augstāks nekā Intel konkurentam. Praktiski ieguvumi no šī mazliet, bet tomēr.

Visos iespējamos testos (spēļu un sintētiskajos) Ryzen nedaudz atpaliek no līdera. Runājot par spēlēm (testēšana tika veikta kopā ar GeForce 1080 FullHD izšķirtspējā maksimālā grafikas iestatījumos): Battlefield 1 - 132 fps, Hitman - 68 kadri sekundē, Tomb Raider pieaugums - 109 fps. Tomēr nevajadzētu aizmirst, ka šo procesoru var pārslēgt bez īpašiem centieniem un dzesēšanas sistēmas pārveidojumiem līdz 3,9-4,1 GHz.

Un šeit ir ļoti liels jautājums, vai Intel šajā gadījumā paliks otrajā vietā.

2 Intel Core i3-8100 kafijas ezers

Ja jūs ārstēsiet cilvēkus no „take and use” kategorijas - reitinga sudraba medaļnieks jums piemēros vairāk nekā AMD Ryzen. Galvenie rādītāji ir tādi paši kā 1300X - 4 kodolos, 14 nm procesa tehnoloģijā - tomēr pulksteņu frekvence ir lielāka par 100 MHz. Ir arī iebūvēts video kodols, pateicoties kuram procesoru var izmantot kā biroja sistēmas daļu, nepērkot diskrētu video karti.

Testa rezultāti ir vidēji par 3-10% labāki par bronzas medaļu. Atsevišķās spēlēs un salīdzinošajos rādītājos atšķirība var būt līdz 30% par labu Intel. Tajā pašā spēļu sistēmā (pārī ar GeForce 1080) FullHD izšķirtspēja pie maksimālā ātruma: Battlefield 1 ir 136 fps, Hitman ir 89 fps. Tajā pašā laikā mikroshēmas izmaksas ir vidēji 300 rubļu zemākas. Ietaupījumi ir nelieli, bet nav iespējama overclocking un līdz ar to uzlabota veiktspēja. Noteikti apsveriet to, iegādājoties.

1 AMD Ryzen 5 1500X Summit Ridge

Formāli reitinga vadītājs attiecas uz vidusšķiru, bet izmaksas ļauj tieši salīdzināt to ar budžeta pozīciju pārstāvjiem. Un, man jāsaka, rezultāti acīmredzami nav par labu pēdējam. Tajā pašā laikā 1500X modelim ir tikai četri serdi, atšķirībā no citiem Ryzen 5 līnijas procesoriem, bāzes pulksteņa frekvence ir 3,5 GHz. Overclocking līdz 4,0-4,1 GHz nav grūti, bet jūs nevarēsiet lēkt augstāk - tie ir 14 nm arhitektūras ierobežojumi, uz kuriem CPU ir uzbūvēts. Lai pārslēgtu laiku, jums pat nav jāmaina dzesēšana: pilnais dzesētājs spēj novirzīt līdz 80 W enerģiju ar TDP 65 W procesoru.

Sintētiskie testi parādīja šādus rezultātus: modelis lieliski parādījās izciršanā, vairāku vītņu aprēķinos, video satura apstrādē. Atlikušie uzdevumi arī netiek veikti, bet par to nav nekādu sūdzību. Saskaņā ar visu pārbaužu rezultātiem Ryzen 5 1500X apsteidz iepriekšējos dalībniekus par aptuveni 25-30%. Lielisks skaitlis, ņemot vērā līdzīgās izmaksas. Vienīgais trūkums ir sarežģīts RAM iestatījums, kas savienots ar šo procesoru. Jums būs jāmācās forumos un jābūt pacietīgiem, lai iegūtu maksimālu veiktspēju.

Labākie spēļu pārstrādātāji vidējā līmenī: budžets līdz 25 000 rubļu.

Mēs neatkārtosimies - vidējā klase jebkurā preču kategorijā apmierinās gandrīz jebkuru lietotāju. Tas pats attiecas arī uz pārstrādātājiem - šajā kategorijā esošie modeļi nodrošinās aptuveni vienlīdz augstus rādītājus spēlēs. Tāpēc galvenā uzmanība reitinga sagatavošanā tika likta uz izmaksām un optimizāciju konkrētiem lietojumiem.

4 Intel Core i5-9600K kafijas ezers

Sāksim ar modeli, kura pamatiezīmes nav skārušas. Pirms mums ir 6 kodolu procesors, kas izgatavots uz 14 nm tehnoloģijām. Bāzes pulksteņa frekvence 3,7 GHz ir vidējais. Tā rezultātā i5-9600K ir vienāds ar tādiem modeļiem kā Ryzen 5 1600, taču mums nevajadzētu aizmirst par augsto overclocking potenciālu - mikroshēma darbojas stabili frekvencēs līdz 5 GHz, konkurējot ar jaudīgāko procesoru kategoriju. Nav jāuztraucas par temperatūrām - pat pēc ilgstošas ​​slodzes, temperatūra nepārsniedz 70 grādus. Kešatmiņu apjoms ir 64/1536/9216 Kb.

Sintētiskajos testos Intel procesors nedaudz atpaliek no konkurentiem no AMD. Atlikums ir pamanāms vairāku vītņu uzdevumos, piemēram, atveidošanā, video apstrādē utt. Taču attiecībā uz sniegumu uz vienu kodolu, kas ir svarīga spēlēs, 9600K ir ļoti labs. Ar jaudīgu video karti, kadru frekvence FullHD izšķirtspējā ir izslēgta no skalas. 4K UltraHD režīmā pieņemtais kadru ātrums bija visās pārbaudītajās spēlēs, izņemot Karalisti, kas nāk: Deliverance. Starp trūkumiem, atmiņas atbalsts ar maksimālo frekvenci līdz 2666 MHz - es gribētu redzēt atbalstu ātrākiem nāves gadījumiem.

3 AMD Ryzen 7 1700X

Nākamo reitinga rindu aizņem AMD spēļu centrālais procesors. No pirmā acu uzmetiena, šķiet, modelis ir visspēcīgākais kategorijā - galu galā 8 kodolu klātbūtne iedvesmo uzticību. Bet frekvence ir tikai 3,2 GHz, kas nav pietiekami, salīdzinot ar Intel konkurentiem. Jā, reizinātājs ir atbloķēts, bet saprātīgā frekvence šim mikroshēmam ir 4 GHz - nedaudz. Bet kešatmiņas apjoms ir daudz lielāks.
Izrādes attēls ir ļoti ziņkārīgs. Sintētiskajos testos Ryzen 7 izspiež sāncenšus. Piemēram, 3DMark rezultāts bija 18496 punkti, kas ir par 30% augstāks par kategorijas līderi! Arī procesors ļoti ātri nodrošina video. Abos gadījumos palīdz liels skaits serdeņu. Bet spēlēs situācija nav tik priecīga. Testējot ar GeForce GTX 1070 (FullHD, maks. Kvalitāte), rezultāti ir šādi: Battlefield 1 - 97 fps, GTA V - 105 fps, Witcher 3 - 86 kadri. Atsevišķi vēlos atzīmēt zemo siltumu - AIDA stresa testā temperatūra paaugstinājās tikai līdz 43 grādiem pēc Celsija.

2 AMD Ryzen 5 1600

Ryzen 5, šķiet, ir labākā izvēle starp trim monstriem. Šī modeļa izmaksas ir gandrīz 10 tūkst. Mazāk nekā konkurentu izmaksas, un spēļu rezultāti ir gandrīz vienādi. Spēļu testa rezultāti atšķiras no Ryzen 7 rezultātiem pāris kadriem sekundē, vai arī tie vispār neatšķiras. Paredzams, ka "sintētika" būs mazāka, bet mēs pērkam procesoru, nevis vadīt testus, bet gan spēlēt.
Runājot sausos numuros, mums ir 6 kodolu procesors, kura serdeņi darbojas ar pulksteņa frekvenci 3,2 GHz. Kad darba laiks ir 3,9 GHz, tas ir stabils, bet spriegums ir 1,425 V. Ilgtermiņa paātrinājumam AMD iesaka ne vairāk kā 1,35 V. Lai gan tīklam ir informācija par ātrdarbību līdz pat 4 GHz pie zemāka sprieguma, viss ir atkarīgs no kopijas. Pēdējā lieta, kas ir vērts atzīmēt, ir zema siltuma izkliede - TDP ir tikai 65 vati. Temperatūra ir zemākā kategorijā - līdz 41 grādiem stresa testā

1 Intel Core i7-7700K Kaby ezers

Pēc jaunā „Risens” izlaišanas vienreiz top Core i7-7700K nedaudz pazemināja. CPU vidējās izmaksas bija gandrīz 27 tūkstoši rubļu. Šūnas ir tikai 4, bet rūpnīcas mikroshēmas frekvence ir augsta - 4,2 GHz, kas kompensē kodolu trūkumu. Ir vērts atzīmēt integrēto video kodolu klātbūtni, kas nevar lepoties ar AMD konkurentiem. Core i7 ir vienīgais modelis, kas atbalsta Hyper-Threading tehnoloģiju, kas ļauj vienlaikus izpildīt divas komandu plūsmas. Reizinātājs tiek atbloķēts visos četros dalībniekos.
Testēšana spēlēs parādīja jaukus rezultātus. No vienas puses, dažās spēlēs, kas savienotas ar GeForce 1070 (FullHD, maksimālie grafikas iestatījumi), atšķirība ar konkurentiem ir 2-3 kadri sekundē, ko var attiecināt uz neprecizitāti. Šīs ir spēles, piemēram, Battlefield 1, Crysis 3, The Witcher 3. Bet veciem vīriešiem, piemēram, Skyrim, GTA V - fps skaitītājs, izmantojot šo CPU, ir gandrīz trešdaļa augstāks! Acīmredzot tas viss ir par optimizāciju. Bet tas pats trešais augstāks un temperatūra. Numuri nav kritiski - stresa testā - aptuveni 60-62 grādi pēc Celsija, bet konkurenti ir daudz aukstāki.

Labākie spēles procesori

Mēs pabeidzam reitingu ar trim lielākajiem spēļu procesoriem. Ir lietderīgi iegādāties modeļus no šīs kategorijas, ja ir augstākās klases video karte, piemēram, Nvidia GeForce GTX 1080 Ti vai RTX 2080. Šāda sistēma būs vērsta uz vismaz 2K izšķirtspējas atskaņošanu. Grafikas iestatījumi, protams, ir maksimāli.

3 AMD Ryzen Threadripper 1920X

Mūsu gadījumā AMD tuvojas jaunpienācējam. Šis spēļu procesors ir ievērojams vairākiem rādītājiem. Pirmkārt, tas ietver 12 serdes, kas ir diezgan reti. Standarta pulksteņa frekvence ir 3,5 GHz. Pārslēgšanas iespējas ir lielas, bet vairāk nekā 4 GHz nav ieteicams pārslēgt mikroshēmu - temperatūra pārāk palielinās, ne visas dzesēšanas sistēmas var tikt galā ar tām. Otrkārt, milzu kešatmiņa - L3 apjoms ir 32768 KB!

Viena kodola uzdevumu izpilde ir paredzama zemāka nekā Intel veiktspēja, bet vairāki no tiem ir vērts izmantot ... Sintētiskajos testos, kas ielādē visus CPU kodolus, un, lietojot vairākas programmas vienlaicīgi, tiek parādītas visas šīs mikroshēmas priekšrocības - milzīga veiktspēja. Galvenā procesora problēma ir ļoti liels tukšgaitas enerģijas patēriņš.

 

2 Intel Core i7-7820X skylake

Neatkarīgi no tā, cik labs ir AMD jaunietis, šai mikroshēmai ir vislabākā cenas / veiktspējas attiecība. Par 40 tūkstošiem rubļu jūs saņemsiet 8 kodolus, kas darbojas ar frekvenci 3,6 GHz.Paātrinājums ir iespējams, bet frekvencēs, kas pārsniedz 4 GHz, siltuma izdalīšanās kļūst pārāk liela, tāpēc pat ūdens dzesēšanas sistēmas ne vienmēr tiek galā. Modeļa īpašā iezīme un priekšrocība ir Hyper-Threading tehnoloģijas atbalsts.

Sintētiskajos testos attēls atšķiras no tā, cik daudz kodolu izmanto: ja viena lieta iegūst Intel, situācija ir tieši pretēja vairāku kodolu testos. Spēlēs viss ir atkarīgs no konkrēta ražotāja optimizācijas. Būtībā rezultāti ir gandrīz tādi paši, bet tādās spēlēs kā Battlefield 1 atšķirība kadru ātrumā ir gandrīz 20% par labu Intel.

1 Intel Core i9-9960X Skylake X

"Visvairāk" ir grūti novērtēt saskaņā ar vispārpieņemtiem kritērijiem. Tātad, i9-9960X procesors ir sajaukts ar izmaksām - 134 tūkstoši rubļu par vienu procesoru uzskata par ļoti mazu par saprātīgu cenu. Un vai man ir vajadzīgi 16 serdeņi parastam lietotājam? Pareizā atbilde, protams, nav. Spēļu gadījumā jauda būs lieka. Šo modeli var ieteikt tiem, kas pelna darbu datorā un kuriem ir svarīgi līdz minimumam samazināt laiku, kas nepieciešams fotogrāfiju, video, 3D modeļu un citu līdzīgu uzdevumu apstrādei.

Pat ar bāzes frekvenci 3,1 GHz, modelis ir priekšā visiem (!) Konkurenti lielākajā daļā reālās pasaules problēmu un sintētisko testu. Bet ir TurboBoost režīms, kas paaugstina pulksteņa frekvenci līdz 4,4 GHz. Otrā un trešā līmeņa kešatmiņu apjoms ir attiecīgi 16384 un 22528 MB. Papildus augstajām procesora izmaksām ir vērts apsvērt tā lielo enerģijas patēriņu un siltuma izkliedi. Mēs iesakām nekavējoties apmeklēt augstas kvalitātes ūdens dzesēšanas sistēmu.

Populārs balsojums - kurš ir labākais spēļu pārstrādātāju ražotājs
Mēs balsojam!

AMD

Intel

Kopējais balsu skaits: 168

Balsojums Rezultāti