10 מעבדים המשחקים הטובים ביותר

מדי שנה את כוח המחשוב של שבבי מחשב - מעבדים מרכזיים, שבבי וידאו, וכו ' - מקבל יותר. ליבות נוספות גדלות, תדירות השעון עולה, צריכת החשמל יורדת, והממדים הפיזיים של השבבים עצמם יורדים. כל העליות הללו נחוצות, כמובן, לעבודה מהירה יותר. אבל הרוב המכריע של המשימות דורשות רק חלק קטן של כוח זה. יצירת מסמכים, צפייה בעדכוני חדשות, האזנה למוסיקה ואפילו צפייה באיכות גבוהה וידאו אפשרי במחשב לפני עשור.

מהם המעבדים החזקים? אני חושב שכבר הבנתם מכותרת הכתבה. זה משחקי וידאו מודרניים שיכולים לטעון את המעבד במלואו. זה תלוי בביצועים שלה אם כרטיס הווידאו יגלה את עצמו. מעבד חזק יותר - בהגדרות גרפיקה גבוהות יותר, באפשרותך להפעיל. כמו כן יש להבין כי אין מעבדים המשחק בלבד. ניתן להשתמש באותו דגם עבור עבודה, משחקים, עריכת וידאו ועוד.

נכון לעכשיו, מעבדי שולחן העבודה מייצרים רק שני ענקים - AMD ו- Intel. אי אפשר לבסס מנהיג ברור ביניהם, לכולם יש מודלים מוצלחים ולא כל כך. אנחנו בדירוג המסורתי ישקול את הנציגים הטובים ביותר של שתי החברות, מתאים גם למשחקים.

המעבדים הטובים ביותר בעלות נמוכה המשחקים: תקציב של עד 10,000 רובל.

מעבדים ברמת הכניסה הם אידיאליים לעבודה משרדית רגילה. עם זאת, לשחק גם לעבוד. אם אתה מקבל כרטיס וידאו הגון, את הביצועים של המערכת עם הראש מספיק כדי להפעיל כל משחק מודרני בהגדרות גרפיקה בינונית או אפילו גבוהה.

3 AMD Ryzen 3 1300X

אנחנו מתחילים עם נציג של קו חדש לגמרי של מעבדים מ AMD. Ryzen 3 מתייחס למעבד ברמת הכניסה. מיד יש לציין כי הליבה וידאו משולב הוא לא כאן - תצטרך לקנות את כרטיס הווידאו באופן מיידי. השבב כולל 4 ליבות, עובד במלאי בתדר של 3.5 GHz. הליבות נעשות על פי תהליך טכני 14 ננומטר, אשר אפשרה להיפטר הבעיה המסורתית של AMD - טמפרטורה גבוהה - הערך המרבי תחת עומס גבוה ומערכת קירור נאותה היה 65 מעלות (המקסימום המותר על ידי היצרן הוא 95). נפח המטמון של כל הרמות גבוה במעט מזה של המתחרה מאינטל. יתרונות מעשיים זה קצת, אבל עדיין.

בכל הבדיקות האפשריות (משחקים וסינתטיים), Ryzen מפגר מעט מאחורי המנהיג. אם כבר מדברים על משחקים (בדיקה בוצעה בשיתוף עם GeForce 1080 ברזולוציה FullHD בהגדרות גרפיקה מקסימלית): שדה הקרב 1 - 132 fps, Hitman - 68 fps, עלייתו של הקבר Raider - 109 fps. עם זאת, אתה לא צריך לשכוח כי המעבד הזה יכול להיות overclocked ללא מאמצים מיוחדים ושינויים למערכת הקירור ל 3.9-4.1 GHz.

והנה שאלה גדולה מאוד, אם אינטל תישאר במקום השני במקרה זה.

2 אינטל Core i3-8100 קפה לייק

אם אתה מתייחס לאנשים מתוך "לקחת ולהשתמש" קטגוריה - מדליסט כסף של הדירוג יתאים לך יותר AMD Ryzen. המדדים העיקריים הם כמו ב 1300X - 4 ליבות, 14 תהליך ננומטר הטכנולוגיה - עם זאת, תדר השעון הוא גבוה יותר ב 100 MHz. יש גם מובנית הליבה וידאו, בזכותו ניתן להשתמש במעבד כחלק ממערכת המשרד ללא קניית כרטיס וידאו נפרד.

ציוני הבדיקה הם בממוצע 3-10% יותר מאשר מדליית ברונזה. במשחקים בודדים ובמדדים, ההבדל יכול להגיע עד 30% לטובת אינטל. על אותה מערכת משחקים (יחד עם GeForce 1080) ב FullHD את הרזולוציה במהירות מקסימלית: Battlefield 1 הוא 136 fps, Hitman הוא 89 fps. במקביל, העלות של השבב הוא בממוצע 300 רובל נמוך. החיסכון הם קטנים, אבל את האפשרות של overclocking, וכתוצאה מכך, ביצועים משופרים אינם זמינים. הקפד לשקול זאת בעת הרכישה.

1 AMD Ryzen 5 1500X פסגת פסגה

רשמית, מנהיג הדירוג מתייחס למעמד הבינוני, אבל העלות מאפשרת לך להשוות ישירות עם נציגי קווי התקציב. ו, אני חייב לומר, התוצאות הן בבירור לא לטובת האחרון. במקביל, דגם 1500X כולל רק ארבע ליבות, בניגוד למעבדים אחרים בקו ריזן 5. תדר השעון הבסיסי הוא 3.5 GHz. Overclocking ל 4.0-4.1 GHz לא קשה, אבל אתה לא תוכל לקפוץ גבוה יותר - אלה הם המגבלות של הארכיטקטורה 14 ננומטר שבו המעבד בנוי. כדי overclock, אתה אפילו לא צריך לשנות את הקירור: המצנן כולו מסוגל להסיט עד 80 W של אנרגיה עם TDP של 65 W של המעבד.

בדיקות סינתטיות הראו את התוצאות הבאות: המודל הראה את עצמו באופן מושלם בעיבוד, חישובים מרובי הליכי משנה, עיבוד תוכן וידאו. המשימות הנותרות לא מבוצעות גם כן, אבל אין על מה להתלונן. על פי התוצאות של כל הבדיקות, Ryzen 5 1500X עוקף את המשתתפים הקודמים על ידי כ 25-30%. נתון מצוין, בהתחשב בעלות דומה. החיסרון היחיד הוא ההגדרה המורכבת של RAM יחד עם מעבד זה. יהיה עליך ללמוד את הפורומים ולהיות סבלניים כדי לקבל ביצועים מקסימליים.

המעבדים המשחקים הטובים ביותר ברמה הממוצעת: תקציב של עד 25,000 רובל.

אנחנו לא נמאס לחזור - המעמד הבינוני בכל קטגוריה של סחורות יספק כמעט כל משתמש. אותו דבר עם מעבדים - מודלים מקטגוריה זו יספקו שיעורי גבוה באותה מידה ממשחקים. לכן, הדגש העיקרי בהכנת הדירוג הושם על עלות ואופטימיזציה עבור יישומים ספציפיים.

4 אינטל Core i5-9600K

בואו נתחיל עם מודל שאת המאפיינים הבסיסיים לא פגע. לפנינו הוא מעבד 6 ליבות, עשה על הטכנולוגיה 14 ננומטר התהליך. תדר שעון הבסיס של 3.7 GHz הוא ממוצע. כתוצאה מכך, i5-9600K מסוגל להשוות עם מודלים כמו Ryzen 5 1600 בתנאים שווים, אבל אנחנו לא צריכים לשכוח את הפוטנציאל overclocking גבוהה - השבב עובד ביציבות בתדרים של עד 5 GHz, מתחרים עם המעבד החזק ביותר בקטגוריה. אין צורך לדאוג לטמפרטורות - גם לאחר טעינה ממושכת, הטמפרטורות לא יעלה על 70 מעלות. נפח המטמונים הוא 64/1536/9216 Kb.

במבחנים הסינתטיים, מעבד Intel מפגר מעט אחרי המתחרים שלו מ- AMD. הפיגור בולט במשימות מרובות הליכי משנה, כגון עיבוד, עיבוד וידאו וכדומה. אבל במונחים של ביצועים לכל ליבה, אשר חשוב במשחקים, 9600K הוא טוב מאוד. עם כרטיס וידאו רב עוצמה, קצב המסגרת ברזולוציה FullHD הוא מחוץ בקנה מידה. ב 4K UltraHD, שיעור המסגרת המקובל היה בכל המשחקים שנבדקו, למעט הממלכה בוא: Deliverance. בין חסרונות, תמיכה בזיכרון עם תדר מקסימלי של עד 2666 MHz - אני רוצה לראות תמיכה מהירה יותר מת.

3 AMD Ryzen 7 1700X

השורה הבאה של הדירוג היא תפוסה על ידי AMD של מראש הדף המשחקים המעבד המרכזי. במבט ראשון על המאפיינים, נראה כי המודל הוא החזק ביותר בקטגוריה - אחרי הכל, נוכחות של 8 ליבות מעורר אמון. אבל התדר הוא רק 3.2 GHz, וזה לא מספיק בהשוואה למתחרים מבית אינטל. כן, המכפיל אינו נעול, אבל התדר הסביר עבור שבב זה הוא 4 GHz - קצת. אבל כמות המטמון היא הרבה יותר גדולה.
תמונת הביצוע מאוד סקרנית. בבדיקות סינתטיות, Ryzen 7 קורע יריבים לגזרים. לדוגמה, ב 3DMark התוצאה היתה 18496 נקודות, המהווה 30% גבוה יותר מאשר מנהיג קטגוריה! כמו כן, מעבד מעבד וידאו מהר מאוד. בשני המקרים, מספר גדול של ליבות עוזר. אבל במשחקים, המצב הוא לא כל כך שמחה. בעת בדיקה עם GeForce GTX 1070 (FullHD, מקסימום איכות) התוצאות הן כדלקמן: שדה הקרב 1 - 97 fps, GTA V - 105 fps, המכשף 3 - 86 מסגרות. בנפרד, אני רוצה לציין את החום הנמוך - במבחן הלחץ AIDA, הטמפרטורה עלתה רק 43 מעלות צלזיוס.

2 אמד רייזן 5 1600

Ryzen 5 נראה את האפשרות הטובה ביותר בין שלוש מפלצות. העלות של מודל זה היא כמעט 10 אלף פחות מזה של המתחרים, ואת ביצועי המשחקים הוא כמעט זהה. תוצאות הבדיקה משחק שונים מאלה של Ryzen 7 עבור כמה מסגרות לשנייה, או שהם לא שונים בכלל. "סינתטיים" צפוי להיות נמוך יותר, אבל אנחנו קונים את המעבד, לא לנהוג בדיקות, אבל כדי לשחק.
אם כבר מדברים במספרים יבשים, יש לנו מעבד 6 ליבות אשר ליבות לפעול בתדר שעון של 3.2 GHz. כאשר overclocked 3.9 GHz, העבודה היא יציבה, אבל המתח הוא 1.425 V. להאצת לטווח ארוך, AMD ממליץ לא יעלה על 1.35 V. למרות הרשת יש מידע על overclocking עד 4 GHz במתח נמוך, הכל תלוי מהעותק. הדבר האחרון ראוי לציין הוא פיזור חום נמוך - TDP הוא רק 65 וואט. הטמפרטורות הנמוכות ביותר בקטגוריה - עד 41 מעלות במבחן הלחץ

1 אינטל Core i7-7700K Kaby אגם

לאחר שחרורו של "Risens" החדש, פעם אחת העליון Core i7-7700K איבד מעט הקרקע. העלות הממוצעת של המעבד הגיע קרוב ל 27,000 רובל. ליבות הם רק 4, אבל התדר עבור שבב המפעל הוא גבוה - 4.2 GHz, אשר מפצה על חוסר ליבות. ראוי לציין נוכחות של הליבה וידאו משולבת, אשר לא יכול להתפאר של המתחרים מ AMD. כמו כן, Core i7 הוא המודל היחיד התומך Hyper-Threading הטכנולוגיה, אשר מאפשר לך לבצע בו זמנית שני זרמים של פקודות. המכפיל אינו נעול בכל ארבעת המשתתפים.
בדיקות במשחקים הראו תוצאות מעורבות. מצד אחד, במשחקים מסוימים בשילוב עם GeForce 1070 (FullHD, הגדרות גרפיקה מקסימלית), ההבדל עם המתחרים הוא 2-3 מסגרות לשנייה, אשר ניתן לייחס לאי דיוק. אלה משחקים כמו Battlefield 1, Crysis 3, The Witcher 3. אבל אצל גברים זקנים כמו Skyrim, GTA V - ה- fps counter בעת שימוש במעבד זה הוא כמעט שליש יותר! ככל הנראה, זה הכל על אופטימיזציה. אבל אותו השלישי גבוה יותר הטמפרטורה. המספרים אינם קריטיים - על 60-62 מעלות צלסיוס במבחן הלחץ - אבל המתחרים הם הרבה יותר קר.

מעבדי המשחק הטוב ביותר

אנו לסיים את הדירוג עם הדף שלושה מעבדים המשחקים. זה הגיוני לרכוש דגמים מקטגוריה זו אם יש כרטיס וידאו העליון, כמו NVidia GeForce GTX 1080 Ti או RTX 2080. מערכת כזו תהיה מכוונת לשחק לפחות 2K רזולוציה. הגדרות גרפיקה, כמובן, המקסימלית.

3 AMD Ryzen Threadripper 1920X

במקרה שלנו, AMD יהיה להדביק את החדש. זה מעבד משחקים בולט עבור מספר אינדיקטורים. ראשית, הוא כולל 12 ליבות, וזה די נדיר. תדר השעון הסטנדרטי הוא 3.5 GHz. אפשרויות overclocking הם גדולים, אבל מעל 4 GHz זה לא מומלץ overclock את השבב - טמפרטורות להגדיל יותר מדי, לא כל מערכות הקירור יכול להתמודד איתם. שנית, המטמון הענק - נפח L3 הוא 32768 KB!

הביצועים בביצועי ליבה בודדים נמוכים באופן משמעותי מזה של אינטל, אך כמה מהם שווים את השימוש ... בבדיקות סינתטיות המעמיסות את כל ליבות המעבד, וכאשר משתמשים במספר יישומים בו זמנית, כל היתרונות של שבב זה מוצגים - ביצועים עצומים. הבעיה העיקרית של המעבד היא צריכת חשמל גבוהה מאוד סרק.

 

2 אינטל Core i7-7820X

לא משנה כמה טוב הוא Newbie AMD, שבב זה יש את המחיר הטוב ביותר / יחס ביצועים. עבור 40 אלף רובל אתה מקבל 8 ליבות ההפעלה בתדר של 3.6 GHz.האצה אפשרית, אבל בתדרים מעל 4 GHz שחרור החום הופך להיות גדול מדי, ולכן אפילו מערכות קירור מים לא תמיד להתמודד. תכונה ייחודית ויתרון של המודל הוא תמיכה של טכנולוגיית Hyper-Threading.

במבחנים סינתטיים, התמונה שונה ממספר הליבות המשמשות: אם דבר אחד ננצח על ידי אינטל, המצב הוא בדיוק ההפך בבדיקות מרובות ליבות. במשחקים, הכל תלוי באופטימיזציה של יצרן מסוים. בעיקרון, התוצאות הן כמעט אותו דבר, אבל במשחקים כמו Battlefield 1, ההבדל בשיעורי מסגרת הוא כמעט 20% לטובת אינטל.

1 אינטל Core i9-9960X

"הכי הרבה" קשה להעריך לפי הקריטריונים המקובלים. אז, i9-9960X מעבד מבולבל עם עלות - 134,000 רובל לכל מעבד נחשבים על ידי מעטים מאוד במחיר סביר. ואני צריך 16 ליבות עבור משתמש רגיל? התשובה הנכונה, כמובן, היא לא. עבור משחקים, צריכת החשמל תהיה מיותרת. המודל יכול להיות מומלץ למי מרוויח עבודה במחשב, שעבורם חשוב כדי למזער את הזמן לעיבוד תמונות, קטעי וידאו, טיוח מודלים 3D ומשימות דומות אחרות.

גם עם תדר בסיס של 3.1 GHz, המודל הוא לפני כל המתחרים (!) ברוב המכריע של בעיות בעולם האמיתי ומבחנים סינתטיים. אבל יש מצב TurboBoost זה מעלה את תדר השעון ל 4.4 GHz. נפח המטמון של הרמה השנייה והשלישית הוא 16384 ו- 22528 MB, בהתאמה. בנוסף לעלות הגבוהה של המעבד, כדאי לשקול את צריכת החשמל הגבוהה שלה ואת פיזור החום. אנו ממליצים לך מיד להשתתף ברכישה או הרכבה של מערכת קירור מים באיכות גבוהה.

פופולרי ההצבעה - מי הוא היצרן הטוב ביותר של מעבדים המשחק
אנו מצביעים!

AMD

אינטל

סה"כ הצבעות: 168

הצבע תוצאות