10 crossover più economici

posto

nome

Valutazione della caratteristica

I crossover benzina più economici

1 BMW X1 Le migliori dinamiche, il consumo minimo di benzina
2 Suzuki Vitara Il crossover a trazione integrale più economico
3 Skoda Yeti Ottima combinazione di abitabilità ed economia
4 Mitsubishi ASX Crossover conveniente per la guida in città
5 Nissan Qashqai Alta popolarità nel mercato russo

I crossover diesel più economici

1 Citroen C3 Aircross Incrocio diesel ultra economico
2 Audi Q3 Design elegante, migliore dinamica di accelerazione
3 Renault Duster Prezzo conveniente, buona croce
4 Mercedes GLA Design di lusso, dinamica eccellente
5 Volkswagen Tiguan Crossover della gente con un motore potente

L'interesse per i crossover dagli automobilisti domestici rimane alto. Ciò è dovuto principalmente allo stato delle strade nel nostro paese. Inoltre, l'alta macchina rende il suo proprietario più successo e successo. C'è una categoria di automobilisti che sono qualità fuoristradistiche molto importanti della macchina. Questi sono viaggiatori, cacciatori e pescatori. È particolarmente piacevole possedere una macchina solida con un consumo di carburante economico, che rende l'operazione economica. Quando si sceglie un crossover, è necessario concentrarsi su diversi parametri strettamente correlati all'efficienza.

  1. Una delle unità principali, che è responsabile dell'appetito delle auto, è il motore. Non sempre una piccola quantità diventa la chiave per il basso consumo di carburante. Soprattutto perché molti crossover hanno una grande massa e per metterli in azione richiede un motore potente.
  2. Anche il tipo di motopropulsore svolge un ruolo importante. Le unità di benzina si stanno avvicinando al consumo di motori diesel, ma perdono ancora in termini di efficienza.
  3. Aumentare o diminuire il consumo di carburante e la trasmissione. Nelle mani capaci, un cambio manuale sembra più economico.
  4. La presenza della trazione integrale: questa è un'opzione utile per la guida su strade scivolose o sullo sporco. Ma in una città una macchina del genere consumerà più carburante di un modello ad asse singolo.

La nostra recensione include i crossover più economici trovati sulle strade nazionali. I seguenti criteri sono stati presi in considerazione durante la compilazione del rating:

  • attrezzatura tecnica;
  • prezzo;
  • opinione di esperti;
  • recensioni dei consumatori.

I crossover benzina più economici

I crossover a benzina moderni hanno un moderato appetito. Prima di tutto si tratta di SUV compatti a ruota anteriore creati per la guida in città. Ma alcune versioni a trazione integrale sono in grado di competere con loro in economia.

5 Nissan Qashqai


Alta popolarità nel mercato russo
paese: Giappone (andando in Russia)
Prezzo medio: 1 204 000 rub.
Valutazione (2019): 4.7

Per diversi anni, uno dei crossover Nissan Qashqai più economici è stato scaricato dal nastro trasportatore russo. L'appetito di un piccolo motore a benzina in diverse condizioni operative ha le seguenti caratteristiche:

  • città - 7,8 l;
  • traccia - 5,3 l;
  • modalità mista - 6,2 l.

Nonostante il volume modesto, l'unità di potenza turbocharged produce fino a 115 litri. a. L'accelerazione della dinamica sembra abbastanza decente (da 10,9 a 100 km / h) e la velocità massima è limitata a 180 km / h. La macchina è progettata per la guida in città e la guida su strade asfaltate. Le modifiche con un motore da 1,2 litri sono solo con trazione anteriore.

Gli utenti apprezzano il piccolo motore vigoroso. Particolarmente soddisfatto delle dinamiche dopo l'accensione della turbina (2000 rpm). Il malcontento causa solo il comportamento della sospensione quando si guida lentamente attraverso i box.


4 Mitsubishi ASX


Crossover conveniente per la guida in città
paese: Giappone
Prezzo medio: 849 000 sfregamenti.
Valutazione (2019): 4.8

Le auto giapponesi sono sempre state caratterizzate da un basso consumo di carburante. Il crossover economico Mitsubishi ASX è entrato in cima alla classifica. I dati del suo passaporto sul chilometraggio del gas per 100 km di binari sono i seguenti:

  • città - 7,8 l;
  • traccia - 5,0 l;
  • modalità mista - 6,1 litri.

Nonostante il basso consumo di carburante, il motore da 1,6 litri ha una buona capacità di 117 litri. a. Il crossover può accelerare fino a 100 km / h in 11,4 secondi. Le caratteristiche tecniche allettanti sono combinate con successo con un corpo dinamico, interni di alta qualità e altezza libera dal suolo elevata (195 mm).

Va notato che tutte le modifiche con questo motore a benzina sono disponibili solo con trazione anteriore. Questo fattore limita le vendite sul mercato interno. Ma come una city SUV compatta, molti automobilisti dovranno "andare in cortile".

3 Skoda Yeti


Ottima combinazione di abitabilità ed economia
paese: Repubblica Ceca (andando in Russia)
Prezzo medio: 1.069.000 sfregamenti.
Valutazione (2019): 4.8

La macchina ceca Skoda Yeti è un crossover compatto con un'elevata altezza da terra. La macchina è equipaggiata con diversi motori a benzina, il più economico è il modello da 1,4 litri. Il consumo di benzina dipende dal tipo di trasmissione. Per i modelli con cambio manuale, queste cifre sono le migliori:

  • città - 7,2 l;
  • traccia - 5,0 l;
  • modalità mista - 5,8 litri.

L'auto ha una buona capacità, che è necessaria per lunghi viaggi. Il motore subcompatto grazie al turbocompressore ha una capacità di 125 litri. a. Anche con il pieno carico del crossover del bagagliaio si mantiene un'elevata luce libera da terra e l'unità di potenza dimostra una buona dinamica.

I proprietari domestici notano tali vantaggi del modello come motore a coppia elevata, basso consumo di carburante, funzionamento confortevole. Gli svantaggi includono una sospensione debole e difficoltà nel servizio.

2 Suzuki Vitara


Il crossover a trazione integrale più economico
paese: Giappone (andando in Ungheria)
Prezzo medio: 1 599 000 sfregamenti.
Valutazione (2019): 4.9

Per molti proprietari di automobili, la trazione integrale è un parametro importante nel crossover. Naturalmente, un tale modello consuma più carburante, ma la Suzuki Vitara con un motore da 1,4 litri non fa praticamente alcuna differenza dalle modifiche alla trazione anteriore. Ecco i dati sul consumo di benzina:

  • città - 6,4 l;
  • traccia - 5,0 l;
  • modalità mista - 5,5 litri.

Un motore a benzina di piccolo volume sviluppa una potenza di 140 litri. a. L'auto accelera abbastanza velocemente (da 10,2 a 100 km / h) e la velocità massima è limitata a 200 km / h. Il modello è equipaggiato con un moderno sistema automatico a 6 posizioni e trazione integrale AllGrip 4WD. Nella modalità "auto", solo l'assale anteriore funziona e, quando scivola, le ruote posteriori sono collegate.

I vantaggi includono gli utenti motore frisky ed economico, buona permeabilità. Una piacevole impressione rovina la plastica rigida in cabina.


1 BMW X1


Le migliori dinamiche, il consumo minimo di benzina
paese: Germania
Prezzo medio: 1 930 000 rubli.
Valutazione (2019): 4.9

I crossover subaruchi bavaresi BMW X1 sono caratterizzati da eccellente dinamica e bassi consumi di carburante. Particolarmente economico vanta una vettura con un propulsore di 1,5 litri. I suoi indicatori sono i seguenti:

  • città - 6,5 litri;
  • percorso - 4,8 l;
  • modalità mista - 5,4 l.

Questa è la migliore prestazione tra i crossover benzina. Il modello è dotato di cambio automatico e solo trazione anteriore. Molti automobilisti sono soddisfatti delle dinamiche di accelerazione, che vanno da 9,7 a 100 km / h. La velocità massima del crossover bavarese è limitata a 200 km / h. Il crossover sembra elegante e aggressivo, come si conviene a un'auto con il logo BMW.

Gli utenti parlano positivamente di tali qualità della vettura come dinamiche eccellenti, chilometraggio del gas economico, sospensioni affidabili, maneggevolezza eccellente. Tra gli aspetti negativi citati spesso interni angusti e un modesto design degli interni.

I crossover diesel più economici

I motori diesel superano ancora le controparti della benzina in un indicatore così importante come la coppia elevata. Anche a bassa potenza, sono in grado di lavorare su crossover pesanti con trazione integrale. Allo stesso tempo, il consumo di carburante diesel rimane inferiore a quello di modifiche della benzina simili.

5 Volkswagen Tiguan


Crossover della gente con un motore potente
paese: Germania
Prezzo medio: 2 129 000 sfregamenti.
Valutazione (2019): 4.7

Grande interesse è dimostrato dagli appassionati di auto domestiche al crossover diesel Volkswagen Tiguan. Il propulsore da due litri combina perfettamente potenza ed economia.I dati tecnici contengono i seguenti dati sul consumo di carburante diesel:

  • città - 7,6 l;
  • traccia - 5,1 l;
  • modalità mista - 6,1 litri.

Come molte altre vetture diesel VW, la Tiguan ha un'eccellente dinamica di accelerazione (da 9,3 a 100 km / h) e un'alta velocità massima (200 km / h). Il modello diesel è dotato di trazione integrale e trasmissione automatica, che espande le proprietà fuoristrada del crossover. Tiguan soddisfa l'occhio con un design insolito e un interno funzionale spazioso.

Gli utenti considerano la Volkswagen Tiguan la carta vincente della perfetta combinazione di potenza ed economia. La macchina ha un design moderno e un'attrezzatura ricca. Ci sono crossover e alcuni inconvenienti, come un piccolo bagagliaio, spesso ci sono rotture minori.

4 Mercedes GLA


Design di lusso, dinamica eccellente
paese: Germania
Prezzo medio: 3 270 000 sfregamenti.
Valutazione (2019): 4.8

Le auto di lusso sono sempre sospettose tra gli automobilisti sul costoso funzionamento. Mercedes GLA con un motore diesel 2.1 confuta questa teoria. Consumo di diesel piacevolmente sorpreso:

  • città - 6,3 l;
  • traccia - 5,1 l;
  • modalità mista - 5,5 litri.

Una potente unità (170 CV.) In combinazione con un corpo aerodinamico ti permette di goderti il ​​piacere di guidare veloce. Fino a 100 km / h il crossover accelera in 8,3 secondi, che molte automobili a benzina possono invidiare. Allo stesso tempo, l'equipaggiamento a trazione integrale con cambio automatico conferisce sicurezza al guidatore durante la guida fuoristrada. L'unica condizione per il funzionamento a lungo termine senza problemi del propulsore è una manutenzione regolare.

I proprietari dei crossover Mercedes GLA con un motore diesel da 2,1 litri contraddistinguono l'economia e l'agilità del propulsore, l'elevata altezza dal suolo, il design di lusso. Lo svantaggio è lo spazio limitato nella cabina e nel bagagliaio.

3 Renault Duster


Prezzo conveniente, buona croce
paese: Francia
Prezzo medio: 951 990 sfrega.
Valutazione (2019): 4.8

La casa automobilistica francese è famosa per i suoi veicoli economici ed economici. L'appetito più modesto tra i crossover a trazione integrale ha un Duster Renault. Grazie al motore diesel il consumo di 1,5 litri sarà:

  • città - 5,9 l;
  • traccia - 5,0 l;
  • modalità mista - 5.3 l.

Il motore non ha potenza e dinamica record. Ma 109 l. a. basterà visitare luoghi difficili da raggiungere per la ricreazione con bagagli impressionanti. Sembra buono spolverino e su strade accidentate. L'isolamento di alta qualità consente di essere comodamente guidatore e passeggeri in cabina quando si guida su superfici sporche.

I proprietari di auto apprezzano nel prezzo ragionevole di Renault Duster, consumo economico, design elegante, alta permeabilità. Tra gli svantaggi noti attrezzature povere, stufa fredda, interni non pensieroso, l'aspetto periodico di "grilli".

2 Audi Q3


Design elegante, migliore dinamica di accelerazione
paese: Germania
Prezzo medio: 2 455 000 sfregamenti.
Valutazione (2019): 4.9

Il principale concorrente del crossover BMW X1 è il modello Audi Q3. Il suo principale vantaggio nella competizione con l'auto bavarese diventa un motore diesel economico 2,0 l. Il consumo di carburante diesel in diverse condizioni operative è:

  • città - 6,2 l;
  • percorso - 4,4 litri;
  • modalità mista - 5,0 litri.

Il crossover a trazione integrale è in grado di accelerare rapidamente (da 7,9 a 100 km / h) fino a un massimo di 219 km / h. Tuttavia, la tecnica si è perfettamente manifestata in condizioni fuoristrada. Il motore Tyagovity è perfettamente combinato con una trasmissione robotica a 7 bande, dotata di due frizioni. La ricca dotazione e l'eccellente isolamento acustico creano un'atmosfera confortevole in cabina.

I proprietari di autoveicoli parlano positivamente del bel design, del consumo economico di gasolio, del traffico elevato, del corpo spazioso, della resistenza alla corrosione. Tra gli svantaggi c'è un prezzo elevato e una gestione incerta.

1 Citroen C3 Aircross


Incrocio diesel ultra economico
paese: Francia
Prezzo medio: 1 177 000 sfregamenti.
Valutazione (2019): 4.9

Lo stile raffinato del crossover subcompatto Citroen C3 Aircross è integrato organicamente dal motore diesel super efficiente da 1,6 litri. Le sue cifre di spesa sono impressionanti:

  • città - 5,0 l;
  • traccia - 3,9 l;
  • modalità mista - 4,3 l.

Con un appetito così basso, il motore non può essere definito un debole. Anche se non può vantare una grande potenza (92 CV), è possibile accelerare un piccolo crossover a 100 km / h in soli 11,7 secondi. Su una buona strada asfaltata è possibile raggiungere velocità fino a 170 km / h. L'auto si sente bene su strade sterrate. Ma per testare la capacità della macchina sulle strade non ne vale la pena, perché il modello ha solo trazione anteriore e trasmissione manuale.

I proprietari della Citroen C3 Aircross sono positivi per l'eccezionale economia del motore, una cabina ben progettata, un bagagliaio spazioso e una sospensione elastica. Alcuni automobilisti mancano della potenza del motore e della trazione integrale.


Voto popolare - chi è il miglior produttore dei crossover più economici?
Votiamo!
Totale votato: 183
Attenzione! Le informazioni di cui sopra non sono una guida per il tuo acquisto. Per qualsiasi consiglio dovresti contattare gli esperti!

Aggiungi un commento

    • papillonsorrisoche ridearrossiresmileyrilassatosorriso affettato
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesarrossatosollevatosoddisfattosorriso
      occhiolinostuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesghignantebacistuck_out_tongueaddormentato
      preoccupatoaccigliatoangosciatoopen_mouthsmorfieconfusoovattata
      inespressivounamusedsweat_smilesudoredisappointed_relievedstancopensieroso
      delusoconfusopaurosocold_sweatperseveraregridosinghiozzo
      gioiastupitourlaretired_facearrabbiatorabbiatrionfo
      assonnatoyummascherareocchiali da soledizzy_facediavolettosmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocente

feedback

Come scegliere

recensioni