12 migliori monitor da gioco

Molte persone sono estremamente scettiche o addirittura negative sui videogiochi. C'è un'opinione che influenzano negativamente la psiche, richiedono tempo e generalmente guastano le persone. Ma non si può negare che i giochi moderni sono abbastanza capaci di indulgere, per esempio, con i film in termini di intrattenimento e trama, e il campo di gioco nel suo complesso occupa uno strato piuttosto ampio in economia. Ad esempio, il volume del mercato mondiale dei giochi nel 2016 ammontava a 95,2 miliardi di dollari! E questo senza tener conto delle vendite di tutti i tipi di dispositivi di gioco, senza i quali non è qualcosa che non può essere giocato nell'arena cyber-sport - anche per il piacere di non giocare.

In questo articolo discuteremo uno degli elementi più importanti di qualsiasi assemblaggio di giochi: i monitor. Come sapete, una persona riceve l'80-85% delle informazioni attraverso la visione, quindi è particolarmente importante prestare attenzione al dispositivo che visualizzerà l'immagine. Ovviamente, per un giocatore abituale, un monitor normale sarà sufficiente, ma per giocare a sparatutto in multiplayer e MOBA hai bisogno di qualcosa di "più lontano". Per ulteriori informazioni su come scegliere un monitor di gioco, è possibile leggere alla fine dell'articolo. Passiamo al rating tradizionale, che contiene i migliori rappresentanti.

I migliori monitor di gioco con una diagonale di 24-25 pollici

Iniziamo con i "ragazzi" nel mondo dei monitor da gioco. Per la maggior parte delle persone, una diagonale di 60 centimetri sembrerà semplicemente gigantesca, ma per godere di giochi di queste dimensioni può essere definito "minimamente accettabile". Sarà abbastanza comodo giocare con questo, perché l'immersione in quello che sta accadendo è relativamente buona, ma durante il normale lavoro non ci sarà alcun affaticamento dovuto al fatto di passare gli occhi da un angolo all'altro.

3 BenQ ZOWIE XL2411P

Apre il monitor di valutazione dalla società BenQ. I loro prodotti sono estremamente economici, ma è difficile chiamarli male. Sì, gli angoli di visualizzazione della matrice TN sono mediocri, ma trovare un monitor con una frequenza di aggiornamento di 144 hertz in questa fascia di prezzo è quasi impossibile. E questo viene aggiornato rapidamente e risponde quasi istantaneamente - in appena 1 ms.

Oltre agli angoli di visualizzazione, puoi trovare difetti nel design e nella qualità di costruzione. L'aspetto delude con cornici grandi e l'assemblaggio non è di alta qualità. In generale, questo monitor può essere consigliato a chi acquista il primo dispositivo di gioco e non è ancora sicuro se spendere una grande quantità su un dispositivo professionale.

vantaggi:

• Frequenza di aggiornamento: 144 Hz
• 1 ms tempo di risposta
• Costo più basso

svantaggi:

• Angoli di visione mediocri
• Qualità costruttiva mediocre
• Design obsoleto

2 ASUS ROG Swift PG258Q

La famiglia ASUS ROG è nota per un numero enorme di giocatori. Il monitor di gioco di questa linea si distingue principalmente per il suo aspetto. Non è un peccato dimostrarlo non solo dal davanti, ma anche dal retro, perché tutte le uscite sono nascoste sotto le copertine decorative con il design originale. Anche la gamba sembra molto interessante - ha un mini-proiettore incorporato che proietta il simbolo della serie o la tua immagine sul tavolo.Le regolazioni sono semplicemente scure: verticale, verticale, inclinata e ruotano in modalità verticale.

Da un punto di vista tecnico, tutto è anche grandioso. Viene utilizzata una matrice TN + con una diagonale di 24,5 pollici e una risoluzione di 1920x1080 pixel. Gli angoli di visione sono abbastanza accettabili, c'è un margine di luminosità (400 cd / m²). I giocatori adoreranno la frequenza di aggiornamento di 240 Hz e il tempo di risposta di 1 ms. Certo, c'è NVIDIA G-Sync.

vantaggi:

• Grande design
• Risposta veloce - 1 ms
• Frequenza di aggiornamento: 240 Hz
• Avere nvidia g-sync
• Un gran numero di regolazioni

1 AOC AGON AG251FZ

I monitor della società AOC sono noti per le loro buone prestazioni a basso costo. AGON per alcuni indicatori è sullo stesso livello, e per altri è completamente superiore al precedente mastodonte, che costa il doppio. Allo stesso tempo, il leader ostenta l'unica matrice IPS nella classe con risoluzione FullHD, il che significa che gli angoli di visualizzazione, la resa cromatica e la luminosità sono semplicemente perfetti. Ma per i giocatori, il tasso di aggiornamento e la velocità di risposta saranno molto più interessanti - 240 Hz e 1 ms - che è ancora più che sufficiente per i giocatori Counter-Strike professionisti. Tra le caratteristiche interessanti vale la pena notare la tecnologia Flicker Free (evita lo sfarfallio dello schermo e quindi la stanchezza) e Adaptive-Sync. È anche l'unico monitor dotato di altoparlanti incorporati, anche se di qualità mediocre. Il design è relativamente rigido: nella forma V sono presenti solo un paio di elementi luminosi interessanti. Il monitor può essere regolato verticalmente, altezza e angolo di inclinazione.

vantaggi:

• Frequenza di aggiornamento 240 Hz
• Velocità di risposta - 1 ms
• Matrice IPS
• Flicker Free Technology
• La presenza di altoparlanti integrati
• Un gran numero di ingressi: DVI-D (HDCP), HDMI x2, DisplayPort, VGA (D-Sub), USB x4

I migliori monitor da gioco con una diagonale di 27-28 pollici

Se i modelli da 24 pollici sono considerati ideali per lavorare con i documenti, i monitor da 27 pollici sono di fatto lo standard per l'intrattenimento virtuale. Questa dimensione è sufficiente per un gioco confortevole con piena immersione. In questo caso, il dispositivo non ingombrerà il desktop. In generale, la media aurea.

3 MSI Optix MPG27C

La società MSI è familiare a un enorme numero di giocatori grazie agli eccellenti accessori per computer e ai laptop produttivi. Nel campo dei monitor di gioco, la società è nuova, ma può già offrire ai clienti dispositivi eccellenti. Il modello optix MPG27C attrae immediatamente con il suo aspetto: il design è in qualche modo simile alla linea ASUS ROG, tuttavia, ci sono più luci qui: il modello futuristico sul retro e il pannello frontale sotto lo schermo sono evidenziati. Quest'ultimo svolge non solo funzioni estetiche, ma anche pratiche: grazie al supporto di SteelSeries Game Sense, può essere preso, ad esempio, il livello di salute del personaggio nel gioco, il numero di cartucce o qualsiasi altra informazione.

Il display stesso è buono, ma non perfetto. La matrice TFT * VA da 27 pollici con risoluzione FullHD è curva, che offre un'immersione eccellente in ciò che accade sullo schermo, ma mi piacerebbe avere una densità di pixel maggiore per lavorare con documenti o navigare. La velocità di risposta è di solo 1 ms, la frequenza di aggiornamento è 144 Hz: una grande combinazione per la maggior parte dei giocatori.

vantaggi:

• Design bello e funzionale
• Matrice curva di alta qualità
• Rivestimento antiriflesso
• Supporto per FreeSync
• Calibrazione colore di fabbrica, copertura 100% sRGD

svantaggi:

• La risoluzione a tale diagonale è bassa per l'uso non giocatore.

2 ASUS ROG Swift PG279Q

Sì, di nuovo Asus. Sì, il loro monitor di nuovo non occupava la linea principale solo a causa del costo elevato. Ma quanto è buono il ROG Swift PG279Q. La società ha corretto tutte le imperfezioni del suo predecessore e ora abbiamo un monitor IPS da 27 pollici con risoluzione Quad HD (2560x1440 pixel). Gli angoli di visuale sono eccellenti, i colori sono succosi, la luminosità è alta - in generale, tutti i vantaggi dell'IPS sono evidenti. Vale anche la pena notare che la frequenza di aggiornamento più alta in classe è 165 Hz. L'unico inconveniente è la frequenza di risposta relativamente bassa - 4 ms.

Aspetto - il più "gioco" in questa categoria, anche se non fantasioso.Non dovresti nemmeno parlare delle regolazioni: il monitor si muove in tutte le direzioni necessarie.

vantaggi:

• Matrice IPS
• Frequenza di aggiornamento più alta - 165 Hz

svantaggi:

• Il prezzo è troppo alto

1 DELL S2716DG

Dell è il leader indiscusso nel mercato dei monitor e S2716DG è un dispositivo eccellente per i giocatori. Ma a prima vista, questo non è vero, perché l'aspetto del monitor è estremamente sobrio ed elegante. Allo stesso tempo, il funzionale non soffre - sta costantemente, è regolato in tutte le direzioni necessarie. L'unica pecca è la cover posteriore lucida, che raccoglie molto rapidamente stampe e polvere.

Ma tecnicamente va tutto bene. La matrice di pixel TN + 2560x1440 mostra una foto succosa e molto luminosa. In questo caso, nessun riflesso dovuto al rivestimento anti-riflesso proprietario. La frequenza di aggiornamento non è un record, ma 144 Hz è più che sufficiente per la maggior parte dei giocatori. Il tempo di risposta della matrice è solo 1 ms. Aggiungi a tutto questo il costo relativamente basso e ottieni un monitor da gioco da 27 pollici quasi perfetto.

vantaggi:

• Eccellente qualità dell'immagine
• Design rigoroso
• Risposta veloce e frame rate veloci
• Basso costo

I migliori monitor da gioco con proporzioni di 21: 9

L'atteggiamento nei confronti di monitor con proporzioni di 21: 9 è ambiguo. Si confronta il lavoro per tali con scappatoie nei carri armati, altri rimangono in soggezione di immersione completa in ciò che sta accadendo sullo schermo. Nel contesto dell'articolo sui monitor di gioco, siamo più di una seconda opinione. Ovviamente, questo rapporto non è adatto a tutti i giochi, ma, ad esempio, è incredibilmente piacevole giocare a gare o giochi di ruolo. Inoltre, questi monitor sono perfetti per gli amanti dei film, perché i film occupano completamente lo schermo, senza bande sopra e sotto. È vero, la maggior parte dei video di YouTube sono stati girati a 16: 9, quindi devi riflettere attentamente prima di acquistare.

3 LG 29UM69G

L'unico rappresentante della compagnia LG mostra risultati molto buoni. Prima di tutto, l'attenzione è attratta da un design piuttosto rigoroso, ma senza dubbio un gioco - bordi taglienti, sfumature rosse. Sebbene alcuni utenti si lamentino della debolezza delle gambe.

In termini di qualità delle immagini, non ci sono lamentele: la matrice IPS da 29 pollici con una risoluzione di 2560x1080 pixel produce un'immagine molto succosa. Ma i giocatori sono un po 'delusi. La frequenza di aggiornamento è 75 Hz, che non è sufficiente per i giochi dinamici. La benedizione è AMD FreeSync. Basta con il monitor e l'innovazione. Ad esempio, è possibile connettersi a un PC tramite USB Type-C.

vantaggi:

• Dimensioni relativamente compatte
• Matrice IPS
• Connessione USB di tipo C
• 2 altoparlanti da 5 W ciascuno
• Il prezzo più basso in classe

2 AOC AGON AG352QCX

AOC è un attore di lunga data nel mercato dei monitor di gioco, come si può vedere chiaramente sul modello AGON AG352QCX con un rapporto aspetto di 21: 9. Tradizionalmente iniziamo con il design: il dispositivo è piuttosto sobrio davanti, solo il bordo rosso e il logo del righello si distinguono; dietro il coperchio c'è un sorprendente inserto in alluminio a forma di ali e 4 inserti LED (solo 3 colori: rosso, blu, verde). Il supporto è anche in alluminio, con una comoda maniglia per il trasporto e la possibilità di regolare l'altezza, l'inclinazione e la rotazione (in piccoli intervalli). Le recensioni sulla posizione sono contraddittorie: alcuni parlano di eccessiva rigidità, altri si lamentano della precarietà. Apparentemente, tutto dipende dalla regolazione.

Il display è di ottima qualità. La matrice MVA TFT curvo con un'enorme diagonale di 35 pollici ha una risoluzione - 2560x1080. Per i giochi, la visione di film e persino il lavoro quotidiano, questo è sufficiente, ma la scheda video non si sovraccarica: una scheda di livello GeForce GTX 1060 è adatta per giochi confortevoli. La risposta standard per questa classe è di 4 ms. Ma il tasso di aggiornamento è sorprendente - 200 Hz! Con una tale frequenza, puoi suonare le discipline eSport più comode, come CS: GO.

vantaggi:

• Il più alto tasso di aggiornamento in classe
• Un numero enorme di opzioni di connessione: DVI-D, HDMI, DisplayPort, VGA
• Altoparlanti stereo (2x5W)

1 ASUS ROG Swift PG348Q

Infine, il monitor di ASUS ha vinto il meritato primo posto. Esternamente, questa è quasi una copia completa dell'ASUS ROG Swift PG258Q della prima categoria - la stessa "gamba", lo stesso design del cover posteriore - solo il display qui era allungato a 21: 9. Matrice IPS con una risoluzione di 3440x1440 pixel. Aggiungi a questo un display curvo e ottieni un incredibile livello di immersione in ciò che sta accadendo sullo schermo. Vale anche la pena notare la presenza di NIVIDIA G-Sync. Ci sono anche colonne qui, ma è più probabile che siano spuntate che per ascoltare musica, guardare film o giocare.

vantaggi:

• Design accattivante
• Il display con la risoluzione più alta
• Frequenza di aggiornamento 100 Hz
• Display curvo
• Disponibilità dell'hub USB

I migliori monitor da gioco 4K UltraHD

Letteralmente 10 anni fa, la stragrande maggioranza dei monitor aveva un formato 4: 3 e una risoluzione di 1024x768 pixel. Oggi, il minimo generalmente accettato è la risoluzione FullHD, che arriva dopo 4K. I contenuti adatti stanno diventando sempre più numerosi e i moderni computer da gioco a un prezzo ragionevole possono già mostrare un'immagine liscia con una qualità così elevata. Ciò significa che è tempo di guardare fuori per il tuo nuovo monitor da gioco 4K UltraHD!

3 Philips 288P6LJEB

2 ASUS MG28UQ

1 Acer Predator XB321HKbmiphz

Il leader del rating è un modello piuttosto controverso. Prendiamolo in ordine. Il design del gioco è solo a metà - in uno stile brillante e aggressivo, solo il supporto è fatto, mentre il monitor stesso non è niente di speciale. Il supporto consente di regolare solo l'altezza (nell'intervallo di 120 mm) e la pendenza (da -5 a +25 gradi), ma la qualità e la forza costruttiva sono quasi perfette.

Il display è da 32 pollici. Questa dimensione è perfettamente combinata con la risoluzione UltraHD 4K. La matrice, a differenza dei precedenti partecipanti, TFT IPS, che offre angoli di visualizzazione eccellenti, riproduzione dei colori di alta qualità (copertura totale sRGB), alta luminosità (350 cd / m²) con un'ampia gamma di regolazioni. In generale, anche le pubblicazioni professionali impegnate nella verifica dei monitor hanno rilevato l'eccellente qualità delle immagini. I giocatori apprezzeranno anche il supporto per la tecnologia Nvidia G-Sync. Ma non c'è nulla di cui lamentarsi: la risposta lunga (4 ms) e la bassa frequenza di aggiornamento - 60 Hz non sono incoraggianti. Sì, la stragrande maggioranza dei sistemi moderni non sarà in grado di pubblicare le impostazioni grafiche massime in 4K a più di 60 fps, ma mi piacerebbe avere una riserva per il futuro.

vantaggi:

• La migliore qualità delle immagini in classe
• Supporto G-Sync
• Hub USB con 4 USB 3.0

svantaggi:

• Bassa velocità di risposta e frequenza di aggiornamento 60 Hz.

Come scegliere un monitor per i giochi

La scelta di un monitor di gioco è in realtà molto semplice. Uno deve solo ricordare alcuni punti importanti.

1. troppo grande diagonale - Non sempre bene. Eppure non si gioca tutto il giorno, e quindi vale la pena prendere un monitor di tale diagonale, che sarà comodo e facile da lavorare.
2. Maggiore è la risoluzione, meglio è. Ma non dimenticare che il tuo computer può semplicemente "non togliere" la risoluzione 4K.
3. Prestare attenzione a frequenza di aggiornamento dei fotogrammi. 80-100 Hz sarà sufficiente per i giochi tranquilli, per le discipline eSports (CS: GO, Overwatch, ecc.) - almeno 144 Hz
4. Scegli un modello con un minimo tempo di risposta (idealmente - 1 ms). Ciò fornirà un gioco più confortevole nei giochi dinamici.
5. G-Sincronizzazione /FreeSync. Queste sono tecnologie che prevengono le "rotture" dell'immagine. Uno di questi deve essere presente nel monitor.
6. Il più importante! Prima di acquistare necessariamente personalmente valutare la qualità dell'immagine. Tuttavia, non un singolo elemento di specifiche tecniche, né una singola recensione trasmetteranno l'impressione di un incontro personale.

Voto popolare - chi è il miglior produttore di monitor di gioco?
Votiamo!

ASUS

AOC

Philips

LG

BenQ

DELL

Acer

MSI

Voti totali: 293

voto risultati