10 parasta vesisuodattimen kannut

10 parasta vesisuodattimen kannut

Kaupungin vesijohtoveden laatu jättää paljon toivomisen varaa. Usein voimakkaasti kloorattu neste virtaa hanasta ja juominen ei ole vain inhottavaa, vaan myös erittäin haitallista (erityisesti ihmisille, jotka kärsivät klooriin allergioista). Jotta joku voisi korjata tilanteen, henkilön on käytettävä suodatinelementtejä, jotka merkittävästi lisäävät veden laatua. Yksi vaihtoehdoista on kapasiteettiset kannusuodattimet, jotka toimivat kumulatiivisessa järjestelmässä.

Venäjän markkinoilla on lähes kaksi yritystä, jotka tuottavat kannusuodattimia - Aquaphor ja Barrier. Muiden valmistajien joukossa on kuitenkin malleja, jotka kannattaa päästä huippulistaan. Suodatuslaatuparametrien, tilavuuden, ilmoitettujen ominaisuuksien ja yksilöllisten ominaisuuksien perusteella olemme laatineet sinulle kymmenen parhaan vesikannusuodattimen luokituksen kolmessa pääryhmässä (valmistajat). Paikkoja jaettaessa on otettu huomioon seuraavat kriteerit:

• käyttäjäarvostelut (tuotteen positiivisten ja negatiivisten kommenttien määrä);
• arvovaltaisten lähteiden lausunto;
• asiantuntijoiden neuvoja suodatinelementtien alalla.

Paras suodatin-kannut vesiyhtiölle "Barrier"

3 Barrier-palkinto

Yksi Barrier-tuotemerkin kalleimmista purkisuodattimista, mutta tämä on perusteltua sen parantuneilla ominaisuuksilla. Kannen sopivan muodon ansiosta se sijoitetaan jääkaapin ovelle - vettä voidaan jäähdyttää suoraan suodatuksen aikana. Kumipäällystetty rengas pohjapinnan ympärillä antaa vakaan asennon myös sileissä keittiön pöydissä. Lisäksi valmistaja on toimittanut sähköisen kasettikorvauksen ilmaisimen, jotta käyttäjät eivät unohda vaihtaa suodatinta ajoissa.

Sarjaan sisältyvän standardisuodatinmoduulin resurssi on 350 litraa, joten se täytyy vaihtaa vain muutaman kuukauden kuluttua ostosta. Tämä parametri riippuu suodatetun veden kulutuksen aktiivisuudesta. Vaihdettavia suodattimia voidaan käyttää eri tavoin - esimerkiksi kovaa vettä varten. Suodatusnopeus on melko korkea - 0,3 l / min. Täydellinen kannu kirjoitetaan 3-4 minuutissa. Puutteiden joukossa katsausten käyttäjät tuottavat pienen määrän (1 litra) - riittää vain juomiseen, mutta ei ruoanlaittoon. Jotta saisit oikean määrän puhdasta vettä, sinun täytyy kaataa se kannuun useita kertoja peräkkäin.

edut:

• suodatusmoduulin suuri resurssi;
• korkea suodatusnopeus.

haittoja:

• pieni kapasiteetti.

2 Barrier Grand

Ei niin kauan sitten, "Barrier Grand" oli yksi yrityksen menestyksekkäimmistä malleista, mutta suodattimien hinnan jyrkkä muutos on tehnyt työnsä. Standardisarja (toimitetaan pakkaussarjassa) on korkealaatuista ja se on suunniteltu suodattamaan 350 litraa vettä, mikä ei ole tapahtunut sen ostoversioissa.Ja se tuntuu samalta tuottajayritykseltä, eikä näennäisesti ole eroja rakenteessa, mutta puhdistuksen laatu jättää paljon toivomisen varaa. Samoilla kannuilla käyttäjillä ei ole valituksia - se on tilava, mukava ja yleensä näyttää hyvältä. Jos otamme huomioon vain tehtaan laitteet - tämä on yksi parhaista suodattimista hintaluokassaan.

edut:

• alhainen hinta;
• varsin hyvä kannun toteutus (kätevä kahva, miellyttävä ulkonäkö);
• mikroprosessorin suodatinresurssien indikaattorin saatavuus;
• tallennuskapasiteetti (1,8 litraa).

haittoja:

• laadun heikkeneminen ja korvaavien suodattimien hintojen nousu (hyvät moduulit törmäävät, mutta vähemmän).

1 Barrier Smart

Hyvin onnistunut versio kannusuodattimesta, käyttäjät pitivät ergonomiasta ja epätyypillisestä ulkonäöstä. Arvostelujen perusteella "Barrier Smart" on saanut suosion paitsi suunnittelupäätöksistä: veden suodatuksen yleinen laatu on erinomainen, jopa kaikkein herkimmät maut poistetaan (mittakaava ja katkeruus kloorista). Kuitenkin jopa näennäisesti täydellinen näköinen kannu on sen heikko. Monet käyttäjät valittavat erittäin kauniista ja viihtyisästä, mutta ravistetusta kädensijasta eikä aina tiukasta vierekkäisestä erillisestä kannesta. Lisäksi taajuusmuuttajan 1,4 litran nimellistilavuus ei myöskään riitä - suodatetun veden varastoimiseksi suurina määrinä tarvitaan toinen säiliö.

edut:

• suuri ulkonäkö;
• kyky kaada puhdistettua vettä kannussa on vielä suodatettu nestettä (erillisen kannen takia);
• laadukas suodatus (ja laadukkaat korvaavat suodattimet).

haittoja:

• erillinen kansi ei aina sovi tiukasti (kaatamalla suodattamaton vesi rikkoutuu puhdistettuun veteen);
• pieni määrä tallennustilaa.

Paras suodatinkannu "Aquaphor" -vesilaitokselle

3 Aquaphor Line

Edullinen, erittäin suosittu käyttäjien keskuudessa, mallikannusuodatin. Standardisuodatinmoduuli ei ainoastaan ​​poista epämiellyttävää kloorin hajua, vaan myös pehmentää kovaa vettä. Tämän seurauksena vedenkeitin muuttuu paljon vähemmän. Kannun mukana toimitettu suodatin riittää puhdistamaan 170 litraa vettä. Vaihdettavat patruunat kestävät yhdestä kahteen kuukauteen vaadittavien tilavuuksien mukaan. Kumulatiivinen kapasiteetti on riittävän suuri - sen tilavuus on 2,8 litraa, joten sinun ei tarvitse kaataa vettä useaan kertaan täydellisen vedenkeitin keitettäväksi. Käyttäjät todella pitävät mallista, ja tämä on tärkein indikaattori sen laadusta. Monet ihmiset kirjoittavat arvion, että puhdistuksen ja kiehumisen jälkeen vesi on melkein sama kuin pullotettu vesi.

edut:

• laadukas puhdistus kloorista;
• kovan veden pehmennys;
• edulliset;
• suuri tallennuskapasiteetti.

Miinusten joukossa vaihdettavien patruunoiden laatu ja resurssi vähenevät, mutta tämä ei koske tiettyä mallia vaan kaikkia tuotemerkin kaikkia suodattimia.

2 Akvafor Harry

Tilava kannumalli, joka takaa hyvän puhdistuksen jopa voimakkaasti saastunutta vettä. Se on suosittu vain taajuusmuuttajan koon vuoksi, koska moduulien vaihtamisessa on pieni ongelma. Kuluttajat valittavat usein ostettujen suodattimien työkyvyttömyydestä - 300 litran puhdistus ilmoitetaan parhaimmillaan, ne suodattavat noin 100-200. Mikä tekee niistä "kuoleman" niin nopeasti jää mysteeriksi. Ehkä vika on veden tyyppi, joka ei sovi B100-5-moduulin suodattamiseen. Ehkä tämä ansaitsee vain valmistajan. Tällä tavalla ongelma on olemassa, mutta kannun yleinen laatu oikeuttaa edelleen hinnan.

edut:

• tilava asema;
• moduulien hyvä suodatuskyky (kuitenkin nopea vika);
• mukava ote.

haittoja:

• hankittujen moduulien pieni resurssi;
• hieman suurikokoinen ulkoasu.

1 Akvafor Ultra

Ehkä yksi Aquaphorin parhaista kehityksistä viimeksi. Miniatyyri ja helppokäyttöinen kannu selviytyy mainoksen suodattamisesta. Kuten koko Aquaphorin suodattimien rivillä, sillä on ainutlaatuinen merkki: voit asentaa koko valikoiman moduuleja, jotka perustuvat erityisesti kaupungin omaan veden laatuun (B100-5, B100-6, jne.). ”Ultra” -tuotteen tärkein etu on ergonomia: kansi roikkuu saranoillaan ja veden kaatamiseksi nojaa takaisin saman käden sormelle, jolla on sama kannu kahvalla. Ainoa ongelma on se, että valmistajat selvästikin tallentavat materiaalia - sekä pohjaseinät että kansi itse ovat hyvin ohuita, mutta eivät herkkä (sinun täytyy yrittää kovasti rikkoa tällainen kannu). Ehdottomasti paras hinta sen hintaluokassa.

edut:

• houkutteleva hinta kuluttajille;
• monipuolisuus (mahdollisuus asentaa useita suodatinpatruunoita);
• kätevä kahva ja kannen avaaminen painikkeen läpi;
• miellyttävä suorituskyky.

haittoja:

• kaikki Aquaphor-syvennyksen patruunan sisäkkeen alla olevat kannut (löysällä sovituksella varmistaa suodattamattoman veden siirron);
• ohutseinäiset rakenteet.

Parhaat suodattimet, vesikannut muilta valmistajilta

4 Siberia-Ceo Aquarius

Erittäin hyvä malli suodatinkannusta, jota monet käyttäjät käyttävät ansaitsemattomasti, hankkimalla mainostettuja tuotemerkkejä "Aquaphor" ja "Barrier". Vaikka Siberia-Zeo Aquarius ylittää ne kaikilla tärkeimmillä parametreilla. Yksi etu on, että vakiosuodatinmoduulin resurssi on 600 litraa, vaihdettavat patruunat kestävät myös pitkään, niitä on muutettava hyvin harvoin. Suodattimen vaihtamisen tarve muistuttaa sisäänrakennettua kalenteria.

Suodattimen kokonaismäärä on 4 litraa, 1,6 litran suppilot ovat melko hyviä indikaattoreita, joissa on melko kompakti kannukoko. Toinen mallin etu on erittäin korkea suorituskyky (0,9 l / min). Käyttäjät, jotka suosivat tätä suodatinta suosituimpiin malleihin, ovat tyytyväisiä valintaansa, jättävät positiivisen palautteen. Ne pitävät siitä, että kun käytetään tavallista hiili-zeoliittisäiliötä, veden laatu paranee huomattavasti, teepannussa oleva asteikko on paljon pienempi. Vaihdettavia suodatuselementtejä on vaikeampaa kuin Aquaphorilla, mutta se kestää myös pidemmän aikaa.

edut:

• pitkä patruunan käyttöikä;
• korkea suorituskyky;
• laadukas vedenpuhdistus;
• mukava muotoilu;
• suodattimen korvaava kalenteri.

Tämän mallin kanssa ei löytynyt puutteita - sitä voidaan kutsua yhdeksi Venäjän menestyneimmistä ja laadukkaimmista.

3 BWT Penguin 2.7

BWT Penguin 2.7: tä voidaan kutsua yhdeksi luokituksen kauneimmista kannuista. Saksan ja Itävallan perustama yhteistuotanto synnytti hedelmää: Venäjän markkinoille siirtyessä nämä kannukuodattimet tarttuivat pois pienestä, mutta silti osasta markkinoita. Tämän mallin haittapuolia voidaan luetella sormilla: tämä on pieni tallennuskapasiteetti (vain 1,5 litraa), arvoton patruunan käyttöikä 120 litraa (mutta ilmoitettu luku on laadittu "ja") ja hieman korkeat kustannukset. Vähän yli 1000 ruplaa käytettäessä saat kuitenkin erinomaisen suodatuslaadun sekä luotettavan ja samalla rakenteellisesti kauniin suorituskyvyn, jota monet analogiset mallit eivät voi ylpeillä.

edut:

• avaa kansi painamalla painiketta;
• rehellinen työväline (tai jopa enemmän);
• loistava muotoiluratkaisu.

haittoja:

• "Niukat" ja kalliit patruunat;
• pieni asema.

2 Geyser Dolphin

Toinen jug-suodattimen budjettiluokka Venäjän valmistajalta. Miellyttävä ja ehkä koko Geyserin tuotevalikoiman tärkein etu on patruunan luotettava kierteinen kiinnitys, joka poistaa suodattamattoman veden vuotamisen. Mitä tulee "Dolphin" -malliin, tässä on rakenteellisen luotettavuuden lisäksi huomattava ulkoinen armo, joten houkutteli puolet käyttäjistä. Puhdistustason osalta patruunat eivät tietenkään ulotu ulkomaille, mutta ne toimivat täysin hinnallaan. Tämän seurauksena: budjetin kuluttajalle on tarjolla erinomainen jug-suodatin.

edut:

• hyväksyttävä suodatuslaatu;
• massojen käytettävissä olevat kustannukset;
• edulliset ja voimakkaat värikasetit;
• hyvä muotoilu.

haittoja:

• sen hintaluokassa - ei ole.

1 Brita Marella XL

Saksalaisen suodatinkannun malli, joka on saanut huomattavan suosion venäläisten hostessien keskuudessa. Brita Marella XL yhdistää sisäisen jalkapalloilun ja saksalaisille ominaisen luovuuden muistiinpanon, joten muotoilu löytyy houkuttelevalta ja samalla hieman vastenmieliseltä. Suodattimen pääominaisuus on sen toimivuus: leveän Maxtra-patruunan ansiosta veden puhdistusprosessi etenee nopeasti. Yksi etu voisi johtua moduulimuutosindikaattorin läsnäolosta, jos se ei olisi "lentänyt" noin joka toinen tai kolmas malli. Laadulliselta puolelta Marella XL on lähes täydellinen. Kustannusten ja kustannusten osalta kotimaiset kannusuodattimet ovat kuitenkin huomattavasti ulkomaisia ​​vastaavia.

edut:

• korkealaatuinen vedenkäsittely;
• korkea suodatusnopeus;
• tilava ajaa kaksi litraa.

haittoja:

• Maxtran kuuluisat patruunat valmistetaan Britanniassa (ja Saksassa, mutta ne ovat vielä kalliimpia) ja maksavat kolme kertaa enemmän patruunoita Aquaphorissa tai Barrierissa.

Miten valita hyvä suodatinkannu vedelle

Miten valita hyvä suodatinkannu vedelle

Kun valitset kannun suodatinmallin itse, suosittelemme, että kiinnität huomiota seuraaviin kohtiin:

1. Kumulatiivisen kapasiteetin määrä. Parametri, joka heijastaa kannun kokoja. Jos perheen vedenkulutus on jatkuvasti korkea, kannattaa kiinnittää huomiota tilavampiin malleihin. Muuten (tietysti) - pidä mieluummin kompakti suodattimia.
2. Muovin laatu. Kaikki tunnetut valmistajat vahvistavat omat tuotteet, joten niiden tapauksessa materiaalin laatuun ei ole ongelmia. Jos kuitenkin epäilet muovia, etsi kotelon laatumerkki - lasi ja haarukka. Tämä viittaa siihen, että muovinen ruoka on taattu ja ettei se aiheuta terveysongelmia.
3. Suodatusnopeus (suorituskyky). Parametri, joka heijastaa veden kulkua kasetin läpi. Tyypillisesti suorituskyky ei ylitä arvoa 0,3 litraa minuutissa. Kuitenkin kalliimpia kannusuodattimien malleja voidaan puhdistaa paljon nopeammin.
4. Suodatinmoduulin läsnäolo pakkauksessa. Tämä ei ole perusparametri, mutta tällaisen ”juoman” läsnäolo jugin kanssa herättää luottamusta yritykseen. Usein erillinen moduulin ja kannun hankinta on kalliimpaa kuin mallin hankkiminen, joka sisältää jo pakkaukseen sisältyvän suodattimen.
5. Komponenttien esiintyvyys. Toinen tärkeä tekijä, jota usein unohdetaan. Kun ostat venäläisiä kannuja, tällaisia ​​ongelmia ei synny - patruunat löytyvät lähes kaikista myymälöistä. Mutta kun päätät tulla ulkomaisen suodattimen omistajaksi, muista saada tietoa niiden moduulien esiintymisestä.
6. Kustannuksia. Kaikki on yksinkertaista: kotimaiset suodatinkannut ovat kustannusten ja ylläpidon kannalta halvempia kuin ulkomaisten yritysten kehittäminen. Siksi hintatason valinta on ensisijainen asia.

Suosittu äänestys - kuka on veden suodattimien paras valmistaja?
Äänestämme!

Aquaphor

este

geysir

BWT

Brita

Siberia Tseo

Xiaomi

Uusi vesi

Äänestä yhteensä: 1082

äänestys tulokset