18 parasta kiinteän polttoaineen kattilaa

Kiinteän polttoaineen kattilat - vaihtoehtoinen tapa yksityisten asuntojen lämmittämiseen. Sähkömallit kuluttavat paljon sähköä, joten niiden käytön tehokkuus (etenkin suurilla alueilla) on hyvin epävarmaa. Kaasukattilat ovat tältä osin perustellumpia, mutta ne edellyttävät talolle sopivan polttoainetyypin toimittamista, mikä ei ole aina mahdollista. Tällaisissa tapauksissa on erittäin vaikeaa yliarvioida uunien hyödyt, joiden polttopuut, hiili ja muut kiinteät elementit toimivat palavana materiaalina.

Markkinoiden nykytilanne on sellainen, että potentiaaliselle kuluttajalle esitetään tuhansia, jopa tuhansia lämmityskattilamalleja jokaiseen makuun: pitkä palaminen ja pelletti, klassinen ja pyrolyysi. On aivan luonnollista, että hyvän valinnan tekeminen tällaisessa tilanteessa on hyvin, hyvin vaikeaa. Tilanteen yksinkertaistamiseksi olemme laatineet sinulle parhaan arvosanan 18 parhaasta kiinteän polttoaineen lämmityskattilasta kuudessa eri luokassa.

Paras kiinteän polttoaineen kattilat pitkään palavat

Pitkän lämmityksen lämmityskattiloiden etu toisille on selvää nimestä: kiinteän polttoaineen polttamisen kesto niissä, joissa uuni on täynnä, on kaksi tai kolme päivää, ja muissa tapauksissa (riippuen polttoaineen tyypistä) se saavuttaa viisi tai jopa kaksitoista päivää. Tällöin lämpöenergian määrä jakautuu pysyvästi, mikä riittää koko tarjotun alueen lämmittämiseen. Ne ovat taloudellisia, mutta niillä on alhainen tehokkuus ja ne aiheuttavat paljon vaikeuksia ylläpitää.

3 NMK Magnum KDG 20 TE

Tyypillinen venäläisen valmistajan pitkäaikaisten kattiloiden edustaja, joka on suunniteltu erityisesti valtavan maan ilmasto-olosuhteisiin. Toisin kuin monet muut hakijat (valmistajien suosittelemana), se hyväksyy vain lämmitykseen käytettävän hiilen, joka palaa viiden päivän kuluessa noin 75–80 prosentin tehokkuudella. Tämä ei ole kovin paljon, mutta kun poltetaan muita polttoaineita, esimerkiksi polttopuuta, tilanne näyttää paljon surullisemmalta. Käyttäjien tunteet tämän kattilan toiminnasta ovat yleensä myönteisiä: rakentaminen on hyvässä kunnossa, se on vaatimaton ylläpitää ja valtaa kokonaisuutena "kultainen keskiarvo". Erittäin tyytyväinen, vaikkakin primitiivinen, mutta nykyinen järjestelmä polttoaineen palamisen säätämiseksi.

edut:

• kotimainen tuote, joka selittää edulliset kustannukset;
• hyvä ammattitaito;
• lämmitysohjausjärjestelmän läsnäolo (säätöyhteyksien välinen yhteys tehdään ketjulla).

haittoja:

• tarve noudattaa tiukasti määriteltyä ilmapellin asentoa (jossa on viisi millimetriä) kattilan oikean toiminnan kannalta.

2 Stropuva Mini S8

Liettuan lämmityskattila, käyttäjien arvostama. Itse asiassa Stropuva valmistaja jatkaa ja säännöllisesti hyödyntää Neuvostoliiton aikana rakennetun järjestelmän etuja. Mini S8 -kattila on kompakti, valmistettu "tynnyriksi", mutta se on erittäin raskasta liikkua, ja siksi asennuksessa on ongelmia. Sen tehokkuus on yhdistetty ensinnäkin tyyppiin - yhden hiilen pitkän palamisen voi tuottaa lämpöä kahdesta viiteen päivään. Laatua ei ole valitettavasti - kaikki tehdään luotettavasti, huolellisesti (mikä ei ole niin tärkeää kattiloissa) ja aiheuttaa todellista ihailua. Mutta yksi väärä laskenta on edelleen olemassa - shagreen-vuori on käytännöllisesti katsoen mahdotonta poistamaan nokea, joka on useimmiten tulipesän oven yläpuolella.

edut:

• erittäin laadukas suorituskyky;
• tilojen lämmityksen kannattavuus - yksi pino puuta riittää 12-20 tunnin polttamiseen; kivihiili - enintään viisi päivää;
• hyvä hinta / laatu -suhde;
• kyky kytkeä lisäpiirejä, lämmityselementtejä ja muita järjestelmiä.

haittoja:

• kaunis, mutta epäkäytännöllinen shagreen-pinnoite;
• "mini-mallin" suuresta painosta johtuva liikkumisvaikeus.

1 Buderus Logano G221-25

Buderus-yhtiön saksalaiset korkit ovat laadukkaita ja työkykyisiä tilojen huoneiden lämmityksessä. Itä-Euroopan tuotannosta huolimatta ne kestävät helposti kovan Venäjän talven vaikeita olosuhteita, niillä on melko korkea hyötysuhde (85 prosenttia) ja ne eivät vaadi suurta polttoainetta. Jos jäähdytysnesteen kiertopaine ei riitä, pumppu voidaan helposti noutaa Buderus Logano G221-25: een, johon käyttäjät voivat tutustua. Lämmitys tapahtuu hyvin nopeasti ja uunin puhdistus ei aiheuta vaikeuksia. 20 kilowattimallit voivat siis lämmittää jopa 200 neliömetrin tilaa. Ja mitä 25 kilowattikattila pystyy - tuomitsemaan itse.

edut:

• tilavuuden palokammio - sisältää sinänsä jopa 68 senttimetrin pituiset lokit;
• mukava muotoilu;
• erinomainen työn laatu ja moitteettoman suunnittelun luotettavuus;
• korkea energiatehokkuus;
• vaatimaton ylläpito ja helppo asentaa.

haittoja:

• korkeat kustannukset.

Parhaat edulliset kiinteän polttoaineen klassiset kattilat

Klassiset lämmityskattilat - laitteet eivät ole harvinaisia. Ihmiset käyttävät niitä menestyksekkäästi yksityisten talojen lämmitykseen tai kesämökin taloon asennukseen. Muuten, edulliset mallit ovat ihanteellisia toiselle eikä ensimmäiselle vaihtoehdolle. Ne eivät ole missään tapauksessa huonoja, mutta niiden ominaisuudet ovat usein liian korkeita, mikä johtaa käyttäjien pettymykseen ensimmäisten käyttökokeiden jälkeen.

3 EVAN WARMOS TT-18

Venäjältä peräisin oleva kiinteä polttoainekattila. Ei paha olla maaseudun lämmönlähde, mutta se on epävarmaa käyttää yksityisissä tiloissa. Hänen koko onnettomuutensa on yliarvioituja ominaisuuksia - 18 kilowatin nimellisteho on suunniteltu jopa 120 neliömetrin lämmitykseen, mutta lämmönsiirron vaikutus on lähes tuntematon. Todellinen ja tehokkain lämmityskynnys on enintään 60 neliötä. Kiinteä polttoaine, joka säätää optimaalisesti vaimentimia, palaa 60-90 minuutissa, jonka jälkeen kattilan jäähtyy nopeasti, ja jos tämä hetki jätetään pois, se vaatii uudelleen sytyttämistä. Kyllä, ja stokerin toiminnoista ei myöskään voi unohtaa. Tulos on looginen: malli on melko kapriisi, mutta jos haluat, voit aina löytää molemmille osapuolille sopivan kompromissin.

edut:

• erittäin yksinkertainen kattilan asennus;
• hyväksyttävä asuntojen laatu;
• puuta, hiiltä ja turvetta.

haittoja:

• yliarvioi lämmitettyjen alueiden tiedot;
• tarve valita venttiilin optimaalinen sijainti, jotta vältetään liiallinen polttoaineenkulutus tai esteet normaalissa palamisessa.

2 ZOTA Dymok-M AOTV-12M

Ihanteellinen malli asunnolle kesämökille. Pieni, mutta ihmisarvoisen potentiaalin; epämiellyttävä, mutta päällekkäinen sen alkuperäisen toiminnallisuuden kanssa. 12 kilowattia lämpötehoa, joka vapautuu palavan materiaalin koko palamisen aikana, riittää 80 neliön lämmittämiseen. Jopa 70 prosentin tehokkuus ei pilaa työn kokonaisvaikutelman. Tämä uunin muunnos yhdistetään, joten se voi myös käyttää sähköelementtiä (lämmityselementtiä) lämmitykseen. Rungon yläosassa on liesi - miellyttävä lisä päätoimintoon ja hyväksyttävät ominaisuudet.

edut:

• liesi läsnäolo mukavana lisäyksenä;
• alueen valmistajien ilmoittama tehokas lämmitys;
• kyky kytkeä sähkölämmitin;
• Lämmitysväliaine kuumennetaan 95 ° C: n lämpötilaan.

haittoja:

• keskinkertainen ulkonäkö;
• hieman yli hinnoiteltu.

1 Lemax Forward-16

16 kilowattia Lemax Forward-16 -kattilakapasiteetista riittää lämmittämään hallinto- ja asuintilat, yksityiset asuinrakennukset ja jopa mökit lämmönsiirtimen itsenäisellä tai pakotetulla (pumppuasennuksella) lämmitysvesijärjestelmän läpi. Tämä on yksi menestyksekkäimmistä esimerkkeistä pienistä mutta tuottavista asennuksista, joiden tehokkuus on epätavallisen korkea (noin 75–80 prosenttia). Yksinkertainen rakenne sisältää ratkaisun moniin käyttöongelmiin. Teknologin näkökulmasta katsotaan, että esimerkiksi podbivka-lämmönvaihtokanavat lisäävät repeämiskestävyyttä, näyttävät tarpeettomilta, mutta oikeuttavat sen käytön kestävyyden kannalta. Tällainen kattila pystyy palvelemaan hyviä seitsemän - yhdeksän vuotta edellyttäen, että kaikkia oikean toiminnan toimenpiteitä noudatetaan poikkeuksetta.

edut:

• lisäelementtien olemassaolo, jotka vaikuttavat positiivisesti laitoksen kestävyyteen;
• optimaaliset kustannukset ja hyväksyttävä laatu;
• riittävän korkea (ei-tyypillinen) tehokkuustaso;
• mahdollisuus kytkeä pumppu jäähdytysnesteen kiertonopeuden lisäämiseksi;
• mahdollisuus jälkiasentaa kattilaa toimimaan kaasulla (suoritetaan asentamalla kaasupolttolaite).

haittoja:

• vakavia puutteita ei löytynyt.

Kattiloiden klassiset kiinteän polttoaineen kattilat

Kalliimpia klassisia kattiloita - täysin toisen tason asennus. Toisin kuin niiden budjetissa "veljet", heillä on suurempi hyötysuhde, teho ja yleisen luotettavuuden indikaattorit (ei aina, vaan yleensä). Halvojen klassikkojen haitat, jotka ilmaistaan ​​ominaisuuksien tarkoituksellisessa yliarvioinnissa, puuttuvat tässä, mutta klassisten järjestelmien tyypilliset haitat ilmenevät täysin.

3 Kentatsu ELEGANT-03

Kentatsu ELEGANT-03 on modifioitu kattilamalli, jossa otettiin huomioon kaikki aiempien asennusten vivahteet ja virheet. On luotettavasti tiedossa, että niillä ei puolestaan ​​ollut tehokasta jäähdytystä ja että kattilalla oli ylikuumeneminen. Tässä versiossa arinan vesijäähdytin tuli sellaiseksi, ja käytännön mukaan se selviää tehtävänsä moitteettomasti. Valurautakotelon etuseinään on sijoitettu lämpömittari, joka osoittaa veden jäähdytysnesteen todellisen lämpötilan. Kattilan hajoaminen osiksi on tullut kiistanalainen askel kohti ergonomian varmistamista. Toisaalta mallin sisällä oleva käyttökelpoinen alue on lisääntynyt, mutta toisaalta tämä vaikuttaa kielteisesti palvelun ehdoihin.

edut:

• malli otti huomioon aiemmat virheet, mukaan lukien ne, joissa on aktiivinen jäähdytys;
• itsepalvelulaitteiden saatavuus;
• alhainen hinta;
• raudan kotelon korkea laatu ja kestävyys;
• etuseinässä olevan lämpömittarin läsnäolo.

haittoja:

• Kattilan hajoaminen osiin vaikeuttaa korjaus- ja kunnossapitoprosessia rikkoutumisen yhteydessä.

2 Bosch Solid 2000 B SFU 12

Bosch-tuotteet ovat varmasti korkealla tasolla kaikilla valmistajan toiminta-alueilla ja samanlainen suuntaus havaitaan myös kattilasegmentissä. Bosch Solid 2000 B SFU 12 on kattilan pienitehoinen (eliitti) -versio, joka on erittäin suosittu käyttäjille sen hyvän lämmityskapasiteetin vuoksi. Mallin pääominaisuus on käytön toimivuus: se voi olla johtava tai yhdistetty kaasukattilaan tilan lämmityksen tehokkuuden lisäämiseksi. Joten yksi käyttäjistä käytti asennusta onnistuneesti pienen työpajan lämmittämiseen, ja kuten käytäntö on osoittanut, käsittelyssä ei ollut ongelmia. Yhden kuorman lämpöä pidettiin järjestelmässä kolmesta neljään tuntiin, mikä osoittaa yksiselitteisen asennuksen tarkoituksenmukaisuuden.

edut:

• korkea laatu ja keho sekä sisäinen laite;
• hyväksyttävä tehokkuus (84-85 prosenttia);
• positiivinen palaute käyttäjiltä;
• helppo huoltaa;
• mahdollisuus yhdistää kaasukattilat.

haittoja:

• alhainen nimellisteho (13,5 kW).

1 Protherm Beaver 50 DLO

Protherm Beaver 50 DLO on todellinen hirviö eliitin joukossa, joka on Slovakian tuotannon tuote, joka varmasti vetoaa kaikkiin, jotka haluavat saada korkean suorituskyvyn lämmityskattilan.

Slovakit eivät keksineet mitään uutta hyötylämmön energian säilyttämiseen. Hyvin tunnetut fyysiset lait, tosiasiat ja käytännöt tukevat yksinkertaisesti lämpöä eristävää lasivillaa valurautakotelon alle, mikä vähentää lämpöhäviöitä. Tämän yksinkertaisen askeleen ansiosta tehokkuus on noussut hulluun 90 prosenttiin. Päivittämällä jäähdytyselementtien vakiomuotoa ne pystyivät lisäämään palotilan tilavuutta.Niinpä yhdestä kuormituksesta saat jopa mukavan lämpötilan jopa 350 neliön huoneessa. Tämä johtuu suurelta osin 39 kilowatin nimellistehosta.

edut:

• korkea suorituskyky;
• asianmukainen rakennuslaatu;
• laaja lämmitetty alue;
• alhainen lämpöhäviö eristysmateriaalin läsnäolosta;
• ilmansäätimen läsnäolo;
• paketin huoltotyökalussa.

haittoja:

• ei havaittu.

Parhaat kiinteän polttoaineen pyrolyysikattilat

Pyrolyysin tai kaasua tuottavien kattiloiden toiminta perustuu hehkuvasta polttopuusta peräisin olevan puun kaasun palamisen aikana lämpötilan vaikutuksesta. Suuttimen läpi kulkiessa kaasu palaa, mikä edistää pieniä määriä tuhkaa ja nokea. Tällaisten kattiloiden tehokkuus on 85 prosenttia. Yhden kuorman palamisaika on 5 - 12 tuntia. Haittoja ovat polttoaineen korkea hinta ja erityisvaatimukset. Lämmitykseen tarvitaan vain kuivaa puuta.

3 Wirbel BIO-TEC 35

Itävallan kattila, joka pystyy ylläpitämään mukavan lämpötilan koko päivän ajan. Kaikki riippuu valitusta tehosta: puun ja brikettien nimellistilassa se on enintään neljä tuntia. Kirjanmerkin täydellisen polttamisen nopeuden pieneneminen vähenee. Asiantuntijoiden mukaan tämän mallin ja kotimallisten mallien välinen merkittävä ero on tämän pyrolyysimenetelmän aikana tavanomaisen jälkipolttoaineen sijaan. Kattilan ainoa haittapuoli on tarve kytkeä pysyvästi CAS-laitteeseen, joka on erikoistunut lämpövarastointi. Järjestelmien toimivuus on mukana toimitetulla ohjauspaneelilla.

edut:

• ohjauspaneelin saatavuus - prosessin täysi automaatio;
• pyrolyysin jälkeen tapahtuu pakokaasujen jälkipoltto - polttoaineen täydellinen tuotanto;
• korkea nimellisteho.

haittoja:

• ohjauspaneelin vika poistaa käyttäjältä mahdollisuuden manipuloida prosesseja;
• erittäin korkeat kustannukset.

2 Bourgeois-K STANDARD-20

Bourgeois-K-sarjan kattiloiden lämmityskapasiteetti kyseenalaistettiin toistuvasti - he sanovat, että 20 kilowatin arvo ei tarkoita mitään, koska se ei lämmitä ilmoitettua 200 neliömetrin pinta-alaa. Joku käyttäjistä seisoo valmistajien puolella, joku - väittää kyvyttömyydestä. Kuitenkin loputtomat kiistat muodostivat hyvän jännityksen mallivalikoiman ympärille, joten tekniikka ei kiinnitä huomiota. Yhden kirjanmerkin polttoaika on noin kymmenen tuntia. Hintaan nähden tämä kattila on huomattavasti huonompi kuin ”ulkomaiset” mallit, mikä on sen tärkein ja kiistaton etu.

edut:

• kustannukset ovat alhaisemmat kuin kilpailijat;
• korkea lämpöteho ja vastaava lämmityskapasiteetti;
• kirjanmerkkien polttamisen kesto;
• palavan materiaalin vähäinen kulutus.

haittoja:

• valtava jännitys ilmoitetun tiedon ominaispiirteiden välillä.

1 Wattek PYROTEK 36

Pyrolyysikattila, vakava eurooppalainen taso, joka on luotu kaikkien sovellettavien laatuvaatimusten mukaisesti. Tšekin valmistajat päättivät käynnistää automaattisen ohjauksen, joka helpotti ja vaikeutti heidän elämäänsä ja käyttäjiä. Tosiasia on, että "automaatio" on herkkä asia, ja joissakin erityisen epäsuotuisissa tapauksissa (vaaratilanteiden seurauksena) se voi helposti epäonnistua. Tällaisen tason kattilan ohjausjärjestelmän korjaus ja säätö on kallista, mikä usein aiheuttaa hämmennystä ja vihaisia ​​reaktioita ihmisiltä. Ehkä tämä on järjestelmän ainoa suuri haittapuoli, koska muissa osissa se on lähes täydellinen.

edut:

• automaattisen lämpötilan ja järjestelmän parametrien järjestelmän läsnäolo;
• hätä-, kattila- ja kattilan anturien saatavuus;
• puun kiinnityksen polttaminen tekee 12 tuntia, briketit - 15-17 tuntia;
• laadukkaat kokoonpanomateriaalit;
• laajennettu pohja.

haittoja:

• automaattisen ohjausjärjestelmän säätö ja korjaus epäonnistumisen yhteydessä maksaa kuluttajalle melko penniäkään.

Paras kiinteän polttoaineen kattiloiden pellettityyppi

Pelletikattilat ovat yleisiä asennuksia, jotka on varustettu rakeisten puujätteiden bunkkereilla. Tällaisten rakeiden koko on 5 - 70 mm ja paksuus 6 - 10 mm. Tämä on pisin tapa lämmittää tilaa. Lämmityksen kesto riippuu viereisen bunkkerin tilavuudesta ja voi olla 2-12 päivää. Tällaisten kattiloiden pääasiallinen haitta on niukasti polttoainetta. Granuloituja pellettejä ei myydä kaikkialla, joten laitteiden seisokkiaika on suuri.

3 ZOTA Pellet 100A

Yksi tällainen kattila on enemmän kuin tarpeeksi koko rakennuksen lämmittämiseksi, jossa on vedenlämmitysjärjestelmä, jossa on esiasennettu pumppu pakkoasennukseen. Järjestelmän kaikkien näkökohtien manipulointi on elektroninen ohjauspaneeli. Tämä järjestelmä on todella kykenemätön - ellei käyttäjä tietenkään kohdistu vastakkaiseen tavoitteeseen. Kattilan nimellisteho saavuttaa 100 kilowattia, mutta sitä voidaan laskea säätämällä ilmansyöttöä. Samalla tavalla säädettiin ja syötetään pellettejä uuniin. Järjestelmän ainoa ja merkittävin haittapuoli on ylipainorakenteet. 829 kiloa - tämä laite painaa niin paljon, jota ei ole niin helppo siirtää jopa toimituksen laajuudessa, puhumattakaan lopullisesta asennuksesta.

edut:

• hinta vastaa ilmoitettuja parametreja;
• polttoaineen syöttö polttokammioon suoritetaan ruuvimekanismilla;
• elektroninen ohjausjärjestelmä ohjaa kaikkia asennuksen toiminnallisuuksia;
• korkea nimellisteho.

haittoja:

• erittäin suuri paino.

2 ACV TKAN 100

Lähes täydellinen analogia loppupään mallista, ACV (ACV) TKAN 100 on yksi maailman parhaista pellettikattiloista. Ruuvin syöttömekanismi, elektronisen ohjausjärjestelmän läsnäolo, 100 kilowatin nimellisteho - kaikki tämä ei ole uusi. Tärkein ero näiden kahden mallin välillä on hinta- ja painoparametrit - ACV painaa vain 595 kilogrammaa (huomattavasti vähemmän kuin vastustaja), mutta maksaa puolitoista kertaa enemmän. Kuitenkin, kun otetaan huomioon asiantuntijoiden ja harvinaisia ​​käyttäjiä, jotka käsittelivät tätä kattilaa (pääasiassa suuryrityksissä), voidaan päätellä, että sen laatuparametrit ovat erittäin korkeat.

edut:

• ei rakenteen suurin paino;
• korkea tehokkuus (90%) ja nimellisteho;
• sellaisen elektronisen ohjausjärjestelmän läsnäolo, joka hallitsee prosessit täysin;
• ruuvin syöttömekanismi.

haittoja:

• korkeat kustannukset.

1 PELLUX COMPACT

Pelletikattilan PELLUX COMPACTin korkean suorituskyvyn mallilla ei kuitenkaan ole suurta hyötysuhdetta - jopa 92 prosenttia optimaalisella työtasolla. Kaikki tämä ja paljon muuta on seurausta kiinteän polttoaineen kattiloiden tuotantoon erikoistuneen ruotsalaisen NIBE-yhtiön kasvavasta toiminnasta. Tällaisen tehokkuuden saavuttamiseksi mahdollistaa asennetun polttimen, jolla on positiivinen vaikutus rakeistettujen pellettien kulutuksen vähentämiseen, samalla kun se lisää lämpötehon vapautumista. Toinen selkeä etu on korvaavan silmän polttokammiossa läsnäolo, joka mahdollistaa pelletin kattilan kääntämisen pyrolyysiin korvaamalla pelletit kuivilla tukkeilla.

edut:

• taloudellinen poltin, joka salli polttoaineen kulutuksen vähentämisen ja lämmöntuotannon lisäämisen;
• automaattisen sähköisen valvonnan saatavuus;
• mahdollisuus siirtyä tarvittaessa toiseen polttoainetyyppiin - puupelleteistä puuhun ja takaisin;
• korkea tehokkuus;
• korkea rakenteen laatu.

haittoja:

• vakavia puutteita ei löytynyt.

Paras kaksoispiirinen kiinteän polttoaineen kattilat

Kaksisuuntaiset kattilat hyötyvät jo harkituista malleista siinä mielessä, että niitä käytetään paitsi talon lämmittämiseen myös kuumaan veteen. Tämä on yksi parhaista ratkaisuista koteihin, jotka sijaitsevat alueilla, joilla kaasun kytkeminen on mahdotonta ja joissa on usein sähkökatkoksia. Kaksipiiriset kiinteän polttoaineen kattilat ovat edullisia käyttää ja monet mallit täyttävät lämmön ja kuuman veden käyttäjien tarpeet.

3 Bourgeois-K T-50A-2K

Yksi tehokkaimmista kiinteän polttoaineen ohituspyrolyysityyppisistä kattiloista. Suunniteltu lämmittämään suuria alueita jopa 500 m²Sitä voidaan käyttää mökkien ja teollisuusalueiden lämmitykseen sekä kuumien veden tarjoamiseen niissä. Kattilan täydellisen itsenäisyyden vuoksi sitä voidaan käyttää paikoissa, joissa sähköä ei ole saatavilla. Uuniin voidaan ladata polttopuut, puunjalostuksen tuotanto ja minkä tahansa tuotemerkin hiili. Polttoaineen kulutus on erittäin edullista - kattilassa on kattilassa jopa 10 tuntia. Tämä tuottaa pienen määrän tuhkaa, joten säännöllistä puhdistusta ei tarvita. Kattila on valmistettu korkealaatuisista materiaaleista, sillä on pitkä käyttöikä (noin 15 vuotta), kuten käyttäjäarvioinnit osoittavat.

edut:

• tilavuuslämmitys jopa 500 m²;
• luotettavuus, turvallisuus ja kestävyys;
• hallinnan ja ylläpidon helppous;
• työskennellä jopa 10 tuntia yhdellä välilehdellä;
• suuri valikoima polttoaineita ja sen taloudellinen kulutus.

haittoja:

• korkea hinta.

2 Kiturami KF-35A

Pyrolyysi-kiinteän polttoaineen kattilassa on toinen kuuma vesi. Monet käyttäjät pitävät tätä mallia yhtenä parhaista vaihtoehdoista maaseutualueille, pienet talot jopa 100 metrin päähän². Kattilalla on korkea hyötysuhde (85%) ja taloudellinen polttoaineenkulutus, joka johtuu kolmesta palamisvaiheesta. Lisäsäästöjä saavutetaan kattilapuhaltimen sammuttamisessa, kun haluttu lämpötila on saavutettu.

Jopa 40 kg polttopuuta saa päästää samaan aikaan suurempaan palotilaan, joten kattilan toiminnan jatkuvaa seurantaa ei tarvita. Polttopuun sijasta voit käyttää puukriisiä. Käyttöturvallisuutta lisäävät myös ylikuumenemisen ja veden tasoanturien läsnäolo.

edut:

• elektroninen ohjaus, näytön saatavuus;
• korkea hyötysuhde;
• taloudellinen polttoaineenkulutus;
• vakaa lämpötilan ylläpito;
• käyttöturvallisuus;
• hyviä arvosteluja.

haittoja:

• vain pieniä alueita voidaan lämmittää 100 m: iin².

1 Karakan 16TPEV 3

Kotimaisen tuotannon yleinen kiinteän polttoaineen kattila on suunniteltu yksityisten talojen lämmittämiseen, joiden pinta-ala on enintään 160 m², autotallit, kasvihuoneet, pienet teollisuustilat. Siinä on kaksi lämmitys- ja kuumavesipiiriä. Yläkerrassa on keittotaso, jossa on yksi keittotaso. Kattila on valmistettu hyvästä laadusta valmistetusta teräksestä. Käyttöiän kesto on "vesipää", joka ympäröi sitä kaikilta puolilta, mikä estää metallin ylikuumenemisen ja palamisen.

Mallin toiminnallisuutta lisäävät jotkin valmistajan antamat suunnitteluominaisuudet. Tämä on kyky täydentää kattilakaasupolttimen - se asennetaan tuhkalaatikon sijaan.Myös sivupinnalla on reikä lämmityselementtien asentamiseen, mikä mahdollistaa sähkön käytön varmuuskäyttöisenä polttoaineena. Alhaisista kustannuksista huolimatta mallista vallitsee positiivinen palaute.

edut:

• kaksi piiriä;
• keittotason läsnäolo;
• mahdollisuus asentaa TENA ja kaasupoltin;
• laadukas työ;
• syvä tulipesä (56 cm);
• veden lämpötila jopa 95 astetta.

haittoja:

• ei ole suurin hyötysuhde (75%).

Suosittu äänestys - kuka on paras kiinteiden polttoaineiden kattiloiden valmistaja?
Äänestämme!

PROTHERM

Zota

bosch

Stropuva

Buderus

EVAN

NMC

Kentatsu

Wirbel

Wattec

Teplodar

ACV

Porvarillinen-K

LEMAX

Kiturami

Karakan

Äänestä yhteensä: 268

äänestys tulokset