Los 10 cruces más económicos.

El interés en los cruces de los automovilistas domésticos sigue siendo alto. Esto se debe principalmente al estado de las carreteras en nuestro país. Además, la alta máquina hace que su propietario sea más exitoso y exitoso. Existe una categoría de automovilistas que son cualidades muy importantes fuera del camino del automóvil. Estos son viajeros, cazadores y pescadores. Es especialmente agradable tener una máquina sólida con un consumo de combustible económico, lo que hace que la operación sea económica. Al elegir un crossover, debe centrarse en varios parámetros que están estrechamente relacionados con la eficiencia.

1. Una de las unidades principales, que es responsable del apetito de los autos, es el motor. No siempre una pequeña cantidad se convierte en la clave del bajo consumo de combustible. Especialmente porque muchos cruces tienen una gran masa, y para llevarlos a la acción requiere un motor potente.
2. El tipo de motor también juega un papel importante. Las unidades de gasolina se están acercando al consumo de los motores diésel, pero siguen perdiendo eficiencia.
3. Aumentar o disminuir el consumo de combustible y la transmisión. En manos capaces, una caja de cambios manual parece más económica.
4. La presencia de tracción total: esta es una opción útil para conducir en carreteras resbaladizas o en tierra. Pero en una ciudad, un automóvil de este tipo consumirá más combustible que un modelo de un solo eje.

Nuestra revisión incluye los cruces más económicos encontrados en las carreteras nacionales. Al compilar la calificación se tuvieron en cuenta los siguientes criterios:

• equipo técnico;
• precio
• opinión de expertos
• Opiniones de consumidores.

Los crossovers de gasolina más económicos.

Los modernos crossovers de gasolina tienen un apetito moderado. En primer lugar, se trata de los SUV compactos de rueda delantera creados para la conducción en ciudad. Pero algunas versiones con tracción en todas las ruedas pueden competir con ellas en economía.

5 Nissan Qashqai

Desde hace varios años, uno de los cruces de Nissan Qashqai más económicos se ha estado ejecutando fuera de la línea de montaje rusa El apetito de un motor de gasolina pequeño en diferentes condiciones de operación tiene las siguientes características:

• ciudad - 7.8 l;
• Pista - 5.3 l;
• Modo mixto - 6.2 l.

A pesar del modesto volumen, la unidad de potencia turbocargada produce hasta 115 litros. c. La dinámica de aceleración parece bastante decente (de 10.9 a 100 km / h), y la velocidad máxima está limitada a 180 km / h. La máquina está diseñada para la conducción por la ciudad y la conducción en carreteras de asfalto. Las modificaciones con un motor de 1.2 litros están equipadas con tracción delantera solamente.

Los usuarios adulan el vigoroso y pequeño motor. Particularmente satisfecho con la dinámica después de encender la turbina (2000 rpm). El descontento causa a los conductores solo el comportamiento de la suspensión cuando se conduce lentamente a través de los boxes.

4 Mitsubishi ASX

Los automóviles japoneses siempre se han caracterizado por un bajo consumo de combustible. El crossover barato Mitsubishi ASX llegó a la cima del ranking. Los datos de su pasaporte sobre el consumo de gasolina por cada 100 km de vía son los siguientes:

• ciudad - 7.8 l;
• pista - 5.0 l;
• Modo mixto - 6.1 litros.

A pesar del bajo consumo de combustible, el motor de 1.6 litros tiene una buena capacidad de 117 litros. c. El cruce puede acelerar a 100 km / h en 11.4 segundos. Las características técnicas tentadoras se combinan con éxito con un cuerpo dinámico, un interior de alta calidad y una distancia al suelo elevada (195 mm).

Cabe señalar que todas las modificaciones con este motor de gasolina solo están disponibles con tracción delantera. Este factor limita las ventas en el mercado nacional. Sin embargo, como un vehículo SUV compacto de la ciudad, muchos conductores tendrán que "ir al patio".

3 Skoda Yeti

El coche checo Skoda Yeti es un crossover compacto con una gran distancia al suelo. La máquina está equipada con diferentes motores de gasolina, el más económico de ellos es el modelo de 1.4 l. El consumo de gasolina depende del tipo de transmisión. Para los modelos con transmisión manual, estas figuras se ven mejor:

• ciudad - 7.2 l;
• pista - 5.0 l;
• Modo mixto - 5,8 litros.

El coche tiene una buena capacidad, lo que es necesario para viajes largos. El motor subcompacto gracias al turbocompresor tiene una capacidad de 125 litros. c. Incluso con una carga completa del portaequipajes, el cruce mantiene una distancia al suelo elevada, y la unidad de potencia demuestra una buena dinámica.

Los propietarios nacionales señalan ventajas del modelo como motor de alto par, bajo consumo de combustible, operación cómoda. Las desventajas incluyen una suspensión débil y dificultades con el servicio.

2 Suzuki Vitara

Para muchos propietarios de automóviles, la tracción en todas las ruedas es un parámetro importante en el cruce. Naturalmente, un modelo de este tipo consume más combustible, pero Suzuki Vitara con un motor de 1.4 litros no consume prácticamente ninguna diferencia con respecto a las modificaciones de la tracción delantera. Aquí están los datos sobre el consumo de gasolina:

• ciudad - 6.4 l;
• pista - 5.0 l;
• Modo mixto - 5,5 litros.

Un motor de gasolina de pequeño volumen desarrolla una potencia de 140 litros. c. El automóvil acelera bastante rápido (10,2 sa 100 km / h), y la velocidad máxima está limitada a 200 km / h. El modelo está equipado con un moderno AllGrip 4WD AllGrip 4WD de 6 posiciones, automático y con tracción total. En el modo "automático", solo funciona el eje delantero, y cuando se desliza, las ruedas traseras están conectadas.

Las ventajas incluyen usuarios de motor juguetón y económico, buena permeabilidad. Una impresión agradable estropea el plástico duro de la cabina.

1 BMW X1

Los crossovers subcompactos bávaros BMW X1 destacan por su excelente dinámica y bajo consumo de combustible. Particularmente económico cuenta con un coche con una unidad de potencia de 1,5 litros. Sus indicadores son los siguientes:

• ciudad - 6,5 litros;
• recorrido - 4,8 l;
• Modo mixto - 5.4 l.

Este es el mejor rendimiento entre los cruces de gasolina. El modelo está equipado con una transmisión automática y solo con tracción delantera. Muchos automovilistas están satisfechos con la dinámica de la aceleración, que es de 9,7 sa 100 km / h. La velocidad máxima del cruce bávaro se limita a 200 km / h. El crossover se ve elegante y agresivo, como corresponde a un automóvil con el logotipo de BMW.

Los usuarios hablan positivamente sobre tales cualidades del automóvil como excelente dinámica, consumo de combustible económico, suspensión confiable, excelente manejo. De los aspectos menos a menudo se menciona el interior abarrotado y un diseño interior modesto.

Los crossovers diésel más económicos.

Los motores diésel aún superan a sus homólogos de gasolina en un indicador tan importante como el par alto. Incluso con poca potencia, pueden trabajar en cruces pesadas con tracción total. Al mismo tiempo, el consumo de combustible diesel sigue siendo inferior al de modificaciones similares a la gasolina.

5 Volkswagen Tiguan

Los entusiastas de los automóviles nacionales muestran un enorme interés por el crossover diésel Volkswagen Tiguan. La unidad de potencia de dos litros combina perfectamente potencia y economía.Los datos técnicos contienen los siguientes datos sobre el consumo de combustible diesel:

• ciudad - 7.6 l;
• pista - 5,1 l;
• Modo mixto - 6.1 litros.

Al igual que muchos otros automóviles diésel VW, el Tiguan tiene una excelente dinámica de aceleración (9,3 a 100 km / h) y una velocidad máxima alta (200 km / h). El modelo diésel está equipado con tracción total y transmisión automática, que amplía las propiedades de todo terreno del crossover. Tiguan complace la vista con un diseño inusual y un interior espacioso y funcional.

Los usuarios consideran que Volkswagen Tiguan es la carta de triunfo de la combinación perfecta de poder y economía. La máquina tiene un diseño moderno y un rico equipamiento. Hay cruces y algunos inconvenientes, como un tronco pequeño, a menudo hay averías menores.

4 Mercedes GLA

Los autos de lujo siempre son sospechosos entre los automovilistas sobre la operación costosa. Mercedes GLA con un motor diesel 2.1 refuta esta teoría. El consumo de diesel gratamente sorprendido:

• ciudad - 6.3 l;
• pista - 5,1 l;
• Modo mixto - 5,5 litros.

Una unidad potente (170 hp.) En combinación con un cuerpo aerodinámico le permite disfrutar del placer de conducir rápido. Hasta 100 km / h el crossover acelera en 8,3 segundos, que muchos coches de gasolina pueden envidiar. Al mismo tiempo, el equipo de tracción en todas las ruedas con transmisión automática le da confianza al conductor cuando conduce fuera de la carretera. La única condición para el funcionamiento a largo plazo sin problemas de la unidad de potencia es el mantenimiento regular.

Los propietarios de Mercedes GLA crossovers con un motor diésel de 2.1 litros marcan la economía y la agilidad de la unidad de potencia, la altura máxima en el suelo, el diseño de lujo. La desventaja es el espacio limitado en la cabina y el maletero.

3 Renault Duster

El fabricante de automóviles francés es famoso por sus vehículos económicos y económicos. El apetito más modesto entre los crossovers con tracción en las cuatro ruedas tiene un Renault Duster. Gracias al motor diésel de 1,5 l el consumo será:

• ciudad - 5.9 l;
• pista - 5.0 l;
• Modo mixto - 5.3 l.

El motor no tiene una potencia y dinámica récord. Pero 109 l. c. Bastará con visitar lugares de difícil acceso con un equipaje impresionante. Se siente bien Duster y en carreteras en mal estado. El aislamiento de alta calidad le permite ser cómodamente el conductor y los pasajeros en la cabina cuando conduce sobre superficies de tierra.

Los propietarios de automóviles aprecian en Renault Duster un precio razonable, un consumo económico, un diseño elegante y una alta permeabilidad. De los aspectos menos notados, equipo pobre, estufa fría, no interior cuidadoso, la aparición periódica de "grillos".

2 Audi Q3

El principal competidor del BMW X1 crossover es el modelo Audi Q3. Su principal ventaja en la competencia con el coche bávaro se convierte en un motor diésel económico de 2.0 l. El consumo de combustible diesel en diferentes condiciones de operación es:

• ciudad - 6.2 l;
• ruta - 4,4 litros;
• Modo mixto - 5,0 litros.

El crossover con tracción en todas las ruedas es capaz de acelerar rápidamente (de 7.9 a 100 km / h) a un máximo de 219 km / h. Sin embargo, la técnica se manifestó perfectamente en condiciones off-road. El motor Tyagovity se combina perfectamente con una transmisión robótica de 7 bandas, equipada con dos embragues. El rico equipamiento y el excelente aislamiento del ruido crean un ambiente confortable en la cabina.

Los propietarios de automóviles hablan positivamente del hermoso diseño, el consumo económico de combustible diesel, el alto tráfico, el cuerpo espacioso, la resistencia a la corrosión. De los menos hay un alto precio y manejo inseguro.

1 Citroen C3 Aircross

El estilo refinado del crossover subcompacto Citroen C3 Aircross se complementa orgánicamente con el motor diesel súper eficiente de 1.6 litros. Sus cifras de gasto se ven impresionantes:

• ciudad - 5.0 l;
• Pista - 3.9 l;
• Modo mixto - 4,3 l.

Con un apetito tan bajo, el motor no puede ser llamado un debilucho. Aunque no puede presumir de gran potencia (92 hp.), Es posible acelerar un pequeño cruce a 100 km / h en solo 11.7 segundos. En una buena carretera asfaltada puede alcanzar velocidades de hasta 170 km / h. El coche se siente bien en caminos de tierra. Pero probar la capacidad del automóvil en las carreteras no vale la pena, ya que el modelo solo tiene tracción delantera y transmisión manual.

Los propietarios de Citroen C3 Aircross son positivos sobre la economía excepcional del motor, la cabina bien pensada, el maletero amplio y la suspensión elástica. Algunos conductores carecen de la potencia del motor y de la tracción total.

Votación popular: ¿quién es el mejor fabricante de los cruces más económicos?
Nosotros votamos

BMW

Suzuki

Skoda

Mitsubishi

Nissan

Citroen

Audi

Renault

Mercedes

Volkswagen

Total votado: 183

Votar Resultados