10 mejores procesadores de juego

Cada año, la potencia de cálculo de los chips de computadora - procesadores centrales, chips de video, etc. - cada vez más grande. A medida que crecen más núcleos, aumenta la frecuencia del reloj, disminuye el consumo de energía y disminuyen las dimensiones físicas de los chips. Todos estos aumentos son necesarios, por supuesto, para un trabajo más rápido. Pero la gran mayoría de las tareas requieren solo una pequeña parte de este poder. Es posible crear documentos, ver noticias, escuchar música e incluso ver videos de alta calidad en una PC hace una década.

¿Para qué son las CPU potentes? Creo que ya entendiste por el título del artículo. Se trata de videojuegos modernos que son capaces de cargar el procesador en su totalidad. Depende de su rendimiento si la tarjeta de video se revelará. Procesador más potente: con una configuración de gráficos más alta, puedes jugar. También debe entenderse que no hay procesadores de juegos solamente. Puede usar el mismo modelo para trabajo, juegos, edición de video y más.

Actualmente, los procesadores de escritorio producen solo dos gigantes: AMD e Intel. Es imposible distinguir a un líder obvio entre ellos, todos tienen modelos exitosos y no tanto. Nosotros, en el ranking tradicional, consideraremos a los mejores representantes de ambas compañías, adecuados para juegos.

Los mejores procesadores de juegos de bajo costo: un presupuesto de hasta 10,000 rublos.

Los procesadores de nivel de entrada son ideales para el trabajo normal de oficina. Sin embargo, el juego también funciona. Si obtienes una tarjeta de video decente, el rendimiento del sistema con la cabeza es suficiente para ejecutar cualquier juego moderno con una configuración de gráficos media o alta.

3 AMD Ryzen 3 1300X

Comenzamos con el representante de una línea completamente nueva de procesadores de AMD. Ryzen 3 se refiere a la CPU de nivel de entrada. Inmediatamente debe tenerse en cuenta que el núcleo de video integrado no se encuentra aquí; tendrá que comprar la tarjeta de video inmediatamente. El chip incluye 4 núcleos, trabajando en stock a una frecuencia de 3.5 GHz. Los núcleos se fabrican de acuerdo con el proceso técnico de 14 nm, lo que permitió eliminar el problema tradicional de AMD (alta temperatura): el valor máximo bajo carga alta y el sistema de enfriamiento adecuado fue de 65 grados (el máximo permitido por el fabricante es 95). Los volúmenes de caché de todos los niveles son ligeramente superiores a los de un competidor de Intel. Beneficios prácticos de esto un poco, pero aún así.

En todas las pruebas posibles (juegos y sintéticos), Ryzen se queda ligeramente por detrás del líder. Hablando de juegos (las pruebas se realizaron junto con GeForce 1080 en resolución FullHD con la configuración de gráficos máxima): Battlefield 1 - 132 fps, Hitman - 68 fps, Rise of the Tomb Raider - 109 fps. Sin embargo, no debe olvidar que este procesador puede ser overclockeado sin esfuerzos especiales y modificaciones en el sistema de enfriamiento a 3.9-4.1 GHz.

Y aquí hay una gran pregunta, si Intel permanecerá en el segundo lugar en este caso.

2 Intel Core i3-8100 Coffee Lake

Si trata a las personas de la categoría "tomar y usar", el medallista de plata de la clasificación se ajustará más a AMD Ryzen. Los indicadores principales son los mismos que en la tecnología de proceso de 1300X - 4 núcleos, 14 nm; sin embargo, la frecuencia del reloj es mayor en 100 MHz. También hay un núcleo de video incorporado, gracias al cual el procesador se puede utilizar como parte de un sistema de oficina sin tener que comprar una tarjeta de video discreta.

Los puntajes de las pruebas son en promedio un 3-10% mejores que los medallistas de bronce. En juegos individuales y puntos de referencia, la diferencia puede aumentar hasta un 30% en favor de Intel. En el mismo sistema de juego (emparejado con la GeForce 1080) en FullHD, la resolución a velocidad máxima: Battlefield 1 tiene 136 fps, Hitman tiene 89 fps. Al mismo tiempo, el costo del chip es en promedio 300 rublos más bajo. Los ahorros son pequeños, pero la posibilidad de overclocking y, en consecuencia, un rendimiento mejorado no están disponibles. Asegúrese de considerar esto al comprar.

1 AMD Ryzen 5 1500X Summit Ridge

Formalmente, el líder de la calificación se refiere a la clase media, pero el costo le permite compararla directamente con los representantes de las líneas presupuestarias. Y, debo decir, los resultados claramente no están a favor de este último. Al mismo tiempo, el modelo 1500X tiene solo cuatro núcleos, a diferencia de otros procesadores en la línea Ryzen 5. La frecuencia de reloj base es de 3.5 GHz. El overclocking a 4.0-4.1 GHz no es difícil, pero no podrá saltar más alto, estas son las limitaciones de la arquitectura de 14 nm en la que está construida la CPU. Para hacer overclock, ni siquiera tiene que cambiar la refrigeración: el refrigerador completo es capaz de desviar hasta 80 W de energía con un TDP de 65 W del procesador.

Las pruebas sintéticas mostraron los siguientes resultados: el modelo se mostró perfectamente en renderización, cálculos de subprocesos múltiples, procesamiento de contenido de video. Las tareas restantes no se realizan también, pero no hay nada de que quejarse. De acuerdo con los resultados de todas las pruebas, el Ryzen 5 1500X evita a los participantes anteriores en aproximadamente un 25-30%. Excelente figura, dado el costo similar. El único inconveniente es la configuración complicada de la RAM emparejada con este procesador. Tendrá que estudiar los foros y ser paciente para obtener el máximo rendimiento.

Los mejores procesadores de juego del nivel medio: un presupuesto de hasta 25,000 rublos.

No nos cansaremos de repetir: la clase media en cualquier categoría de productos satisfará a casi cualquier usuario. Lo mismo con los procesadores: los modelos de esta categoría proporcionarán tasas aproximadamente igual de altas en los juegos. Por lo tanto, el énfasis principal en la preparación de la calificación se colocó en el costo y la optimización para aplicaciones específicas.

4 Intel Core i5-9600K Coffee Lake

Empecemos por el modelo, cuyas características básicas no llegan. Ante nosotros se encuentra un procesador de 6 núcleos, hecho con tecnología de proceso de 14 nm. La frecuencia de reloj base de 3.7 GHz es un promedio. Como resultado, el i5-9600K es capaz de igualarse con modelos como el Ryzen 5 1600 en términos iguales. Pero no debemos olvidarnos del alto potencial de overclocking: el chip funciona de manera estable en frecuencias de hasta 5 GHz, compitiendo con la categoría de procesador más potente. No hay que preocuparse por las temperaturas: incluso después de una carga prolongada, las temperaturas no superan los 70 grados. El volumen de cachés es 64/1536/9216 Kb.

En las pruebas sintéticas, el procesador Intel está ligeramente por detrás de sus competidores de AMD. El retraso es notable en tareas de subprocesos múltiples, como procesamiento, procesamiento de video, etc. Pero en términos de rendimiento por núcleo, que es importante en los juegos, el 9600K es extremadamente bueno. Con una potente tarjeta de video, la velocidad de cuadros en resolución FullHD está fuera de escala. En 4K UltraHD, la velocidad de cuadro aceptable fue en todos los juegos probados, excepto en Kingdom Come: Deliverance. Entre las deficiencias, el soporte de memoria con una frecuencia máxima de hasta 2666 MHz. Me gustaría ver soporte para matrices más rápidas.

3 AMD Ryzen 7 1700X

La siguiente línea de la calificación está ocupada por el procesador central de juegos pre-top de AMD. A primera vista de las características, parece que el modelo es el más poderoso de la categoría; después de todo, la presencia de 8 núcleos inspira confianza. Pero la frecuencia es de solo 3.2 GHz, lo cual no es suficiente en comparación con los competidores de Intel. Sí, el multiplicador está desbloqueado, pero la frecuencia razonable para este chip es de 4 GHz, un poco. Pero la cantidad de caché es mucho mayor.
La imagen de rendimiento es extremadamente curiosa. En pruebas sintéticas, Ryzen 7 arranca rivales a tiras. Por ejemplo, en 3DMark, el resultado fue 18496 puntos, ¡lo cual es un 30% más alto que el líder de la categoría! Además, el procesador procesa el video muy rápidamente. En ambos casos, una gran cantidad de núcleos ayuda. Pero en los juegos, la situación no es tan alegre. Al realizar pruebas con GeForce GTX 1070 (FullHD, máxima calidad), los resultados son los siguientes: Battlefield 1 - 97 fps, GTA V - 105 fps, Witcher 3 - 86 cuadros. Por otra parte, me gustaría señalar el bajo calor: en la prueba de esfuerzo AIDA, la temperatura subió solo a 43 grados centígrados.

2 AMD Ryzen 5 1600

Ryzen 5 parece ser la mejor opción entre los tres monstruos. El costo de este modelo es casi 10 mil menos que el de los competidores, y el rendimiento del juego es casi el mismo. Los resultados de las pruebas del juego difieren de los del Ryzen 7 por un par de cuadros por segundo, o no difieren en absoluto. Se espera que los "sintéticos" sean más bajos, pero estamos comprando el procesador, no para realizar pruebas, sino para jugar.
Hablando en números secos, tenemos un procesador de 6 núcleos cuyos núcleos funcionan a una frecuencia de reloj de 3.2 GHz. Cuando se hace overclocking a 3.9 GHz, el trabajo es estable, pero el voltaje es de 1.425 V. Para una aceleración a largo plazo, AMD recomienda no exceder de 1.35 V. Aunque la red tiene información sobre el overclocking de hasta 4 GHz a un voltaje más bajo, todo depende De la copia. Lo último que se debe tener en cuenta es la baja disipación de calor: el TDP es de solo 65 vatios. Las temperaturas son las más bajas en la categoría, hasta 41 grados en la prueba de esfuerzo.

1 Intel Core i7-7700K Kaby Lake

Después del lanzamiento del nuevo "Risens", el Core i7-7700K, una vez superior, perdió un poco de terreno. El costo promedio de la CPU se acercó a 27 mil rublos. Los núcleos son solo 4, pero la frecuencia del chip de fábrica es alta: 4.2 GHz, lo que compensa la falta de núcleos. Cabe destacar la presencia de un núcleo de video integrado, que no puede presumir de los competidores de AMD. Además, el Core i7 es el único modelo que admite la tecnología Hyper-Threading, que le permite ejecutar simultáneamente dos secuencias de comandos. El multiplicador está desbloqueado en los cuatro participantes.
Pruebas en juegos mostraron resultados mixtos. Por un lado, en algunos juegos emparejados con GeForce 1070 (FullHD, configuración de gráficos máxima), la diferencia con los competidores es de 2-3 cuadros por segundo, lo que puede atribuirse a la inexactitud. Estos son juegos como Battlefield 1, Crysis 3, The Witcher 3. Pero en hombres viejos como Skyrim, GTA V, ¡el contador de fps al usar esta CPU es casi un tercio más alto! Al parecer, todo se trata de optimización. Pero el mismo tercio más alto y la temperatura. Los números no son críticos, alrededor de 60-62 grados Celsius en la prueba de esfuerzo, pero los competidores son mucho más fríos.

Mejores procesadores de juego superior

Terminamos la calificación con los tres mejores procesadores de juegos. Tiene sentido comprar modelos de esta categoría si hay una tarjeta de video de gama alta, como la Nvidia GeForce GTX 1080 Ti o RTX 2080. Dicho sistema estará orientado a reproducir una resolución de al menos 2K. Configuración de gráficos, por supuesto, el máximo.

3 AMD Ryzen Threadripper 1920X

En nuestro caso, AMD se pondrá al día con el recién llegado. Este procesador de juegos es notable por varios indicadores. En primer lugar, incluye 12 núcleos, lo cual es bastante raro. La frecuencia de reloj estándar es de 3.5 GHz. Las opciones de overclocking son excelentes, pero a más de 4 GHz no se recomienda overclockear el chip: las temperaturas aumentan demasiado, no todos los sistemas de refrigeración pueden hacerles frente. En segundo lugar, el caché gigante: ¡el volumen de L3 es de 32768 KB!

Se espera que el rendimiento en tareas de un solo núcleo sea inferior al de Intel, pero vale la pena usar varios de ellos ... En las pruebas sintéticas que cargan todos los núcleos de la CPU, y al usar varias aplicaciones al mismo tiempo, se muestran todas las ventajas de este chip: un rendimiento enorme. El principal problema del procesador es el alto consumo de energía en reposo.

 

2 Intel Core i7-7820X Skylake

No importa qué tan bueno sea el novato de AMD, este chip tiene la mejor relación precio / rendimiento. Por 40 mil rublos obtienes 8 núcleos operando a una frecuencia de 3.6 GHz.La aceleración es posible, pero en frecuencias superiores a 4 GHz, la liberación de calor se vuelve demasiado grande, por lo que incluso los sistemas de enfriamiento por agua no siempre lo hacen. Una característica distintiva y una ventaja del modelo es el soporte de la tecnología Hyper-Threading.

En las pruebas sintéticas, la imagen difiere de cuántos núcleos se utilizan: si Intel gana una cosa, la situación es exactamente la opuesta en las pruebas de múltiples núcleos. En los juegos, todo depende de la optimización para un fabricante en particular. Básicamente, los resultados son casi los mismos, pero en juegos como Battlefield 1, la diferencia en las tasas de fotogramas es casi del 20% a favor de Intel.

1 Intel Core i9-9960X Skylake X

"Lo más" es difícil de evaluar de acuerdo con los criterios generalmente aceptados. Por lo tanto, el procesador i9-9960X se confunde con el costo: unos pocos miles de rublos por procesador son considerados como un precio razonable. ¿Y necesito 16 núcleos para un usuario ordinario? La respuesta correcta, por supuesto, no lo es. Para los juegos, el poder será redundante. El modelo se puede recomendar a quienes ganan trabajo en la computadora, para quienes es importante minimizar el tiempo para procesar fotos, videos, renderizar modelos en 3D y otras tareas similares.

Incluso con una frecuencia base de 3.1 GHz, el modelo está por delante de todos (!) Competidores en la gran mayoría de los problemas del mundo real y las pruebas sintéticas. Pero hay un modo TurboBoost que eleva la frecuencia de reloj a 4.4 GHz. El volumen de cachés del segundo y tercer nivel es 16384 y 22528 MB, respectivamente. Además del alto costo del procesador, vale la pena considerar su alto consumo de energía y disipación de calor. Le recomendamos que se ocupe de inmediato de la compra o el montaje de un sistema de refrigeración por agua de alta calidad.

Votación popular: quién es el mejor fabricante de procesadores de juegos.
Nosotros votamos

AMD

Intel

Total de votos: 168

Votar Resultados