10 besten Wasserfilterkrüge

10 besten Wasserfilterkrüge

Die Qualität des Leitungswassers in der Stadt lässt zu wünschen übrig. Oft fließt eine stark chlorierte Flüssigkeit aus dem Wasserhahn und das Trinken ist nicht nur widerlich, sondern auch sehr schädlich (insbesondere für Menschen, die an Chlorallergien leiden). Um die Situation irgendwie zu korrigieren, muss eine Person Filterelemente verwenden, die die Gesamtwasserqualität signifikant verbessern. Eine der Optionen sind geräumige Krugfilter, die auf einem kumulativen System betrieben werden.

Der russische Markt wird fast ausschließlich von zwei Unternehmen besetzt, die Krugfilter herstellen - Aquaphor und Barrier. Unter anderen Herstellern gibt es jedoch Modelle, die es wert sind, in die Topliste aufgenommen zu werden. Basierend auf den Filtrationsqualitätsparametern, der Geräumigkeit, der Preisübereinstimmung mit den angegebenen Merkmalen und individuellen Merkmalen haben wir für Sie die Bewertung der zehn besten Wasserkrugfilter in drei Hauptkategorien (nach Herstellern) erstellt. Folgende Kriterien wurden bei der Platzvergabe berücksichtigt:

• Nutzerbewertungen (Anzahl der positiven und negativen Kommentare zum Produkt);
• Meinung maßgeblicher Quellen;
• Beratung von Fachleuten auf dem Gebiet der Filterelemente.

Die besten Filter-Krüge für Wasserunternehmen "Barrier"

3 Barrier Award

Einer der teuersten Glasfilter der Marke "Barrier", der jedoch durch seine verbesserten Eigenschaften gerechtfertigt ist. Dank der praktischen Form der Kanne wird sie an der Kühlschranktür angebracht - das Wasser kann direkt während der Filtration gekühlt werden. Der gummierte Ring um den unteren Rand sorgt für eine stabile Position auch auf glatten Küchentischen. Außerdem hat der Hersteller eine elektronische Kassettenwechselanzeige bereitgestellt, damit die Benutzer nicht vergessen, den Filter rechtzeitig zu wechseln.

Das im Kit enthaltene Standard-Filtermodul hat eine Kapazität von 350 Litern und muss daher nur wenige Monate nach dem Kauf ausgetauscht werden. Dieser Parameter hängt jedoch von der Aktivität des Verbrauchs von gefiltertem Wasser ab. Austauschbare Filter können unterschiedlich eingesetzt werden - zum Beispiel speziell für hartes Wasser. Die Filtrationsrate ist ziemlich hoch - 0,3 l / min. Eine volle Kanne wird in 3-4 Minuten getippt. Unter den Mängeln stoßen Benutzer in den Bewertungen eine kleine Menge (1 Liter) aus - es reicht nur zum Trinken, nicht aber zum Kochen. Um die richtige Menge an sauberem Wasser zu erhalten, müssen Sie es mehrmals hintereinander in den Krug füllen.

Vorteile:

• große Ressource des Filtermoduls;
• hohe Filtrationsrate.

Nachteile:

• kleines Volumen der Akkumulationskapazität.

2 Barrier Grand

Vor nicht allzu langer Zeit war "Barrier Grand" eines der erfolgreichsten Modelle des Unternehmens, aber eine drastische Änderung des Filterpreises hat seine Aufgabe erfüllt. Das standardmäßige (im Kit enthaltene) Filtermodul ist von hoher Qualität und für die Filterung von 350 Litern Wasser ausgelegt, was bei den gekauften Versionen nicht der Fall ist.Und es scheint das gleiche produzierende Unternehmen zu sein, und scheinbar keine Unterschiede in der Struktur, aber die Qualität der Reinigung lässt zu wünschen übrig. Genauso haben Krugbenutzer keine Beschwerden - es ist geräumig, bequem und sieht im Allgemeinen gut aus. Berücksichtigen wir nur die Werksausstattung - das ist einer der besten Filter in seiner Preisklasse.

Vorteile:

• niedriger Preis;
• ziemlich gute Ausführung eines Kruges (praktischer Griff, angenehmes Aussehen);
• Verfügbarkeit eines Mikroprozessor-Filterressourcenindikators;
• Lagerkapazität (1,8 Liter).

Nachteile:

• Ein starker Qualitätsverlust und ein Anstieg des Preises für Ersatzfilter (gute Module stoßen auf immer weniger).

1 Barrier Smart

Als sehr erfolgreiche Version des Kannenfilters fanden die Anwender die Ergonomie und das untypische Erscheinungsbild gut. Den Bewertungen zufolge hat Barrier Smart nicht nur bei Designentscheidungen an Beliebtheit gewonnen: Die Gesamtqualität der Wasserfiltration ist ausgezeichnet, selbst die empfindlichsten Geschmäcker werden entfernt (Kalk und Bitterkeit von Chlor). Aber auch ein scheinbar perfekt aussehender Krug hat seine Schwachstellen. Viele Anwender beschweren sich über einen sehr schönen und bequemen, aber wackeligen Griff und eine nicht immer dicht anliegende separate Abdeckung. Darüber hinaus reicht auch das 1,4-Liter-Nennvolumen des Antriebs nicht aus - für die Speicherung von gefiltertem Wasser in großen Mengen wird ein weiterer Behälter benötigt.

Vorteile:

• tolles Aussehen;
• Die Möglichkeit, gereinigtes Wasser in die Kanne zu gießen, hat die Flüssigkeit (aufgrund des separaten Deckels) noch nicht gefiltert.
• Hochwertige Filtration (und hochwertige Ersatzfilter).

Nachteile:

• separater Deckel sitzt nicht immer fest (beim Gießen bricht ungefiltertes Wasser in gereinigtes Wasser);
• geringe Menge an Speicher.

Die besten Filterkrüge für die Wasserfirma "Aquaphor"

3 Aquaphor Line

Preiswert, bei Anwendern sehr beliebt, das Modell Kannenfilter. Das Standard-Filtermodul beseitigt nicht nur den unangenehmen Chlorgeruch, sondern macht auch hartes Wasser weich. Infolgedessen wird die Ablagerung im Kessel viel geringer. Der mit dem Krug gelieferte Filter reicht aus, um 170 Liter Wasser zu reinigen. Die austauschbaren Patronen halten je nach erforderlichem Volumen ein bis zwei Monate. Das kumulative Fassungsvermögen ist groß genug - es hat ein Volumen von 2,8 Litern, was bedeutet, dass Sie nicht mehrmals Wasser einfüllen müssen, um einen vollen Wasserkocher zu kochen. Die Benutzer mögen das Modell sehr, und dies ist der Hauptindikator für seine Qualität. Viele Leute schreiben in Bewertungen, dass nach dem Reinigen und Kochen des Wassers fast das gleiche Wasser wie in Flaschen abgefüllt wird, der Geschmack des Tees völlig anders wird.

Vorteile:

• hochwertige Reinigung von Chlor;
• Enthärtung von hartem Wasser;
• niedrige Kosten;
• großes Volumen an Speicherkapazität.

Unter den Minuspunkten ist eine Verringerung der Qualität und der Ressourcen von austauschbaren Patronen zu verzeichnen, was jedoch nicht für ein bestimmtes Modell gilt, sondern für alle Filter der Marke insgesamt.

2 Akvafor Harry

Geräumiges Kannenmodell, das auch stark verschmutztes Wasser gut reinigt. Es ist nur wegen der Größe des Laufwerks beliebt, da es ein kleines Problem beim Modulwechsel gibt. Verbraucher beschweren sich häufig über die Unfähigkeit der gekauften Filter - mit 300 Litern angegebener Reinigung filtern sie bestenfalls etwa 100-200. Was sie so schnell "sterben" lässt, bleibt ein Rätsel. Möglicherweise liegt der Fehler an der Art des Wassers, das für die Filtration durch das B100-5-Modul nicht geeignet ist. Vielleicht ist dies nur Hersteller verdienen. Auf die eine oder andere Weise besteht das Problem, aber die Gesamtqualität der Kanne rechtfertigt immer noch den Preis.

Vorteile:

• geräumiges Laufwerk;
• gute Filterfähigkeit der Module (jedoch ein schneller Ausfall);
• bequemer Griff.

Nachteile:

• kleine Ressource gekaufter Module;
• etwas voluminös aussehen.

1 Akvafor Ultra

Vielleicht eine der besten Entwicklungen der Firma „Aquaphor“ zum letzten Mal. Ein kleiner und benutzerfreundlicher Krug meistert das Filtern nach Ruhm. Wie bei allen Filtern von Aquaphor gibt es auch hier eine einzigartige Marke: Sie können eine ganze Reihe von Modulen installieren, die auf der Gesamtwasserqualität in Ihrer Stadt basieren (B100-5, B100-6 usw.). Der Hauptvorteil von „Ultra“ liegt jedoch in der Ergonomie: Der Deckel hängt an den Scharnieren und lehnt sich zum Eingießen von Wasser am Finger derselben Hand zurück, die denselben Krug am Griff hält. Das einzige Problem ist, dass die Hersteller offensichtlich Material gespart haben - sowohl die Bodenwände als auch der Deckel selbst sind sehr dünn, aber nicht dünn (Sie müssen sich sehr bemühen, einen solchen Krug zu zerbrechen). Auf jeden Fall der beste Kauf in seiner Preisklasse.

Vorteile:

• attraktiver Preis für Verbraucher;
• Vielseitigkeit (die Fähigkeit, eine Reihe von Filterpatronen zu installieren);
• praktischer Griff und Öffnen des Deckels durch den Knopf;
• angenehme Leistung.

Nachteile:

• inhärent zu allen Krügen von "Aquaphor" Aussparung unter dem Patroneneinsatz (mit einem losen Sitz stellt die Übertragung des ungefilterten Wassers sicher);
• dünnwandige Konstruktion.

Die besten Filter, Wasserkrüge anderer Hersteller

4 Sibirien-CEO Wassermann

Ein sehr gutes Modell der Filterkanne, die von vielen Anwendern zu Unrecht umgangen wird und die mehr beworbenen Marken „Aquaphor“ und „Barrier“ erwirbt. Obwohl Sibirien-Zeo Wassermann sie in allen wichtigen Parametern übertrifft. Einer der Vorteile ist, dass das Fassungsvermögen eines Standard-Filtermoduls 600 Liter beträgt, austauschbare Patronen auch lange halten, sie müssen sehr selten gewechselt werden. Die Notwendigkeit, den Filter auszutauschen, erinnert an den eingebauten Kalender.

Das Gesamtvolumen des Filters beträgt 4 Liter. 1,6 Liter Trichter sind recht gute Indikatoren mit einer recht kompakten Kannengröße. Ein weiterer Vorteil des Modells ist die sehr hohe Leistung (0,9 l / min). Benutzer, die diesen Filter populäreren Modellen vorziehen, sind mit ihrer Wahl zufrieden, hinterlassen positives Feedback. Ihnen gefällt, dass sich bei Verwendung einer handelsüblichen Carbon-Zeolith-Patrone die Wasserqualität deutlich verbessert, die Ablagerungen an der Teekanne sind deutlich geringer. Austauschbare Filterelemente sind schwieriger zu finden als bei „Aquaphor“, halten aber auch länger.

Vorteile:

• lange Patronenlebensdauer;
• hohe Leistung;
• hochwertige Wasseraufbereitung;
• schönes Design;
• Filteraustauschkalender.

Bei diesem Modell wurden keine Mängel festgestellt - es kann als eines der erfolgreichsten und hochwertigsten Modelle unter den russischen Herstellern bezeichnet werden.

3 BWT Pinguin 2.7

BWT Penguin 2.7 kann als einer der schönsten Krüge unserer Bewertung bezeichnet werden. Die von Deutschland und Österreich begründete Koproduktion trug Früchte: Beim Eintritt in den russischen Markt haben diese Krugfilter sogar einen kleinen, aber immer noch einen Teil des Marktes erfasst. Die Nachteile dieses speziellen Modells sind an den Fingern zu erkennen: Dies ist ein kleines Speichervolumen (nur 1,5 Liter), eine wertlose Patronenlebensdauer von 120 Litern (die angegebene Zahl wird jedoch "von und bis" berechnet) und etwas hohe Kosten. Wenn Sie jedoch etwas mehr als 1000 Rubel ausgegeben haben, erhalten Sie eine hervorragende Filterqualität sowie eine zuverlässige und gleichzeitig strukturell schöne Leistung, mit der sich viele analoge Modelle nicht rühmen können.

Vorteile:

• Öffnen des Deckels per Knopfdruck;
• ehrliche Ausarbeitung einer Patrone ihrer Ressource (oder sogar mehr);
• Tolle Designlösung.

Nachteile:

• "Knappe" und teure Patronen;
• kleine Fahrt.

2 Geysir-Delphin

Eine weitere Krugfilter-Budgetklasse des russischen Herstellers. Ein angenehmer und vielleicht der Hauptvorteil der gesamten Produktlinie von „Geyser“ ist eine zuverlässige Schraubbefestigung der Kartusche, die das Austreten von ungefiltertem Wasser verhindert. In Bezug auf das Modell "Dolphin", hier, zusammen mit der strukturellen Zuverlässigkeit, sollte es äußere Anmut bemerkt werden, so dass die weibliche Hälfte der Nutzer angezogen. Was den Reinigungsgrad angeht, so erreichen die Patronen zwar keine ausländischen, sie berechnen jedoch ihren Preis vollständig. Als Ergebnis: Ein hervorragender Krugfilter, der dem preisbewussten Verbraucher zur Verfügung steht.

Vorteile:

• akzeptable Filterqualität;
• Kosten für die Massen;
• kostengünstige und ressourcenintensive Patronen;
• gutes Design.

Nachteile:

• für seine Preisklasse - nicht.

1 Brita Marella XL

Modell der deutschen Filterkanne, die unter russischen Hostessen große Popularität erlangt hat. Brita Marella XL kombiniert die den Deutschen innewohnende Pedanterie und Kreativität, sodass das Design attraktiv und gleichzeitig etwas abstoßend wirkt. Das Hauptmerkmal des Filters liegt in seiner Funktionalität: Dank der breiten Maxtra-Kartusche verläuft der Prozess der Wasserreinigung schnell. Einer der Vorteile könnte auf das Vorhandensein eines Modulwechselindikators zurückzuführen sein, wenn dieser nicht auf etwa jedem zweiten oder dritten Modell „geflogen“ wäre. In qualitativer Hinsicht ist Marella XL im Allgemeinen nahezu perfekt. In Bezug auf Kosten und Kosten liegen inländische Krugfilter jedoch deutlich vor ihren ausländischen Kollegen.

Vorteile:

• hochwertige Wasseraufbereitung;
• hohe Filtrationsrate;
• Geräumiges Antriebsvolumen von zwei Litern.

Nachteile:

• Die berühmten Patronen von Maxtra werden in Großbritannien (und in Deutschland, sind aber noch teurer) hergestellt und kosten das Dreifache der Anzahl der Patronen auf der Aquaphor oder Barrier.

Wie wählt man eine gute Filterkanne für Wasser

Wie wählt man eine gute Filterkanne für Wasser

Wir empfehlen Ihnen, bei der Auswahl eines Kannenfiltermodells folgende Punkte zu beachten:

1. Das Volumen der kumulierten Kapazität. Der Parameter, der die Gesamtabmessungen der Kanne widerspiegelt. Wenn der Wasserverbrauch in Ihrer Familie konstant hoch ist, sollten Sie auf größere Modelle achten. Ansonsten (offensichtlich) - kompakte Filter bevorzugen.
2. Die Qualität von Kunststoff. Alle namhaften Hersteller zertifizieren ihre eigenen Produkte, so dass es in ihrem Fall keine Probleme mit der Qualität des Materials gibt. Wenn Sie jedoch Zweifel an Kunststoff haben, achten Sie auf ein Gütesiegel auf dem Gehäuse - ein Glas und eine Gabel. Dies deutet darauf hin, dass Kunststoff-Lebensmittel und garantiert keine gesundheitlichen Probleme verursachen.
3. Filtergeschwindigkeit (Leistung). Parameter, der die Durchgangsgeschwindigkeit von Wasser durch die Patrone widerspiegelt. Typischerweise überschreitet die Leistung den Wert von 0,3 Litern pro Minute nicht. Teurere Modelle von Krugfiltern sind jedoch in der Lage, viel schneller zu reinigen.
4. Das Vorhandensein des Filtermoduls im Kit. Dies ist kein grundlegender Parameter, doch das Vorhandensein einer solchen „Kleinigkeit“ in Verbindung mit einem Krug schafft Vertrauen in das Unternehmen. Oft ist der separate Kauf eines Moduls und einer Kanne teurer als der Kauf eines Modells mit einem Filter, der bereits im Kit enthalten ist.
5. Die Verbreitung von Komponenten. Ein weiterer wichtiger Faktor, der oft vernachlässigt wird. Beim Kauf russischer Krüge treten solche Probleme nicht auf - Patronen sind in fast jedem Geschäft erhältlich. Informieren Sie sich bei der Entscheidung, Besitzer eines Fremdfilters zu werden, über die Verbreitung von Modulen.
6. Kosten Alles ist einfach: Inländische Filterkrüge sind in Bezug auf Kosten und Wartung günstiger als die Entwicklung ausländischer Unternehmen. Daher ist die Wahl des Preisniveaus eine Frage Ihrer Priorität.

Volksabstimmung - Wer ist der beste Hersteller von Filterkannen für Wasser?
Wir stimmen ab!

Aquaphor

Barriere

Geysir

Bwt

Brita

Sibirien Tseo

Xiaomi

Neues Wasser

Insgesamt abgestimmt: 1082

Abstimmung Ergebnisse