Top 10 frontlæssere

sted

navn

Feature Rating

Top 10 bedste frontlæssere

1 HITACHI ZW180-5A Bedre ydeevne og pålidelighed
2 Volvo L90F Modstandsdygtighed over for barske klimaforhold
3 Hyundai HL780-9S Høj byggekvalitet
4 Komatsu WA380-6 Den mest pålidelige motor
5 XCMG LW 300F Tilpasset til arbejde i nord. Bedste købers valg
6 Amkodor 342 V Større funktionalitet
7 ANT 3000 Overkommelige vedligeholdelsesomkostninger
8 SDLG L953F Den bedste kombination af pris og kvalitet
9 Molot zl 30 Den mest overkommelige pris
10 Lonking CDM833 Nem vedligeholdelse og drift

Frontlæssere udfører et stort udvalg af funktioner inden for forskellige sektorer af den nationale økonomi. Tunge maskiner fra forskellige producenter har som regel evnen til at installere yderligere vedhæftede filer, der udvider dets funktionelle egenskaber, hvilket gør denne kategori af maskiner til et af de mest populære og efterspurgte specialudstyr.

I de senere år har der været en aggressiv udvidelse af de kinesiske producenter på hjemmemarkedet, hvis frontlastere skelnes af overkommelige priser, forholdsvis god byggekvalitet og pålidelighed af komponenter (enheder og enheder fra USA og EU-lande bruges ofte). Denne gennemgang vil kende læseren med de bedste modeller af frontlæssere på hjemmemarkedet. Bedømmelsen blev lavet på baggrund af tekniske egenskaber, popularitet, samt feedback fra ejere med driftserfaring af det præsenterede specialudstyr.

Top 10 bedste frontlæssere

10 Lonking CDM833


Nem vedligeholdelse og drift
land: porcelæn
Gennemsnitlig pris: 3 380 000 gnid.
Vurdering (2019): 4.2

Den kinesiske læsser har en temmelig kraftig motor, som har en fuldstændig lighed med den tyske motor Deutza. Bæreevne er 3 tons - dette tal er mest efterspurgt på hjemmemarkedet. En forholdsvis behagelig arbejdsplads for operatøren er udstyret med en radiator og klimaanlæg. Spanden kontrol er ret simpelt, og udføres med joystick.

Ejerne er generelt tilfredse med deres valg, hvilket er hvad de angiver i deres anmeldelser. Ud over den gode pris har frontlæsseren andre fordele. Det klare sig godt med de tildelte opgaver, er ganske enkelt i daglig brug, har en god sikkerhedsmargen. Når du bruger kinesisk teknologi i landets nordlige områder, skal du først udskifte væsken og pakningerne i hydrauliksystemet - for at arbejde under vanskelige forhold, er maskinen ikke forberedt.


9 Molot zl 30


Den mest overkommelige pris
land: porcelæn
Gennemsnitlig pris: 1 480 725 gnid.
Vurdering (2019): 4.3

En anden kinesisk læsser er populær på hjemmemarkedet. Dens kapacitet er 3 tons. Dette er nok til at bruge maskinen i byggeri, landbrug og national økonomi på produktionsfaciliteter. Tilgængelig installation af tilbehør til forskellige funktionaliteter - en børste til rengøring af territoriet, bladet, gafler og mange andre modulære dyser, der udvider funktionaliteten betydeligt. Samtidig er den største fordel ved modellen sin pris.

Der er næsten ingen konkurrenter på markedet, der kan konkurrere i værdi med Molot frontlæssere. På trods af den høje tilgængelighed fokuserer ejerne i anmeldelser på tilstrækkelig holdbarhed og pålidelighed af udstyr. Metalrammen har en tykkelse på 45 mm, permanent firehjulstræk, automatisk transmission, tidstestet amerikansk Cummins-motor - disse faktorer giver også den kinesiske læsser en øget efterspørgsel på hjemmemarkedet.

8 SDLG L953F


Den bedste kombination af pris og kvalitet
land: porcelæn
Gennemsnitlig pris: 4 850 000 gnid.
Vurdering (2019): 4.4

SDLG frontlæsseren er fremstillet i en kinesisk statsejet fabrik, og dens kvalitet gør det muligt for modellen at konkurrere med lignende produkter, ikke kun i Kina. For at få en ide om monterings- og komponentniveauet er det nok at kende bekendtskab med listen over lande, hvor disse front-end-lastere importeres:

  • Australien, Malaysia;
  • Frankrig, Tyskland, Sverige;
  • Iran og andre lande på de afrikanske og europæiske kontinenter.

I kundeanmeldelser kan du finde positive vurderinger af overkommelige priser og fremragende byggekvalitet. Pålidelige komponenter og den ansvarlige tilgang til driften af ​​anlægget SDLG til udvikling og oprettelse af frontlæssere (og andet specialudstyr) blev årsagen til populariteten og sikrede en stabil efterspørgsel efter kinesisk udstyr i forskellige lande, herunder Rusland.


7 ANT 3000


Overkommelige vedligeholdelsesomkostninger
land: Rusland
Gennemsnitlig pris: 3 490 000 gnid.
Vurdering (2019): 4.5

Denne frontlæsser, fremstillet af Kovrov Electromechanical Plant, er udstyret med en standard skovl med en kapacitet på 1,8 m³ og har en belastningsgrænse på op til tre tons. Højkvalitets og pålidelig ydeevne af rammen og hydrauliksystemet supplerer motorens ydeevne. ANT 3000 bruger john deere diesel powerplant, der udvikler 74 kW strøm.

I betragtning af den mere overkommelige tilgængelighed af reservedele sammenlignet med importerede modparter noterer ejerne de lave økonomiske omkostninger ved vedligeholdelse og reparation, kvalitet og pålidelighed af komponenter. Et forholdsvis komfortabelt sted til føreren tåler ikke, det giver dig mulighed for at opretholde koncentration og ydeevne i hele arbejdsdagen. Også i anmeldelserne er værdsat prisen på læsseren, som på hjemmemarkedet har en ubestridelig fordel.

6 Amkodor 342 V


Større funktionalitet
land: Hviderusland
Gennemsnitlig pris: 4 700 000 gnid.
Vurdering (2019): 4.6

Lastkapaciteten på denne frontlæsser er 4 tons, hvilket gør det muligt at bruge det til at løse eventuelle opgaver på varebevægelsen. Høj byggekvalitet, pålidelige komponenter og samlinger er grundlaget for langvarig drift, hvor ejeren kun skal udskifte forbrugsstoffer rettidigt, udføre rutinemæssig vedligeholdelse (smøring, udskiftning af nødvendige komponenter og dele med brugt levetid osv.) Og påfyldning af læsseren med diesel brændstof.

I anmeldelserne er en særlig plads optaget af positive evalueringer af ekstra moduler, som omdanner frontlæsseren til en universel maskine, der kan udføre en lang række job. Fabrikanten producerer følgende typer vedhæftede filer:

  • Crane boom (og dens langstrakte modifikation);
  • "Jaw" og "Paw" greb, lastning gafler;
  • stabler;
  • Dumper på lager.

Ud over overkommelige priser, funktionalitet og nem vedligeholdelse gør Amkodor 342B en af ​​de mest populære modeller på hjemmemarkedet til specialudstyr.


5 XCMG LW 300F


Tilpasset til arbejde i nord. Bedste købers valg
land: porcelæn
Gennemsnitlig pris: 3 250 000 gnid.
Vurdering (2019): 4.6

Den kinesiske producent er for nylig kommet ind på verdensmarkedet - den internationale aktivitet begyndte i 2000. Efter 7 år begyndte front-end læssere at blive leveret til det russiske marked, som havde gennemgået træning og klimatilpasning til arbejde ved lave temperaturer, hvilket betydeligt udvidede geografi med at bruge denne kinesiske teknologi i vores land. Virksomheden intensiverer sit forhandlernetværk og servicecentre intensivt - hver fjerdehjulslaster, der sælges i Rusland, har XCMG-logoet.

Under driften af ​​denne model havde ejerne ikke nogen klager over fabrikanten.Komfortabel arbejdsplads og intuitiv kontrol mindsker byrden på operatøren, der er i stand til at opretholde den nødvendige koncentration hele arbejdsdagen. Vurderingerne konstaterede en stor sikkerhedsmargen, pålideligheden af ​​kraftværket og hydrauliksystemet. Den kinesiske læsser er nem at vedligeholde, og tilgængeligheden af ​​reservedele og forbrugsvarer reducerer signifikant reparationstiden.


4 Komatsu WA380-6


Den mest pålidelige motor
land: Japan
Gennemsnitlig pris: 14.527.000 rubler
Vurdering (2019): 4.7

Et af kendetegnene ved den japanske frontlæsser af dette mærke er den højeste byggekvalitet, komponenter og dele samt et gennemtænkt perfekt design. Høj pålidelighed kombineret med uhøjtidelighed i daglig brug er årsagen til populariteten af ​​dette mærke på det russiske marked.

Rutinemæssig, rettidig udskiftning af forbrugsstoffer og nav, samt den omhyggelige behandling af operatøren, vil tillade intensiv brug af Komatsu WA380-6 i mange år uden behov for større reparationer. I deres anmeldelser påpeger ejerne den høje pålidelighed af disse frontlæssere, manglen på problemer i driften af ​​motoren i mere end 7 års drift (kun forbrugsvarer med tolerance blev brugt).

3 Hyundai HL780-9S


Høj byggekvalitet
land: Sydkorea
Gennemsnitlig pris: 17 894 000 gnid.
Vurdering (2019): 4.8

Frontlæsseren er udstyret med en meget effektiv 260 kW Cummins motor. Automatisk transmission overfører kraften på kraftværket på en gang til alle 4 hjul. En 4,8 m³ skovl kan løfte op til 8 tons last i en højde på 4,1 m.

Kabinen svarer til det europæiske koncept om komfort - ergonomisk styring, klimasystem og varmeapparat, lydsystem. Der er også en LCD-skærm placeret på niveauet af opladerens førerens øjne, som kan vise driftsparametrene output fra computerens computer eller sende oversigten over bagkameraet (valgfrit). I deres anmeldelser værdsætter ejerne pålideligheden af ​​den sydkoreanske loader. Hyundai HL780-9S er let at vedligeholde, komfortabel og høj ydeevne på hjemmemarkedet i konstant efterspørgsel.

2 Volvo L90F


Modstandsdygtighed over for barske klimaforhold
land: Finland (produceret i Kina)
Gennemsnitlig pris: 15 361 000 gnid.
Vurdering (2019): 4.9

Et kendetegn ved denne kraftige frontlæsser er tilpasning til arbejde under forholdene i de nordlige regioner i Rusland. Den kraftige pålidelighed af kraftværket og tilgængeligheden af ​​de originale vedhæftede filer gør det muligt for maskinen at blive brugt på forskellige produktionssteder - fra byggepladser og stenbrud til logningspladser. Derudover kan den arbejde med en spand, hvis volumen kan variere fra 2,7 til 7 m³.

Lav støjemissionsmotor, kraftige transmissionsaksler, automatgear - alt dette er et kendetegn ved Volvo L90F hjullasteren. Vurderingerne bemærkede også glathed, høj effektivitet af bremsesystemet. En stor sikkerhedsmargen sikrer en længere varighed af problemfri drift.


1 HITACHI ZW180-5A


Bedre ydeevne og pålidelighed
land: Japan
Gennemsnitlig pris: 11 000 000 gnid.
Vurdering (2019): 4.9

Hjullasteren i den grundlæggende konfiguration er udstyret med en spand med en kapacitet på 2,7 m³. Den japanske producent lægger stor vægt på ikke kun pålideligheden, men også på et højt niveau af miljøsikkerhed af fremstillede udstyr. I vurderinger fra ejerne hersker positive vurderinger af frontlæsserens kraftværk. Cummins QSB6.7 dieselmotor udstyret med en turbine viste sig at være en pålidelig og robust enhed med stor sikkerhedsmargin. Derudover muligheden for at bruge vedhæftede filer, udvide maskinens funktionalitet.

Der skal lægges særlig vægt på kabinen, som skabte de mest komfortable forhold for chaufføren. Fremragende kabinevibrationsisolering, intern behandling med en yderst effektiv støjdæmper bidrager til høj operatorkoncentration.Derudover er der et klimasystem med støvbeskyttelse, et komfortabelt sæde og intuitiv kontrol, der gør det muligt for læsseren at mastre selv en nybegynder med lidt erfaring.


Populær stemme - under hvilket mærke er den bedste frontlæsser fremstillet?
Vi stemmer!
Antal stemmer: 93
Advarsel! Ovenstående oplysninger er ikke en vejledning til dit køb. For ethvert råd bør du kontakte eksperterne!

Tilføj en kommentar

    • bowtiesmilgrinerblushsmileyafslappetsmørret grin
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesskylleslettettilfredsgrin
      kysstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinendekyssestuck_out_tonguesovende
      bekymretvredforpinteopen_mouthgrimasserforvirrettyst
      udtryksløseunamusedsweat_smilesveddisappointed_relievedtrætteeftertænksom
      skuffetbeskæmmetfrygtsommecold_sweatholde udråbhulke
      glædeforbavsetskrigetired_facevredraseritriumf
      søvnigyummaskesolbrillerdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthuskyldig
2 kommentarer
  1. Og hvor er FOTON LOVOL læsseren, brugte vi læssere af forskellige mærker og hvad angår pålidelighed, bæreevne og driftshastighed med PHOTON LOVOL læsserne, kan vi kun sammenligne Kamatsu.
  2. "Jeg ville ikke tildele SDLG L953F den" bedste værdi for pengene ", men til SEM 655D (ingen lovovertrædelse for mine kolleger, der arbejder for SDLG, og ingen forseelse for dette firma, udtrykker jeg kun min mening ud fra personlig erfaring). Så de har i det væsentlige de samme egenskaber, den ene og den anden har en lasteevne på 5 tons, og vægtkategori er den samme, bortset fra at EMS pr. Ton vejer mindre. Selv motorerne er næsten identiske, i 655. SAM er mærket med G210E24, og i SDLG-G220E23 varierer de i bogstaveligt to tal. Begge har 220 hk, hvad angår volumen og slag af stemplerne er nøjagtigt ens, kun SEM har lidt mindre drejningsmoment. Kropssættet er stort set det samme. Skovle roder 3 m3 hver. Men SAM ved fuld belastning viser 3,3 kuber.
    Men deres kasser er fundamentalt forskellige, på SEM 4, frem og 4 tilbage, og på SDLG 2, frem og en tilbage. Derfor er hastighederne forskellige, EMS på fjerde front gear giver 45 km / t, og SDLG giver det maksimalt 38 km / t.
    Den nederste linje er, at det på SAMs er nemmere at finde s / h, i hvert fald i vores region. Jeg ved ikke om andre, måske er det sværere med SEM'er, men det er lettere med SDLG'er, generelt vil jeg ikke argumentere.

ratings

Hvordan man vælger

anmeldelser