Lloc |
Nom |
Valoració de la funció |
1 | Rostok Mini | Treball estable en qualsevol condició |
2 | MICROBE 450 | Millor preu |
3 | Termite Pro 1.2 | La més forta capacitat |
4 | TANK-1 | Excel·lent relació preu / rendiment |
1 | TOPAS 8 | El model més econòmic |
2 | Eco-Grand 15 (Poplar) | La millor capacitat de processament |
3 | Yunilos Astra 5 | Selecció d'usuaris |
4 | Tver-0.5P | Millor aerador |
5 | ERGOBOX 4 | La millor relació qualitat-preu |
1 | Horitzontal Triton-ED-3500 | Preu favorable |
2 | Termite Pro 3.0 | Màxim grau de neteja a l'aula |
3 | Uponor sako | Plàstic de bona qualitat |
Un dels temes més importants a l'hora de comprar una parcel·la, de donar o una casa de camp - la presència de comunicacions. I si normalment no hi ha problema amb l'aigua o l'electricitat, el clavegueram central del sector privat, especialment a una distància de la ciutat, és rar. I la solució més ràpida i pràctica d’aquest problema és comprar una fossa sèptica.
Els dos tipus més habituals d’instal·lacions de tractament individuals són una fossa sèptica no volàtil (autònoma) i una estació volàtil. Els dos tipus de dispositius d'eliminació de residus utilitzen diversos passos de neteja: la sedimentació mecànica de la suspensió, la filtració i el tractament biològic. En els dipòsits sèptics autònoms, els bacteris anaeròbics s’utilitzen per processar residus que no necessiten oxigen, sinó que actuen lentament. En els dispositius volàtils, la filtració biològica es produeix amb l’ajut de microorganismes aeròbics més actius que necessiten l’ús de aeradors. Però el nivell de neteja en aquestes fosses sèptiques arriba al 98%.
L'elecció del model de dispositiu de neteja òptim depèn de diversos factors:
- Acompliment necessari. Per persona es sol establir un volum de residus igual a 150 - 200 litres per dia.
- La presència d’electricitat al lloc.
- Dimensió de la trama. Els fosses sèptiques autònomes requereixen una àrea més gran, ja que estan equipades amb camps de filtració addicional del sòl.
- Nivell de les aigües subterrànies. El GWM alt pot requerir solucions d’enginyeria addicionals.
- La composició del sòl. Per a zones amb roques dures, és millor utilitzar fosses sèptiques de disposició horitzontal, ja que requereixen una rasa de menor profunditat.
En la nostra revisió es recullen models de fosses sèptiques amb les millors característiques tècniques i operatives. En compilar la qualificació, es van tenir en compte els següents
- recomanacions d'enginyers civils;
- comentaris dels usuaris que han instal·lat models específics de dispositius de neteja al seu lloc;
- fosses sèries de valor per als diners.
Vídeo útil: com triar la fossa sèptica correcta
El millor pressupost per a fosses sèptiques
Els dipòsits sèptics per instal·lar a la seva casa d'estiu són de mida petita i relativament barats. Com a regla general, es tracta de models autònoms simples que realitzen la funció d'un dipòsit d'assentament i estan connectats a un sistema de filtratge addicional. Tenen un disseny d'una sola peça molt senzill, un baix nivell de rendiment i un manteniment sense pretensions.
4 TANK-1


País: Rússia
Preu mitjà: 19 500 rub.
Valoració (2019): 4.6
Tank-1 - el model més jove de la línia de fosses sèptiques no volàtils Triton Plastic. El seu disseny es simplifica fins al límit: només hi ha dues càmeres: neteja primària gruixuda i neteja biològica secundària. Però, tanmateix, aquesta petita fossa sèptica, capaç de netejar fins a 600 litres de residus al dia, té tots els avantatges inherents als models més cars de la companyia: té una disposició horitzontal i un fosa sòlida sòlida amb costelles especials de rigidesa, que augmenta la vida útil i elimina la penetració del sòl. aigua en el volum intern d’instal·lacions.
Aquest model compacte és ideal per a la instal·lació al país i està dissenyat per a ser utilitzat per dues o tres persones.El nivell de tractament d’aigües residuals d’aquesta fossa sèptica és del 75 - 80%, per tant, es recomana utilitzar-hi un infiltrat especial en el qual s’efectua un tractament addicional. Els compradors observen les dimensions compactes de la fossa sèptica, una instal·lació senzilla i un funcionament sense problemes. No obstant això, encara és necessari netejar la càmera dels sediments cada pocs anys.
3 Termite Pro 1.2


País: Rússia
Preu mitjà: 23 500 rub.
Valoració (2019): 4.6
Aquesta fossa sèptica en miniatura de disposició vertical no pot servir més que dues persones. El grau de tractament d'aigües residuals arriba al 85%. A causa de la petita massa - només 80 kg, Termite Pro 1.2 es transporta i es pot transportar fàcilment. Aquesta és una opció ideal per a una petita casa de camp o un bany independent. Un avantatge addicional és que el gruix de les parets del dipòsit Termite Profi 1.2 arriba als 20 mm i la forma de la caixa està especialment dissenyada per a un treball òptim sota càrrega.
Segons els comentaris dels usuaris, aquesta fossa sèptica és fàcil d'instal·lar i mantenir. Els jardiners experimentats recomanen assegurar-se que arreglin la pols del dipòsit amb ciment de sorra per augmentar la vida útil de l'estructura. Entre les deficiències hi ha la impossibilitat d’utilitzar aquesta fossa sèptica amb un alt nivell d’aigua subterrània al lloc.
2 MICROBE 450


País: Rússia
Preu mitjà: 12 400 fregar.
Valoració (2019): 4.8
Per a una dacha, que és visitada per 1-2 persones, una casa d'hostes o una cambra de canvi durant el període de construcció d'una casa, la millor opció seria un setè micròfon pressupostari 450. La seva capacitat és de 150 litres per dia i la massa és de només 35 kg. Per descomptat, per instal·lar-lo, haurà de fer un coixí de sorra i aplicar una capa d'aïllament a la part superior, ja que el seu gruix de paret és petit. Però aquesta fossa sèptica es pot instal·lar a zones amb qualsevol nivell d'aigua subterrània, és clar, amb l'aplicació de les recomanacions constructives del fabricant.
Els compradors els agrada especialment el preu raonable del dispositiu i la seva fàcil instal·lació. Per descomptat, per a una casa de camp es requereix una fossa sèptica amb més capacitat, però per a visites periòdiques al país i amb un pressupost limitat, el Microbe 450 s'adapta perfectament.
Com es va esmentar anteriorment, les fosses sèptiques es divideixen en autònoms i volàtils. Quines són les seves característiques, quins són els punts forts i els punts febles: aprendre de la taula de comparació detallada:
Tipus de fossa sèptica |
Pros |
Contres |
Autònom |
+ Baix cost en comparació amb una fossa sèptica volàtil. + Com a regla general, una major fiabilitat + No depèn de la font d'alimentació + No crea costos energètics addicionals |
- La necessitat de filtrar les aigües residuals - En alguns casos, no aïlla la zona circumdant de l’olor fetida - L’acumulació gradual de sediments requereix un bombament periòdic. - La necessitat de carreteres d'accés d'equips per a vehicles de pous negres |
Volàtil |
+ Manca d'acumulació de sediments + Una oportunitat per treure una fossa sèptica a un lloc de tercers, no cal equipar una carretera d'accés + Aïllament complet de l'olor desagradable. + No es requereix la instal·lació dels camps de filtració (per al drenatge de les aigües subterrànies) |
- En comparació amb els models independents, preus més alts - Dependència de l'electricitat i, per tant, de despeses addicionals significatives - La presència d’un nombre més gran d’elements constituents redueix la fiabilitat teòrica |
1 Rostok Mini


País: Rússia
Preu mitjà: 24 120 fregar.
Valoració (2019): 4.9
Fossa sèptica autònoma econòmica per a una petita casa de camp. Segons els comentaris dels usuaris, a causa del petit volum (1000 litres) i la lleugeresa del disseny (el pes total és de 65 quilograms), la instal·lació no causa molta dificultat. La capacitat de filtració és de 200 litres per dia, això no és gaire, però la fossa sèptica està dissenyada per a un o dos usuaris. Amb les funcions assignades, Rostok Mini enfronta bé, requereix bombejar un o dos cops l'any (sempre que tots els carros i el sistema estiguin intactes). Una molt bona opció per a equipament de cabana o per a una casa que no es troba a les butxaques dels consumidors potencials.
Avantatges:
- estoig de plàstic resistent i lleuger (65 quilograms);
- la presència de reforçaments addicionals per donar força a l'estructura;
- bloqueja completament les olors desagradables;
- rendiment baix però estable;
- no requereix manteniment freqüent;
- preu atractiu.
Desavantatges:
- per la seva categoria de preu - no.
Els millors tancs sèptics volàtils
Plantes de neteja, filtres biològics poblats per microorganismes aeròbics: la versió més tècnicament avançada de fosses sèptiques. Proporciona un 98% d’aigua purificada a la presa de corrent: es pot utilitzar per al reg, altres necessitats tècniques o descarregades directament a terra. La neteja dels dipòsits dels fangs es necessita cada dos anys i el propi sediment orgànic és un excel·lent fertilitzant per a les plantes del lloc. Atès que les clavegueres no necessiten filtració addicional del sòl, l’estructura ocupa un espai mínim.
El principal inconvenient d’aquests sistemes és la necessitat d’un motiu d’electricitat. Com a part del sistema aeròbic, sempre hi ha un aerador-compressor, que satura el líquid amb l'oxigen, necessari per a l'activitat vital dels bacteris. És aquest fet el que explica el major cost de les estacions volàtils, tant en la compra com en la instal·lació i durant l’operació.
5 ERGOBOX 4


País: Rússia
Preu mitjà: 60 900.
Valoració (2019): 4.7
El cos d’aquesta planta de tractament d’aigües residuals es fabrica utilitzant la tecnologia d’emmotllament per rotació, que garanteix l’absència de costures i el mateix gruix del material. Com a part de la fossa sèptica es van utilitzar compressors japonesos i bombes alemanyes per garantir el bon funcionament de tot el sistema. Quan es perd l’alimentació elèctrica, l’estació pot funcionar en mode normal durant dos dies, després de la qual cosa canvia a la fossa sèptica autònoma amb un filtre anaeròbic.
Els usuaris observen, en primer lloc, l’excel·lent relació qualitat-preu d’aquest model. Amb una capacitat de 800 litres, consumeix només 1,5 kW per dia i proporciona un volum de drenatge suficient per a la residència permanent de 4 persones. És possible triar una instal·lació de la unitat autodirigida o una opció amb descàrrega forçada d'aigües residuals per a zones amb nivells elevats d'aigua subterrània.
4 Tver-0.5P


País: Rússia
Preu mitjà: 75.000 rub.
Valoració (2019): 4.7
La vida útil d'aquesta fossa sèptica declarada pel fabricant és de 50 anys. Això és possible a causa del fet que el plàstic estructural especial s'utilitza per a la fosa del estoig i l'equip de compressor és de producció japonesa. El grau de depuració d’aigua d’aquesta línia de depuradores arriba al 98%, cosa que elimina la necessitat de filtres de sòl addicionals.
El màxim rendiment de l'equip és de 500 litres per dia, per tant, es pot recomanar Tver-0.5P per a una casa de camp o una casa de camp amb una residència permanent de 2 a 3 persones. Les revisions dels clients són gairebé les mateixes: el dispositiu fa front a les seves funcions, olors i sorolls, i el manteniment periòdic només es requereix una vegada a l'any. L’únic inconvenient és l’alt preu amb un rendiment relativament petit.
3 Yunilos Astra 5


País: Rússia
Preu mitjà: 76 000 rub.
Valoració (2019): 4.8
Un dels models més famosos de fosses sèptiques en el mercat nacional, que no té cap punt dèbil visible. Si no teniu en compte el nivell de preus, llavors el cinquè "Astra" compleix plenament els requisits de béns de la classe "premium" (si és acceptable en aquest cas). El sistema es basa en un efecte filtrant molt fi sobre les aigües residuals entrants, gràcies als filtres aeròbics i anaeròbics que és possible aconseguir gairebé el 100% de la taxa de purificació. Per tant, es processen fins a un metre cúbic de residus per dia, que és un valor mitjà normal. El tub de drenatge d’entrada pot organitzar-se a altituds d'entre 0,6 i 1,2 metres respecte al nivell del sòl, cosa que simplifica enormement la instal·lació del dipòsit.
Avantatges:
- alt grau de purificació aeròbica i anaeròbia (98%);
- cas fiable de capacitat;
- bon rendiment (filtratge de fins a un metre cúbic d’aigua de vessament per dia).
2 Eco-Grand 15 (Poplar)

País: Rússia
Preu mitjà: 148 230 rub.
Valoració (2019): 4.8
Fossa sèptica dimensional volàtil, ideal per a equipaments de grans cases de camp. Llevat que la capacitat pesa 380 quilograms, no es produeixen problemes amb la instal·lació. I en termes de rendiment, tot és molt bo: tot el volum de la fossa sèptica es divideix en quatre compartiments, dos dels quals estan equipats amb aeradors. Després d'entrar a l'efluent a la cambra receptora (emissió de salva pot arribar als 450 litres), a causa de la ventilació, les fraccions sòlides comencen a descompondre's.
En un compartiment separat sota els controls hi ha un compressor per bombar l'aigua de fuita a través del sistema. A propòsit, aquest últim consumeix fins a 2,8 quilowatts d’energia per dia en general: una mica, però durant un llarg període de treball s’acumula una quantitat decent.
Avantatges:
- filtració activa i ventilació d'efluents entrants;
- bon rendiment (1,8-2,0 metres cúbics d’aigua de vessament per dia);
- capacitat igual a sis metres cúbics.
Desavantatges:
- alt cost;
- augment del consum d’energia.
1 TOPAS 8

País: Rússia
Preu mitjà: 99 875 fregar.
Valoració (2019): 4.9
Un dels tancs sèptics volàtils més econòmics disponibles per a una àmplia gamma de consumidors. La col·locació d’aquest dipòsit a la dacha no està del tot justificada: és molt millor que s’acosti a una petita casa de camp. Aquí no es garanteix la instal·lació manual (com en els models independents): tota l’estructura pesa gairebé 350 quilograms. Gràcies als filtres instal·lats, no requereix neteja, limita les males olors desagradables i també filtra fins a 1,5 metres cúbics d'aigües residuals al dia. Segons els usuaris, el cost de l'electricitat és palpable, però molt menys que el dels competidors i els models més antics d'aquesta sèrie: la fossa sèptica només consumeix 1,5 quilowatts per dia.
Avantatges:
- popularitat de l’usuari;
- baix consum;
- filtratge altament eficient;
- cas robust;
- simplicitat d’operació i poc exigent per al servei.
Desavantatges:
- no detectat.
Els millors fosses sèptiques autònomes
Les fosses sèptiques autònomes que no requereixen connexió elèctrica són la millor opció per a una casa d'estiu o una casa de camp en una zona remota on hi ha problemes amb l'electricitat. El seu disseny no conté parts mecàniques en moviment, de manera que són simples, fiables i, en qualsevol cas, realitzaran les seves funcions.
Per descomptat, hi ha inconvenients: menor productivitat, pitjor clarificació dels residus. Els millors models proporcionen una purificació no superior al 85% i, per tant, l'aigua necessita una filtració addicional. Hi ha diverses maneres: camps de drenatge, infiltrats, pous de filtració, tot això suposa costos addicionals en efectiu i redueix la superfície útil del lloc. Tanmateix, per a les llars amb vida periòdica, aquestes instal·lacions poden ser més preferibles, ja que no consumeixen electricitat i es poden utilitzar fàcilment si és necessari.
3 Uponor sako

País: Suècia / Finlàndia (produïda a Rússia)
Preu mitjà: 67 575 pàg.
Valoració (2019): 4.7
La preocupació escandinava per a la producció d’equips domèstics greus va entrar amb força al mercat rus. La branca domèstica ha establert l'alliberament de fosses sèptiques autònomes Uponor Sako, adequades per a la seva instal·lació tant en una casa privada com a la zona de dacha. En general, el sistema no és dolent: manté les olors desagradables de manera fiable, filtra sense problemes (però no idealment) els desguassos i, a més, no exigeix un manteniment elevat. El lloc problemàtic, a jutjar pels comentaris dels usuaris, és una intolerància extrema al drenatge de l’aigua de pluja i drenatge al sistema de neteja local. Per què passa això és una qüestió de debat intens. Però el fet que es tracta d’un desavantatge evident, donen suport a tots i per unanimitat.
Avantatges:
- bon rendiment de filtració estàndard;
- materials corporals d'alta qualitat.
Desavantatges:
- La penetració de la pluja o l'aigua de drenatge en el sistema de purificació provoca un deteriorament de la capacitat de filtració.
2 Termite Pro 3.0


País: Rússia
Preu mitjà: 49 100 rub.
Valoració (2019): 4.7
El rendiment d'aquest model, que utilitza el principi de clarificació d'efluents anaeròbics, és de 1200 litres per dia. Al mateix temps, el nivell de neteja arriba al 85%, cosa que permet minimitzar l'àrea de filtració final del sòl. Aquesta fossa sèptica amb un subministrament adequat garanteix la residència permanent de sis persones. El rentat del dipòsit només es fa una vegada a l'any, mentre que l'estructura és totalment autònoma.
En opinió dels usuaris, la fossa sèptica és totalment coherent amb les característiques declarades pels fabricants, fiables i pràctiques. És especialment convenient utilitzar-lo per a estades estacionals: no és un problema conservar-lo durant l'hivern i tornar-lo a posar en funcionament. Els desavantatges inclouen un procediment d’instal·lació bastant complicat.
1 Horitzontal Triton-ED-3500


País: Rússia
Preu mitjà: 43 500 rub.
Valoració (2019): 4.8
Es tracta d’una opció relativament barata d’un sistema de tractament d’aigües residuals per a una casa de campanya o dacha, on hi ha problemes significatius amb l’alimentació. La capacitat del model és de 700 litres per dia, la qual cosa garanteix les necessitats de 4-6 persones. Al mateix temps, la fossa sèptica no necessita electricitat, i els sediments es poden bombar una vegada a l'any. Per descomptat, per tal que les aigües descarregades al sòl estiguin prou netes, cal aplicar addicionalment un camp de drenatge o un infiltrat.
Els compradors els agrada especialment la disposició horitzontal de la fossa sèptica, que us permet limitar la profunditat de la fossa, així com la seva independència de la xarxa elèctrica. Desavantatges del dispositiu: s'ha de situar allunyat dels habitatges, ja que no és possible desfer-se completament de les olors. Aquesta planta de tractament és especialment adequada per a una casa de camp on la família visqui 2-3 persones, però de tant en tant arriben els hostes.